AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,8
337 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Innocents ?
5
11 critiques
4
10 critiques
3
6 critiques
2
2 critiques
1
4 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mon Dieu quelle déception ! Et dire qu'à la base je devais regarder la série 'Eyewitness' à la place (mais j'avais finalement décidé de la remplacer par son équivalent français en me disant que ça allait être plus plaisant) et bien je ne crois pas avoir bien fait...Cette série est nullissime...Le suspense est inexistant, les personnages sont antipathiques et inintéressants, la guerre des polices m'a fait penser à un mauvais épisode de Plus Belle La Vie et franchement je me suis ennuyé à mourir. Les rebondissements sont bidons et tirés par les cheveux, le scénario tient sur une coquille de noix et les acteurs sont déplorables. En somme un zéro pointé pour ce remake bien fade...Je suis dégoûté de ne pas avoir tenté la série de base norvégienne ou même celle des USA !
Un premier épisode très plaisant.
À partir d'une thématique éculée (des personnes sont témoins de meurtres et le coupable les recherche pour les faire taire), le scénario parvient à faire quelque chose d'intrigant et d'intéressant, introduisant de solides personnages et des éléments complexes spoiler: (le flic infiltré qui est le frère de son superviseur, la presse qui s'en mêle, homosexualité, une organisation criminelle derrière tout cela, un mystérieux coupable d'abord kidnappé)
tout en proposant de bons rebondissements spoiler: (le twist final explosif par exemple)
.
Si tout n'est pas extrêmement original, l'ensemble jouit d'une réalisation très efficace pour narrer les événements. Attention néanmoins à ne pas en faire trop avec la musique.
Enfin, le casting est globalement à la hauteur. Tomer Sisley, bien que peu vu, en impose direct, et Odile Vuillemin tient la barque dans un registre peut-être trop mutique. Par contre, gros bémol sur Barbara Cabrita, assez médiocre et ne faisant pas passer d'émotions.
Le deuxième épisode lève un peu le pied, en démarrant un poil poussivement, se contentant surtout de montrer la tension entre les personnages au détriment d'une quelconque avancée spoiler: (sauf le fait que Lancelot surveille le lycée des 2 garçons témoins)
. La seconde moitié est bien meilleure, même si de nombreux twists sont classiques spoiler: (les 2 homos photographiés, Chris qui était pourri, la fuite dans la presse)
. La fin de l'épisode en revanche sort vraiment du lot en termes d'audace et de surprises spoiler: (le meurtre de la fille disparue par son petit-ami le tueur Lancelot était inattendu)
.
Au final, je n'ai pas été autant emballé par cet épisode que le premier mais l'ensemble tient la route, en espérant que ça s'accélère par la suite.
Le 3ème épisode marque un tournant dans la série spoiler: (le twist étonnant)
, sans pour autant sauter suffisamment le pas pour faire évoluer son fil rouge spoiler: (Yann a beau dire une grosse partie de la vérité à sa mère, elle ne le croit pas!!!)
. On assiste alors à un mélange de choses convaincantes spoiler: (Lucas qui craque, vole son père et découvre l'identité du maître-chanteur qui n'est autre que l'ami de son père qui a aussi assisté à la scène de meurtres; les assassinats qui se multiplient; la flic virée de l'enquête)
et d'autres plus dispensables spoiler: (le sac de drogue caché; la mère biologique de Yann qui ne sert à rien; l'intervention télévisée abusée)
, jusqu'à un cliffhanger qui pose question spoiler: (le tueur est un flic, pourquoi il prend le risque de se dévoiler publiquement?)
mais promet beaucoup pour doper l'ensemble.
Ce 4ème épisode jouit d'un rythme important, dicté aussi par une situation générale plus tendue. spoiler: (le twist final explosif par exemple) 0
Le 5ème épisode prend son temps pour décanter l'histoire, spoiler: (le twist final explosif par exemple) 1
Je dois dire que j'ai été un peu déçu par ce dernier épisode, non pas qu'il manque de rythme, mais malheureusement il ne surprend pas, il se contente de dérouler des péripéties attendues spoiler: (le twist final explosif par exemple) 2
jusqu'à un dénouement singulièrement regrettable spoiler: (le twist final explosif par exemple) 3
En plus, quelques séquences sont mal réalisées spoiler: (le twist final explosif par exemple) 4
et c'est pas toujours bien joué. Néanmoins, la tension reste globalement bien gérée par une réalisation dynamique et quelques bons passages spoiler: (le twist final explosif par exemple) 5
En bilan, je pense que 6 épisodes de 52 minutes c'était un poil trop pour ce que le scénario avait à raconter. Écourter chaque épisode de 10 minutes auraient insufflé plus de dynamisme à l'ensemble. Toutefois, il faut reconnaître que "Les Innocents" est une mini-série très honnête et plaisante.
À partir d'une thématique éculée (des personnes sont témoins de meurtres et le coupable les recherche pour les faire taire), le scénario parvient à faire quelque chose d'intrigant et d'intéressant, introduisant de solides personnages et des éléments complexes spoiler: (le flic infiltré qui est le frère de son superviseur, la presse qui s'en mêle, homosexualité, une organisation criminelle derrière tout cela, un mystérieux coupable d'abord kidnappé)
tout en proposant de bons rebondissements spoiler: (le twist final explosif par exemple)
.
Si tout n'est pas extrêmement original, l'ensemble jouit d'une réalisation très efficace pour narrer les événements. Attention néanmoins à ne pas en faire trop avec la musique.
Enfin, le casting est globalement à la hauteur. Tomer Sisley, bien que peu vu, en impose direct, et Odile Vuillemin tient la barque dans un registre peut-être trop mutique. Par contre, gros bémol sur Barbara Cabrita, assez médiocre et ne faisant pas passer d'émotions.
Le deuxième épisode lève un peu le pied, en démarrant un poil poussivement, se contentant surtout de montrer la tension entre les personnages au détriment d'une quelconque avancée spoiler: (sauf le fait que Lancelot surveille le lycée des 2 garçons témoins)
. La seconde moitié est bien meilleure, même si de nombreux twists sont classiques spoiler: (les 2 homos photographiés, Chris qui était pourri, la fuite dans la presse)
. La fin de l'épisode en revanche sort vraiment du lot en termes d'audace et de surprises spoiler: (le meurtre de la fille disparue par son petit-ami le tueur Lancelot était inattendu)
.
Au final, je n'ai pas été autant emballé par cet épisode que le premier mais l'ensemble tient la route, en espérant que ça s'accélère par la suite.
Le 3ème épisode marque un tournant dans la série spoiler: (le twist étonnant)
, sans pour autant sauter suffisamment le pas pour faire évoluer son fil rouge spoiler: (Yann a beau dire une grosse partie de la vérité à sa mère, elle ne le croit pas!!!)
. On assiste alors à un mélange de choses convaincantes spoiler: (Lucas qui craque, vole son père et découvre l'identité du maître-chanteur qui n'est autre que l'ami de son père qui a aussi assisté à la scène de meurtres; les assassinats qui se multiplient; la flic virée de l'enquête)
et d'autres plus dispensables spoiler: (le sac de drogue caché; la mère biologique de Yann qui ne sert à rien; l'intervention télévisée abusée)
, jusqu'à un cliffhanger qui pose question spoiler: (le tueur est un flic, pourquoi il prend le risque de se dévoiler publiquement?)
mais promet beaucoup pour doper l'ensemble.
Ce 4ème épisode jouit d'un rythme important, dicté aussi par une situation générale plus tendue. spoiler: (le twist final explosif par exemple) 0
Le 5ème épisode prend son temps pour décanter l'histoire, spoiler: (le twist final explosif par exemple) 1
Je dois dire que j'ai été un peu déçu par ce dernier épisode, non pas qu'il manque de rythme, mais malheureusement il ne surprend pas, il se contente de dérouler des péripéties attendues spoiler: (le twist final explosif par exemple) 2
jusqu'à un dénouement singulièrement regrettable spoiler: (le twist final explosif par exemple) 3
En plus, quelques séquences sont mal réalisées spoiler: (le twist final explosif par exemple) 4
et c'est pas toujours bien joué. Néanmoins, la tension reste globalement bien gérée par une réalisation dynamique et quelques bons passages spoiler: (le twist final explosif par exemple) 5
En bilan, je pense que 6 épisodes de 52 minutes c'était un poil trop pour ce que le scénario avait à raconter. Écourter chaque épisode de 10 minutes auraient insufflé plus de dynamisme à l'ensemble. Toutefois, il faut reconnaître que "Les Innocents" est une mini-série très honnête et plaisante.
Jusqu'au bout, on est pris par l'action, le suspense. Bonne petite production. Le scénario est plutôt assez bien ficelé. Et pourtant à la base c'est une série US qui a été repris.
très bone mini serie francaise. Histoire sympa sur fond de trafic de drogue et de réglements de comptes. La réussite est du en grande partie à un casting de choc : Odile Vuillemin, Tomer Sisley, Olivier Marchal... avec ca impossible de se rater....4 / 5
Avec une bonne réalisation et un scénario plutôt bien ficelé, la série nous tient en haleine jusqu'au bout et ce sans nous décevoir.
Je n'ai aucun reproche particulier à faire si ce n'est un détail de taille: c'est quoi au juste l'explication? Quelles sont le mobile et le parcours de ce tueur ( sans vouloir spoilier son nom) plutôt hors-norme j'en conviens ce qui rend l'intrigue alléchante. Pas compris...On attend qu'une chose: la fin pour capter et ben non, que dalle, débrouille-toi avec ça.
Intrigue minuscule délayée sur 6 épisodes, supplémentée au catéchisme de la bien-pensance. O intérêt.
Bonjour
Série policière comme TF1 sait en produire... tres bon casting ( Tomer Sisley, Olivier Marchal, Odile Vuillemin, Barbara Cabrita,Victor Meutelet et Cyril Guei ) offrant une bonne enquête policière dans la région de Perpignan
Une bonne intrigue qui nous tient jusqu au 6eme épisode
A redécouvrir ( série de 2018 )
Série policière comme TF1 sait en produire... tres bon casting ( Tomer Sisley, Olivier Marchal, Odile Vuillemin, Barbara Cabrita,Victor Meutelet et Cyril Guei ) offrant une bonne enquête policière dans la région de Perpignan
Une bonne intrigue qui nous tient jusqu au 6eme épisode
A redécouvrir ( série de 2018 )
Originale et résolument efficace, cette série française n’a rien à envier aux drama américains. Les décors magnifiques et l’interprétation remarquable des acteurs principaux alimentent ce thriller d’une dimension saisissante et poignante rare. Addictif.
quatre épisodes qui laissent entrevoir une série française enfin correcte puis tout part en vrille et en n'importe quoi
Super série, interprété par de bons acteurs et actrices. Que des rebondissements, pas une seconde où ça traîne. Tomer Sisley joue très bien tous les rôles. A recoir sans hésiter.
Série extraordinaire, ça change des séries américaines bourré d'action qui ne servent à rien à part faire du spectacle.Très bonne histoire, on a pas le temps de s'ennuyé.
Cette version française n'a rien à envier à sa grande soeur nordique. Très bons acteurs, paysages sublimes. A voir, même pour ceux qui ont vu la version précédente. Je me suis régalée.
Moi qui n'ai jamais été grande fan des séries policières françaises, là je fus scotchée ! C'est excellentissime ! Heureusement qu'on a diffusé deux épisodes à la fois, je n'aurais pas pu tenir avec un seul. Et pour une fois, oui, pour une fois, l'attitude criminelle exacerbée du tueur est LOGIQUE vu qui il est : ça, c'est du neuf et du lourd !
Bien sûr qu'il n'y aura pas de seconde saison, ce serait ridicule, tout a été dit.
Bien sûr qu'il n'y aura pas de seconde saison, ce serait ridicule, tout a été dit.
Deux lycéens flirtent la nuit dans une cabane abandonnée. Ils voient un homme abattre trois personnes sous leurs yeux... mais décident de ne rien dire à la police parce qu'ils ne veulent pas que leur entourage apprennent qu'ils sont homosexuels. Le spectateur aura toute la durée du premier épisode pour trouver une réponse convaincante à la question : pourquoi diable ces deux jeunes seraient ils obligés d'avouer aux flics qu'ils étaient en train de s'embrasser quand ils ont vu les méchants arriver, au lieu de dire bêtement qu'ils discutaient entre copains ?
La totale invraisemblance du "point de départ" aurait sans doute pu s'oublier si la série adoptait ensuite un rythme palpitant, ou même s'il se passait un quelconque truc intéressant à l'écran mais, pas de chance, il ne se passe absolument plus rien ensuite. Enfin si : on découvre une galerie de personnages tous plus clichetons les uns que les autres (la super enquêtrice qui a abandonné son poste pour élever des chiens mais qui va se remettre dans le coup quand même, le flic impulsif avec qui elle va devoir mener l'enquête - mais plus tard, hein.... - , le vieux truand fatigué interprété, quelle surprise, par Olivier Marchal, le couple de bûcherons rudes mais sûrement grand coeur...)... et nos deux gamins hésitent à dire la vérité à la police ("j'ai quelque chose à vous dire !", "je t'écoute mon garçon", "heu en fait non, rien"),
Et comme les dialogues sont ridicules, que les comédiens - hormis les deux gamins, plutôt bons, et Cyril Gueïl pendant ses cinq scènes - n'ont pas l'air de croire une seconde à leurs personnages et que la réalisation est désespérément plate, seuls les plus courageux s'attaqueront au deuxième épisode.
1,5 tout de même parce que la région est jolie.
La totale invraisemblance du "point de départ" aurait sans doute pu s'oublier si la série adoptait ensuite un rythme palpitant, ou même s'il se passait un quelconque truc intéressant à l'écran mais, pas de chance, il ne se passe absolument plus rien ensuite. Enfin si : on découvre une galerie de personnages tous plus clichetons les uns que les autres (la super enquêtrice qui a abandonné son poste pour élever des chiens mais qui va se remettre dans le coup quand même, le flic impulsif avec qui elle va devoir mener l'enquête - mais plus tard, hein.... - , le vieux truand fatigué interprété, quelle surprise, par Olivier Marchal, le couple de bûcherons rudes mais sûrement grand coeur...)... et nos deux gamins hésitent à dire la vérité à la police ("j'ai quelque chose à vous dire !", "je t'écoute mon garçon", "heu en fait non, rien"),
Et comme les dialogues sont ridicules, que les comédiens - hormis les deux gamins, plutôt bons, et Cyril Gueïl pendant ses cinq scènes - n'ont pas l'air de croire une seconde à leurs personnages et que la réalisation est désespérément plate, seuls les plus courageux s'attaqueront au deuxième épisode.
1,5 tout de même parce que la région est jolie.