Mon compte
    La Roue du Temps
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,3
    2126 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Roue du Temps ?

    302 critiques spectateurs

    5
    71 critiques
    4
    58 critiques
    3
    34 critiques
    2
    43 critiques
    1
    50 critiques
    0
    46 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Gui C
    Gui C

    6 abonnés 1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    1,5
    Publiée le 21 novembre 2021
    N'ayant jamais lu les bouquins en question je voulais me faire une idée sans à priori de cette série et forcé de constater qu'il y a du potentiel mais au final, pas grand chose pour sauver le tout...
    À commencer par des acteurs sans réel charisme et des personnages qui ne tendent pas assez à être empathiques.
    Côté dialogues c'est, à mon sens, le plus gros défaut de cette série. Ça manque énormément de recherche et de pertinence...Au lieu de nous noyer dès les premiers épisodes avec 36000 personnages différents, n'aurait-il pas était plus judicieux de se concentrer sur seulement quelques un et d'en peaufiner la psychologie ainsi que les dialogues ?
    Pour ce qui est des combats et des costumes, là aussi c'est très décevant.
    Tout et lice et bien propre et quand aux détailles ceux-là se rapprochement plus du Cosplay qu'autre chose.
    Ah oui aussi, j'allais oublier, c'est quoi ces FX dignes d'un Xena et Hercule ?

    En somme, je me suis fermement ennuyé et ais peiné à finir le visionnage de ces trois premiers épisodes.
    Dommage car, comme je l'ai dit, il y a du potentiel mais celà reste dans l'ensemble une série vide de sens où l'on préfère mettre le paquet sur le "tape-à-l'œil" plutôt que sur le contenu...La série surf sur les même bases que les productions Disney actuelles.
    Jean M.
    Jean M.

    4 abonnés 16 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    0,5
    Publiée le 21 novembre 2021
    Au bout de trois épisodes, j'arrête les frais : c'est beau mais avec scénario inconsistant, acteurs sans charisme, bref on s'ennuie.
    Cela commence à faire beaucoup de déceptions récentes sur d'autres séries. La boite aux rêves est brisée ?
    Daftcloud
    Daftcloud

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 21 juillet 2024
    J'étais si content de voir ma saga de livre favorite adaptée en série mais je ne peux qu'être très déçu de cette série, ils ont fait n'importe quoi, autant donner un autre nom à cette série parce que là c'est clairement une nouvelle histoire vu à quel point ça dévie de l'œuvre original... évidemment je ne parle pas des acteurs qu'ils n'y peuvent rien là dedans, ça me fait penser à la série the witcher malheureusement...
    N.o
    N.o

    10 abonnés 33 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    0,5
    Publiée le 24 novembre 2021
    je viens de visionner la série et franchement c'est d'une nullité....je crains le pire pour la série du seigneur des anneaux, car je trouve pas mal de similitude dans les décors. Le casting est mauvais, aucun personnage n'a suscité chez moi de l’émotion, les effets spéciaux sont très moyens et les scènes d'actions trop illisible pour prendre du plaisir. l'intrigue est brouillonne, déjà rien que l'intro on comprends rien...je connais pas le livre mais si le coté "le pouvoir aux femmes" c'est le maitre mot de l’œuvre ce sera sans moi. Bref je lui ai donné sa chance mais ça fonctionne pas.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 25 novembre 2021
    Peut-être que si je n'avais pas lu de nouveau le tome 1 de la série avant de voir les premiers épisodes, j'aurais pu trouver cette adaptations réussi.
    Il n'en est rien, la trame principale de l'histoire est là, mais trop de liberté ont été prises, il y a de gros trous, des raccourcis partout, ce qui nuis énormément à la qualité de l'histoire.
    Je me rappelle d'une phrase dans le livre qui parle de la blancheur de la peau d'Egwenne, les scénaristes non pas du la lire, autrement ils n'auraient pas choisi ce casting qui ne correspond pas du tout au livre, et ce n'est qu'un seul exemple.
    Il faut contenter les diverses communautés afin de ne frustrer personne.
    Le choix des costumes est aussi particulièrement raté, ou sont les capes utilisées par les jeunes bergers ? Ou est passé la cape multicolore du trouvère, ou est la cape caméléon de Lan ?
    A la place, ont a le droit à des manteaux longs, surement en acrylique pour celui de Rand...
    Pour résumer, l'œuvre littéraire n'est pas respecté, ça se regarde, mais on a l'impression que ça a été bâclé.
    Dommage.
    2charles5
    2charles5

    6 abonnés 48 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 30 novembre 2021
    Histoire et univers solides, tirées d'une sage de fantaisy reconnue, avec de très jolis décors de carte postale et, malheureusemlent, des acteur qui manquent cruellement d'épaisseur . Effectivement, le casting multethnique est bien dans l'air du temps et totalement hors de propos car la fantaisy c'est à la base des groupes homogènes et typés qui cohabitent, s'affrontent ou s'allient. Ca reste joli, regardable et distrayant mais pas plus qu'une série banale du même genre.
    Globalement, une déception.
    Jean marc Patoulatchi
    Jean marc Patoulatchi

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 11 octobre 2023
    Je suis tombé sur la serie par hasard.
    je n'ai pas lu les livres, donc je serais assez neutre qaund à l'adaptation.
    La serie se laisse regarder, scenaristiquement parlant ce n'est pas le truc le mieux ficelé et le plus frais qu'il peut exister.
    le gros bémol est la myriade de personnage tous les plus... fade, certains t'as juste envie de leurs mettre deux bafs
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 1
    2,0
    Publiée le 21 novembre 2021
    Lecteur des livres et les ayant appréciés sans tomber dans le fanboyisme, j'étais assez interessé par une adaptation en série, la multiplicité des personnages et des arcs narratifs s'y prétant bien a mon sens.

    Alors, après 3 épisodes, est ce une bonne adaptation, et plus important une bonne œuvre culturelle.

    Et bien pas vraiment
    Sur le plan de l'adaptation, l'histoire est pour l'instant plutôt fidèlement suivie.
    Après comme tout le monde je déplore ce casting "united colors of benetton" plus ridicule qu'autre chose. Rand et Moiraine sont les seuls a correspondre a la description
    Dans le bouquin, Rand est supposé dépareiller dans son village par sa grande taille et ses cheveux roux, ce qui suppose une forme d'uniformité du reste de la population non ?
    Mention spéciale pour Nynaeve, ou l'actrice est en plus calamiteuse. Je suis pas impatient de voir les scènes avec Lan, alors qu'a la base c'est un peu le "Aragorn - Arwen" de l'œuvre.

    Ensuite, c'est un détail mais que je trouve incompréhensible, il est plusieurs fois évoqué le fait que le Dragon reincarné puisse être un homme ou une femme. Non, pas du tout. C'est forcement un homme, c'est le cœur du problème, c'est pour ca que les Aes Sedai traquent les hommes qui canalisent, pour ne pas le rater. C'est vraiment le genre de détail qui m'inquiete quant a la compréhension des showrunners du sous texte global de l'oevre littéraire.

    Passons au coté purement cinématographique.
    Visuellement c'est très kitsch. J'ai l'impression qu'ils appliquent en permanence un filtre pour rendre les couleurs éclatante, un peu comme dans Cursed, du coup c'est tout aussi moche ; idem pour les costumes trop amples dignes d'une comédie musicale emo.
    Par contre les pouvoirs et les monstres (trollocs et blafards) sont plutôt pas mal, idem pour certains grands plans de paysage.

    Bref du budget, bien employé pour les FX, mais avec un scénario et un casting ayant cédé aux pressions woke qui sombre dans le kitsch et le ridicule.
    A suivre, mais sans enthousiasme.
    Wassim
    Wassim

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 14 octobre 2023
    L'histoire est passionnante et il y a un peu de mystère dans la série.
    Malgré cela, il y a beaucoup de raccourcis dans les scénarios.
    On sent que ça va très vite au niveau des histoires.
    Les personnages auraient bien pu être plus valorisés et les combats de Rand sont très limitées au niveau de l'action et du suspense.
    Chacun des personnages autour de rand a des spécificités qui pourraient être mise en avant encore mieux.
    Je vois d'autres commentaires parler du livre que je n'ai pas lu mais je commence à comprendre que derrière il n y a pas eu créativité sur l'enrichissement du scénario.
    yuna del spira
    yuna del spira

    17 abonnés 15 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 8 janvier 2022
    Bon après avoir regarder la saison complète....ça ne mérite peut-être pas 5 mais pas non plus 0 ou 1 !

    N'ayant pas lu les livres j'ai découvert un monde fantastique riche de civilisations, de décors, d'histoires de magie...

    Depuis "le Seigneur des anneaux" et "games of trône", je n avais pas retrouvé d'univers semblable.

    La réalisation est belle, les plans de natures sont beaux et souvent emprunt de poésie.
    Les effets spéciaux sont tops.

    Perso le fait que ce soit hétéroclite ne me gêne absolument pas.

    Et puis sinon les gens restez sur vos bouquins ça vous evitera des déceptions ! Et laissera aux autres le plaisir de découvrir une adaptation qui se veut dans l'air du temps !

    La bande sonore se fond à merveille dans cet univers onirique et sombre.

    L'actrice principale Rosamund Pink est très charismatique et incarne son rôle à merveille ainsi que Daniel Henney en bras droit.
    Pour l instant, je suis moins sensibles à Marcus Rutherford mais peut-être du fait de son personnage introverti sur le début de cette aventure. Ainsi que Madelaine Madden que je trouve un peu fade.
    Mais j'ai toujours trouvé "Jon Snow" hyper chiant ainsi que "Frodon" ou "Sam" pas forcément très juste dans leurs interprétations.. Cela ne m'a pas empeché d'apprécier ces grandes séries !
    Effectivement le cast aurait pu être mieux pensait.
    Manque de charisme pour certain. Et certaine relation pas très bien amené...
    Manque de profondeur, de vérité parfois... C'est perfectible.

    J'ai vraiment envie de laisser une chance à cette série pour moi assez captivante ! Merci pour le voyage ! Et vivement la suite
    Christophe L.
    Christophe L.

    12 abonnés 4 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    0,5
    Publiée le 21 novembre 2021
    Il faut vraiment arrêter de changer de plan tout le temps comme ça. J'en ai mal à la tête. Et les effets spéciaux m'ont fait penser à Hercule ou Xena. Bref
    manoly64
    manoly64

    3 abonnés 29 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 4 décembre 2021
    Fan de serie mais surtout d'héroïque fantasy, j'attendais avec impatience celle ci, à grand renfort de bandes annonces prometteuses. N'ayant pas lu les livres j'ai du me fier aux divers avis dégouté de pas mal de lecteurs!

    Tous ont bien décris la calamité de cette série, je ne comprend rien.. un dragon homme... ou femme ou que homme? donc? du club des 5 ça peut pas être une des 2 femmes?
    moi ce qui m'interpelle de plus en plus, et pas qu'ici, c'est ce choix d'ethnies, de genres, de transgenres différents qu'il y a partout et même dans les films Alors je préviens, je n'ai rien contre les homosexuels, les gens de couleurs ou autres, mais stop à ces castings plus délirants les uns que les autres, il faut absolument: le couple homo: femme/femme, homme/homme, transgenre femme/femme, un noir, un arabe, un chinois, un indien... une vieille botoxée, un petit frère autiste... bref, bonjour les scenarios pour faire rentrer tout ce monde dans des histoires qui tiennent la route!
    j'en veux pour preuve la série Merlin, avec une genièvre noire et de plus bonne à tout faire! un merlin aussi jeune qu'Arthur.. je veux bien que ce soit des adaptations mais sans blague? a ce niveau c'est juste une invention avec les même prénoms.
    on en parle de sense8? on les as tous! bon en même temps lana Wachowski n'est autre qu'un homme transgenre donc elle/il s'est fait plaisir en faisant sa propre série, ça aurait pu être pas mal s'il n'y avait pas toutes ses attirances gay qui prennent le dessus sur les bonnes histoires...
    le pire étant des séries historiques dans "la reine espagnole" on voit des nobles africains? euh... à l'époque il y en avait très peu voir aucun en Angleterre mais s'il y en avait c'était des esclaves et non pas des nobles... comment voulez vous apprendre à nos enfants l'histoire si à chaque épisodes les noirs qui devraient être blancs forniquent avec un autre... blanc , noir, jaunes au 13eme siècle, faisant fi de la logique de l'époque?

    je passerais sur les invraisemblances de certains scénarios historiques qui invente des frères ou sœur à les rois ou reine., ou alors les rendent fille ou fils uniques alors qu'ils sont 7 ou 8! comme dans "le destin d'une reine" tout ca pour dire que quand on veut adapter l'histoire ou "une saga", un roman, le but est quand même de coller au plus près de la réalité, ce qui n'est plus le cas dans bien des films et séries,

    tous les acteurs maintenant doivent être capable d'être bi à l'écran, quand on est juste hétéro, ça commence à être oppressant ces scènes homo sans arrêts. même dans les demoiselles du téléphone et paf! un couple lesbien en 1920 en Espagne??? et travesti??? mais bien sur...
    Si vous êtes joueur je trouve que Lan,( l'esclave ,petit toutou) de moirane, parce que vu de mon canapé c'est ce à quoi il ressemble, pourrait parfaitement incarner le héro de ghost of tsushima!
    j'abandonne, cette série n'a vraiment aucun intérêt à part me faire perdre mon temps
    Michael Bonzom
    Michael Bonzom

    1 abonné 1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 21 novembre 2021
    Fan de la série littéraire j'étais impatient de voir enfin les 3 premiers épisodes. Mais c'est raté. D'abord le casting, il est mauvais, des personnages blancs sont joué par des blacks et maghrébins. Je suppose que dans les prochains épisodes les personnages blacks et maghrébin seront joués par des rouquins ou des albinos. Dommage, trop d'acteurs à côté de leur personnage, certains sont carrément ridicules. La série a flingué le personnage de Perrin. Rand et Egwene qui dans les romans ose à peine ce regarder dans les yeux fornique sur la table familiale. Nynaeve est devenue une black vénère. Le jeu de l'acteur qui joue Mat sauve tout les autres, est très bon, mais la série a flingué sa famille. Lan est une vraie pipelette, heureusement l'acteur est bon. Moiraine grosse grosse déception... les Aes Sedai ont l'air de vielles peaux qui ont fait trop de chirurgie et Thom a perdue sa cape de ménestrel. La production a pris trop de liberté avec l'histoire. Pauvre Robert Jordan
    ilimbeor
    ilimbeor

    1 abonné 1 critique Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    1,0
    Publiée le 21 novembre 2021
    Résumé de mon avis : chronologie inexistante, interprétation hasardeuse du livre, invention de toute pièce, la moitié d’un livre en deux épisodes à peine, les personnages ne respectent pas les physiques du livre (Rand est censé être très très grand, la c’est un gringalet)…

    J'attendais la série avec impatience, mais pour moi il s’agit d’une grosse déception.

    J’avais lu les critiques des journalistes ayant eu l’opportunité de visionner en avant-première les 3 épisodes. Ces dernières étaient très positives. Ils sembleraient qu’aucun d’entre eux ne soit capable d’ouvrir un livre.

    Une série n'est pas toujours fidèle lorsqu'elle est adaptée d'un livre, mais là, ça dépasse l'entendement. Les livres sont des pavés dans leurs versions originales. Attention, je ne parle pas des éditions françaises qui ont scindé les livres en deux sous livres. En à peine deux épisodes et encore à la moitié du 2d, nous sommes déjà arrivés à la moitié du premier livre. Le rythme est très rapide, à la fin de la saison on sera au dernier tome.

    Ce qui me rend perplexe c'est de retrouver des éléments de la moitié du livre dans le 1er épisode. L'ordre n'est pas respecté, la chronologie du livre est inexistante.

    Quid de la femme de Perrin qu’il a tué alors que dans le livre ce passage n’existe pas ? La sage-femme tuée ? Non, elle est bien vivante et soigne les malades après la bataille. De plus, Egwene est son apprenti dès le départ alors que dans la série elle n'a jamais pu le devenir. Moiraine n’a jamais été blesser. Cette dernière dans la série parle ouvertement de ces 4 jeunes comme étant la réincarnation possible du dragon. Dans le livre cela n’est pas absolument le cas ! La réincarnation du dragon est liée au tout début à la notion de faux dragon dont Logain. En ce qui concerne les jeunes aucun d’entre eux n’est abordé directement comme la réincarnation possible du dragon. C’est quoi ce délire ! Moiraine ignore pourquoi les trollocs s’intéressent aux 3 garçons et uniquement eux pas à Egwene ! En ce qui concerne Lan, ce dernier n’est pas bavard et s’adresse uniquement à Moiraine à voix basse et presque jamais aux autres alors dans la serie ce n’est pas le cas.

    Bref trop d'incohérence scénaristique tant sur le choix des acteurs, le caractère des personnages, leurs physiques… Pourquoi de telles différences majeures ? N’est il pas possible de respecter la chronologie, mais en accélérant un peu le rythme histoire de donner un peu plus de vie. Cela aurait été plus respectueux de l'œuvre originale.

    On constate aussi que certains personnages sont inexistants, et cela dès le départ. C’est le cas du trouvère ayant une grande importance dans le premier tome. On voit aussi un conseil des femmes, mais pas celui des hommes. Pourtant ces deux conseils s’opposent et posent la question d’une société matriarcale en rivalité avec une société patriarcale.

    Je pense qu'on peut apprécier la série si l'on n’a pas lu les livres. Afin de ne pas être spoiler dans la suite de ma lecture je vais la stopper. Mais je reste toujours dubitatif des adaptations de livre en série. Le plus souvent, elles sont ratées. Il n’y a qu’à se rappeler de la série l’épée-vérité qui était une infamie du début à la fin avec un jeu d’acteur mauvais.
    Avell Eol
    Avell Eol

    3 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    1,0
    Publiée le 23 novembre 2021
    Je n'ai regardé que le 1er épisode, tellement j'ai été déçu.

    J'ai beaucoup aimé les livres et une partie de ma déception vient de l’irrespect du travail Robert Jordan (entre autres, la scène du bain où Moiraine réchauffe l'eau parce Lan se plaint de la température, est une hérésie pour les lecteurs), mais c'est loin d'être le seul problème :
    - certains casting sont vraiment ratés : Lan Mandragoran n'a pas le charisme nécessaire pour porter un tel personnage et fait bien trop jeune (même si Daniel Henney a 41 ans), et quand on voit pour la 1ère fois Josha Stradowski jouer Rand Al'Thor il est difficile de ne pas penser à Hayden Christensen jouant Anakin Skywalker, ce qui na pas marqué le cinéma...
    - le casting multi-ethnique apparaît forcé (même s'il faut arrêter les stéréotypes d'autrefois bien sûr)
    - Rosamund Pike est capable de jouer beaucoup plus subtilement que ce que l'on voit dans cette introduction
    - les dialogues sont juste passables (en VO)
    - les combats sont brouillons et pas crédibles
    - direction artistique, ou plutôt son absence tellement décor, costumes sont hétéroclites
    - les éclairages sont parfois dignes de films amateurs
    - les effets spéciaux d'un autre âge
    - les décors, comme les maisons des 2 rivières, ne devraient pas être approchés de si près par la caméra tellement ils sont artificiels
    - les costumes sont trop propres et certains très discutables
    - la musique est très quelconque et souvent trop démonstrative.
    - l’étalonnage des couleurs que j'ai vu était de piètre qualité surtout pour les visages (problème de compression ? J'ai 400Mb/s de débit descendant pourtant...)
    - pourquoi créer de la tension dès le début alors que les protagonistes des 2 rivières vivent paisiblement ?
    - pourquoi avoir ajouter quelques scènes qui l'interdit à certains ado alors que le roman leur est accessible ?

    L'ensemble sonne vraiment faux et comme une vieille série à petit budget.

    J'aurai sûrement été moins sévère si j'avais cette série il y a 20 ans. Mais après avoir vu Game of Thrones, Vikings ou dans d'autres genres The Expanse ou Loki, je n'arrive pas à comprendre comment on peut produire en 2021 un tel navet avec un tel budget (s'il est vrai que 10 million de dollars ont réellement été investis par épisode).

    Quel gâchis !
    Back to Top