AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
Note moyenne
4,0
4184 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Sinner ?
5
43 critiques
4
87 critiques
3
53 critiques
2
31 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne puis dire que c''est mauvais , j'étais plutôt scotchée pour connaître le dénouement. Seulement, on a un peu l'impression que c'est délayé pour durer plus longtemps, le temps des huit épisodes. J'ai aussi trouvé que c'était un peu capillotracté; par exemple, je ne savais pas que la petite soeur avait disparu; j'avais cru en un décès en milieu hospitalier, mais peut être n'ai-je pas été assez attentive. Mais ce qui m'a le plus gênée, et pourtant je ne suis pas prude, c'est l'insistance sur les moeurs du lieutenant. Ca apporte quoi que soit à l'intrigue? Sans même parler de la scène où la petite soeur insiste auprès de la grande pour tout savoir sur sa vie sexuelle, et qui se termine par des gestes, qui ne se font pas entre soeurs. Perso, j'appelle ça de l'inceste, et cela m'a un peu choquée. Du coup, je ne sais pas trop si je vais visionner les autres saisons. C'est pas mal glauque, quand même.
L'intrigue de départ est souvent prenante dans les différentes séries ....... mais, ensuite cela traîne en longueur et on se lasse vite. Il y a mieux (Unbelievable, night off, ...) !!!!
Je n'ai vu que la saison 3 et c'est très moyen. On ne comprends pas le discours d'adolescent attardé et dégénéré du meurtrier et encore moins l'attraction qu'il peut provoquer chez le lieutenant et sa copine.
Bonne série policière psychologique. Ici pas de fusillades ni courses-poursuites, c’est le cheminement d’un policier pour retracer les causes et conséquences qui ont pu amener à des crimes improbables par des coupables improbables. On est dans la narration et c’est toujours intéressant, on attend la suite des évènements au fil des épisodes. Les acteurs, dont Bill Pullman sont bons, il y a une atmosphère originale tout comme la démarche intellectuelle qui consiste à se mettre à la place de l’accusé, dans ce qu’il a vécu avant, parfois bien avant d’ailleurs, le crime. Le lieutenant joué par Bill Pullman est lui-même un peu « limite ». Personnellement j’ai bien aimé.
Un mot, trop mou trop long ça piétine. Déçu . On regarde pour l'acteur et le passif mais cette saison donne juste envie de dormir. Dommage
beaucoup trop long ,c'est d'une lenteur,a cette vitesse ils peuvent faire 20 episodes,on accroche pas vraiment ,et au bout du 4e épisode,on raccroche.
Mon avis ne concerne que la saison 1.
Ambiance obscure, tourmentée. Des acteurs vraiment impliquée habitant leur rôle à la perfection, surtout Biel qui m'a largement surprise par l'intensité de son rôle. Le suspens tient sur toute la saison et ne se dévoile que pas à pas à chaque petite révélation. Une bonne réalisation qui tient la longueur.
Cependant, gros bémol pour les scènes où les deux sœurs même pas ados parlent de porno ouvertement et matent un film X. Je trouve ça extrêmement dérangeant que des parents aient pu permettre ce genre de chose pour leurs filles mineures, même si elles sont actrices.
Ambiance obscure, tourmentée. Des acteurs vraiment impliquée habitant leur rôle à la perfection, surtout Biel qui m'a largement surprise par l'intensité de son rôle. Le suspens tient sur toute la saison et ne se dévoile que pas à pas à chaque petite révélation. Une bonne réalisation qui tient la longueur.
Cependant, gros bémol pour les scènes où les deux sœurs même pas ados parlent de porno ouvertement et matent un film X. Je trouve ça extrêmement dérangeant que des parents aient pu permettre ce genre de chose pour leurs filles mineures, même si elles sont actrices.
Cette série est pilotée par des scénaristes au génie démoniaque. Je dois avouer qu'à chaque fois que j'imaginais quelque chose, ce n'était jamais tout à fait ce que je pouvais penser, même en étant bien sur la bonne piste. Les acteurs incarnant chaque saison sont géniaux et volent la vedette à l'enquêteur.
Un truc au rabais qui s'étire à l'infini pour livrer une histoire emberlificotée sans aucun intérêt.
Et comme souvent quand on n'a rien à échafauder on remplit avec du sexe et des relations perverses.
Affligeant !
Je n'irai pas plus loin.
Et comme souvent quand on n'a rien à échafauder on remplit avec du sexe et des relations perverses.
Affligeant !
Je n'irai pas plus loin.
Un thriller créatif, les rebondissements et l'inventivité du scénario en font un must en matière d'enquête criminelle.
J'ai regardé la 1ère saison et n'irai pas plus loin... ça a été laborieux, quelle histoire sans queue ni tête, des lenteurs qui semblent nous mener quelque part mais ça se termine en pétard mouillé... très surestimé à mon avis. 2 sur 5 pour la qualité de l'image, pour le reste 0... ou pas loin...
Une série policière plutôt pas mal, bien que la qualité des saisons soit assez inégale. La saison 1 est captivante, mais selon moi, la saison 4 est de loin la meilleure avec un scénario bien ficelé et un suspens de dingue. Le saisons 2 et 3 ne représentent, quant à elles, guère d'intérêt, car franchement pas terribles. Bill PULLMAN est très convaincant dans ce rôle de flic qui ne lâche jamais une affaire et porte la série avec brio.
La série avait démarré sur les chapeaux de roue, avec une première saison vraiment bluffante en tous points de vue. Puis The Sinner s'essouffle trop vite, avec un Harry Ambrose qui devient un peu plus plat à chaque saison, malgré une prestation toujours remarquable de Bill Pullman. Ca reste une série policière de qualité cependant.
Critique saison 1:
Une série policière de bonne facture, dotée d'un bon casting et déroulant une histoire mystérieuse à souhait qui pousse le spectateur à s'accrocher jusqu'au bout! Sans quoi, j'aurais certainement abandonné en cours de route... Parce que cet inspecteur Ambrose, incarné par Pullman, bien qu'ayant ses fêlures, n'a que peu de caractéristiques particulières et se présente carrément comme un individu lambda: pas tellement charismatique, pas d'esprit de déduction particulièrement développé, pas porté sur les armes mais plutôt sur les plantes et la soumission, taciturne, taiseux... Bref, un peu ennuyeux comme inspecteur! Ajoutez à cela une accusée souffrant d'amnésie et on est partis pour une poignée d'épisodes où ça pédale grave dans la semoule dans une enquête neurasthénique qui n'avance que par succession de hasards opportuns ou de petites déductions insignifiantes dont l'occurrence ne permet jamais de faire briller l'inspecteur Harry Ambrose... lequel finit inévitablement par provoquer davantage d'indifférence que de fascination! Par ailleurs, le concept consistant à dévoiler d'entrée le meurtre et le coupable, pour ensuite révéler les tenants et les aboutissants au fil des épisodes, exige une solidité scénaristique et une efficacité particulières, les surprises n'étant que circonstances atténuantes ou aggravantes. Ici, l'ensemble se montre quelque peu laborieux, voire capillotracté, artificiellement mystérieux et parfois poussif... En somme, une première saison pas désagréable mais loin d'être fascinante et qui peine à convaincre de se plonger dans les saisons suivantes. Je passe.
Une série policière de bonne facture, dotée d'un bon casting et déroulant une histoire mystérieuse à souhait qui pousse le spectateur à s'accrocher jusqu'au bout! Sans quoi, j'aurais certainement abandonné en cours de route... Parce que cet inspecteur Ambrose, incarné par Pullman, bien qu'ayant ses fêlures, n'a que peu de caractéristiques particulières et se présente carrément comme un individu lambda: pas tellement charismatique, pas d'esprit de déduction particulièrement développé, pas porté sur les armes mais plutôt sur les plantes et la soumission, taciturne, taiseux... Bref, un peu ennuyeux comme inspecteur! Ajoutez à cela une accusée souffrant d'amnésie et on est partis pour une poignée d'épisodes où ça pédale grave dans la semoule dans une enquête neurasthénique qui n'avance que par succession de hasards opportuns ou de petites déductions insignifiantes dont l'occurrence ne permet jamais de faire briller l'inspecteur Harry Ambrose... lequel finit inévitablement par provoquer davantage d'indifférence que de fascination! Par ailleurs, le concept consistant à dévoiler d'entrée le meurtre et le coupable, pour ensuite révéler les tenants et les aboutissants au fil des épisodes, exige une solidité scénaristique et une efficacité particulières, les surprises n'étant que circonstances atténuantes ou aggravantes. Ici, l'ensemble se montre quelque peu laborieux, voire capillotracté, artificiellement mystérieux et parfois poussif... En somme, une première saison pas désagréable mais loin d'être fascinante et qui peine à convaincre de se plonger dans les saisons suivantes. Je passe.
J'ai regardé les trois saisons en accéléré notamment la saison 1. Une série qui n'a pas les moyens de ses ambitions que ce soit au niveau scénaristique, visuel ou de la direction d'acteurs (qui sont tous antipathiques). Un sous-produit de True detective (saison 1) qui n'en n'a ni la poésie, ni la beauté formelle, ni l'intelligence des dialogues.