Mon compte
    La Trêve
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,1
    664 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Trêve ?

    73 critiques spectateurs

    5
    15 critiques
    4
    33 critiques
    3
    18 critiques
    2
    5 critiques
    1
    1 critique
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Lubiie
    Lubiie

    42 abonnés 99 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 29 août 2016
    La série belge va vous surprendre ! Plus qu'une série policière la Trêve explore avec justesse les tourments d'un homme. De cette pause dans sa vie, il en ressort plus fragile et perdu qu'avant. Une histoire à la recherche d'un coupable cohérente et un village aux terribles secrets.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 30 août 2016
    L'acteur principal est un étrange personnage. Tout aussi attachant que dérangeant. Au style vestimentaire (dans la série) improbable. Vieux avant d'avoir tout vécu. Cependant pour interpréter cet inspecteur il a toutes les qualités. Évidemment il n' est ni Bruce Willis ni Clint Eastwood ni Anglade mais plutôt un mélange de M le chanteur qui ne doit pas parler ...mais assure en musique et l'inspecteur Derrick dans la lenteur des répliques. Ça fait envie ?
    Un grand oui pour cette série. Belge qui plus est. Pas uniquement pour le polar mais pour le soin apporté à chacun des personnages. Les paysages grandioses qui rappellent aussi l'excellence en la matière chez les nordistes. L'enquête est captivante. Le tourbillon dans lequel le réalisateur nous entraîne avec les habitants d'un village paumé est remarquable. Il y a un mort. Mais deux vaches tuées en une semaine semblent plus importantes aux yeux du commissaire chef de corps. 'Il y a quelque chose de pourri' dans ce bled...non dits secrets ? Qui fait quoi qui sait quoi ? Le mort était un footballeur. Jeune et beau. Et tout bascule avec l'arrivée de cet inspecteur sapé comme Jean Carmet qui vient déterrer la vraie raison de la mort de ce type. Cet inspecteur a perdu sa femme. Il a l'air d'aller moyen mais assure dans son travail. Il dérange il questionne et il voit une psy.
    Tout se tient. Vivement l'épisode 4...Les 3 j'en ai fait mon dessert et c'était super bon !
    ptitmayo
    ptitmayo

    37 abonnés 969 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 5 septembre 2016
    Pour l'instant je n'ai vu que le premier épisode et c'est bien foutu et accrocheur. Le problème c'est que le tout manque d'originalité et que chaque élément ou presque fait référence à une série récente (Broadchurch pour les secrets des gens et la ville isolée, True Detective pour le mec chelou dans la caravane, la narration avec flashforwards et le générique plagié). En parlant du générique, on est pas dans l'inspiration mais le plagiat total avec toutefois un gros bémol, la chanson choisie est très mal interprétée, bien loin de l'excellence du générique de la saison 1 de True Detective.
    Voilà, j'espère que la série va sortir du cadre et trouver un angle plus créatif et moins référencé car pour l'instant j'ai l'impression que les scénaristes ont mélangé un peu tout ce qu'ils ont aimé dans les meilleures séries des dernières années sans chercher autre chose.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 25 avril 2016
    Quand j'ai su que cette série policière était 100% wallonne qu'elle n'avait reçu ni subvention flamande, ni subvention française et qu'elle avait été tournée avec un budget limité de "seulement" 250 000€ par épisode, je voulais absolument la voir ! Je l'ai vu et je ne l'ai pas regretté. On est loin du style 1 épisode = 1 crime ou héros = gentils comme ça a pu être le cas à mon goût avec la série belge "A tort ou à raison".
    On a plutôt à faire à une ambiance sombre avec de superbes paysage ardennais et une intrigue qui s'étale sur toute la saison. On sent clairement que les auteurs ont été inspirés par les meilleures séries anglo-saxonnes voire même un peu trop, notamment pour la photographie ("Top of the Lake") et le scénario spoiler: ("Broadchurch" pour la psychologie des personnages, le huis-clos et malheureusement la fin - il faut vraiment que les scénaristes arrêtent de faire des fins "à la Broadchurch", ça devient trop banal !)
    .
    Cependant, il y a de très belles surprises au scénario avec le parcours très original et chaotique des 2 inspecteurs et celle de la policière et si on arrive à se plonger totalement et à fond dans la série c'est bien grâce à leurs histoires respectives et non à celle du joueur de foot assassiné !
    Je souhaite vraiment qu'il y ait une 2ème saison car il reste bcp d'éléments sans réponses spoiler: (Quid du barrage, des relations entre Zoé et son copain, des vaches empoisonnées, de la mort de Kévin, de l’entraîneur pédophile, de la toxicomanie de Peeters et de sa relation avec son amoureuse ??? )
    , ce qui est bien dommage ! Mais si ces éléments sans réponses sont dévoilés dans la saison 2 alors là, je dirais chapeau car les auteurs auront su nous mettre une grande dose de suspense !
    Malgré ces tous petits bémols, j'ai aimé cette série et j'espère que nos voisins Belges nous offrirons d'autres séries toutes aussi intéressantes ! Il parait que c'est déjà le cas car "La trève" n'a pas été la seule série belge à avoir gagné qqes prix, ni la seule à avoir été vendue en France et en Suisse...
    Catherine V.
    Catherine V.

    56 abonnés 610 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 5 septembre 2016
    Dans l'ensemble, "La Trêve" est une série réussie, plutôt même bien captivante malgré quelques longueurs.
    Comme tant d'autres, particulièrement les téléspectateurs habitués depuis dix ans aux séries norvégiennes, suédoises et danoises, j'ai trouvé que l'inspiration scandinave était plus qu'évidente.
    Quant aux quelques longueurs, je fais partie de ceux qui trouvent que si la série avait été réduite, bien sûr pas non plus à 2 ou 3 épisodes seulement (ne tombons pas dans l'ironie) mais à 8 épisodes, elle n'aurait pas perdu de son intérêt pour autant.
    Certaines scènes m'ont paru être plus proches du "remplissage" que de scènes "absolument" nécessaires à l'avancée et à la compréhension de l'intrigue.
    Une série qui se laisse suivre avec plaisir, bien interprétée, à la mise en scène soignée, avec une fin pas facile à deviner (même s'il y a quelques indices lâchés dans les épisodes qui précédent le dernier qui peuvent mettre sur la voie).
    dinosaur jr
    dinosaur jr

    3 abonnés 12 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 8 septembre 2016
    Je viens de voir les 3 premiers épisodes alléché par la référence à True Detective et amateur du nouveau cinéma belge. Pourquoi se référer à True detective? A moins de considérer que le Champomy c'est du champagne !!!! Quand à la réalisation , on est trés loin de la qualité du cinéma flamand.De plus le réalisateur s'est fortement inspiré de la réalisation de la série norvegienne Acquited (générique semblable, nombreux plan de la campagne ardennaise filmé depuis un drone)
    Pour le scénario là c'est cliché à tous les étages. spoiler: Inceste sado maso, entraineur homosexuel qui paye ses joueur pour des fellations,trafic de drogue,mere débile, adolescent maltraité, fille lesbienne, satanisme,flic véreux, politique magouilleur.
    C'est vrai que l'intrigue est prénante même si on sent que les rebondissements sont cousus de fils blanc.
    Quand aux acteurs c'est le festival des nuls, A croire que le casting a été fait par le producteur de Navarro.

    Le point positif de la serie est qu'elle nous tient en haleine et qu'on s'ennuie pas.Et je regarderais certainement la suite pour savoir comment ce flic en est arrivé là.: spoiler: en hôpital psy


    Et peut etre qu'au final si on a pas droit à du champagne, on se boira un petit mousseux..
    Gustave Aurèle
    Gustave Aurèle

    136 abonnés 2 418 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 11 août 2016
    Excellente série policière, le héros est atypique, l'histoire est tortueuse et l'ambiance est glauque.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 1
    4,5
    Publiée le 5 septembre 2016
    excellente série. le ton est très, très juste, j'ai rarement entendu des dialogues quotidiens qui sonnaient si justes. c'est bien vu, bien construit, bien inscrit dans la realité wallonne, avec de bons paysages. le generique du groupe Balthazar introduit bien l'atmosphere. vivement la saison 2, qui parait il a des problemes de financement, (et pourtant ça coute bien moins que les épisodes des series françaises)
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 10 décembre 2016
    La surprise de l'année !

    Je ne m'attendais franchement pas à voir un thriller policier belge (wallon qui est plus est) de ce niveau la, je veux dire du niveau des references en la matière: les scandinaves et les britaniques.
    J'ai été bluffé par la force, la crédibilité et la précision du scénario, l’intrigue, l'ambiance très pesante superbement mise en scène, le jeu des acteurs de très haut niveau, le cadre....de plus cette série est un vrai plaisir pour les yeux, que ce soit les paysages, les costumes, la décoration des maison... on ressent une manie de l'esthétisme dans le moindre détail (la boite à lettre à moitié peinte en rouge)
    Bref pour résumer le coté positif c'est tout le contraire du navet de l'année qui est Jour Polaire de nanal+, avec moins de budget, moins de stars, moins de tout en fait ils ont réussi à faire bien plus qu'eux, les deux séries sont à des années lumières l'une de l'autre c'est limite amateurisme VS professionnel (désolé pour les amateurs).
    Le seul petit bémol que je pourrais lui faire mais que je lui pardonne malgré tout, c'est l'inspiration de true detective parfois un peu trop voyante (je ne parle pas que des plans avec le drone mais aussi de la symbolique, les dialogues et l'approche globale).
    Pour la deuxième saison j'aimerais vraiment qu'ils aient encore plus d'ambition et qu'ils aillent au bout de leur concept qu'ils s’émancipent un peu de leurs references.

    Sinon chapeau bas à toute l'équipe et je vous dis à très bientôt pour la deuxième saison (j’espère).
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 27 juin 2018
    Une série très rurale, très campagne et c'est super agréable. Ca nous change des villes et c'est pas parce qu'on habite Heiderfeld, un bled paumé dans les Ardennes, qu'il ne se passe rien. Bien au contraire !
    Des flics de village avec des bobines pas possible. Des gens de la terre qui ont bien plus à cacher qu'il n'y paraît et une équipe de foot.
    Driss Assani est arrivé du Togo croyant être engagé par le PSG...Il devra bien entendu se contenter de cette petite équipe d'Heiderfeld. Il n'y jouera d'ailleurs pas bien longtemps puisque son cadavre sera retrouvé dans la rivière. Un destin tragique d'immigré très bien relevé.
    Qui en voulait à Driss ? Ils semblent très nombreux à avoir quelque chose à lui reprocher...
    Une affaire qui nous emmène dans les tréfonds des paris sportifs (super bien développé), dans la mafia chinoise reliée par les albanais et bien plus encore. Yoann aura bien à faire pour dénouer cet écheveau, surtout avec une telle équipe de choc !
    Une atmosphère excellente, des acteurs franchement au top, des prises de vues magnifiques et une trame qui nous mène en bateau...un peu trop d'ailleurs et c'est là que le bas blesse selon moi. A vouloir créer trop de rebondissements, nous mener sur de fausses pistes, ils ont fini par en faire quelque chose qui n'est malheureusement plus trop crédible. (Je ne peux pas vous en dire plus, au risque de spoiler mais faites-moi confiance, si vous additionnez tous les faits, et bien...et bien...).
    C'est fort dommage parce que la fin est clairement bluffante, la trame excellente et ça aurait pu être véritablement une petite merveille !!
    Quoi qu'il en soit, cela reste une série vraiment sympa que je ne regrette pas du tout d'avoir vue et que je conseille malgré tout rien que pour le petit truc en plus !
    Bruno65
    Bruno65

    30 abonnés 805 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 20 septembre 2016
    L'intrigue est inquiétante et morbide et l'environnement glauque voire sinistre.Tous les personnages sont sur la corde-raide et ambigus.Et très bonne interprétation.En conclusion:excellente série et chose rare francophone!
    Bulles de Culture
    Bulles de Culture

    134 abonnés 634 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 24 septembre 2016
    Si les auteurs de la série ne font pas réellement preuve d’originalité, ils démontrent un talent certain dans une enquête menée aux frontières de la folie gisant au cœur d’une communauté.
    fabrice d.
    fabrice d.

    26 abonnés 1 507 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 22 septembre 2016
    Mais d'où vient ce nom de la Trêve?
    Sans rire, cette série est une vraie réussite.
    On plonge dans l'Ardenne Belge, la Wallonie profonde, avec son accent, ses petits villages, ses vallées et ses forêts tout ça bercé par un générique et une musique qui nous rappelle True Detective et des images qui ont un arrière goût des Revenants.
    Comme dans True Detective on retrouve l'inspecteur en charge sur la chaise en face d'une psy, au moins ce ne sont pas des flics.
    Comme dans les Revenants, on a affaire à des personnages de campagne, des caractères bien trempés et des gens atypiques pour certains. La distribution est très belle et très bonne.
    Les 3 1ers épisodes sont très bons, on rentre vite dans l'histoire, ensuite ça se traine un peu pendant 3 épisodes, puis les 4 derniers nous gardent en haleine jusqu'à la fin.
    Tout le monde y passe en fin de compte, le coupable n'est jamais celui qu'on croit, c'est un peu casse-pied à la fin mais cela a le mérite de garder un très bon suspense.
    Une série à recommander.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 9 septembre 2016
    Je trouve que la série « La Trêve » est une bonne série. Elle est tournée dans des décors magnifique des boucles de la Semois en Wallonie.
    D’ailleurs la beauté des lieux constraste énormément avec la noirceur de toute l’intrigue.
    J’ai beaucoup aimé le rôle des politiques et leur obstination à vouloir coûte que coûte construire ce barrage, et la corruption du club de foot local.
    En revanche, je suis très déçu par le choix du meurtrier qui est révélé au dernier épisode et je m’en explique.

    spoiler: 1. Comme le meurtrier est une meurtrière – Inès – pourquoi cette dernière révèle lors du premier épisode à l’inspecteur Peeters que la lettre retrouvée dans la chambre de Driss ne pouvait pas être écrite par ses soins vu son faible niveau de français ? Quel intérêt Inès a de dire cela sachant que l’enquête au début piétine totalement et que la thèse du suicide est quasiment acté malgré la conviction de Peeters ? Absolument aucun ! Donc crédibilité nulle ! En plus, Inès est la seule à proposer des cours à Driss donc pas de danger de se faire contredire par un ou une collègue. 2. Episode 10 – le dernier. Comment Inès peut-elle se trouver au cabanon près de la Semois pour assassiner le jeune inspecteur Drummer ? Drummer a compris qu’Inès est la meurtrière en solo. Il a récupéré la petite boule de bois et en allant au Brico, il voit la photo derrière l’employé du magasin prise lors de la soirée de Carnaval. Il comprend d’où vient cette boule de bois retrouvé sur les lieux du crime. Drummer n’a jamais contacté Inès, il a simplement appelé par téléphone Peeters bien dans le cirage à ce moment-là. Donc il y a une énorme incohérence… 3. On admet le point 2. Donc Inès assassine Drummer, donc elle a compris ce qui l’a trahi. Pourquoi garde-t-elle ce collier dans ses tiroirs ? Quel intérêt ? A part se faire démasquer, aucun ! N’importe qui s’en serait facilement débarrasser. Là encore, ça gâche tout, c’est incohérent.


    Donc bonne série mais choix du meurtrier réalisé à la va-vite sans tout analyser.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 29 septembre 2016
    Découverte d'autres horizons garantie par cette série wallonne qui nous plonge dans le quotidien d'un petit village belge, tourmenté par de sombres affaires criminelles. Scénario extrêmement bien réalisé, le suspense et les retournements de situation font légions. Petite production qui n'a rien à envier aux grandes, elle s'approche de l'atmosphère des séries policières scandinaves. Le seul bémol, mais qui est probablement nécessaire à la réalisation de cette fiction, est la présence en trop grande quantité de placement de produit.
    A voir absolument si vous aimez les séries scandinaves.
    Back to Top