AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
2,3
391 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Glacé ?
5
1 critique
4
9 critiques
3
8 critiques
2
19 critiques
1
21 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une très bonne série française qui copie l'esthétisme et le mystère si propres aux séries scandinaves.
ferdinand75
Un manque de rythme certain , pour cette série qui ne décolle jamais. C'est dommage car il y avait une belle brochette d'acteurs . Mais on ne croit pas à ce scénario alambiqué, et improbable, Le tout est trop mou.
Ti Nou
À la place du thriller effrayant à la scandinave, "Glacé" s’approche davantage d’un mockbuster du "Silence des agneaux". Il en reprend le principe du face à face entre un policier et un tueur en série incarcéré mais sans en avoir les qualités d’écriture et de mise en scène. Pascal Grégory n’est pas Anthony Hopkins et ses confrontations verbales avec Charles Berling n’ont aucun impact.
J'ai réussi à aller au bout de cette série mais non sans mal, car je n'ai pas réussi à m'attacher aux personnages, qui manquent cruellement de corps. Ce n'est pas mal joué ou mal réalisé, c'est juste mal adapté.
Je suis un peu déçue car j'ai lu le livre de Bernard Minier et il se trouve quelques erreurs comme Irène qui est brune dans la série et blonde dans le livre Charlène brune dans la série et rousse dans le livre le directeur du centre passe au second plan et l'infirmière Ferney au 1er alors que cela devrait être l'inverse Irène conduit une moto et pas une voiture Nina Meurisse est un peu jeune pour le rôle de Diane Berg .
Bon se laisse regarder mais sans plus et comme j'ai lu le livre je remarque tout les petits travers à tort ou à raison je ne sais pas bref voilà mon avis spoiler: logiquement il ne devrais pas y avoir de 2ème série
Bon se laisse regarder mais sans plus et comme j'ai lu le livre je remarque tout les petits travers à tort ou à raison je ne sais pas bref voilà mon avis spoiler: logiquement il ne devrais pas y avoir de 2ème série
A 2000 mètres d'altitude, à flanc de montagne enneigée, le Capitaine Servaz (Charles Berling d'abord bien dans le rôle mais en faisant des tonnes par la suite) découvre le cadavre d'un cheval affreusement mutilé. Associé au Capitaine local, Ziegler, il mène une enquête plus proche de lui qu'il n'y paraît. Les premiers épisodes sont plutôt bons et laisse l'histoire se "tricoter" gentiment. Une fois le dénouement exposé, sans réelle subtilité, le soufflé retombe et laisse un goût de trop peu.
De belles images et de bons acteurs, c'est ce qu'on retient de Glacé. Le scénario, lui, se perd dans les méandres alambiqués d'une histoire de vengeance telecommandée, sans grand intérêt et très confuse. N'est pas La Trêve qui veut.
Je n'ai pas lu le livre et pris connaissance des critiques ..... le résultat n'est globalement pas terrible en raison d'un scénario à tiroirs ... plus que tiré par les cheveux !!!!
Il est clair que les séries policières françaises pâtissent d’une très mauvaise réputation. Soit trop lente, soit trop gnangnan, soit tout simplement ridicule. En voyant la bande annonce de Glacé, on sent un renouveau, une odeur de fraîcheur, de vouloir aller plus loin, de ne pas s’inspirer que des US mais d’aller voir aussi du côté de la Scandinavie.
En comparaison avec beaucoup de séries policières françaises, Glacé est nettement au-dessus du lot. C’est moderne, tendu et assez bien ficelé. Par contre, si on sort de nos frontières, on a clairement une mauvaise contrefaçon de série scandinave.
On a voulu pomper l’esthétisme sans aller bien loin, le générique qui claque et vous met dans l’ambiance est gâché par ce museau de loup qui bouge de façon ridicule alors quand sans ça, il était esthétiquement parfait.
Un truc bien maitrisé chez les Scandinaves est les scènes purement photographiques. Une forêt embrumée, des plaines balayées par le vent, des animaux, des jardins d’enfants. Ca n’apporte rien à l’histoire mais l’esthétisme est tellement travaillé que ça plonge dans une ambiance à part. Ici, nous avons la forêt, donc l’image est peu travaillé, elle est brute, aucun ambiance. Une biche qui passe de temps en temps … mais pareil sans aucune ambiance. On veut recoller aux origamis qui parsèment la série mais qui eux aussi subissent une image trop sobre. Bon, on voit qu’on est encore loin de la qualité des séries nordiques.
A côté de ça, parlons de l’histoire. Somme toute assez classique avec de la manipulation, des trahisons et un vieux crime qui ressurgit. Clairement, on ne fait pas dans le nouveau. Idem pour les personnages, un flic bourru, une fliquette nerveuse, un méchant « oh-quel-grand-manipulateur » et des personnages secondaires … bien secondaires.
Heureusement que c’est assez bien joué pour que l’on accroche un peu. Sauf pour les interrogatoires, alors là, je n’ai jamais des interrogatoires qui servent aussi peu. On vient pour une minute pour chouiner, poser des questions inutiles ou pire, se faire embobiner comme un gamin de cinq ans par le grand méchant.
Voilà, on voit qu’il y a eu un effort, que l’on s’améliore mais qu’on ne pousse pas assez dans les choix esthétiques, scénaristiques et les jeux d’acteurs. Avec ça, on peut se dire que c’est divertissant mais un gros « peu mieux faire » apparait en haut de la copie. Dommage.
En comparaison avec beaucoup de séries policières françaises, Glacé est nettement au-dessus du lot. C’est moderne, tendu et assez bien ficelé. Par contre, si on sort de nos frontières, on a clairement une mauvaise contrefaçon de série scandinave.
On a voulu pomper l’esthétisme sans aller bien loin, le générique qui claque et vous met dans l’ambiance est gâché par ce museau de loup qui bouge de façon ridicule alors quand sans ça, il était esthétiquement parfait.
Un truc bien maitrisé chez les Scandinaves est les scènes purement photographiques. Une forêt embrumée, des plaines balayées par le vent, des animaux, des jardins d’enfants. Ca n’apporte rien à l’histoire mais l’esthétisme est tellement travaillé que ça plonge dans une ambiance à part. Ici, nous avons la forêt, donc l’image est peu travaillé, elle est brute, aucun ambiance. Une biche qui passe de temps en temps … mais pareil sans aucune ambiance. On veut recoller aux origamis qui parsèment la série mais qui eux aussi subissent une image trop sobre. Bon, on voit qu’on est encore loin de la qualité des séries nordiques.
A côté de ça, parlons de l’histoire. Somme toute assez classique avec de la manipulation, des trahisons et un vieux crime qui ressurgit. Clairement, on ne fait pas dans le nouveau. Idem pour les personnages, un flic bourru, une fliquette nerveuse, un méchant « oh-quel-grand-manipulateur » et des personnages secondaires … bien secondaires.
Heureusement que c’est assez bien joué pour que l’on accroche un peu. Sauf pour les interrogatoires, alors là, je n’ai jamais des interrogatoires qui servent aussi peu. On vient pour une minute pour chouiner, poser des questions inutiles ou pire, se faire embobiner comme un gamin de cinq ans par le grand méchant.
Voilà, on voit qu’il y a eu un effort, que l’on s’améliore mais qu’on ne pousse pas assez dans les choix esthétiques, scénaristiques et les jeux d’acteurs. Avec ça, on peut se dire que c’est divertissant mais un gros « peu mieux faire » apparait en haut de la copie. Dommage.
J'ai trouvé l'histoire très bonne, sans doute car elle est adaptée d'un roman. L'ambiance ne fait pas trop "série française" (dans le mauvais sens du terme) mais rappelle plutôt celle des séries nordiques (The Bridge). Le jeu des acteurs est bon, en tout cas largement mieux que ce qu'on voit habituellement dans les productions françaises, et les personnages ont beaucoup de profondeur. Il y a pas mal de rebondissements et de suspens. J'espère qu'il y aura une saison 2!
Après avoir vu la série j'ai trouvé la fin complètement nul.on ne sais pas ce que deviennent les acteurs à la fin de la série.
Scénario plein de lourdeurs, les acteurs sont ennuyeux tout comme la série, je n ai même pas attendu la fin pour arrêter les dégâts!
Dommage tout semblait bien partir puis au fur et à mesure de l'histoire il n'y eut plus grand chose... Pour évidemment et comme c'est devenu la mode ne pas faire d vraie fin. Berling semble s'ennuyer ferme dans la série sauvée par Julie Piaton qui est une excellente actrice. Décidément les séries française ne jouent pas dans la bonne cour et sont aux antipodes des séries américaines, anglaises, danoises et espagnoles pour ne citer que les meilleures. A quand une histoire de bout en bout avec une fin ce qui n'a jamais empêché de faire une saison suivante ?
Si je comprends parfaitement qu'il puisse être difficile d'adapter à l'écran un livre aussi dense et intense que le roman de Bernard Minier, je trouve que, si c'est pour s'en éloigner autant, il vaudrait mieux partir d'un scenario original. SI les personnages sont les mêmes au niveau de leur nom, le reste est du grand n'importe quoi (Martin qui a une liaison avec Charlène, qui est médecin et non gérante d'une galerie, la proximité entre Servaz et la proc, le fait que Hirtmann soit, non pas un ancien procureur suisse, mais un ancien du tribunal de Toulouse, etc........)
En bref, l'art et la manière de prendre un super bouquin et de le transformer en une série B à la française... dommage
En bref, l'art et la manière de prendre un super bouquin et de le transformer en une série B à la française... dommage
Un très bon polard qui change des séries policières habituelles.
L'ambiance glacé, le mystère, les paysages enneigés donnent un plus.
Charles Berling et Julia Piaton font un très bon duo, avec une bonne complicité professionnelle.
J'ai vraiment apprécié regarder cette série les mardis soirs et en voyant la fin , j'espère bien sur, qu'il y aura une suite.
L'ambiance glacé, le mystère, les paysages enneigés donnent un plus.
Charles Berling et Julia Piaton font un très bon duo, avec une bonne complicité professionnelle.
J'ai vraiment apprécié regarder cette série les mardis soirs et en voyant la fin , j'espère bien sur, qu'il y aura une suite.