Avis Knightfall - Page 6

C'est dur de le dire, mais autant la série est désastreuse à bien des points de vue, je suis devenu "addict".
Beaucoup d'invraisemblances, d'erreurs historiques manifestes qui frisent le grand Art (!), une absence de connaissance de l'esprit et des mentalités de ces XIIIèmes et XIVème siècles, un mélange de thèmes, tous intéressants en soi, mais qui font des deux saisons une bouillie : n'empêche, je tiens d'épisode en épisode. J'aime l'Histoire, j'adore "les rois maudits" de Maurice DRUON, cette saga qui a inspiré 2 séries télé. Alors je considère que cette histoire là (racontée dans Knightfall), si elle met en œuvre des personnages que l'on connaît (les templiers, le roi Philippe le Bel, de Naugaret, le pape Boniface, la Reine Elisabeth, etc. elle le fait dans un autre espace temps, avec des destins différents, des caractères différents. Dès lors, je m'amuse à analyser ce que les scénaristes ont pu mobiliser comme mythe ou comme réalité historique pour arriver à nous bricoler un "truc" attractif et crédible. Apparemment, ce fût très laborieux!!!
A quand une série (une nouvelle) sur les rois maudits? Knightfall passerait aux oubliettes et Games of trones pâlirait devant la turpitude des faits historiques (bien que romancés), relatés par Maurice DRUON, déjà cité.

Difficile de faire sa place vu la quantité astronomique de séries du genre. Celle-ci a attiré mon attention car le sujet des Templiers est original. Mais très vite la médiocrité des jeux d'acteurs, du scénario et des personnages est insupportable. Ceux qui ont apprécié des séries comme Vikings ou Rome seront vite déçu et passeront leur chemin, il y a tellement mieux à voir.

En débutant la série, je m'attendais à quelque chose se fidèle a la réalité historique sur les croisades. Il n'en est rien, puisque la totalité de la série a l exception du pilote se déroule dans le royaume de France et de Navarre. On y suit les péripéties d un templier qui se morfond dans sa commanderie dans l attente d une nouvelle croisade. Mais bien des péripéties vont le conduire à se battre en France au milieu des intrigues politiques avec une love story avec la reine Jeanne en toile de fond. La ou les critiques sont dure par rapport au manque de fidélité historique, je rappelle que Ridley Scott avec kingdom of heaven ou gladiator a usé des même ficelles : utiliser des personnages historiques et quelques faits pour en tirer une fiction. La ou les critiques se trompent pour moi ils en oublient une grande partie de l inspiration vient des légendes arthurienne ! Gauvin, Perceval...et un roi trahi par son plus fidèle chevalier qui vit une histoire d amour avec la reine ! Sans oublier la coupe du christ ca vous dit rien? Si le jeu d acteur est pas trop mauvais, les échanges amoureux entre la reine un peu gourde et un templier sensé être chaste sont plutôt cucu la praline. L intrigue politique a plus de place que l action et les combats, plutôt courts et manquent de punch. Les décors sont plutôt bien fichus, parfois un peu trop proprets. Point fort une belle brochette de personnages secondaires, entre nogaret, Isabelle, le pape, offrent un contraste intéressant. Pas de gros retournements de situation le scénario est simple et efficace. Dommage que la fin de saison soit autant alambiquée, beaucoup de blablas à la conclusion. Ceci me fait enlever une étoile sinon j y aurais mis 4.

La réalisation est plutôt bien menée mais un minimum de cohérence historique serait apprécié quand on s'intéresse aux Templiers

L avertissement du début n excuse pas tout.
Si la série est rythmée le jeu des acteurs est moins que moyen et le.rapport a l histoire la vrai est vraiment mauvais

très bonne série, magnifique décor quelques peu romancé( avec le Graal et l histoire d'amour entre deux personnages mis chut pas de spoil)

Très clairement,la réalité historique n'est pas la priorité.Il s'agit d'une pure fiction très vaguement inspirée d'une époque et de quelques personnages historiques. Philipe Le Bel dépeint comme un roi niais et influençable, les templiers en pleine forme en 1306, Landry maître du temple et amant de la reine, Marigny complètement absent, Le gibet de Montfaucon à deux pas du Louvre, etc ...des éléments très très loin de la réalité...Et pourtant la série est attrayante,les décors sont bien faits,les costumes, à quelques détails près, aussi,le scénario est prenant,bref,c'est une très bonne digression historique,plaisante à voir.Encore plus éloignée historiquement des Rois Maudits mais assez addictive.A regarder !

Une série qui coche tout le cahier des charges en incohérences, inexactitudes, clichés ridicules au possible..

Un chef-d'oeuvre de médiocrité.. Passez votre chemin si vous avez ne fût-ce qu'une honce de respect pour la valeur de votre temps..

Assez bonne série historique. Bien sûr, si vous voulez une vraie série qui va suivre pas à pas l'histoire avec un grand H, ce n'est pas la bonne. Mais malgré les libertés prises avec la réalité historique, l'intrigue est agréable à suivre et les scènes de combats bien faites.

L'Histoire de France à la sauce américaine.......Ridiculement honteux!!! Pas étonnant que cette série ait été annulée....et c'est tant mieux

Fiction qui a pour plus grand tort d'utiliser des références historiques, il aurait mieux valu s'en passer mais oublié ce choix l'ensemble est plutôt bien réalisé, avec un bémol toutefois pour les effets spéciaux des premiers épisodes. On attend toujours des réalisations françaises du genre, en attendant on critique, ça on sait faire.

Dans l'ensemble, c'est une bonne série historique. Et j'adore ce genre de série. Où il faut faire attention quand on fait une série historique, c'est lorsque l'on met une date et le jour. De bien faire ses recherches. Exemple dans l'épisode 7 de la première saison. Ça commence avec la date du vendredi 13 octobre 1307. En fait c'était un jeudi. Ça ne prend qu'une minute de recherche pour trouver la bonne date. Ce n'est qu'un détail j'admet, mais c'est ouvrir une porte, au mauvaise critiques pour rien. Dans l'ensemble j'ai bien aimé.

Je ne commenterais la "qualité historique" de la série Knightfall - pas de véracité des faits de belles images et vues 3 D - , mais que fait-donc le vitrail martinien situé dans la chapelle Saint François (fin du XIIIe siècle-début du XIVe siècle) de la cathédrale Saint Gatien de Tours dans cette série ?
Je précise que les médaillons du vitrail sont latéralement inversés mais j'ai reconnu le vitrail dédié à saint Martin de Tours qui a entre autres fait l'objet de mon mémoire d'histoire médiévale et d'histoire de l'art ! Pourquoi ce vitrail a-t-il été choisi ?
Si une personne détient la réponse, je suis preneuse !

Super Série on s'ennuie pas.
Sa donne bien un aperçu du temps des templiers et comment vivait les gens de l'époque du moyen age ainsi que la papauté et l'église magouille avec les rois de l'époque .
L'histoire est bien trouver. Bravo.

Les personnes sont attachant, le jeu d’acteur est super, Landry est malade!! L’histoire est captivante surtout la saison 2!! Parfait pour les fans de série d’action médiéval, la fin est très tragique et très sanglante.. j’aurais pris 5 saison.