Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
elriad
435 abonnés
1 860 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
1,5
Publiée le 6 novembre 2018
Sérivore compulsif, amateur de séries du monde entier, je ne peux qu'être navré par cette mauvaise série qui cumule tous les poncifs, les lieux communs qui traversent les intrigues proposées sur deux épisodes. L'impression de nager dans une série des années 80 qui aurait mal vieilli, plombée de dialogues écrits avec les pieds. Aucune finesse, des personnages caricaturaux (le flic acariâtre et son alter ego féminin) du glauque auquel on ne croit pas un instant ( adeptes nazis, pédophilie dans des foyers,etc...) tout sonne faux. Aucun approfondissement psychologique. A l'heure où les séries offrent une qualité scénaristique de plus en plus ambitieuse, c'est tout simplement honteux d'en être encore là. Vraiment une perte de temps !
au fur et à mesure on avance dans des épisodes qui diminuent l'intérêt tant on se doute qu'ils vont être pris se faire taper dessus et toucher toutes incohérences, à leur décharge, c'est un mot d'ordre actuel des scenaristes. Le champion toute catégorie est salvation. Dommage les histoires sont sympas
les 2 derniers épisodes relèvent la série entre le commissaire râleur l'enquêtrice respectueuse de son patron , les gendarmeries dignes de Germinal avec à voir des gendarmes présentés comme des sous fifres incapables de réfléchir, et systématiquement les 2 se font piéger. bon les scenaris sont pas mal
J ai essayé pourtant! 3 épisodes mais je me suis ennuyée les acteurs ne sont pas mauvais mais les enquêtes inintéressantes, peu de séries Francaises le sont mais parfois une pépite sort du lot! ( ce n est pas le cas pour celle ci!)
La folie cette serie, l’atmosphère est folle, les acteurs au top! ................…................................... ................…...................................
Oh la la ! C'est caricatural comme... comme... Mais qu'est-ce qui peut être aussi ridiculement caricatural ? Et sans être drôle ! On n'est pas dans le navet mais dans quelque chose de plus poussé : le navet fermenté, le navet rance... noirci, ramolli et coulant... Le plus glauque, c'est l'humiliation poussant le réalisateur à reconstituer une communauté Amish dans la campagne française... ce besoin de faire américain au prix de l'invraisemblance et du grotesque... et pourquoi pas reconstituer un bayou avec des alligators en Camargue ? Et c'est d'un ennui... c'est long... d'ailleurs, impossible d'aller jusqu'au bout...
La seule chose à sauver est l’image: il y a des pros à la manoeuvre et ça se voit. Malheureusement, leur talent est gâché par tout le reste. « Le jour des cendres » est un bon exemple: les 2 premières minutes sont très maîtrisées, mais dès que les acteurs, la directions d’acteurs et le scénario interviennent c’est la catastrophe. Marchal est très mauvais, mais ce n’est pas tout à fait sa faute, puisqu’il manque tout simplement des personnes au commande du casting, de la narration, de la réalisation, des dialogues... bref de quoi faire quelque chose d’honnête!
Plus ça va, moins ça va! Le jeu d’acteur est vraiment navrant, le scénario est pauvre, les idées et bien il y en a vraiment peu, la seule chose à sauver: certaines prises de vue. Arrêtez! C’est ridicule!
franchement la je ne vois pas quoi reprocher à cette série je la trouve excellente. j'ai vu les 8 épisodes et j ai hâte de voir la saison 2. Je ne comprends pas les critiques sur les jeux d'acteurs. cette série est quand même largement au dessus des séries américaines.
Après un roman et deux films inégaux, Jean-Christophe Grangé fait revenir le commissaire Niemans pour des enquêtes glauques, cette fois-ci dans une série et sous les traits d’Olivier Marchal. Si l’ancien policier a un charisme certain, il baragouine et s’avère peu audible. C’est vite pénible et ça plombe le rythme déjà ramolli par une écriture mécanique et sans ambition.
L'impression est mitigée. La série, même si elle ne tire des "rivières pourpres" que le nom et l'un des personnages, réserve plutôt une bonne ambiance et des intrigues prenantes, bien que parfois invraisemblables et/ou mal menées. Olivier Marchal est plutôt bon en flic bougon même s'il le sur joue un peu. En revanche, Erika Sainte est tout sauf convaincante. Elle est même insupportable, tout comme son personnage qui se fait prendre au piège tous les deux épisodes, et attend en pleurnichant qu'on vienne la tirer d'affaire... Et que dire des seconds rôles ?! Encore une adaptation de Grangé qui laisse un gout amer...
Imaginée par Jean-Christophe Grangé himself, cette série (faisant suite à son roman) est plutôt de bonne facture pour une production française. Ces 8 premiers épisodes (composés de 4 enquêtes) s'enchaîne bien et son portés par un Olivier Marchal qui campe un Pierre Niemans différent de celui de Jean Reno dans les films mais tout aussi intéressant. Les scénarios sont plutôt bien écrits et la réalisation des épisodes est très correcte. Pour une série française, sans atteindre les productions Canal, Les Rivières Pourpres s'en sort avec les honneurs et je serai ravi de voir une saison 2.