Mon compte
    Les Rivières Pourpres
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,3
    804 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Rivières Pourpres ?

    122 critiques spectateurs

    5
    14 critiques
    4
    36 critiques
    3
    18 critiques
    2
    23 critiques
    1
    18 critiques
    0
    13 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 23 octobre 2018
    Après les 4 premiers épisodes, je n'ai pas trouvé ça si mal pour une série française. Quelques lenteurs dans le déroulement de l'intrigue, et pas beaucoup d'originalité pour les habitués de série policière. On retrouve même l'atmosphère particulière des films. Le jeu d'acteur d'Olivier Marchal qui laisse à désirer, est très inégal au fur et à mesure des épisodes, ce n'est pas souvent juste mais ça passe parfois, comme par accident.
    Rien d'énorme donc, mais un petit divertissement qui se laisse regarder au début mais qui devient complétement invraisemblable et caricatural à partir du 5ème épisode.
    Est ce bâclé ? Ont-ils pris le temps de regarder leur travail ? Quelle honte de présenter un truc aussi mauvais.
    Valérie Chagneau
    Valérie Chagneau

    22 abonnés 130 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 5 décembre 2018
    J'ai vu les 2 premières diffusions soit 4 épisodes et j'ai bien accroché. Les 2 histoires tiennent la route et dsont prenantes pendant les deux épisodes ,donc plus de temps pour le développement de l'intrigue sur 2 fois 50 mns.
    MARCHAL joue sobrement et c'est très bien et camille sa collègue joue bien aussi - bon duo. C'est vrai que le top aurait été que RENO reprenne le rôle mais c'est comme ça! Marchal assure le jeu. Pour une fiction made in France pleine de noirceur je dis bravo et je conseille. Perso, ça change des autres séries que l'on peut voir en ce moment et les scénarios sont très recherchés.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 10 décembre 2018
    Très mauvaise prise de son pour les dialogues, il faudrait aussi que les acteurs principaux prennent à articuler.
    Yann
    Yann

    14 abonnés 125 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 2 août 2021
    Episodes inégaux, parfois avec un bon scénario et un bon suspens.
    C'est plutôt bien filmé , sans flash, et sans mouvement de caméra avec lesquesl on ne voit plus rien, la musique n'est pas trop forte et ne couvre pas les voix.
    Le rôle d'Olivier Marchal en flic pas sympa est assez débile. Le comble , le drame, est qu'il n'articule pas et parle dans sa barbe.
    Dommage , c'est peut être intéressant ce qu'il dit.
    Mireille B.
    Mireille B.

    2 abonnés 7 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 15 septembre 2018
    Très bonne série; suspense, super acteurs, série dynamique. Nouveaux cadres comme certaines sectes de religion et de chasse; découvertes de nouveaux lieux; on devient vite dependant a la série; on adore
    Z20050302165122857307843
    Z20050302165122857307843

    8 abonnés 26 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 2 décembre 2018
    Très bonne surprise. Olivier MARCHAL beaucoup mieux que Jean RENO dans le rôle de Pierre NIEMANS. Erika SAINTE impeccable surtout dans l'épisode 5 avec un éducateur. Un bémol sur les épisodes de "la partie e chasse", et ce n'est pas un spoiler, tous les allemands ne parlent pas parfaitement français et il est difficile de ne pas avoir d'accent . Pourquoi n'avoir pas osé 2 épisodes avec le français et l'allemand ?
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 9 août 2018
    Très impatient pour la nouvelle série les rivières pourpres sur France 2 de gros moyens ont été mis en place pour que la série tienne toutes ses promesses et nous l'attendons avec grande impatience.
    Sysy D.
    Sysy D.

    8 abonnés 78 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,5
    Publiée le 20 janvier 2020
    J'avais bien aimé le 1er film car je trouvais qu'il avait un côté inquiétant, flirtant avec le paranormal. Le scenraio était pas mal construit. Les décors, la lumière étaient réussis. Les 2 personnages bien interprétés et s'accordant bien (J. Reno et V. Cassel). Donc j'y suis allée confiante sur la version série. Aïe, Aïe, äïe....c'est loupé. Commençons par le scénario : alambiqué qui accouche d'une souris. Plus de subtilité donnant un côté un peu irréel. La réalisation: décor, lumière etc...bof bof. Je pense que ces 2 bémols sont dus tout simplement à un manque de moyens financiers et techniques. La production sachant qu'elle n'avait pas les moyens d'un Ca***** ou d'un NE***** elle aurait dû se concentrer sur l'intrigue pour donner des scenarii bien ficelés avec des bons dialogues. Ensuite l'interprétation. Je n'ai jamais été fan de Olivier Marchal. Je l'ai toujours trouvé très caricatural, poussif et jouant le même rôle ad vitam eternam. Là c'est pire. Il veut tellement faire le flic bourru, déprimé, décalé, hors de contrôle qui se fout de tout et de tout le monde que c'est surjoué et surtout TRES MAL surjoué. Le rôle féminin : R.I.D.I.C.U.L.E. Olivier Marchal a sûrement oublié que l'une des 1ères qualités d'un acteur/comédien est l'ARTICULATION c'est à dire se faire comprendre du spectateur quelque soit l'intonation prise, la prononciation prise ou l'accent mis en avant. Là on ne comprend rien car aucune maîtrise de cette technique. Enfin très déçue !!!
    Alain D.
    Alain D.

    5 abonnés 14 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 28 septembre 2018
    @Fabrice. C :... La série est déjà passée sur TSR 1 depuis 1 mois. Les huit épisodes m'ont bien plu.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 11 octobre 2018
    Je viens de voir la serie complete et je suis mitige sur le resultat. Le fait que Granger soit au scenario etait de bonne augure ainsi que le casting avec notamment M. Marchal. Les scenarios sont interressants et le format en deux episodes a chaque fois permet de bien develloper l'intrigue. Apres l'on retrouve des incoherences qui gachent le plaisir. Je trouve les chutes souvent baclees et peu credibles. La realisation et la musique sont bonnes. Le jeu des acteurs est bien meme si le cote borderline systematique manque parfois de credibilite. M. Marchal joue sur du velour dans ce registre mais manque d'originalite a nous surprendre. Apres il est tout a fait dans le personnage. Sa collegue tente de l'imiter et ajoute une touche feminine agreable a la serie. Apres le resultat est bien et j'espere qu'il y aura une 2° saison.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 23 septembre 2018
    Rien à voir avec les films encore moins avec le roman. 2 premiers épisodes moyens mais acceptable pour de la production française (= très inférieure à presque tout, ne pas regarder si vous avez d'autres chose à voir). Un troisième épisode si mauvais que je conseille de ne pas le voir (un résumé suffit pour souffrir).
    Sinon les erreurs de base : sur le temps et l'espace, le droit les procédures judiciaires. Pour les JURISTES : NE REGARDEZ PAS CETTE HORREUR. C'est, là dessus, pire que les séries américaines.
    Pour le fans de Marchal surtout ne regardez pas , il est très en dessous de sa pire prestation. Justement le 3 e épisode est une parodie de jeu, ou juste une mauvaise blague.

    Voilà ça nous gagne du temps pour voir autre chose; Moi personnellement je vais devoir me laver le cerveau après avoir vu CA.
    eric guillot pau
    eric guillot pau

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 9 novembre 2021
    Très bonne série française avec une intrigue bien ficelée durant ces 3 saisons. Les personnages ont vraiment de la personnalité. Seul bémol, la caricature "d'abrutis" donnée à la gendarmerie. On se croirait au pays des gogols, à croire que ces derniers ont été recrutés selon leur QI au ras des pâquerettes. Ce qui dans la réalité est loin d'être le cas. Et traiter un lieutenant Colonel comme un sous fifre, ou encore de voir un adjudant (qui en principe dirige une brigade) aussi timide qu'un collégien, et heureux d'être pris pour un enquêteur de seconde zone, désolé mais cela ne colle pas à la réalité du terrain. J'espère que les scénaristes corrigeront dans les autres saisons cette ineptie. Ma note de 3,5 découle de cette remarque !
    nelly N.
    nelly N.

    1 abonné 15 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 28 mars 2021
    Bien aimé les 2 premières saisons mais cette saison 3 est très décevante. Non seulement on devine tout bien avant la fin mais on aimerait que les scènes soient plus réalistes... Olivier Marchal arpentant la nature en plein soleil en manteau, cravate et chaussures de ville frais comme un gardon pendant que ses 2 acolytes (des femmes) crèvent de chaud et donc ne portent qu'un petit marcel nous laissant entrevoir un peu de leur anatomie. Une vraie caricature du macho et des jolies pépettes.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 17 mars 2021
    Avec ma femme nous aimons bien la série et les acteurs, cependant il faut deviner les propos d'olivier car il est inaudible quand il parle, trop vite, grave et chuchoté ! Dommage car c'est bien joué, avec de bons scénarios !
    stallonefan62
    stallonefan62

    287 abonnés 2 554 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,0
    Publiée le 17 juillet 2021
    4 enquêtes de 2 épisodes chacun, glauque , sombre avec du suspense !! J'ai adoré la prestation d'Olivier Marchal en flic bourru avec ses principes et ses méthodes hors procédure !!
    Back to Top