Mon compte
    Designated Survivor
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,9
    5256 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Designated Survivor ?

    225 critiques spectateurs

    5
    42 critiques
    4
    70 critiques
    3
    51 critiques
    2
    32 critiques
    1
    23 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Hannoy
    Hannoy

    24 abonnés 305 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 24 septembre 2023
    Go Go Go les USA. C'est pas crédible - voir naïf. On ne s'ennuie pas c'est sur mais on arrive rapidement à se lasser des situations absurdes et du complotisme à chaque coin de rue.
    Alejandro Almodoclint
    Alejandro Almodoclint

    18 abonnés 800 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 15 avril 2020
    Synopsis sympathique avec pas mal de suspens mais on est trop souvent déçu car les rebondissements sont parfois prévisibles... Kiefer Sutherland tient le rôle Margaret Quigley aussi, les autres parfois pitoyables...
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 22 juin 2019
    « Designated Survivor » est une série télévisée bourré de caricatures, de facilités, de bonnes morales et de patriotisme mais qui reste assez plaisante à suivre grâce notamment au charisme de Kiefer Sutherland (Tom Kirkman) qui porte la série sur ses épaules. On retrouve presque le même schéma que « 24 heures chrono » avec un peu moins d’intensité et Kiefer Sutherland cette fois-ci derrière le bureau ovale (Maggie « Hannah Wells » Q faisant une bonne Jack Bauer féminin). Pour ma part, malgré ses maladresses, ça reste une série assez jouissive. Maintenant, j’attends quand même la suite car avec l’arrivée de Netflix, la saison 3 m’a un peu déstabilisé dans le traitement des personnages malgré des thématiques intéressante. Une série que je suis en tout cas bien content d’avoir vu.
    Laurent B.
    Laurent B.

    23 abonnés 240 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 19 septembre 2021
    J'ai accroché dès le premier épisode. l'intrigue est intéressante et captivante. Je l'ai regardé sans discontinué.
    jerome d
    jerome d

    15 abonnés 538 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 10 octobre 2022
    Fan de 24h chrono, cette serie est la digne heritiere... memes ficelles...
    Le seul point negatif dans cettes serie est toujours la meme: les USA les roi de l'ethique, bonne pensée, bon comportement, bonnes decisions, on aime et protege tout le monde. Ils sont parfaits et devine tout...
    (J'en suis au 5ieme episode de la saison 1)
    Lepouceducoin
    Lepouceducoin

    23 abonnés 930 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 9 avril 2022
    Une série très intéressante au début car très prenante et originale du fait de ce personnage de « survivant désigné » que je ne connaissais pas. Vivre le quotidien de la Maison Blanche est vraiment captivant. Kiefer Sutherland est assez crédible dans ce rôle même s’il pige trop vite les rouages selon moi. Malgré tout, les personnages disparaissent de la série subitement au fil des saisons sans trop d’explications. La série devient trop politique dès la saison 2, ce qui rend l’ensemble moins percutant. C’est d’ailleurs sûrement une des raisons de sa non-reconduite. Dommage.
    Zipzap
    Zipzap

    12 abonnés 223 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 18 mars 2021
    Le point de départ est assez formidable et on suit avec plutôt intérêt comment cet homme parachuté au sommet de la première puissance mondiale va bien pouvoir tirer son épingle du jeu. Kiefer Sutherland devient ensuite le fantasme du président parfait, honnête et humaniste. Pas de place aux failles ! Du coup, la narration devient un peu systématique : on sait qu'il fera toujours le bon choix, parviendra à ménager la chèvre et le chou et en sortira grandi. Si on l'accepte, on peut se laisser agréablement divertir. Et puis arrive la saison 3 , avec de nombreux personnages effacés du script. Bizarre… Suivre l'élection présidentielle (et les dilemmes de kirkman) permettait de relancer la machine à Dilemmes de Kirkman. De manière assez subtile, les auteurs utilisent les histoires annexes personnelles pour en faire des thèmes de campagne ou des leviers d'intrigue : immigration, coût des soins, addiction aux médicaments, vilains labos pharmaceutiques, place des latinos, des trans… le problème, c'est que cela finit par charger un peu trop la mule. Ajoutez du cancer, de l'euthanasie, de la difficulté d'être noir et gay, du don de sperme et du problème de paternité, suprémacistes blancs, bioterrorisme… et finalement, on a le sentiment de s'éloigner de l'idée de la série, l'élection présidentielle, tant ça part dans tous les sens et que cette saison 3 ressemble plus à un programme politique idéal qu'à une série. C'est sans doute ça qui m'a dérangé : je ne savais pas si c'était un état des lieux instructif de cette Amérique de 2019 ou un brûlot contre le pouvoir en place. Seul vrai point positif, la dernière phrase de Kirkman, qui fend l'armure… et presque aussi fort que le toc-toc de Spacey dans House of cards.
    GIJoe
    GIJoe

    107 abonnés 582 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 17 décembre 2019
    La première saison etait excellente. La deuxième était bonne. La troisième est inintéressante, aussi bien dans l'histoire que dans les personnages. Les dialogues sont confus, toutes les minorités sont mises en avant maladroitement et sans que ça n'apporte de la substance au scénario. Des personnages emblématiques ont disparu. Les nouveaux sont creux et/ou antipathiques. Et la perruque de la petite Penny est absolument ridicule. L'excès de démagogie devient caricatural. Un président sans étiquette politique et un vice-président potentiel latino. Oui oui, tout ça dans le monde des Bisounours !!!
    Jectoralias
    Jectoralias

    2 abonnés 25 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 31 juillet 2019
    Deux bonnes premières saisons. La troisième, des personnages importants qu'on ne revoit plus L'idée est super et permet de découvrir un monde de la Maison Blanche sous pression. Les catastrophes s’enchaînent et le nouveau président doit gérer ses troupes et ses adversaires politiques. Le scénario en rajoute parfois, les méchants sont vraiment très méchants, mais enfin onsait ce qu'on regarde. A part ses mimiques insupportables car toujours les mêmes depuis 24heures, Sutherland tient bien le rôle principal.
    steevevo
    steevevo

    8 abonnés 520 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 10 juin 2024
    Une excellente surprise en ce qui me concerne. Sutherland en président improvisé est parfait. L'intrigue de départ n'est finalement qu'un argument, une trame pour un ensemble solide même si c'est parfois un peu exagéré. Le syncrétisme politique-terrorisme n'est en soit pas une nouveauté mais l'angle avec lequel il est ici traité renouvelle le genre, mais c'est surtout dans la description des arcanes du pouvoir que le film frappe juste. On aurait aimé une nouvelle saison bien que le final ouvre des portes. Ou puisqu'il le fait?
    Stn
    Stn

    10 abonnés 73 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 13 octobre 2019
    Kiefer Sutherland impressionnant dans cette série passionnante sur le pouvoir américain. Captivant et intéressant bien que légèrement en manque d'inspiration par moments.
    dragoyo
    dragoyo

    113 abonnés 770 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    2,0
    Publiée le 20 juin 2019
    2/5 Pas terrible. La saison est coupée en 2 à cause de changements derrière la caméra et ça se ressent... Voilà comment passer du très bon en première saison à franchement pas terrible dans les premiers épisodes, décousus les uns des autres, avec suspense et tension inexistants, l’intérêt à regarder est proche de zéro. La deuxième partie est un ton au-dessus, on retrouve un fil rouge intéressant (même si on alterne avec des histoires et scènes parfois très exagérées et surjouées). Officiellement la série paye la première moitié de saison avec une annulation. A voir si reprise mais si c’était pour continuer en l’état, autant arrêter en effet.
    Marido C
    Marido C

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    2,5
    Publiée le 15 juin 2019
    saison 3 intéressante, plus dynamique mais qui, en voulant se mettre au gout du jour, nous fait tomber dans les clichés exaspérants des scènes de fesse. dommage!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 3
    1,0
    Publiée le 14 décembre 2020
    Autant j'ai adoré les saisons 1 et 2 autant la saison 3 est décevante. Disparition des personnages clé, intrigue grossière et scénario mal ficelé.
    Mais surtout des histoires secondaires sans intérêt qui viennent polluer cette saison. Une histoire homosexuelle entre deux blacks avec des scènes obscènes qui n'apportent rien, une mère cancéreuse et l'apologie de l'euthanasie sans parler des états d'âmes d'une transsexuelle. Dégoulinant et n'apportant rien à l'intrigue. Quel dommage de terminer comme cela. Arrêtez vous à la fin de la saison 2!
    Fadel D
    Fadel D

    7 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    3,0
    Publiée le 27 décembre 2020
    Bonne série.. Mais bordel, les incohérences, mon Dieu !

    Un type est recherché par tout les états-unis, sa photo circule partout et tout le monde sait qui sait, il est soit disant mort lol ... mais il arrive à rentrer tranquillou au Pentagone. Puis, là, la panique. Les autorités envoient la photo du type au Pentagone.. bah oui, il faut bien dire "eh oh, vous savez le type que tout le monde connaît, bah il est dans le lieu. Même si vous savez à quoi il ressemble, voici sa photo.." mais voilà, au Pentagone ils se sont dit "on va rien faire car c'est fun" dans un situation normale, on verrouille toutes les portes, avec de la sécurité à l’extérieur, pour éviter que le gars s'échappe. Mais là, non... le type fait son truc, puis ressort sans encombre par la porte de sortie. Vraiment : la sécurité à la photo du type, leur camera de surveillance vrillent... mais ne décident pas de dérouiller les portes avec des agents à l’extérieur. mdr

    Ces facilités, car ce n'est pas la seule, comme le fait que la flic jouée par la très mauvaise (elle joue très mal) Maggie Q s'échappe très facilement ... d'ailleurs le personnage en soi est irritant, il ne sert à rien. C'est juste un énième forcing de féminisme. "une femme c'est intelligent, regardez, elle a des idées, est très courageuse et sait diriger une équipe", c'est ridicule à la longue.
    Back to Top