Mon compte
    Star Trek: Discovery
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,9
    2381 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Star Trek: Discovery ?

    289 critiques spectateurs

    5
    70 critiques
    4
    61 critiques
    3
    34 critiques
    2
    47 critiques
    1
    47 critiques
    0
    30 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Vador Mir
    Vador Mir

    257 abonnés 785 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,5
    Publiée le 27 novembre 2019
    Cette série souffre d'un gros problème de casting.
    On aurait pu attendre mieux de la franchise star trek. Pas prenant. Dommage parce que le scénario est tout à fait correct.
    Elisabeth M
    Elisabeth M

    29 abonnés 138 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 13 mars 2018
    Je ne retrove rien de ce que j'ai pu aimer dans la série originale, les personnages ne sont pas "attachants" et l'histoire n'a rien de passionant. Il serait temms de laisser tomber les "suites" de cette séries. Les effets spéciaux sont méme decevants, ils sont de médiocre qualité, comme tout dans cette série... Peut-être que pour ceux qui n'ont pas visionné la série originale, elle peut être intéressante, mais pour moi, elle ne résite pas à la comparaison...
    Oby Han Jinn
    Oby Han Jinn

    9 abonnés 19 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 10 juin 2018
    Ben grosse déception ,avec des perso caricatural au possible , des Klingons , ben ne ressemble pas a des Klingons , écriture des perso principaux (4 pour le moment ) La captain, la first officier , la pilote pour finir un alien masculin (enfin ) mais on en fait un peureux génial sont mauvais pour pas dire nul des femme Bad Ass a qui on ne crois pas du tout , on est loin de l’âme de ST , quand je pense au autre séries qui elles était sublime la ma chute est immense . Les FX sont bons (heureusement) même si par moment on a impression que cela ressemble plus a des jeux vidéo , les costume ben bof aussi car du bleu avec juste un couleur argent ou or (en même temps c'est les femmes en avant donc faut que cela brille (nul de nul ) voila donc une série que n’effacera pas les précédentes et de loin ....
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 29 septembre 2017
    Les bons points : le logo Star Trek. l'image et les décors, les Klings
    le reste : On rentre dans le poncif ou comment faire plaisir à tout le monde. une commandante asiatique pour le public du soleil levant - Michele, superbe héroïne de Tigre et Dragon - qui promène son lifting et qui sait qu'elle spoiler:
    ne passera pas à l'épisode 3 et en donne le minimum. Une capitaine, femme, métisse, mais pas trop foncée ni trop claire - au secours - qui est intense dans Walking dead et qui ici passe son temps av ec les yeux dilatées sans expression no charisme. Un pseudo Spock, croisement raté entre Abe d'Hellboy mais encore plus peureux que Z6PO. Des Kling, qui se prennent pour des des politiciens et nous abreuvent de discours - en version original s'il vous plaît - où l'on sent que la production a payé ces jeunes geeks qui inventent des langages entre deux FPS. cela donne droit à des heures de son gutturaux, mono corde à lire les sous titre pour comprendre qu'il n'y a rien dans le texte. et l'on a 2 épisodes de face à face avec des spoiler:
    des vaisseaux Kling, ou rien ne se passe et où aucune décision n'est prise et on veut nous faire mourir d'impatience pour nous précipiter sur le 3 ème épisode. je pense que Kirk aurait mis 10 mn à sortir de la situation et hop, c'était fait, avec des belles couleurs flashes et des jeunes femmes adorables en bottes et mini jupe. bref rien de tout ça, un vide absolu en dehors d'une image superbe. on nous prend pour des nazes ou bien ai je regardé PINTEREST/STARD TREK. bref, plongez dans EXPANSE, là au moins y'a de la série. Allez, je vous concède KILLJOYS car eux au moins ils font de l'auto dérision.
    Steven
    Steven

    7 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 3 juillet 2024
    J'aime beaucoup la SF, mais je n'ai pas accroché. Après j'ai toujours eu un peu de mal avec l'univers star trek que j'ai découvert assez récemment par rapport à l'âge de la franchise. Peut-être que ça n'a pas hyper bien vieillit.
    Johan b
    Johan b

    40 abonnés 46 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    3,5
    Publiée le 25 septembre 2017
    long mais réalisation soigner au vue des deux premiers épisodes l'intrigue n'ai pas très recherché à voir la suite mais sa fait quand même plaisir de voir une nouvelle série Star trek aussi travailler, je ne comprends pas certaine note , série a voir.
    Sébastien Rey
    Sébastien Rey

    3 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 7 juillet 2024
    L'une des MEILLEURS séries STAR TREK depuis ENTERPRISE avec Scott bakula, dommage que il n'y de 5 saisons.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 4 octobre 2017
    Je suis fan de star Trek (surtout next generation et voyager, et un peu enterprise mais j'ai récemment vu la série originale (Tos) que j'ai appréciée aussi. Je suis moins emballé par deep space 9).
    Je suis un immense fan de SF en général (livres, séries, films, animation). En série, je suis un fan de Doctor Who, Star Trek, stargate, un peu star wars, Firefly, de loin killjoys ou the expanse mais aussi de films comme oblivion, edge of tomorrow, total recall (1ère version), etc...). En fait, j'aime les bons scénarios, et une bonne mise en scène, comme dans next generation, voyager ou doctor who.

    J'attendais donc avec impatience une nouvelle série Star Trek, en espérant ne pas être trop déçu.
    Hélas, ce n'est pas le cas.
    Alors, certes, les points positifs sont essentiellement liés à l'image : superbe photographie, décors et FX de très grande qualité. Le jeu des acteurs est convaincant, la mise en scène basique reste efficace.

    Cependant, lorsque j'ai regardé les 2 premiers épisodes, je les ai trouvés assez mauvais (scénario) et catastrophiques d'un point de vue "star trek" : les klingons sont des caricatures (les "masques/maquillage" sont ratés, sans parler de l'inspiration des décors). spoiler : Le second soit-disant élevée par des vulcains incapable de se maîtriser 2 secondes, etc. Sans parler du problème de raccord entre discovery et TOS (qui se passe 10 ans après). Placer discovery 10 ans avant tos est une stupidité.

    Bref, je ne vais pas m'étaler sur les incohérences du scénario, c'est littéralement un scénario assez mauvais pour du star trek, même si la mise en scène est relativement musclée, quoique totalement creuse.

    Mais surtout, où est passé l'esprit star trek? Sérieux ? L'exploration, la découverte (ça s'appelle discovery bon sang !), le coté humaniste, les "phénomène quantiques", les simulations, voyage dans le temps, univers parallèles, boucles temporelles, découvertes de mondes étranges, directive première, etc... Sans parler du reste, de la réflexion générale, des échanges de tactique, des relations ouvertes entre les membres... On a le droit à du star trek réalisé par un môme de 14 ans fan de walking dead. Au secours.
    En fait, je n'aime pas cette série, car ce n'est pas du star trek.
    C'est du vol, une malfaçon, une escroquerie, une honte. On prend le nom, quelques références (de loin), on le passe dans un broyeur et on obtient cette série.
    Si ça n'avait pas été du star trek, j'aurais mise 3 étoiles, ou 3,5. J'aurais dit que c'était une série pas trop mal, graphiquement époustouflantes, mais faible au scénario.

    Déçu des 2 premiers, j'ai voulu tenter le 3ème. Pendant les 20 premières minutes, j'ai presque eu espoir que le pilote ne soit qu'une erreur. Puis, l'horreur, littéralement. On bascule dans le gore, l'immonde, du walking dead sans intérêt, et même pire. Bon, je déteste le gore, littéralement ! Donc, j'ai arrêté avant la fin.
    Hélas, cette série plaira à ceux qui aiment walkind dead ou les films d'horreur ou d'action sans scénario, mais sera sans doute détestée par les vrais fans de star trek. C'est mon cas. C'est pour toutes ces raisons que j'ai mis 1/2 étoile, Star Trek vaut tellement plus que ça...
    xsadg
    xsadg

    15 abonnés 103 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 26 septembre 2017
    Pour l'instant, je ne trouve pas grand chose à dire, on est curieux de connaitre la suite, les acteurs principaux sont crédibles et les effets spéciaux sont bon. Un bon début de série à confirmer par la suite au niveau de l'intrigue.
    poilues
    poilues

    13 abonnés 8 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 13 août 2019
    Une série sous la supervision d'une réalisatrice et d'une équipe de scénaristes complètement sexiste, mais cette fois ci envers les hommes. 8 personnages sur 10 sont des femmes à l'image de la saison 2 où il y 1 homme (Pike) contre 8 autres nouveaux personnages féminins. D'autant plus que c'est juste pour ajouter des femmes pour rien car l'écriture des personnages est creuse a tous les niveau.

    une série à éviter !
    Arnaud West
    Arnaud West

    18 abonnés 82 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    3,0
    Publiée le 24 avril 2019
    Autant j'avais aimé la saison 1 que celle ci par moment ma profondément ennuyé...la relation Spock, Michael est fade au début puis tout d'un coup c'est une "explosion" d'amour, de conseils bienveillants l'un envers l'autre et vice et versa...trop aseptisé et attendue à mon goût !!
    Je ne mentionne même pas la relation entre Stamets et le médecin...autant le fait qu'il renaisse de sa propre mort était au début une idée intéressante mais pourquoi toujours insisté sur la relation amoureuse, à croire que les personnages de cette série ne vivent que par ce sentiment....
    J'espère que la prochaine saison sera moins gnan gnan côté sentimental..
    N.o
    N.o

    10 abonnés 33 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,5
    Publiée le 2 mars 2019
    Saison 1 qui se regarde mais la saison 2 m'a gavé tellement c'est chiant et nié... Casting recyclé, les amourette à vomir. Bref à éviter.
    adkier
    adkier

    5 abonnés 19 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 1 novembre 2017
    Episodes ridicules, spoiler: une bestiole utiliser pour voyager en téléportation, si si
    , Klingon ridicules, c'est un ratage total pour moi .
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 29 octobre 2017
    Je viens de visionner l'épisode 6 qui me semble être le meilleur de la série pour l'instant, mais j'avoue être déçu !
    J'ai l'impression qu'il n'existe plus aucunes références à la série originale, qui ont fait son succès et qui font que Star Trek est autre chose qu'une simple série SF de guerre. Certes les FX sont réussi et les personnages plutôt bons dans l'ensemble, mais star trek, c'est avant tout l'exploration, c'est l'humanisme avec un grand H bien qu’empreint d'une grande naïveté. Mais c'est aussi un miroir de la société : Et quelle société nous propose t-on ? Un capitaine complétement paranoïaque qui veut en découdre, une héroïne dont on ne voit aucune trace d'éducation Vulcaine, si ce n'est quand elle se bat ! Une copine de chambrée qui se trouve trop enveloppé et qui manque d'assurance ? Sérieux, qui peut croire qu'au 23éme siècle nous aurons encore ces mêmes pensées alors que vous voyagez avec des types à la tête de poisson ou de lézard ?
    J'ai l'impression que cette série n'a été faite que pour être un bloc buster destiné au plus grand nombre et en particulier aux plus jeunes fans ! Le pire dans tout cela, c'est que vu que la technologie du Discovery n'existe pas dans les séries, qui retracent l'histoire d'un équipage, postérieur chronologiquement à celle du Discovery, on sait déjà que le vaisseau sera détruit à la fin...

    Reste encore quelque épisodes pour rattraper l'ensemble de la série, mais n'ayons pas trop d'espoir !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 26 septembre 2017
    Je n'ai pas vraiment accroché, c'est superbe mais les officiers sont aussi compétents en diplomatie que Donald Trump (ils parviennent à déclencher une guerre en un temps record) et les dialogues entre les instances Klingones ou les Vulcains sont longs et ennuyeux à mon goût
    Je suis moins fan de Star Trek que de plein d'autres séries de Space Opera (Galactica, the Expanse, Firefly, Babylon 5, Farscape...) mais je pense avoir tout vu dans l'ordre (et en avoir oublié beaucoup c'est certain). Je fais partie de ceux qui ont apprécié le côté plus sombre et plus grinçant de Deep Space Nine et de ses personnages torturés (qui fait rarement l'unanimité) et les entorses commises par Abrahms dans ses deux films qui profitent selon moi à la complexité et à l'aspect mature du scénar et du background très riche. Encore une fois les orthodoxes Trekkies ne me suivront pas ici.
    Ceci étant dit, côté visuel, c'est bluffant, le budget semble colossal, les décors, costumes et images de synthèse sont de toute beauté. Seuls les masques en latex des Klingons et de l'officier alien Saru, font assez cheap et sont décevants. Dommage alors même qu'ils ont une place centrale. Il est clair que la série a voulu faire jeu égal, au moins sur le pilote, avec les films, d'une part, et certains jeux vidéo (je pense plus particulièrement à Mass Effect qui m'a semblé parfois servir d'inspiration ici.

    Le personnage principal quoique charismatique et campé par une actrice très impliquée est une va-t'en guerre invétérée qui j'espère deviendra plus mature par la suite et se repentira de la somme de stupidités qu'elle a réussi à produire dans ce pilote même si la déclaration de guerre n'est pas de son seul fait mais bon, je suis inquiet de ce côté là.
    Star Trek avait pour élément distinctif (de Star Wars) d'être une série où l'on réfléchit. ce paramètre semble avoir disparu ici et ça, ben ça fait un peu peur.
    Quant aux scènes entre Klingons (en Klingon sous-titré) c'était une excellente idée sur le papier (je pense aux scènes de ce genre très réussies narrativement dans le jeu Halo 2 par exemple). Mais outre le fait qu'on est mais alors très en dessous d'une real politics à la Game of Thrones (plutôt le niveau des Mangalores dans le Cinquième Elément, voyez le niveau ?) on veut bien croire qu'ils serviront de support à des réflexions sur le colonialisme libéral américain, les conflts politiques au moyen orient ou en Corée du Nord mais on part de très loin donc je m'attends plutôt à des considérations du genre "la guerre, c'est mal parce que c'est méchant et donc c'est vraiment pas cool voilà". Nos aliens préférés (ou presque) scandent leur phrases de manière à la fois hachée et atonale comme un Jean Pierre Léaud qu'on regarderait en streaming via un modem 56k, En un mot c'est très vite insupportable auditivement et les scènes se prolongeant, la lecture des sous titres dans un environnement magnifique mais surchargé de détails vous assomme aussi sûrement qu'un Paris-Nice par l'autoroute dans une Xara Picasso par temps chaud.
    Quand au charabia souvent totalement factice de termes pseudo-scientifiques appuyés par les signes de tête d'un Daft Punk au casque très soigné mais égaré sur ce plateau, vaut-il vraiment la peine de le signaler ?

    Côté acteurs, Michelle Yeoh aurait pu emporter l'affaire (si vous n'avez pas vu Heroic Trio, il est encore temps) mais, en dépit d'une prestation convaincante, son personnage de capitaine de vaisseau est tellement velléitaire face à la fougue belliciste de l'actrice principale qu'on se demande si elle avait encore l'envie d'être capitaine de vaisseau ou si au fond, guerre ou pas guerre, elle s'en foutait finalement plus ou moins.
    James Frain enfin qui campe le père de Spock se coltine un look vulcain abusé qui nuit sérieusement à sa crédibilité et c'est fort dommage quand on pense à ce qu'il a fait d'un Théo Galavan dans la série Gotham par exemple.
    Enfin, j'espère qu'avec la baisse d'effets spéciaux à prévoir sur les épisodes suivants (exception du Season Finale et d'un éventuel double épisode central), j'espère donc que les scénaristes nous serviront une histoire plus travaillée et plus crédible et aussi que les Klingons amélioreront leur jeu et leurs maquillages. On verra mais je ne compte pas trop là dessus quand même hein ?
    On sabre le champagne malgré tout, pour célébrer le retour de la série à la fois engagée et utopiste de Roddenberry et on se convainc qu'on aura beaucoup de plaisir à se détendre la tête devant chaque nouvel épisode, que de nouveaux standards visuels viennent d'être définis en matière de série de Space Opera mais on guette du coin de l'oeil la suite de The Expanse (à venir en 2018) qui place la barre beaucoup plus haut côté scénario adulte et on se dit aussi, en passant, qu'un reboot de Babylon 5 remis au goût du jour (mais sans perdre l'aspect essentiellement diplomatique) serait finalement assez bienvenu.
    Back to Top