Mon compte
    MacGyver (2016)
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,7
    118 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur MacGyver (2016) ?

    13 critiques spectateurs

    5
    1 critique
    4
    2 critiques
    3
    3 critiques
    2
    1 critique
    1
    3 critiques
    0
    3 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 janvier 2018
    Sans intérêt, rien à voir avec l'original. Les "ficelles" sont trop grosses, à l'identique de la série Scorpion
    stallonefan62
    stallonefan62

    289 abonnés 2 554 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 13 mars 2018
    Remake fort sympathique, qui se suit sans se prendre la tête !! Les histoires sont dans l'ensemble intéressante à suivre même si certains n'échappent pas à des invraisemblances !! Lucas Till et Georges Eads forment un bon duo et une belle complémentarité !!
    jerome d
    jerome d

    14 abonnés 536 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 15 novembre 2017
    juste vue le premier episode:
    cliché, facilité, aucune originalité ( trouver un virus mortel ! quelle nouveauté !!! )
    Genre l'equipe mc gyver recherche un mec que tous les pays du monde recherche. Et bien eux, ils le trouvent en 3 secondes chrono grace a un hackeuse qui a acces aux cameras du monde entier ( en 3s chrono aussi) , rien que ca ...
    Genre Mac gyver arrive a rattraper,a pied, un avion qui va decollé !!
    Genre il bricole un parachute en 15s !!!
    Genre on trompe un scanner de la main avec quelques miettes de platre ...
    Genre trop facile pour tout !!!
    Genre aussi Mac G. sait se battre contre des molosses, dieu de la mecanique, saute d'un helico, d'un avion, etc... il sait TOUT faire !!!

    j'espere que la suite relevera le niveau bien bas pour l'instant... Je deteste les facilités ! ( comme avoir acces aux bases de donnees du monde entier, de touts les cameras, de toutes les infos,du FBI, de la police, des pompiers, .. en 3 clic sur un ecran !!!
    faut pas nous prendre pour des jambons...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 15 mars 2018
    Série intéressante, avec beaucoup de potentiel sur la saison 1. Jeu d'acteurs correct et scénarios d’épisodes acceptable, la série est divertissante sans rien avoir d’exceptionnelle, mais conserve un aspect addictif. Le personnage de Jack Dalton est vraiment attachant, de même que le personnage ( pas présent dans la série d'origine) de bozzer. Somme toute, un reeboot sympa et rajeunie des aventure de MacGyver
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 13 janvier 2018
    Incroyable ! Il y a eu une deuxième saison... Alors acteur principal dénué de charisme, humour qui tombe à plat, scénarios abracadabrants... Rien n'a pu retenir mon attention. Je n'aimais pas du tout l'ancienne série mais je me suis dit qu'après tout, je pourrais donner sa chance à cette nouvelle mouture. Je le regrette.
    azertie
    azertie

    11 abonnés 90 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 6 août 2017
    Alors, pour résumer au bout de trois épisodes:
    - On a envie de filer des baffes au héros dès les premières secondes parce qu'il se la pète à mort, et la voix off n'aide pas, mais alors pas du tout à le rendre plus sympathique. Il est aussi beaucoup trop jeune
    - Les hackers sont de vrais génies: ils obtiennent en moins de dix secondes les caméras de surveillance ou les plans de n'importe quel immeuble dans le monde, y compris quand c'est en afrique et que c'est en feu (il est évident que malgré ce léger blème la connexion à internet reste intacte quelque part, parce que sinon Riley ne pourrait pas donner ses précieuses indications à ses coéquipiers pour en sortir) entre autres "talents" du même ordre, et tout cela en devinant instantanément les mots de passe dont on ne parle jamais mais qui pourtant existent tout comme les parefeux qui ne se franchissent pas comme ça. Pliée en quatre également lorsque Riley annonce que "la voix n'est pas identifiable car elle est passée par Tor" et autres âneries, mais c'est dit très vite pour que personne n'aie le temps de comprendre surtout un non informaticien.
    - Tous les personnages sans exception ont un jeu faux. Il faut dire qu'ils ne sont aidés ni par le scénario ni par la réalisation. Leur psychologie est située au ras des pâquerettes et le doublage en français n'est pas crédible
    - Les filles sont des bombes, je le dis juste pour info car c'est systématique dans n'importe quelle série

    On nous détaille chaque manip en affichant le nom des "ingrédients" comme une équation où le truc bricolé "improvisé" est indiqué de l'autre côté du signe égale, moi je veux bien qu'on m'explique mais là ça fait un peu cours pour simples d'esprits, et par ailleurs est-ce que toutes ces belles réalisations sont réellement... réalisables ?

    Et comme dit par ailleurs, il ne reste de l'esprit d'origine que le couteau suisse, car chaque épisode comporte des scènes d'action où le héros commet des exploits hautement improbables, on ne s'inquiète pas pour lui car c'est le bricoleur de génie qui va s'en sortir quoi qu'il arrive. C'est tellement annoncé que ça perd tout son intérêt et on suit distraitement ce qui se passe.

    Il est étonnant que cette série ait obtenu une saison 2. Je suis pourtant bon public même si les acteurs sont mauvais mais que le sujet m'intéresse, mais cette fois ça risque d'être sans moi. Car ici il n'y a pas grand chose à garder !
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 11 février 2017
    Pas très fan des 2 premier épisodes mais ensuite ça monte en puissance!
    Je trouve la série très sympa!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 11 janvier 2018
    Je n'ai vu que le premier épisode qui est une perle, un condensé rare de bêtise mal filmé où l'on se demande si les auteurs sont idiots ou s'ils prennent les spectateurs pour des imbéciles... Il n'y a ni le côté sympathique d'une série B, ni le moindre attachement à des personnages plus tête à claque les uns que les autres. Et dire que je suis souvent bon public...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 12 janvier 2018
    Quand on a pas la capacité de créer quelque chose de neuf qui apporte au téléspectateur sans zombifier on evite d'aller plagier les autres qui ont veritablement fait mieux en leur temps !
    Sans deconner qu'est-ce que c'est que cette série de merde ?????????
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 2 février 2018
    Sympa a regarder, (j'ai eu peu au début j'ai trouvé Mac Gyver arrogant, mais ç arrangé) du bricolage scientifique,de l'humour, des cascades, des histoires de potes, de trahisons, parfois des incohérences ou des accidents qui font même pas mal, un bon divertissement et des acteurs qui font le taf, j'ai eu un peu de mal avec la VF de MacGyver
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 21 octobre 2017
    Vu quelques épisodes,j'ai passé un bon moment.J'ai lus et écouté quelques commenter de télé chai pas quoi! A mon avis ses gout ne son pas les miens. Je pense que certains spectateurs vont aimer et d 'autres non. De toute façon, cela na pas d'importance puisque des séries ils y en a à la pelle et pour tous les gouts.
    Avis écrit par Christophe marie de Sylvie
    Lisa H
    Lisa H

    2 abonnés 29 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 17 avril 2019
    Excellent, c’est le mot ! Des le premier épisode ils mettent la barre haute ! Et woooow quel rebondissement avec Nikki !!!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 5 janvier 2018
    Fan de la série des années 80? Passez votre chemin!
    Deux choses en commun avec la série mythique:
    - bricolages, trucs et astuces, présentés de manière originale, mais c'est trop expéditif (mais c'est humain, on évite tous de s'étaler sur un sujet qu'on ne maîtrise pas....)
    - les 6-8 premières secondes du générique
    Pour le reste cela manque cruellement d'intérêt.
    Back to Top