AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
Note moyenne
3,8
1853 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jack Ryan ?
5
16 critiques
4
42 critiques
3
38 critiques
2
25 critiques
1
17 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Surprenant,
On retrouve le Jack Ryan des livres de Tom Clancy, mais modernisé cela ce passe maintenant et non durant la guerre froide ou les années 1990-2010. Le film car c’est plutôt un très long film, il y a vraiment des moyens, qu’une série, Amazone a mis les moyens. L’histore est prenante et musclé, le fond on retrouve le techno-spy de Clancy et son idéologie voir comment il présente la France est assez caricaturale, mais représente la vision de l’Amerique profonde de l’Europe.
Je vue les 3 premières épisodes et vraiment, c’est addictif.
On retrouve le Jack Ryan des livres de Tom Clancy, mais modernisé cela ce passe maintenant et non durant la guerre froide ou les années 1990-2010. Le film car c’est plutôt un très long film, il y a vraiment des moyens, qu’une série, Amazone a mis les moyens. L’histore est prenante et musclé, le fond on retrouve le techno-spy de Clancy et son idéologie voir comment il présente la France est assez caricaturale, mais représente la vision de l’Amerique profonde de l’Europe.
Je vue les 3 premières épisodes et vraiment, c’est addictif.
Après avoir trouvé les deux premières saisons plutôt pas mal et rythmées, celle ci me semble interminable, désolé mais je n'ai pas accroché
Je pense qu'on a fait le tour de la question et les saisons suivantes ne vont faire que tourner en rond, Jack sauve la planète, Jack s'en sort comme par miracle, Jack resauve la planète, Jack s'en ressort ....... ils peuvent faire 800 saisons avec la même recette, des vilains russes des vilains afghans, des vilains jihadistes ...... et Jack le gentil abandonné par tous mais qui gagne toujours
Je pense qu'on a fait le tour de la question et les saisons suivantes ne vont faire que tourner en rond, Jack sauve la planète, Jack s'en sort comme par miracle, Jack resauve la planète, Jack s'en ressort ....... ils peuvent faire 800 saisons avec la même recette, des vilains russes des vilains afghans, des vilains jihadistes ...... et Jack le gentil abandonné par tous mais qui gagne toujours
Une belle réussite. Beaucoup de plaisir à visionner cette série. Le scénario est bien ficelé, alterne enquête financière intéressante, suspense et scènes d'action. La production a mis les moyens pour filmer dans différents pays et utiliser des moyens militaires et technologiques conséquents. Peut être que davantage d'épisodes auraient permis de mieux décortiquer les personnalités. C'est ce qu'on aime dans Homeland et qui manque un peu ici. Mais au total une vraie grande série bizarrement peu connue.
Pour autant les deux premières saisons étaient réussie avec un rythme intéressant autant cette troisième saison est d'une purge pas possible.
J'ai mangé les deux premières assez rapidement, ici il m'a fallu un bon bout de temps pour trouver le courage de finir les 3 derniers épisodes par principe.
C'est du vu et revu au niveau scénario, ce qui est dommage !
J'ai tellement attendu cette saison (2-3 ans je pense) que la déception est du coup plus grande.
J'ai mangé les deux premières assez rapidement, ici il m'a fallu un bon bout de temps pour trouver le courage de finir les 3 derniers épisodes par principe.
C'est du vu et revu au niveau scénario, ce qui est dommage !
J'ai tellement attendu cette saison (2-3 ans je pense) que la déception est du coup plus grande.
Au top, super série, merci Amazon ! Franchement j'ai l'impression de retrouver 24H Chrono. Continuez comme, ça change de Netflix et ses séries qui ressemblent à un film du festival de Cannes :)
Dans mes vagues souvenir de cette série dont j'ai regardé les 2 premières saisons, il me semblait qu'elle était bonne, et j'étais donc surpris et heureux de la voir débarquer sans s'annoncer sur Prime, même si j'étais quelque peu déçu de ne pas y voir au moins un récapitulatif, car aillant la mémoire d'un organisme bipède et mammifère normalement constitué, après 3 longues années d'absence, le COV19 ayant toujours bon dos, je ne me souvenais de plus rien.
Et bien, 3ème saison désastreuse. Je pense que sur le total de temps de la saison, on doit voir le fameux Jack Ryan sur 10% en tout, ça résume un peu le problème, ou pas, je sais juste que je trouve ça bien curieux, comme un James Bond qui apparaitrait qu'au 10 dernières minute du film...James Bond...
Peut être feraient-ils mieux de travailler le scénario qui se veut "d'espionnage", mais est en réalité lourdingue et pas original pour deux sous (complot, Russie, agents doubles...) plutôt que de se concentrer si ardument à respecter les quotas de casting. D'ailleurs, faire une histoire qui se veut pleine de mystères et intrigues, et vouloir la révéler aussi lentement et maladroitement, sur un fond oppressant de course contre la montre, ça donne une nuance très mauvaise et d'apparence très mal maîtrisée, révélant encore une fois une écriture de la saison sur des post-it.
Mention spéciale au réalisme des très maigre scènes d'action, aussi fidèles à la vie réelle qu'un film de Michael Bay.
Mention extra spéciale au jeu des acteurs très pauvre, très cliché, très monotone, qui en débitant de longs dialogues soporifiques ne sauvent malheureusement pas la série du naufrage, surtout quand des Russes parlent en anglais entre eux, avec un accent Russe, là on frôle le nanard.
C'est assez effronté d'apposer la marque Tom Clancy, immense écrivain dans le genre d'espionnage, sur un brouillon pareil. Mais bon, pas tellement étonnant non plus, de nos jours tout n'est que marketing, la forme importe plus que tout, au détriment du fond.
En panne d'idée originale, les "showrunners", que ce chez Amazon ou chez Netflix, ravivent ou adaptent des succès de médias différents, d'époques différentes, et d'auteurs bien plus talentueux, pour, un par un, les massacrer; imposant une vision et une technique "modernes" insipides à des œuvres qui n'en avaient vraiment pas besoin. Quelle tristesse.
Et bien, 3ème saison désastreuse. Je pense que sur le total de temps de la saison, on doit voir le fameux Jack Ryan sur 10% en tout, ça résume un peu le problème, ou pas, je sais juste que je trouve ça bien curieux, comme un James Bond qui apparaitrait qu'au 10 dernières minute du film...James Bond...
Peut être feraient-ils mieux de travailler le scénario qui se veut "d'espionnage", mais est en réalité lourdingue et pas original pour deux sous (complot, Russie, agents doubles...) plutôt que de se concentrer si ardument à respecter les quotas de casting. D'ailleurs, faire une histoire qui se veut pleine de mystères et intrigues, et vouloir la révéler aussi lentement et maladroitement, sur un fond oppressant de course contre la montre, ça donne une nuance très mauvaise et d'apparence très mal maîtrisée, révélant encore une fois une écriture de la saison sur des post-it.
Mention spéciale au réalisme des très maigre scènes d'action, aussi fidèles à la vie réelle qu'un film de Michael Bay.
Mention extra spéciale au jeu des acteurs très pauvre, très cliché, très monotone, qui en débitant de longs dialogues soporifiques ne sauvent malheureusement pas la série du naufrage, surtout quand des Russes parlent en anglais entre eux, avec un accent Russe, là on frôle le nanard.
C'est assez effronté d'apposer la marque Tom Clancy, immense écrivain dans le genre d'espionnage, sur un brouillon pareil. Mais bon, pas tellement étonnant non plus, de nos jours tout n'est que marketing, la forme importe plus que tout, au détriment du fond.
En panne d'idée originale, les "showrunners", que ce chez Amazon ou chez Netflix, ravivent ou adaptent des succès de médias différents, d'époques différentes, et d'auteurs bien plus talentueux, pour, un par un, les massacrer; imposant une vision et une technique "modernes" insipides à des œuvres qui n'en avaient vraiment pas besoin. Quelle tristesse.
Serie très bien et qui fait froid dans le dos. J espère que nous aurons une saison 2 car le sujet est inépuisable malheureusement.
bon ok ! je n'ai jamais jouée au jeu, je l'avoue, mais là, j'adore cette série, action, suspens, bons acteurs, muscles, tout y est, j'attends la suite avec grande impatience,
A deux doigt d'être une bonne série. L'histoire est convenu, les acteurs font le taf. Si vous voulez des surprises passez votre chemin.
Une saison 3 nanardesque, pire que les deux premières déjà très moyennes. Un héros sans aucun charisme (n’est pas Harrison Ford qui veut!), un scénario fainéant au possible (vu et revu, bourré d’invraisemblances) et un rythme catatonique, ce qui est embêtant pour une série d’action ! Les acteurs ont tous deux de tension... On sent en plus que le budget est restreint et les scènes d’action sont rares et vite expédiées. AMAZON a tout mis dans LOTR... Et évidemment, on n’échappe pas aux clichés Américains gentils - Russes méchants ou complètement idiots
En bref, une bonne purge consternante made in Hollywood, comme on en voit malheureusement trop souvent.
En bref, une bonne purge consternante made in Hollywood, comme on en voit malheureusement trop souvent.
Nul. Acteurs nuls. Jack Ryan s essoufle. Il est temps que Greer prenne sa retraite. Quant à Kate nouvelle chef, elle a un QI de bulot. Saison invraisemblable ou les scénaristes font de leur mieux pour nous perdre. Ils y parviennent et transforment la saison en bouillie. Jusqu a l epidode 3, on survit puis les épisodes 4 et 5 sont absurdes. Dommage la saison était bien et la 2 correcte.
De l'action mais vraiment n'importe quoi au niveau scénario. La saison 2 est pire que la 1. Un minimum réaliste pour croire en l'histoire un peu. C'est traîter le reste du monde exterieur aux US comme le tier monde et stupide
Cette série est portée par John Krasinski, excellent acteur. En revanche, Abbie Cornish on ne peut en dire autant, son personnage est inintéressante au plus haut point, au point où Jack Ryan fait la discussion tout seul, il n'y a aucune alchimie. Le scénario n'est pas mauvais, mais les clichés sont nombreux, les actions sont assez peu crédibles et les dialogues sont assez creux. Des employés de la cia qui se permettent d'agir sans leur commandement. Des morts peu crédibles, Jack Ryan qui n'a jamais l'idée de tirer dans la jambe des terroristes pour les immobiliser, des policiers français anti musulmans, une femme policière française de caractère bien plus libre que la femme américaine (voir libertine) qui analyse notre Jack Ryan en un coup d'oeil. "Vous n'êtes pas un loup, mais un agneau ça se voit". J'ai failli m'arrêter là. Un responsable des opérations d'un côté bien américain, pas futé et viriliste "Prenez vous une cuite, envoyez vous en l'air" qui se permet de donner des surnoms à ses employés dès le premier jour, et de l'autre un bon musulman et spirituel.. tout ça pour rendre notre Jack Ryan bien plus brillant et injustement traité et écouté. Les soldats américains et français agissent comme de vulgaires stormtrooper, restent à découvert pour se faire tirer de part en part..
C'est une super série d'action et d'espionnage. Si vous voulez retrouver l'ambiance des James Bond, Mission Impossible ou ZeroDarkThirty, regardez cette série. Chaque saison vaut le détour et vous apprécierez tous les épisodes.
Faisons abstraction des films ayant précédé. On se lance dans cette série avec cette pub "je ne peux pas aller au Yémen, je suis analyste". Bon, bah, passé le premier épisode, l'analyste disparaît et Rambo fait son apparition. Et là c'est une première déception.
Sur la première saison, le scénario se tient. Avec même quelques bonnes idées et un ennemi charismatique. On passera sur les scènes françaises où les Alpes sont filmées au Canada (trahi par le marquage au sol, les stations essence et les panneaux) et où la DGSI nous apprend que tout le département 93 est "le quartier musulman de Paris". Pour le reste ça se tient malgré un paquet d'invraisemblances et une intrigue secondaire égarée dans la mauvaise série.
Mais puisqu'il faut noter la série dans son ensemble, c'est la saison 2 qui l'enfonce. Après une scène d'introduction assez brillante dune analyse de la géopolitique mondiale, c'est Rambo qui est de retour. Visuellement, j'entends : des biscottos sous des t-shirts serrés en pleine jungle venezueliennes. Notre boyscout ira jusqu'à prendre d'assaut le palais présidentiel de l'horrible dictateur avec quatre de ses potes de la CIA pour dézinguer tous les soldats et gardes du corps, destituer un chef d'état et nous rappeler qu'heureusement que la CIA intervient en Amérique latine pour sauvegarder la démocratie. Invraisemblable, inintéressant, incohérent et insupportable.
Sur la première saison, le scénario se tient. Avec même quelques bonnes idées et un ennemi charismatique. On passera sur les scènes françaises où les Alpes sont filmées au Canada (trahi par le marquage au sol, les stations essence et les panneaux) et où la DGSI nous apprend que tout le département 93 est "le quartier musulman de Paris". Pour le reste ça se tient malgré un paquet d'invraisemblances et une intrigue secondaire égarée dans la mauvaise série.
Mais puisqu'il faut noter la série dans son ensemble, c'est la saison 2 qui l'enfonce. Après une scène d'introduction assez brillante dune analyse de la géopolitique mondiale, c'est Rambo qui est de retour. Visuellement, j'entends : des biscottos sous des t-shirts serrés en pleine jungle venezueliennes. Notre boyscout ira jusqu'à prendre d'assaut le palais présidentiel de l'horrible dictateur avec quatre de ses potes de la CIA pour dézinguer tous les soldats et gardes du corps, destituer un chef d'état et nous rappeler qu'heureusement que la CIA intervient en Amérique latine pour sauvegarder la démocratie. Invraisemblable, inintéressant, incohérent et insupportable.