Avis Sam - Page 3

J'espère que cette fois ma critique va être publiée !! Alors honnêtement j'ai pas aimé, j'ai vu les 2 premiers épisodes je me suis bc embêtée. C'est du vu et du revu, dommage j'adore l'actrice principale ! J'ai lu ce matin que la série allait être arrêtée...

J'étais curieux de voir Sam à la campagne. Retrouver l'excellente Natacha Lindinger, mais aussi Ch. Ladesou et Barbara Cabrita me réjouissait. Et elles sont très bien dans leur rôle. Mais le personnage Aurélie ridicule, pénible et invasif gâche tout. La pseudo actrice Ch. Gaccio surjoue, interprète son personne de manière caricaturale, prend des mines de gamine de 6 ans. Insupportable ! Au bout de vingt minutes j'ai changé de chaîne. Vraiment dommage car l'idée de partir à la campagne était bonne. Dommage aussi pour les autres comédiens. Mais faire d'Aurélie un personnage central et le confier à une si mauvaise actrice est incompréhensible.

Sans critiquer la saison 1 que j’avais aimé je trouve que la nouvelle actrice qui joue Sam est genialissime
Enfin une série un peu décalée qui peut parfois encore de nos jours heurter certains il était temps qu’on ait un peu de renouveau j’espere vraiment une saison 3

très bonne série avec une SAM au top qui cherche à aider ses élèves! et des seconds rôles parfaits - un bon moment de divertissement même si quelques invraisemblances au de ce qu'un prof à le droit de faire avec et pour un élève. Mathilde Seigner était une très bonne SAM!

une série de notre temps avec une enseignante moderne jouée d'abord par Mathilde Seigner parfaite dans son rôle, suivit par Natacha Lindinger qui a su reprendre le rôle parfaitement.
C'est une série qui nous change des séries policières et qui abordent le milieu de l'enseignement avec plus ou moins de talent c'est vrai mais avec toujours le soucis de justice et de faire pour le mieux pour les enfants. Sam, ne fait pas toujours des choses très légales, ce qui rend la série plus ou moins réaliste mais nous met dans des situations plutôt drôles tout en voulant aider ses élèves qu'elle aime tant.
Passé ça, on passe de bons moments. On rit beaucoup avec cette femme qui a du mal a être stable avec ses enfants et ses jules. Xavier, joué par Fred Testot est courageux avec cette femme changeante et si différente des autres.
La dernière saison (saison 3) aborde le sujet du cancer. Ce qui rend Sam encore plus attachante. Hâte de voir la saison 4.

J'aime beaucoup cette série. Mais je préfère quand même quand c'est Mathilde Seigner qui joue. J'ai été très déçu au début que ça change d'actrice mais je m'y suis fait

ça commence par la clope puis une levrette dans le bureau ...... bel exemple pour la jeunesse et ça refume c est quoi cette série !

À la seule vue du premier épisode, j'exprime ma profonde déception de voir une nouvelle fois TF1 proposer quelque chose de très édulcoré à partir d'un postulat pourtant très prometteur. Franchement, Sam fume dans les toilettes, répond méchamment aux parents et sort quelques vacheries de temps en temps, mais cela reste globalement très consensuel et ça ne se lâche pas assez. Au final, Sam est juste une grande gueule, rien de plus, bien loin de ce dont est capable un Gregory House par exemple dans le registre "j'ose tout". Ici Sam est trop gentille avec ses collègues et trop maman-poule avec ses enfants.
Sur le contenu scénaristique en lui-même, les thématiques sont hélas survolées, comme l'homosexualité ou la gifle (qui intervient à la moitié de l'épisode quand même!!!), qui suscite un débat bien faible et peu approfondi. Quant à l'aspect familial, on retrouve du TF1 pur jus, avec des enfants qui s'entendent super bien avec leur maman et danse avec elle pour évacuer les déceptions. Enfin, les intrigues amoureuses sentent singulièrement mauvais, entre le directeur du collège et l'ancien petit-ami d'enfance.
L'épisode 2 confirme que Sam est un personnage au final bien lisse, bien loin de ce que le pitch promettait, et pour le coup Mathilde Seigner apparaît top sage, ce qui est gâcher son potentiel de folie. Pour le reste, si le scénario a le mérite d'aller plus rapidement à l'essentiel spoiler: (l'élève amoureuse de sa prof)
et d'y consacrer plus de temps d'analyse, il pousse sérieusement le bouchon. Enfin, les intrigues amoureuses sans intérêt polluent un épisode structuré de manière très bordélique et abusant toujours de musiques dispensables.
L'épisode 3 est très mitigé. Aux histoires d'amour niaises et aux affaires familiales traitées de manière superficielle spoiler: (comme l'homosexualité du fils, l'incertitude professionnelle du fils et l'éducation de Sam par sa mère)
, le scénario oppose une Sam nettement plus décoincée, allant très loin dans les répliques spoiler: (face aux élèves sur le sexe)
et les situations spoiler: (avec l'inspecteur, hilarant!!!)
. Ce qui est assez paradoxal dans tout cela, c'est que Sam, spoiler: qui doit être cash naturellement à la base, l'est grâce à la drogue.
Au passage, c'est dommage que cette thématique de la drogue au collège soit juste traitée de manière humoristique et sans aucune pointe de drama (genre un élève qui en tombe malade et va à l'hôpital).
L'épisode 4 est une énorme déception, tant le scénario se perd dans les relations amoureuses de Sam spoiler: (qui couche avec tout le monde, le principal, son ami d'enfance, le père d'une élève)
qui sont franchement pas passionnantes et qui s'achèvent sur un twist peu emballant spoiler: (quant au secret de la mère)
à la portée dramatique bien faible. Le reste mélange un peu de tout, des éléments à fort potentiel spoiler: (le programme scolaire d'orientation, le kama-sutra des grenouilles)
et des ratés spoiler: (la facilité avec laquelle Sam aide Paloma à s'intégrer, les enfants de Sam qui sont bien lisses, la grossesse de la future belle-fille de Sam, le traitement peu ambitieux de l'homosexualité du fils de Sam).

L'épisode 5 avait l'opportunité de traiter avec profondeur la question de l'orientation, malheureusement cette thématique est survolée pour se focaliser seulement sur un cas particulier, certes intéressant, mais pas suffisamment significatif et critiquant au final plus les parents que le système, pourtant nettement plus répréhensible. Pour le reste, le scénario semble plus intéressé par les histoires d'amour débiles de Sam qu'autre chose, avec en guise d'apogée une scène finale bien ridicule. Enfin, j'en peux plus de cette musique balancée à tour de bras dans la série, elle est tellement redondante et omniprésente qu'elle en devient gonflante, et ce côté léger décrédibilise toute tentative de traiter un sujet sérieux.
Malheureusement l'épisode 6 ne parvient pas à relever le niveau et à corriger les défauts de la série. Il y avait pourtant des choses intéressantes, comme spoiler: la mise en parallèle de la vie de Sam avec ce qui se passe dans les contes de fées préparés par les enfants, hélas gâchées par l'obsession scénaristique pour la vie sentimentale de Sam, le côté lourd de sa relation avec sa mère, le néant autour de ses enfants, le grand n'importe quoi de sa réintégration, le côté trop beau de l'école (avec une super salle polyvalente à disposition) et des options mal exploitées: la motivation des élèves pour sauver Sam accouche de pas grand-chose quand celle des profs est risible.

Après une saison 1 faussement irrévérencieuse et garnie de nombreux défauts, ce début de saison 2 demeure insuffisant et parfois décevant, répétant certaines erreurs.
Le premier point noir est indéniablement la longueur de l'épisode, 52 minutes c'est trop, surtout avec un scénario aussi dilué qui traite assez mal ses thématiques. En effet, spoiler: l'histoire de cet élève dont la mère est sérieusement malade et dépendante de son fils, aussi prometteuse soit-elle, est torchée, car l'épisode s'attache plus à montrer comment le fils et Sam vont faire pour que la mère reste à la maison plutôt qu'à évoquer la difficulté de la situation (le gaz pas fermé et des absences scolaires, c'est bien peu). Heureusement, l'épisode opère un parallèle intéressant entre cette trame, la mort de la mère de Sam et le programme de français concernant la correspondance entre Madame de Sévigné et sa fille. Quant à la trame du type d'éducation à fournir aux élèves, là encore l'épisode balaie assez vite le sujet.

Pour le reste, la série repart sur les problèmes de la saison 1, spoiler: comme l'amourette débile avec le nouveau collègue, le duo entre Sam et le principal qui manque de mordant (mais pas de nudité et de positions explicites, étrange pour une série familiale)
et une musique omniprésente qui n'a rien à voir avec les images.
Signalons quand même du positif, et il y en a. Quelques gags sont très sympathiques spoiler: (les cendres de la mère versées n'importe où, le pantalon troué, les oeuvres d'art dépressives)
, l'ensemble a des touches de modernité spoiler: (le handspinner)
et surtout Natacha Lindinger est bien meilleure que Mathilde Seigner, beaucoup trop vulgaire.
Enfin, j'ai hâte de voir Sam spoiler: pendant sa grossesse.

Bilan: un épisode 1 très mitigé.

L'épisode 2 marque une évolution positive au niveau de l'écriture, spoiler: avec un bon parallèle entre l'élève enceinte et Sam enceinte quant au choix de garder ou pas leur enfant, et une thématique générale par rapport au rôle du père, et notamment le passé douloureux de Xavier (qui a perdu un enfant).
Les événements et les rebondissements sont plutôt bien coordonnés dans l'ensemble et avec fluidité, spoiler: même si le plan de Sam vis-à-vis de son élève est sacrément tendancieux et que l'intrigue du père biologique de la fille de Sam s'insère mal dans le récit (trop abrupt et peu détaillé).
On notera tout de même que la question du rôle des profs dans la vie privée des élèves est plutôt bien posée.
Pour le reste, la série sait conserver ses moments amusants, spoiler: à l'image de quelques répliques de Sam (et de son gâteau à la coquille d'oeuf), du côté maniaque de Xavier (le beurre), de l'accord entre Sam et la cuisinière de la cantine et de cette intrigue légère de vol de livres au CDI. Par contre, le nouveau collègue de Sam montre déjà ses limites avec son livre qu'il dédicace à ses collègues.

Enfin, Sam souffre toujours d'un excès de musiques inadaptées et de quelques longueurs.

L'épisode 3 est très intéressant pour les sujets qu'il aborde. Dommage qu'il soit assez expéditif sur bien des points, avec une écriture qui veut trop vite boucler les choses. Sam et Xavier symbolisent cela, spoiler: on a à la fois un désaccord initial sur le sort de la fille au conseil de discipline, Xavier qui réemménage chez Sam et aide sa fille, Xavier qui change d'avis sur le bébé puis Sam qui perd le bébé dans la foulée.
La synchronisation des événements manquent singulièrement de subtilité et c'est bien dommage.
Heureusement, spoiler: le duo entre Sam et l'élève en perdition est vraiment très bon, j'ai bien aimé que le sujet du cours soit l'argumentation (ça convient bien à l'idée du conseil de discipline) et le quiproquo du tampon ou encore la mère disparue s'insèrent bien au récit.

En bonus, il y a pas mal d'humour spoiler: comme l'amourette débile avec le nouveau collègue, le duo entre Sam et le principal qui manque de mordant (mais pas de nudité et de positions explicites, étrange pour une série familiale) 0
et des répliques très osées.

L'épisode 4 confirme que la série veut parler de sujets sérieux mais que l'écriture est parfois hasardeuse. Pour le reste, les trames centrées sur les personnages sont très inégales.
spoiler: comme l'amourette débile avec le nouveau collègue, le duo entre Sam et le principal qui manque de mordant (mais pas de nudité et de positions explicites, étrange pour une série familiale) 1


Cet épisode 5 part dans des trucs complètement délirants avec plus ou moins de réussite. spoiler: comme l'amourette débile avec le nouveau collègue, le duo entre Sam et le principal qui manque de mordant (mais pas de nudité et de positions explicites, étrange pour une série familiale) 2


Malheureusement, l'épisode 6 est décevant dans son ensemble, spoiler: comme l'amourette débile avec le nouveau collègue, le duo entre Sam et le principal qui manque de mordant (mais pas de nudité et de positions explicites, étrange pour une série familiale) 3

J'adore cette série que je viens de découvrir, à la fois irrévérencieuse et truculente, cette série me fait un bien fou. J'adore me laisser emporter par Sam le personnage principal, à la fois brut de décoffrage grâce à Mathilde Seigner, et sensuelle grâce à Nathacha Lindinger (chacune des deux actrices ayant apporté sa petite touche perso et bienvenue au personnage), qui bouscule les conventions et les protocoles scolaires et sociaux, lorsqu'il s'agit d'aider un élève en difficulté, qui n'aurait pas aimé avoir un tel prof pendant sa scolarité ?
Et puis on s'en fou si cela ne colle pas vraiment à la réalité, cette série est merveilleusement humaine, ses personnages, tous attachants ou irritants, en tout cas moi j'adhère et encore une fois j'adore. Je vais commencer la 3ème saison avec jubilation.

série fraîche, plein d'humour ! ! Mathilde Seigner est bien rentré dans son personnage et on s'éclate ! !

Série tres bien, divulgant des messages tres fort ! Mathilde Seigner l'a tres bien interprété et Natacha Lindinger l'a reprend plutot bien. Des sujets de societés assez bien utilisé et assez bien mis en oeuvre

Pâle imitation de la série originale (Rita) que je conseille à chacun.
C'est mièvre, c'est fade, c'est sur-joué, c'est maniéré, trop trop gentillet !
D'habitude, j'apprécie les acteurs qui jouent dans cette série, mais là, ça sonne tellement faux.

Un remake, il faut que ce soit bien fait, sinon, vous n'avez qu'à diffuser la version originale.

JADORE, série qui traite plusieurs sujets, qui met de bonne humeur, on s'attache au personnage et l'actrice principale est parfaite, je vous conseille cette série

Sam est une série "feel good" ancrée dans la vie quotidienne et réelle (hé oui Sam fume et boit oh mon Dieu !). Bravo ! Le virage de la nouvelle saison dans les "territoires" c'est excellent et ça renouvelle la série. On en redemande.