Mon compte
    The Frankenstein Chronicles
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,9
    485 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Frankenstein Chronicles ?

    30 critiques spectateurs

    5
    7 critiques
    4
    11 critiques
    3
    5 critiques
    2
    6 critiques
    1
    0 critique
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 20 janvier 2021
    j'ai commencé la série sans conviction m'attendant à un remake de frankestein, mais c'est l'acteur principal que j'ai aimé et regretté dans Games Of Thrones et Boromir qui m'a convaincu.c'est vrai que l'univers Glauque et pauvreté de Londres du XVIII est bien retranscrit. la saison 1 met en place les pièces du puzzle et l'on se demande qui est cette créature et puis contrairement à certains avis, j'ai préféré la saison 2 avec un emballement du rythme, de l'action et rebondissements qui m'ont séduits au final.je recommande pour amateurs de bas fonds.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 29 décembre 2015
    Une série comme on en voit rarement. C'est un Sean Bean parfait qui nous présente cette intense histoire. Il y a beaucoup de chose à dire sur cette série.
    Tout d'abord le format : 6 épisodes bien construit. Un choix excellent, mettant d'or et déjà la série au dessus de la plupart des autre "show" actuel. Ici rien ne traine, l'histoire avance, à son rythme, sans brusquer les choses. Et pourtant, j'ai eu l'impression d'en voir plus en 6 épisode qu'en plusieurs saison de n'importe quel cop show, GOT, TWD et autre série populaire.

    Ensuite vient l'ambiance. D'une force à vous mettre mal à l'aise. J'ai regardé chaque épisode le soir et je ne pouvais m'empêcher d'y penser continuellement ensuite.
    Les costumes, coiffure sont de qualité. Certain détails architecturaux pourront prêter à remarque pour les plus regardant casse pieds, mais c'est tout.

    Chaque épisode vous donnera une bonne raison de regarder le suivant. Ici pas d’événement inutile pour meublé, pas d'humour moderne lourd, pas de réplique pour se donner un genre. Tout est dans le réalisme de la mise en scène, et cela placé sur une ambiance sonore discrète, amenant le récit peu à peu vers sont dénouement.

    Le défaut que je donnerai à la série est le personnage "secondaire", joué par Richie Campbell, même si cette place n'est pas tout a fait la sienne. Nightigale : Inutile au possible, niais, avec un mauvais jeu d'acteur. Tout comme il est préférable d'avoir un bonne acteur noir qu'un mauvais acteur blanc, ici le contraire est vrai aussi. Pourquoi cet acteur, pourquoi ce personnage, ce caractère ? Cela ne rentre ni dans le contexte historique de l'époque, et à du mal à rentrer dans celui de la série. Au final je ne sais pas si c'est l'obligation d'avoir un acteur noir qui les à mener à faire ce choix, mais ce n'était clairement pas le meilleur, car le mauvais jeu de cet acteur souffre de l'excellence de Sean Bean à côté de lui, et de presque tout les acteur principaux de cette histoire. Au final sa prestation est effacé, et cela est bien dommage temps son rôle pourra être important si la série est renouvelé.

    Le final ? D'une qualité rare. Tous devrait prendre exemple dessus. C'est peut être la première fois qu'un final me satisfait pleinement, et me donne envie de continuer. Exactement comme les conte de fantasy sombre irlandaise, ou l'esprit malin est enfin berné à la fin, mais qu'il disparaît dans l'ombre sans rien dire. On est satisfait car celui ci à perdue, mais l'on aimerait tout de même savoir ce qu'il fera ensuite, car c'est lui en fin de compte, le personnage principale.
    Et bien ici, même ci les élément sont totalement différent (rassurez vous aucun élément de ce que j'ai dit ne comprend de signification implicite comprenant un spoil quelconque ), c'est cette sensation que j'ai ressentie.

    Ainsi cette série est un must see, au milieu de l'océan ridicule de série mal construite qui inonde nos téléviseur, elle est un véritable îlot de qualité sur lequel on resterai bien.

    Une seule chose à faire avec cette série, la regarder, et la savourer.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 5 janvier 2016
    Cette série est tout simplement l'une des meilleures que j'ai eu l'occasion de voir ces dernières années, une perle rare à voir absolument. Une histoire complexe, originale, qui sort des chemins habituels des séries "d'enquête", un acteur principal charismatique, des personnages et une ambiance sombre qui nous plonge complètement dans le Londres du 19 ième siècle. Le suspens est au rendez-vous, distillé par une pointe de fantastique, beaucoup d'intrigues et d'excellents acteurs. J'attends la suite avec impatience!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 4 janvier 2016
    Cette série est largement au-dessus de la moyenne, c'est même une des meilleures réalisations de l'année 2015.

    La reconstitution historique, costumes, décors, accessoires, posture des acteurs, tout est crédible, seuls les dialogue ont été actualisés.
    Le scénario et l'ambiance sont prenants et bien pensés, utilisant l'histoire de frankenstein comme théorie d'arrière plan, ce n'est en aucun cas une énième adaptation du célèbre récit.

    Les six épisodes sont entièrement exploités, pas de superflu. C'est presque un chef-d'œuvre du genre.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 20 janvier 2016
    Je suis tombé tout à fait par hasard sur cette série, rien à faire ce soir là je me dis "allez y'a Sean Bean, c'est un bon acteur, ça peut être sympa".
    Verdict : la meilleure série qu'il m'ait été donné de voir !

    Je m'attendais à une série bateau comme en en voit de plus en plus, le terme "Frankenstein" étant trop souvent utilisé dans les blockbusters fantastiques.

    Série policière aux accents (peu prononcés) fantastiques, l'ambiance est en permanence sombre. Le jeu d'acteur excellent aidant, on se surprend à chercher les moindres détails afin de dénouer cette affaire complexe. Un sentiment de paranoïa se fait vite ressentir, car comme dans tout bon policier la liste des suspects est très longue.

    L'époque est admirablement reconstituée, de par les costumes et les décors, l'inspecteur Marlott nous en fait découvrir toutes les facettes : des quartiers les plus mal famés aux plus hautes sphères de la politique londonienne. Rien n'ait omis ; questions religieuses, scientifiques, politiques... ; dans une société anglaise en quête d'identité.

    L'histoire ne contient pas (ou presque) de longueurs, la série étant courte, on ne s'encombre pas des petites histoires des personnages, comme c'est souvent le cas dans la plupart des séries.

    5 étoiles, peut-être que ça méritait moins, cependant le jeu de Sean Bean étant époustouflant je m'y résous !

    En revanche, j'espère sincèrement qu'il n'y aura pas de suite, à la fin de la saison, tout est dit. Si suite il y'a, la série perdra de tout son charme.
    stallonefan62
    stallonefan62

    298 abonnés 2 574 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 23 janvier 2016
    le 1er épisode était très intéressant et donné réellement envie d'en savoir plus . dommage que les autres épisodes soit moins bon, le rythme en pâtit énormément, l'histoire n'avance pas assez.... le final est par contre surprenant , se finissant sur une bonne note !! Sean Bean est par contre toujours aussi bon ...
    conrad7893
    conrad7893

    305 abonnés 1 679 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 4 février 2016
    Une série Anglaise mi policière, mi fantastique dans le Londres de 1800. Atmosphère glauque avec une intrigue policière originale. Le chef de la Police va mener son enquête sur la disparition d'une enfant, ce qui va le mener à un trafic de corps et à une terrible découverte.
    Bonne reconstitution d'époque avec un acteur charismatique
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 30 décembre 2015
    Très bonne série dommage si elle se stop la. Jusqu'à la fin on ne sait pas le coupable c'est bien ficeler, a voir
    Sally Ecran et toile
    Sally Ecran et toile

    65 abonnés 304 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 4 janvier 2016
    Sortie en novembre dernier en Angleterre sur la chaîne privée ITV, la série sera diffusée dans quelques jours sur Canal +. Une chance car « The Frankenstein Chronicles » est une série à ne pas manquer.

    En effet, l’intrigue, qui a déjà de quoi titiller notre curiosité, est parfaitement mise en scène dans ces 6 épisodes d’une cinquantaine de minutes. Et autant vous le dire tout de suite : si vous en avez la possibilité, réservez-vous un petit week-end pour enchaîner les épisodes d’un coup sinon, l’attente de temps libre vous semblera longue, longue, longue…

    Mais pourquoi cette série est-elle addictive ? Tout simplement parce que c’est une réussite à tout point de vue. Le casting est impeccable, la reconstitution de l’époque soignée (tant au niveau des costumes et des décors qu’au niveau politique et idéologique), l’intrigue palpitante et la dynamique bien pensée. On a beau réfléchir, il n’y a rien à jeter.

    Le point fort de la série, au-delà de son intrigue, est assurément l’atmosphère impressionnante qui s’en dégage. Sombre, profond, dense, l’univers qui se déroule dans l’Angleterre du XIXème siècle nous entraîne dans une enquête passionnante aux multiples rebondissements et sans temps mort.

    Pour parfaire le résultat, on côtoie un casting, très sélect, tout aussi impressionnant. Le rôle principal a d’ailleurs été confié au charismatique Sean Bean qui n’en est pas à sa première série (« Game of Thrones », « Scarlett », « Crusoe »). Dans « The Frankenstein Chronicles », il revêt le costume d’un enquêteur britannique avec habileté et somptuosité (n’ayons pas peur des mots).

    Au cours de son enquête, il croisera la route de Nightindale, joué par le surprenant Richie Campbell, mais aussi de nombreux comédiens tels que Ed Stoppard (vu un second rôle dans « Youth », ou encore « Le pianiste »), Tom Ward, Charlie Creed-Miles, Elliot Cowan ou encore Anna Maxwell Martin (« Philomena »)... Benjamin Ross et Barry Langford ne s’y sont pas trompés et touchent dans le mille avec leur dernière création aux petits airs de « From Hell »

    Original, très bien traité, savamment réalisé, « The Frankenstein Chronicles »est un vrai petit bijou et notre coup de cœur série de ces derniers temps. Intelligente et prenante, elle comblera les amateur de série exigeants. Espérons que la France (et la Belgique dans quelques temps) lui réservera un bon accueil et que le public suivra avec ardeur les six épisodes de cette première (et pour l’instant unique) saison…
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 18 janvier 2016
    je viens de voir la première saison, et bien, quelle saison!!! et en particulier le final qui est énorme! !

    une série excellente par le scénario d'abord, qui est inspiré par le livre Frankenstein. les acteurs, Sean Bean y est excellent.la reproduction historique à l'mage est très bien faite, le debut des années 1800 sont réalistes, on baigne dans la crotte et la boue, la misère du peuple fait froid dans le dos.

    l'enquête y est complexe, et on se régale à vouloir démasquer le réel coupable de ces monstruosités. Sean bean se démène dans cette enquête qui sent la mort à chaque épisode.
    une très très bonne série. a voir absolument
    Adrian L.
    Adrian L.

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 13 janvier 2016
    Surprenante série, on reste en haleine à chaque fin d épisode.
    Un final en apothéose !
    Vivement la saison 2
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 24 décembre 2015
    Les trois premiers épisodes sont vraiment de très bonne qualités.
    Le suspense est bien présent et nous tient en haleine.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 18 janvier 2016
    Série très intéressante, addictive...
    Les reconstitutions, les costumes, les dialogues, meme en français sont intéressants et semblent fidèles à l'esprit de l'épique.
    Le suspens est bien tenu, les rebondissements sont vraisemblables, autant que cela puisse être possible.
    laury d.
    laury d.

    3 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,0
    Publiée le 17 février 2016
    une série comme il en existait pas encore avec un casting et un scénario de qualité. vivement une deuxième saison.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 2 janvier 2016
    Magnifique première saison avec de talentueux acteurs !

    Tout y est l'ambiance Victorienne , ses rues crasseuses et sombres , les costumes et surtout une histoire

    bien ficelée où il fait bon se plonger ...

    On a réellement l'impression d'y être et se fondre dans la peau des personnages est un véritable régal ,

    on en redemande encore arrivé à la fin du sixième épisode.

    N'hésitez plus à regarder cette fabuleuse série qui je l'espère aura sa suite ...pour ma part , j'ai déjà hâte

    de passer à la saison 2 si celle-ci est prévue ! Sinon ce final restera gravé dans ma mémoire :
    Back to Top