Foundation
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,7
2200 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Foundation ?

329 critiques spectateurs

5
73 critiques
4
81 critiques
3
31 critiques
2
40 critiques
1
45 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Dark Fact
Dark Fact

1 abonné 1 critique Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 31 octobre 2021
Comment détruire la plus grande œuvre littéraire de SF en 2 coups de cuillère à woke...

Affligeant!
Crow
Crow

4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 12 octobre 2021
Isaac Asimov est un des maitres dans la littérature du genre de la science-fiction. Son oeuvre est incontournable et magistrale. Cette série est une simple insulte a cette oeuvre littéraire. Sans faire de spoiler outre-mesure, faire mourir et assassiner le principale protagoniste de l'histoire dès le deuxième épisode, tue dans l'oeuf toute une histoire qui au cours des 7 livres monumentaux déjà rédigée depuis fort longtemps et qui font partis d'une institution incontournable de la littérature de la science-fiction, nous ont fait rêver. Saccager de la sorte une oeuvre aussi importante du monde de la SF est tout simplement une honte.

Maintenant, si on fait abstraction des fabuleux livres d'Asimov, on est sur une production honnête avec des moyens dignes d'Apple. C'est seulement regrettable d'avoir mis autant de moyens (série cependant regardable si l'on a pas lu les livres) au service d'un sacrilège vis à vis d'une oeuvre littéraire majeure.
Fab R.
Fab R.

4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 30 octobre 2021
C'est fou ils avaient un super scénario écrit par Isaac Asimov et ils sont arriver à en faire une ode au wokisme et à la cancel culture... c'est honteux.
Mathias Bayout
Mathias Bayout

1 critique Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 20 mai 2024
Je suis partagé. Très partagé. La série, prise pour ce qu'elle est, sans l'influence de l'œuvre d'Asimov m'a beaucoup plu. Il y a de très bonnes idées. Certains thèmes sont très intéressants, c'est visuellement très beau. On sort des scénarios prémachés habituels. Bref, je me répète en tant qu'oeuvre indépendante j'ai pris beaucoup de plaisir à la regarder. Mais....Derrière il y a Fondation, d'Isaac Asimov. L'essence même de ses écrits n'a pas été respecté. Tout est politique et sociologique chez Asimov, la religion n'est qu'un moyen, tout comme le commerce et non une fin en sois. Et le fondement le plus important; Eto Demerzel, les trois lois qui guide tous ses actes, ce credo millénaire qui n'est pas respecté dans la série me fait dire que ce sont bien deux œuvres distinctes, dont les liens sont extrêmement distandus. Donc, comme évoqué plus haut, l'essence même du cycle de fondation n'est pas dans la série. Selon moi bien sûr.
Petit apparté : Que les personnages soient blanc, noirs, hommes ou femmes n'enlève rien à ce qu'ils sont et auraient pu dans les écrits d'Asimov êtres ce qu'ils sont dans la série. Je pense en ayant lu TOUS les romans d'Asimov que lui même aurait soutenu cette idée. Du moins, je le crois...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 20 décembre 2021
Le véritable problème de cette histoire n'est pas le changement de sexe ni d'ethnie, tant que cela ne dénature pas l'histoire il n'y a pas de problème... Ni même l'ajout de certaines idées à l'oeuvre d'origine (les trois empereurs c'est vraiment chouette en vrai !). Avoir changé le caractère et les rôles des personnages, faire en sorte que les robots tuent des humains (coucou les trois lois de la robotique, vous avez lu Azimov les scenaristes avant de l'adapter ?), donner des pouvoirs mystiques reposant sur l intuition et la connexion spirituelle entre les personnages ainsi que la vision du futur pour résoudre les intrigues plutôt que la réflexion, l'intelligence des personnages et leur manigance comme cela est le cas dans l'oeuvre d'origine, ça dénature complètement le sens des livres...
Et à ceux qui écrivent "oui mais c'est beau et ça reste une adaptation..." imaginez ceci :
"Harrie Potter est une vieille haitienne de 64 ans, vétéran de la guerre du Golfe. Un jour, alertée d'un danger national par le gouverneur du Michigan, Herl Granger, elle décide de reprendre du service. Munie de sa gatling a balles explosives, Harrie décida de se rendre dans la petite ville de Poudlard au mexique où elle confrontera un comploteur, Valdemarne, sosie de JCVD, qui exploite les elfes Américains (petits bonhommes bleus munis d'un bonnet blanc). Harrie rétablit la démocratie et permis le respect des droits de l'homme et es elfes à coup de gatling dans la tête de Valdemarne. Fin"
Eh bien c'est l'effet que produit cette adaptation aux lecteurs d'Azimov.
Loloboss83
Loloboss83

Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 24 février 2025
Incroyable série, qui, comme toutes séries, à parfois quelques défaut, mais c'est beau, grandiose, ça laisse rêveur et c'est un régal !
Raohael Vauclin
Raohael Vauclin

1 critique Suivre son activité

Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 4 décembre 2022
Les livres sont certes très différents mais j'aime bien cette transposition dans notre pensée actuelle. Bref il faut suivre le plan !!! ❤️
William Zanoth
William Zanoth

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 14 octobre 2024
1 étoile pour le coté image...
Une série qui gâche tout le principe du roman original.
Des ajouts de personnages inutiles qui en devienne les personnages principaux , des contre sens dans l'histoire qui desservent les principes même de la psychohistoire et de l'aspect insignifiant de Sheldon mais son coté manipulateur... La saison 1 détruit l'œuvre d'Asimov comme jamais en en faisant une série moyenne en faisant main basse sur les aspects les plus important.
C'est dommage car Fondation est une œuvre des plus importante et qui mérite de s'y intéresser de manière correcte comme d'autre œuvres comme celle de Philip K.Dick. (Blade Runner)...
ULTÉRIEUREMENT
ULTÉRIEUREMENT

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 6 janvier 2024
J'ai trouvé que la série avait un assez gros potentiel mais inexploité et gâché.
L'univers visuel est superbe.
J'ai trouvé l'histoire des Cléons et de l'Empire, novatrice, des plus intéressante (bien plus que le reste..)
J'avoue que pour ce qui est de l'histoire des 3 protagonistes "gentils" j'ai eu du mal à suivre, entre ennuie et incompréhension avec tout ces qualificatifs du futur qui rendent bien lourds les dialogues. J'aime beaucoup la science fiction mais j'ai l'impression ça part un peu dans tous les sens.. et personnellement ça m'a sortit la série.
Et puis dans le descriptif ils mettent d'après Asimov.. bon ... moyen.. c'est bof honnête.
En fait je redige cet avis par ce qu'avant de commencer la série j'ai été convaincu par ceux qui mettent 5*, je nuancerais un peu.. c'est pas 5* pour moi, ça m'a frustré par rapport au potentiel que ça avait, mais c'est quand même intéressant juste n'en espèrais pas trop.
crea tion
crea tion

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 3 décembre 2024
Une des meilleures séries que j'ai vu depuis longtemps. Un chef d'œuvre à mon avis, tout est génial des costumes aux acteurs. Je pourrais le re regarder plusieurs fois et être à nouveau reprise en haleine à chaque fois. Je suis vraiment déçu que cela finisse après la saison 3. J'aurai aimé que cela continue. J'ai essayé de lire "les robots" d'asimov suite au visionage de la saison 2 pour changer d'histoire mais c'est parfaitement indigeste pour moi. Je recommande Fondation. Une série grandiose qui a un sens profond. Et une magnifique métaphore spirituelle avec le grand esprit galactique. La psychohistoire et la matière qui se transforme c'est vraiment un beau et vaste sujet. Y'a de quoi développer. J'espère que quelqu'un le fera.
Frédérick E.
Frédérick E.

1 abonné 1 critique Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 17 novembre 2021
J'ai vu les 8 épisodes et ca n'a de fondation que le nom, qu'ils changent le sexe des personnages ca m'avait déjà moyennement refroidi mais si c'était pour leur apporter un peu de profondeur pourquoi pas (bien qu'ils n'en avaient pas besoin selon moi) mais si c'est juste pour nous pondre des histoires d'amours merdiques ils se sont donnés du mal pour rien et les actrices ont en plus le charisme d'une chèvre.

Pour l'histoire, ca devrait plutôt s'appeler fondation d'à peu près Isaac Asimov, ca n'a rien à voir avec le bouquin sauf le début, tout le reste est pondu et chié des cerveaux de scénaristes bas de gamme, c'est creux mais tellement creux qu'on à l'impression de regarder Santa Barbara dans l'espace, la crise Seldon c'est juste une vengeance à 3 sous et aucun des personnages n'est là pour relever un peu le niveau, ca parle beaucoup pour pas grand chose, ca réinvente l'histoire pour ne rien y apporter et en plus ca se permet de faire de Eto Demerzel un robot tueur ce qui va entièrement à l'encontre des 3 lois de la robotique, d'en faire un être servile aux empereurs alors que tout cela fait partie d'une de ses nombreuses solutions pour protéger l'humanité et qu'il manque quand même un pan de sa personnalité qui fait qu'il est toujours là après 11000 ans.

Et nous voici à l'épisode 8 où Hari Seldon dit qu'il faut ériger une second fondation du Helicon, son monde d'origine, à moins de n'avoir pas lu les livres, quelle tête de noeud à pondu ça ?

Je vais finir la saison 1 et faire mon deuile de cette série, j'avais peur au moment où j'ai appris que les droits avaient été acheté pour en faire une série et je ne me suis pas tromper, bien heureux sont ceux qui n'ont pas lu les livres, on leur vend cette merde qu'ils vont surement noter 4 ou 5 étoiles et prétendre connaitre fondation par la suite.
Alphonse Zeratul
Alphonse Zeratul

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 24 novembre 2021
Un pamphlet woke qui est bien loin de l'oeuvre de ce pauvre Asimov ... consternant, affligeant. Je me faisais une telle joie que cette "saga" soit portée à l'écran. Déception en proportion. NULLISSIME.
Xavier Lamboley
Xavier Lamboley

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 28 septembre 2021
Je ne partais pas confiant. L'oeuvre d'Asimov, que j'adore, ne se prête pas à mon avis à une adaptation cinématographique à la base de par sa construction même ; elle relate l'évolution de l'humanité sur des milliers d'années, et les histoires "ponctuelles" prises à différents instants de cette ligne de temps très étendue ne sont là que pour illustrer une postérité possible de la race humaine.
Ainsi, ce qui devait arriver est arrivé, et nous sommes rapidement (dès le 2ème épisode) confronté aux histoires de coucheries des personnages qui sont d'un inintérêt total, sans qu'une vision globale de la création et l'évolution de la Fondation ne soit mise en avant, alors que c'était précisément là que réside le génie créatif d'Isaac. Un peu de violence, quelques pendaisons et des scènes romantiques maladroitement sorties du chapeau représentent l'essentiel des épisodes sans la moindre saveur ni profondeur. Sans compter les nombreuses entorses aux livres sans doute plus vendeuses à l'écran, comme cette fratrie d'empereurs clonés ou le massacre absolu du personnage de Raych dont on se demande encore ce qu'il fiche à cette époque.
Et pour finir, le point le plus insupportable et pour lequel Apple est sans conteste un champion toute catégorie avec Netflix pour premier rival : la transformation subite de personnages masculins en femmes, au nom de je ne sais quelle conception rêvée d'un égalitarisme qu'il faudrait imposer partout, au mépris total du respect de l'oeuvre initiale. Ce point est d'autant plus agaçant qu'il reflète lui-même cette idéologie faussement féministe, dans la mesure où il y a déjà des figures féminines fortes dans les livres d'Asimov et qu'il n'était pas utile du tout d'aller faire gonfler la féminisation du casting. Et pour bien aller avec ça, le tout est agrémenté de personnages blancs souvent méchants voire tyranniques envers les pauvres personnes de couleur toujours soumises à l'adversité, à l'image de ce Harry Selon qui manque de tact au point d'en être idiot, ou de ce Gaal féminin qui s'est tirée des basses planètes pour s'extraire de sa condition d'opprimée.

Pour conclure, si vous êtes fan de l'oeuvre d'Asimov fuyez vous n'y trouverez pas votre compte, et si en avez marre des quotas au cinéma, fuyez Apple TV+ !
jeanbecha
jeanbecha

2 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
1,0
Publiée le 3 octobre 2021
Je l’attendais cette série.
Qu’ils s’éloignent de l’œuvre originale d’Isaac Asimov, pourquoi pas.
Qu’ils changent les personnages pour coller aux préoccupations sociétales du moment, c’est discutable.
Qu’ils privilégient grandement la forme sur le fond, c’est vite ennuyeux.
Devant le troisième épisode, regardé hier soir, je me suis endormi.
Un conseil, lisez les livres !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 1 octobre 2021
Cette mode de travestir les œuvres originales pour s'adapter aux nouvelles pensées du moment : féminisme et compagnie... c'est saoulant.