Trepalium
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,3
498 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Trepalium ?

80 critiques spectateurs

5
8 critiques
4
20 critiques
3
14 critiques
2
17 critiques
1
10 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 25 octobre 2016
Très bonne série. Bons acteurs passionnants.
Scénario réel. Une saison 2 est obligatoire vus la fin du dernier épisode de la saison 1... On ne peut nous laisser sur notre faim!
Saison 2 en marche super!
zorg78
zorg78

1 abonné 9 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 27 août 2016
Mal interprété, mal filmé, mal écrit. Et plus c'est vieillot comme un patchwork qui sent le rance. Point. En un mot: "Pschitt"
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,0
Publiée le 14 février 2016
La série n'est ni excellente ni mauvaise elle est juste moyenne. Hormis son côté caricatural je dois faire parti des seuls à y avoir vu autre chose que le côté manichéen de la série et le mauvais jeu d'acteur. Mauvais jeu d'acteur ? Plutôt une déshumanisation des actifs qui donne un côté creux,vide et qui nous offre un début plat. Manichéen? Les actifs et les zonards ne sont pas si différents: ce système n'est bénéfique pour personne et ils sont tous opprimés par celui ci. Ils sont tous habités par la souffrance car les actifs malgré un meilleur niveau de vie ont sacrifié leur humanité. Le travail a donc un prix bien plus grand que ce que les zonards puissent imaginer. Les épisodes 3 et 4 sont un tournant: l'humanité que l'on trouve chez les zonards on finit par la retrouver chez un actif en particulier ( Ruben Garcia) qui commence à craquer sous la pression de ce système où les mots d'ordre sont productivité et compétitivité. Il commence à refuser de le subir. Son autorité envers sa fille laisse place à un lien plus humain. Bref cette opposition actif/zonard n'est motivée que par l'idée qui leur a été inculqué " le travail vous définit". La peur de se retrouver sans rien comme un zonard anime les actifs. Les esprits sont manipulés: les zonards croient à un eldorado de l'autre côté du mur et les actifs pensent qu'il n'y a pas pire que de se retrouver son travail. Cela démontre qu'ils ne sont pas vraiment conscients du calvaire qu'ils vivent et qu'il n'y a pas pire. Sauf Ruben qui prend conscience de la cruauté du système notamment lors de l'entretien pour un poste à responsabilités. D'ailleurs ce moment est le plus effroyable: pas la moindre hésitation pour répondre, un débit de réponses assez impressionnant. il démontre le vice chez le recruteur et jusqu'où le candidat est prêt à aller pour obtenir le poste. Les actifs sont miséreux dans le luxe et les zonards miséreux car privés de ressources mais ils leur restent davantage d'humanité.

La farce réside à la fin de la série. spoiler: Comment la première ministre et sa fille peuvent changer de bord? Par obligation? alors qu'elles avaient des convictions assez fortes en ce système ultra capitaliste.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 16 février 2016
Trepalium c’est la série osée par Arte qui se joue en 6 épisodes, réalisé par Vincent Lannoo. Les trois premiers ont été diffusés jeudi soir denier et sont actuellement disponibles en replay sur le site arte +7, jeudi soir se jouent les trois derniers. Série osée puisque Trepalium, qui se présente comme une fiction futuriste, résonne tellement avec nos drames actuels qu’on en vient à en questionner la nature fictive.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 19 février 2016
Un futur hélas très réaliste. Des chômeurs enfermés derrière un Mur, des actifs qui travaillent comme des dingues par crainte de devenir chômeurs tout en méprisant ces derniers, des emplois de solidarité inutiles pour sauver les apparences, des multinationales toutes puissantes, un gouvernement corrompu et un Etat policier. Un bon thème, donc. Le synopsis fait penser à un mélange de Metropolis, de 1984, d’Orange mécanique et de Soleil vert.
La dystopie reste un exercice délicat, surtout en film. Et les moyens ne sont pas toujours au rendez-vous de l’ambition. Toutefois, nous avons vu des gros budgets hollywoodiens accoucher de navets, alors l’inverse doit être possible.
Mais a-t-on besoin d’un gros budget pour un scénario et des dialogues dignes de ce nom ? Car la seule force de Trepalium réside dans son sujet. L’histoire est décousue, ennuyeuse, les invraisemblances succèdent aux invraisemblances, aux coïncidences bien lourdes, aux deus ex machina en série, aux répliques qui tombent à plat, aux scènes téléphonées, le décor en maquette est pitoyable, les costumes sont de mauvais goût et mieux vaut ne pas parler du choix des voitures. On se demande dès le premier épisode dans quelle situation est le monde, combien sont ces habitants qui semblent se connaître tous ou appartenir à la même famille et pourquoi il y a autant de chômeurs. On ne sait pas non plus comment une métisse peut avoir des enfants plus blancs que blancs, mais c’est un détail et ce n’est pas le plus grave. A l’inverse, cette Zone qui ne fait pas peur, ces activistes auxquels on a du mal à croire et l’absence de vue d’ensemble nuisent lourdement à la pénétration du film. Le budget moyen, le manque de figurants, oui, bien sûr.
Quelques scènes oasis viennent de temps à autres mettre un peu de te tension dans ce désert d’ennui. La lesbienne à la drague directe nous apporte du piment. En plus, elle a l’air d’avoir du caractère, elle au moins. On peut juste s’étonner que cette société tolère les mariages homos, mais c’est un détail. Sauf que le personnage disparaît suite à une scène grotesque. L’adolescente zonarde met également un peu d’ambiance. Elle a certes tendance à surjouer, mais elle a de la gueule, un équilibre avec son compagnon totalement insignifiant. La conseillère BCBG calculatrice et girouette s’en sort plutôt bien elle aussi. En dehors de ces trois-là, les personnages sont mous, caricaturaux, sans âme. Ils ne déclenchent ni empathie ni plaisir à les détester. Même le solidaire candide et la gamine mutique n’inspirent qu’une pitié de principe. Quant aux deux protagonistes, ils sont présentés au début de la série comme égoïstes et agressifs ; malgré leurs efforts pour sortir de cette image, ils deviendront au mieux très fades.
Je suis sincèrement désolé de me montrer si sévère car ce sujet grave me plaisait. Il aurait mérité un meilleur traitement.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 9 décembre 2020
Original et plaisant, même (surtout ?) esthétiquement. On aurait voulu une suite pour approfondir et prolonger l'intrigue. L'actrice principale est touchante et le monde décrit interpelle. Dommage que ce type de création ne soit pas plus fréquente, s'il y avait autant de déclinaisons des thèmes SF dans la production actuelles que pour les séries policières, romans noirs, et autres banalités habituelles on pourrait faire la fine bouche mais on en est loin hélas... On en redemande !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 7 février 2016
Saison 1 vu dans son intégralité ... Effrayant, angoissant !!! j'espère de tout coeur que nous n'en arriverons pas à de tels extrêmes ... Cela demande réflexion donc à méditer sérieusement vu le contexte économique actuel. Le chômage qui ne cesse d'augmenter malgré les mesures de nos gouvernements successifs. Merci ARTE pour cette série d'anticipation plus proche que nous le pensons ....
Èvin N.
Èvin N.

2 abonnés 3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 8 février 2016
Tres bonne serie qui montre bien le conditionnement, la manipulation (..) on peut tres vite comparé notre société actuelle et celle ci, si tu n'as pas de travail et que tu ne fais pas partie du schéma habituel, on te rejette et pire..y'a rien qu'a voir comment les gens traites les SDF.. Le travail ne définis pas une personne!! Et pour ceux qui dise que c'est du copier coller, tout ce qu'on vois autour de nous, c'est du copier coller, alors profitez simplement ;)
Aulanius
Aulanius

204 abonnés 1 714 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 5 février 2016
Assez déçu de ce premier épisode de "Trepalium" qui m'avait l'air ambitieux dans la bande annonce. A vrai dire, je trouve ça incroyablement irréaliste même si la série se veut d'anticipation et donc de prédire un avenir proche mais même au delà de ça, je trouve que tout est mal fait. Le visuel est pas réussi (notamment le graphisme et l'environnement en général), l'ambiance est réalisée de façon très voire trop amateur (on ne sent pas du tout le côté pro et franchement on est plus proche du téléfilm qu'autre chose), le jeu des acteurs est indéniablement catastrophique (textes récités, aucun naturel, on se croierait au théâtre), on s'ennuie clairement (le temps est long, aucune bande original, ça traîne), etc. Bref, c'est le début donc on va dire qu'il faut encore laissé une chance à cette production française mais pour le moment, c'est vraiment pas top et j'irai même jusqu'à dire que c'est chiant. Des épisodes de 50 minutes, c'est beaucoup trop long, ils devraient également amener un peu de piquant, essayer d'innover car là on retourne 30 ans en arrière. L'idée est pas mauvaise en soit mais il n'y a aucun doute sur le fait que l'on peut faire beaucoup mieux et c'est ce que j'attends dans le prochaine épisode. J'espère que celui ne me décevra pas car pour l'instant, c'est pas la "folie". A voir ... 7/20.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 11 février 2016
Comment peut-on engager des acteurs aussi médiocres??? Pourquoi ont-ils tous l'air de lire leur texte après avoir pris un Prozac et bu trop de café? Ils ont l'air dévorés par le trac, s'expriment sans aucune émotion (crédible) quand il ne surjouent pas, et la plupart ont autant de charisme que des méningocoques. Et ces dialogues. Ces dialogues!!! On dirait qu'ils ont été écrits par un extraterrestre qui n'a jamais entendu communiquer deux êtres humains. Bref, une série pitoyable. Dans la lignée de la plupart des productions françaises. Et c'est dommage, car l'idée de base pouvait être intéressante. Nous restent des questions toujours sans réponse: les comédiens français sont-ils naturellement nuls ou les directeurs de casting sont-ils payés au rabais? Les dialoguistes sont-ils atteints d'autisme ou prennent-ils les spectateurs pour des moules? Les réalisateurs TV ont-ils tous été recalés à Louis Lumière... ou n'ont-ils, tout simplement, pas fait d'école du tout? Quid? Commodo? Et tout ça...
cinecourt, la critique en deux mots
cinecourt, la critique en deux mots

5 abonnés 56 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 7 février 2016
Ca ressemble comme deux gouttes d'eau à une mauvaise série Z américaine. C'est kitch, plutôt mal joué, les répliques sonnent faux, les décors sentent le pas cher... On comprend tout en voyant ARTE et Région Ile-De-France au générique. Je veux bien comprendre et admettre que les producteurs n'aient pas les moyens financiers des productions américaines. Mais tout de même faut-il un gros budget pour avoir un scenario de qualité ? Quand les réalisateurs sortiront enfin du cadre de Métropolis (1927) ou de Litan (1982) ? Il ne suffit d'un titre accrocheur et d'une intention pour réaliser quelque chose de qualité. Le cinéma fantastique en France c'est comme la chanson à l'Eurovision, il serait temps de faire quelque chose.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 10 février 2016
Acteurs catastrophiques. Ça vire au grotesque tellement c'est mal joué. Pierre Deladonchamp ne fait que réciter son texte, aussi expressif qu'une carpe!
C'est dommage le concept était sympa mais les acteurs ruinent tout. Série à regarder pour se marrer des acteurs.
Lubiie
Lubiie

44 abonnés 99 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 5 février 2016
Une réflexion sur le travail intéressante et deux mondes qui s'opposent actifs et inactifs. Quand les deux univers entrent en contact, c'est à ce moment que les choses se corsent. Une bonne idée traitée un peu maladroitement avec des épisodes inégaux. Un bon début mais une fin en dessous des attentes.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 5 février 2016
Cette série est très intéressante et surtout très angoissant lorsque nous avons connaissance du terrible fléau de notre société: le chômage. Mais cela reste une dystopie au regard des caractéristiques cinématographique. Le fond est sublime en dépit de la forme qui peut décevoir certains !
laurenthayot
laurenthayot

1 abonné 2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 8 février 2016
Houlala... Des promesses (série d'anticipation, co-produit par Arte)... mais quelle déception!
C'est vraiment très mal interprété. Les personnages sont froids. Leurs attitudes caricaturales. Le choix des décors simplistes aurait au moins pu être mis en valeur par une photographie un peu léchée. Mais non... Ca sent le téléfilm à plein nez. Je suis vraiment très déçu!