AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Uniquement la saison 1
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 8
Note moyenne
3,6
49 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Alex Hugo ?
5
1 critique
4
1 critique
3
0 critique
2
1 critique
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'en suis à l'épisode 5, bonne série française.. (bon ok.. je suis fan de Franck Thilliez, un des scenariste.) avec de superbes paysages.. L'histoire est toujours très sympa a suivre, et j'apprécie les épisodes de mieux en mieux.. cet episode 5 là, Genial ^^
• Le personnage d'Alex = intelligence + empathie + respect des opinions = rareté dans sur terre...
• Celui d'Angelo = esprit obtus + peu d'empathie + préjugés + colérique = typique de la majorité de l'opinion publique...
Cet avis n'est pas de la haine. Je suis bien malheureux de cette constatation.
• Mais ne doit-on pas avoir le courage le faire savoir de temps en temps ? Le monde est plein de gens puissants et avertis qui profitent de la masse des crédules et ignorants ; ils manipulent ainsi le gros de la population à des fins personnelles (asseoir ou renforcer leur pouvoir, influencer l'opinion, s'enrichir, etc... ). Ce sont par exemple des dirigeants de groupes de presse ou de médias, des groupes d'influence (politiques), de grandes entreprises par le biais de la publicité, les tenants de l'économie libérale (la signification de la statue de la Liberté new-yorkaise semble bien réduite à l'enrichissement, en dépit du sens premier de son modèle parisien) et je n'oublie surtout pas, dans le domaine religieux, les Églises, dont l’Église catholique et le Vatican, avec ses moyens et ses méthodes d'endoctrinement affinées depuis des siècles...
• Depuis des millénaires, le pouvoir s'allie à la religion pour dominer les peuples...
• Celui d'Angelo = esprit obtus + peu d'empathie + préjugés + colérique = typique de la majorité de l'opinion publique...
Cet avis n'est pas de la haine. Je suis bien malheureux de cette constatation.
• Mais ne doit-on pas avoir le courage le faire savoir de temps en temps ? Le monde est plein de gens puissants et avertis qui profitent de la masse des crédules et ignorants ; ils manipulent ainsi le gros de la population à des fins personnelles (asseoir ou renforcer leur pouvoir, influencer l'opinion, s'enrichir, etc... ). Ce sont par exemple des dirigeants de groupes de presse ou de médias, des groupes d'influence (politiques), de grandes entreprises par le biais de la publicité, les tenants de l'économie libérale (la signification de la statue de la Liberté new-yorkaise semble bien réduite à l'enrichissement, en dépit du sens premier de son modèle parisien) et je n'oublie surtout pas, dans le domaine religieux, les Églises, dont l’Église catholique et le Vatican, avec ses moyens et ses méthodes d'endoctrinement affinées depuis des siècles...
• Depuis des millénaires, le pouvoir s'allie à la religion pour dominer les peuples...
J'ai regardé que le pilot pour l'instant et je dois dire que si j'ai bien accroché au début, très vite Alex Hugo m'a ennuyé. Cela ne vient pas du personnage principal, original et bien campé par Samuel Le Bihan, ni du décor champêtre dépaysant, mais bien d'une intrigue qui tire grandement en longueurs et accumule les poncifs
spoiler:
(encore une affaire en lien avec un événement passé (sur la mort de Valentine); la ville Vs la campagne; les flics de Marseille Vs ceux de la montagne; Alex Hugo qui finit par travailler avec la flic marseillaise; le gars qui râle contre les élus)
et le déjà-vu. C'est bien simple, c'est quand Alex Hugo sort des sentiers battus que l'épisode convainc le plus, par exemple lorsque Alex spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues).
Enfin, il y a des variations de ton plutôt inappropriées dans cet épisode, avec les querelles futiles entre flics et surtout des passages sur la route incompréhensibles, avec une musique légère qui tranche avec le climat de meurtres en série.
L'épisode suivant confirme les bons et mauvais points de la série. Parmi les bons, on a l'idée de départ spoiler: (des suicides filmés à répétition)
et les différentes pistes explorées spoiler: (secte, masseur, informaticien pirate, les stupéfiants dans le sang et les médocs, etc...)
. Parmi les mauvais, des digressions fortement dispensables spoiler: (le neveu de Angelo et cette histoire de vol au village n'apporte rien)
et surtout un ensemble d'éléments qui font que l'épisode est bien trop long. En effet, il faut quand même attendre la moitié de l'épisode pour spoiler: découvrir que le tabacologue suspect a été radié et pour soupçonner une secte, alors que les stupéfiants, la thématique du suicide et le signe sur la main sont quand même des indicateurs sérieux
. Enfin, c'est bien de vouloir impliquer les rôles secondaires comme la femme d'Alex et la flic de Marseille, encore faut-il le faire de manière correcte. Par rapport à Emilie, spoiler: sa mise en danger est amenée lourdement, alors qu'au sujet de la flic, je m'étonne qu'elle bénéficie d'aussi peu de moyens pour mener une telle enquête.
L'épisode 2 a les mêmes défauts que les précédents, spoiler: à savoir une durée trop longue (45 minutes avant d'interroger le gamin décisif), les trucs dispensables autour d'Angelo (le retrait de son permis) et d'Alex (les cauchemars inutiles), la flic de Marseille appelée en renfort et une résolution faisant appel à des ressorts narratifs classiques (Alex résout l'enquête tout seul; une personne est forcément en danger chez le suspect, ici une flic bizarrement seule)
. C'est dommage, car l'intrigue spoiler: avec les squelettes retrouvés et les gamins torturés
avait du potentiel, surtout avec l'ajout en filigrane de spoiler: la colère des chasseurs vis-à-vis des loups.
L'épisode 3 démarre très bien spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 0
mais s'arrête net après 30 minutes spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 1
pour basculer vers les habituelles lenteurs et un gros sentiment de sur-place. Quant à l'issue, elle me laisse un goût mitigé, étant quand même très prévisible.
L'épisode 4 est pour l'instant le meilleur, avec une intrigue dense et plaisante spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 2
qui tient enfin la route sur 1h30, malgré un démarrage un poil long et un truc dispensable spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 3
. En bonus, le scénario utilise bien Angelo, spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 4
et le déjà-vu. C'est bien simple, c'est quand Alex Hugo sort des sentiers battus que l'épisode convainc le plus, par exemple lorsque Alex spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues).
Enfin, il y a des variations de ton plutôt inappropriées dans cet épisode, avec les querelles futiles entre flics et surtout des passages sur la route incompréhensibles, avec une musique légère qui tranche avec le climat de meurtres en série.
L'épisode suivant confirme les bons et mauvais points de la série. Parmi les bons, on a l'idée de départ spoiler: (des suicides filmés à répétition)
et les différentes pistes explorées spoiler: (secte, masseur, informaticien pirate, les stupéfiants dans le sang et les médocs, etc...)
. Parmi les mauvais, des digressions fortement dispensables spoiler: (le neveu de Angelo et cette histoire de vol au village n'apporte rien)
et surtout un ensemble d'éléments qui font que l'épisode est bien trop long. En effet, il faut quand même attendre la moitié de l'épisode pour spoiler: découvrir que le tabacologue suspect a été radié et pour soupçonner une secte, alors que les stupéfiants, la thématique du suicide et le signe sur la main sont quand même des indicateurs sérieux
. Enfin, c'est bien de vouloir impliquer les rôles secondaires comme la femme d'Alex et la flic de Marseille, encore faut-il le faire de manière correcte. Par rapport à Emilie, spoiler: sa mise en danger est amenée lourdement, alors qu'au sujet de la flic, je m'étonne qu'elle bénéficie d'aussi peu de moyens pour mener une telle enquête.
L'épisode 2 a les mêmes défauts que les précédents, spoiler: à savoir une durée trop longue (45 minutes avant d'interroger le gamin décisif), les trucs dispensables autour d'Angelo (le retrait de son permis) et d'Alex (les cauchemars inutiles), la flic de Marseille appelée en renfort et une résolution faisant appel à des ressorts narratifs classiques (Alex résout l'enquête tout seul; une personne est forcément en danger chez le suspect, ici une flic bizarrement seule)
. C'est dommage, car l'intrigue spoiler: avec les squelettes retrouvés et les gamins torturés
avait du potentiel, surtout avec l'ajout en filigrane de spoiler: la colère des chasseurs vis-à-vis des loups.
L'épisode 3 démarre très bien spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 0
mais s'arrête net après 30 minutes spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 1
pour basculer vers les habituelles lenteurs et un gros sentiment de sur-place. Quant à l'issue, elle me laisse un goût mitigé, étant quand même très prévisible.
L'épisode 4 est pour l'instant le meilleur, avec une intrigue dense et plaisante spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 2
qui tient enfin la route sur 1h30, malgré un démarrage un poil long et un truc dispensable spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 3
. En bonus, le scénario utilise bien Angelo, spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 4
"Alex Hugo" (2014) épisode 3 La traque - diffusé le 09.09.2015 sur France 2
C'est long, c'est mortel, c'est abracadabrantesque et si peu crédible ! mais on esquisse parfois à peine tout juste un léger sourire comme lorsqu'un flic (Astier) perd son permis de conduire suite à un contrôle de gendarmerie ! Puéril tout de même ! Les scénaristes de cette banale série, au demeurant bien peu inspirés, nous prendraient-ils pour des "babaches" en pondant des textes aussi ridicules ? Les esthètes et preneurs de vues pourront se consoler en appréciant de superbes panoramas des Alpes... Quant à Samuel Le Bihan et Lionnel Astier, ils font de leur mieux pour essayer de nous faire avaler des couleuvres tout au long de ces histoires ratées, mais dans quel guêpier sont-ils allés se fourrer ? Ces Alpes-là sont loin de donner le vertige ! Le service public n'étant pas avare de rediffusions bon marché, fuyez si c'est à nouveau à l'affiche ! (ou dans les bacs)
willycopresto
C'est long, c'est mortel, c'est abracadabrantesque et si peu crédible ! mais on esquisse parfois à peine tout juste un léger sourire comme lorsqu'un flic (Astier) perd son permis de conduire suite à un contrôle de gendarmerie ! Puéril tout de même ! Les scénaristes de cette banale série, au demeurant bien peu inspirés, nous prendraient-ils pour des "babaches" en pondant des textes aussi ridicules ? Les esthètes et preneurs de vues pourront se consoler en appréciant de superbes panoramas des Alpes... Quant à Samuel Le Bihan et Lionnel Astier, ils font de leur mieux pour essayer de nous faire avaler des couleuvres tout au long de ces histoires ratées, mais dans quel guêpier sont-ils allés se fourrer ? Ces Alpes-là sont loin de donner le vertige ! Le service public n'étant pas avare de rediffusions bon marché, fuyez si c'est à nouveau à l'affiche ! (ou dans les bacs)
willycopresto