AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 8
Note moyenne
3,8
396 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Alex Hugo ?
5
7 critiques
4
5 critiques
3
5 critiques
2
8 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alex Hugo (2013) France 2 (08/09 - 2015)
C'est long, c'est mortel, c'est abracadabrantesque et si peu crédible ! (cinq crimes quand même dans un des épisodes !) mais on esquisse parfois à peine tout juste un léger sourire comme lorsqu'un flic (Astier) perd son permis de conduire suite à un contrôle routier de gendarmerie ! Puéril non ? Les scénaristes, au demeurant bien peu inspirés, nous prendraient-ils pour des "babaches" en pondant des textes aussi ridicules ? Les esthètes et preneurs de vues pourront apprécier de superbes panoramas sur les Alpes genre Thalassa motagnard en soldes... Quant à Samuel Le Bihan et Lionnel Astier, ils font de leur mieux pour essayer de nous faire avaler des couleuvres tout au long de ces histoires ratées : mais dans quel guêpier sont-ils allés se fourrer ? Ces Alpes-là sont loin de donner le vertige.
Dans le pilote de ce navet télévisuel, on savourera le bref passage (mais très actif) du comédien Henri Guibet dont ce fut un des derniers films.
Enfin, ne croyez pas que le travail des flics est celui de Samuel Le Bihan : randonnées en montagne où l'air est pur et vivifiant, recherches de braconnier, accessoirement pêche à la truite dans les torrents de montagne ! Et dire que France 2 aurait commandé deux épisodes supplémentaires de cette indigeste farce policière et que notre taxe TV va augmenter !
willycopresto
C'est long, c'est mortel, c'est abracadabrantesque et si peu crédible ! (cinq crimes quand même dans un des épisodes !) mais on esquisse parfois à peine tout juste un léger sourire comme lorsqu'un flic (Astier) perd son permis de conduire suite à un contrôle routier de gendarmerie ! Puéril non ? Les scénaristes, au demeurant bien peu inspirés, nous prendraient-ils pour des "babaches" en pondant des textes aussi ridicules ? Les esthètes et preneurs de vues pourront apprécier de superbes panoramas sur les Alpes genre Thalassa motagnard en soldes... Quant à Samuel Le Bihan et Lionnel Astier, ils font de leur mieux pour essayer de nous faire avaler des couleuvres tout au long de ces histoires ratées : mais dans quel guêpier sont-ils allés se fourrer ? Ces Alpes-là sont loin de donner le vertige.
Dans le pilote de ce navet télévisuel, on savourera le bref passage (mais très actif) du comédien Henri Guibet dont ce fut un des derniers films.
Enfin, ne croyez pas que le travail des flics est celui de Samuel Le Bihan : randonnées en montagne où l'air est pur et vivifiant, recherches de braconnier, accessoirement pêche à la truite dans les torrents de montagne ! Et dire que France 2 aurait commandé deux épisodes supplémentaires de cette indigeste farce policière et que notre taxe TV va augmenter !
willycopresto
Invraisemblable ! Scénario en carton, acteurs qui jouent mal... au secours !
On ne fait pas de la montagne comme ça... on ne monte pas sur-habillé avec un sous-pull- une chemise et un blouson... sinon au bout de deux minutes on explose et on est en nage... si on parvient au sommet ou à un col ainsi, que reste-t-il pour se réchauffer quand on est trempé et aucun vêtement de sec, pour attraper la crève impeccable.
Je suis randonneur alpiniste, et je ne valide pas cette bouse télévisuelle. On voit que le réalisateur n'a jamais fait de randonnée ou d'alpinisme de sa vie.
On ne fait pas de la montagne comme ça... on ne monte pas sur-habillé avec un sous-pull- une chemise et un blouson... sinon au bout de deux minutes on explose et on est en nage... si on parvient au sommet ou à un col ainsi, que reste-t-il pour se réchauffer quand on est trempé et aucun vêtement de sec, pour attraper la crève impeccable.
Je suis randonneur alpiniste, et je ne valide pas cette bouse télévisuelle. On voit que le réalisateur n'a jamais fait de randonnée ou d'alpinisme de sa vie.
J'ignore ce que cela donnait dans le roman original, mais dans la série on a beaucoup de mal à croire à ce personnage d'hypersensible. Solitaire jusqu'à la caricature car ayant "besoin" de fuir un monde qui l'insupporte et ne rendant jamais de compte à personne sans se soucier de blesser, ce flic qui trompe ouvertement sa compagne - laquelle de son côté est perdue dans ses frustrations - nous est montré de plus comme un sportif accompli qui repousse ses limites physiques - à 50 balais quand même, ce n'est plus un jeune - au-delà du crédible. Il ne doit pas exister beaucoup de grands randonneurs, skieurs hors piste, alpinistes et canyonneurs comme lui pour un gars pas tout jeune issu de la ville et qui a accumulé l'expérience de toute une vie en montagne en même pas 10 ans. De plus le personnage est d'une imprudence folle car il n'est pas besoin d'être un montagnard accompli pour savoir qu'il ne faut jamais partir seul, sans dire où l'on va - et il va très haut et très loin - pendant des jours et au gré des épisodes sans avoir suffisamment de quoi se nourrir, en étant blessé, sans lunettes de protection, en ayant perdu son sac, etc. Alex Hugo n'est jamais mordu par des serpents ou des tiques et n'a jamais d'accident. On espère juste que les gens qui auront envie de partir en montagne ne s'inspireront pas de son exemple. Il faut dire que c'est la même chose pour les personnages secondaires, Angelo, Emilie, la commissaire qui est pourtant de la ville n'ont eux aussi aucun problème pour partir seuls en haute montagne sans avoir la moindre égratignure et en pétant la forme.
Côté scénarii on s'ennuie un peu à cause de la lenteur de l'action, bon en même temps on n'est pas en plein coeur de Miami, hein. L'intrigue romantique est comme le personnage: mièvre. Ses gémissements de grand sensible ne sont pas naturels et sa tête de déprimé chronique donnerait presque des envies de suicide. Son empathie n'est pas naturelle. Le personnage d'Emilie n'est qu'un faire-valoir qui se demande ce qu'elle fait là, Angelo est un peu plus crédible mais moyennement rendu par Lionel Astier qui surjoue. On n'a jamais vu autant de crimes dans un trou de montagne aussi perdu surtout pour quelqu'un qui a fui la violence de la ville, et certains comme dans "Marche ou crève" lui tombent dessus tout cuits juste au moment où il passait par là, pas dans une rue à risques de Marseille mais quelque part dans la montagne profonde. Bref, il faut arrêter les absurdités. La copie est à revoir et il est bien dommage que l'auteur du seul roman à l'origine du personnage n'aie pas eu le temps d'en écrire d'autres. Un point positif ? La musique est très sympa.
Côté scénarii on s'ennuie un peu à cause de la lenteur de l'action, bon en même temps on n'est pas en plein coeur de Miami, hein. L'intrigue romantique est comme le personnage: mièvre. Ses gémissements de grand sensible ne sont pas naturels et sa tête de déprimé chronique donnerait presque des envies de suicide. Son empathie n'est pas naturelle. Le personnage d'Emilie n'est qu'un faire-valoir qui se demande ce qu'elle fait là, Angelo est un peu plus crédible mais moyennement rendu par Lionel Astier qui surjoue. On n'a jamais vu autant de crimes dans un trou de montagne aussi perdu surtout pour quelqu'un qui a fui la violence de la ville, et certains comme dans "Marche ou crève" lui tombent dessus tout cuits juste au moment où il passait par là, pas dans une rue à risques de Marseille mais quelque part dans la montagne profonde. Bref, il faut arrêter les absurdités. La copie est à revoir et il est bien dommage que l'auteur du seul roman à l'origine du personnage n'aie pas eu le temps d'en écrire d'autres. Un point positif ? La musique est très sympa.
J'ai vu tous les épisodes de la série. Ce nouvel épisode de la saison 7 n'est vraiment pas à la hauteur.Jusqu'à présent Alex Hugo était certes bourru et solitaire mais son humanité pardonnait aisément l'aspect "ours".
Dans ce nouvel épisode, il perd son âme, son humanité et son attention à l'autre. Il est une caricature d'individualisme, d'égoïsme, méprisant au passage tous ceux qui l'entourent. S'il y a un peu de logique dans la série, les relations dans "l'équipe" vont être sérieusement entachées.
Dans ce nouvel épisode, il perd son âme, son humanité et son attention à l'autre. Il est une caricature d'individualisme, d'égoïsme, méprisant au passage tous ceux qui l'entourent. S'il y a un peu de logique dans la série, les relations dans "l'équipe" vont être sérieusement entachées.
étoiles pour cette série qui toucheeg que tout le monde adore à la maison ( 5).
Les acteurs impeccables, le cadre magnifique, les histoires pas mals du tout et c'est la magie qui opère. Une grande respiration pour tous.
SEUL BEMOL !!! Qui n'a rien à voir avec la série. C'est le peu d'épisodes à chaque saisons. Et la mise systématique d'anciens épisodes quelque fois au milieu de la nouvelle saison. Ca c'est vraiment nul. Et pas unique à la série ALEX HUGO. Mais c'est un autre débat.
Merci pour cette série, régalez nous encore .
Les acteurs impeccables, le cadre magnifique, les histoires pas mals du tout et c'est la magie qui opère. Une grande respiration pour tous.
SEUL BEMOL !!! Qui n'a rien à voir avec la série. C'est le peu d'épisodes à chaque saisons. Et la mise systématique d'anciens épisodes quelque fois au milieu de la nouvelle saison. Ca c'est vraiment nul. Et pas unique à la série ALEX HUGO. Mais c'est un autre débat.
Merci pour cette série, régalez nous encore .
Juste une petite remarque sur la saison 5 c est parfait comme d habitude mais quand même si même la police n est pas capable de respecter la loi comment voulez-vous que l on demande à nos enfant de respecter l autorité si c est ca la police rurale c est pas glorieux même si ce n est qu' une fiction
Je trouve cette série larmoyante avec aucune crédibilité à part les paysages elle n à aucun intérêt...
Hier soir sur France 3...21 septembre .
Autant certains épisodes ça pouvait passer, mais là faut pas abuser. C de la caricature pure. Alex Hugo qui nous affiche la fin du monde sur son visage pendant tout le film...des scènes abradamentesques en montagne, ne parlons pas technique d'escalade ...mais les belles cordes neuves, le sac de 2 kg qui verra jaillir tout le matériel imaginable de la vis aux aoutils pour serrer un panneau indicateur à la housse mortuaire pour cadavre, mais sérieusement! On nous prend pour quoi? Il y a tout les ingrédients pour faire quelque chose de bien, et c du brevet broc...pauvre Thilliez , on est bien loin de tes œuvres.
Autant certains épisodes ça pouvait passer, mais là faut pas abuser. C de la caricature pure. Alex Hugo qui nous affiche la fin du monde sur son visage pendant tout le film...des scènes abradamentesques en montagne, ne parlons pas technique d'escalade ...mais les belles cordes neuves, le sac de 2 kg qui verra jaillir tout le matériel imaginable de la vis aux aoutils pour serrer un panneau indicateur à la housse mortuaire pour cadavre, mais sérieusement! On nous prend pour quoi? Il y a tout les ingrédients pour faire quelque chose de bien, et c du brevet broc...pauvre Thilliez , on est bien loin de tes œuvres.
J'ai regardé que le pilot pour l'instant et je dois dire que si j'ai bien accroché au début, très vite Alex Hugo m'a ennuyé. Cela ne vient pas du personnage principal, original et bien campé par Samuel Le Bihan, ni du décor champêtre dépaysant, mais bien d'une intrigue qui tire grandement en longueurs et accumule les poncifs
spoiler:
(encore une affaire en lien avec un événement passé (sur la mort de Valentine); la ville Vs la campagne; les flics de Marseille Vs ceux de la montagne; Alex Hugo qui finit par travailler avec la flic marseillaise; le gars qui râle contre les élus)
et le déjà-vu. C'est bien simple, c'est quand Alex Hugo sort des sentiers battus que l'épisode convainc le plus, par exemple lorsque Alex spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues).
Enfin, il y a des variations de ton plutôt inappropriées dans cet épisode, avec les querelles futiles entre flics et surtout des passages sur la route incompréhensibles, avec une musique légère qui tranche avec le climat de meurtres en série.
L'épisode suivant confirme les bons et mauvais points de la série. Parmi les bons, on a l'idée de départ spoiler: (des suicides filmés à répétition)
et les différentes pistes explorées spoiler: (secte, masseur, informaticien pirate, les stupéfiants dans le sang et les médocs, etc...)
. Parmi les mauvais, des digressions fortement dispensables spoiler: (le neveu de Angelo et cette histoire de vol au village n'apporte rien)
et surtout un ensemble d'éléments qui font que l'épisode est bien trop long. En effet, il faut quand même attendre la moitié de l'épisode pour spoiler: découvrir que le tabacologue suspect a été radié et pour soupçonner une secte, alors que les stupéfiants, la thématique du suicide et le signe sur la main sont quand même des indicateurs sérieux
. Enfin, c'est bien de vouloir impliquer les rôles secondaires comme la femme d'Alex et la flic de Marseille, encore faut-il le faire de manière correcte. Par rapport à Emilie, spoiler: sa mise en danger est amenée lourdement, alors qu'au sujet de la flic, je m'étonne qu'elle bénéficie d'aussi peu de moyens pour mener une telle enquête.
L'épisode 2 a les mêmes défauts que les précédents, spoiler: à savoir une durée trop longue (45 minutes avant d'interroger le gamin décisif), les trucs dispensables autour d'Angelo (le retrait de son permis) et d'Alex (les cauchemars inutiles), la flic de Marseille appelée en renfort et une résolution faisant appel à des ressorts narratifs classiques (Alex résout l'enquête tout seul; une personne est forcément en danger chez le suspect, ici une flic bizarrement seule)
. C'est dommage, car l'intrigue spoiler: avec les squelettes retrouvés et les gamins torturés
avait du potentiel, surtout avec l'ajout en filigrane de spoiler: la colère des chasseurs vis-à-vis des loups.
L'épisode 3 démarre très bien spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 0
mais s'arrête net après 30 minutes spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 1
pour basculer vers les habituelles lenteurs et un gros sentiment de sur-place. Quant à l'issue, elle me laisse un goût mitigé, étant quand même très prévisible.
L'épisode 4 est pour l'instant le meilleur, avec une intrigue dense et plaisante spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 2
qui tient enfin la route sur 1h30, malgré un démarrage un poil long et un truc dispensable spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 3
. En bonus, le scénario utilise bien Angelo, spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 4
et le déjà-vu. C'est bien simple, c'est quand Alex Hugo sort des sentiers battus que l'épisode convainc le plus, par exemple lorsque Alex spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues).
Enfin, il y a des variations de ton plutôt inappropriées dans cet épisode, avec les querelles futiles entre flics et surtout des passages sur la route incompréhensibles, avec une musique légère qui tranche avec le climat de meurtres en série.
L'épisode suivant confirme les bons et mauvais points de la série. Parmi les bons, on a l'idée de départ spoiler: (des suicides filmés à répétition)
et les différentes pistes explorées spoiler: (secte, masseur, informaticien pirate, les stupéfiants dans le sang et les médocs, etc...)
. Parmi les mauvais, des digressions fortement dispensables spoiler: (le neveu de Angelo et cette histoire de vol au village n'apporte rien)
et surtout un ensemble d'éléments qui font que l'épisode est bien trop long. En effet, il faut quand même attendre la moitié de l'épisode pour spoiler: découvrir que le tabacologue suspect a été radié et pour soupçonner une secte, alors que les stupéfiants, la thématique du suicide et le signe sur la main sont quand même des indicateurs sérieux
. Enfin, c'est bien de vouloir impliquer les rôles secondaires comme la femme d'Alex et la flic de Marseille, encore faut-il le faire de manière correcte. Par rapport à Emilie, spoiler: sa mise en danger est amenée lourdement, alors qu'au sujet de la flic, je m'étonne qu'elle bénéficie d'aussi peu de moyens pour mener une telle enquête.
L'épisode 2 a les mêmes défauts que les précédents, spoiler: à savoir une durée trop longue (45 minutes avant d'interroger le gamin décisif), les trucs dispensables autour d'Angelo (le retrait de son permis) et d'Alex (les cauchemars inutiles), la flic de Marseille appelée en renfort et une résolution faisant appel à des ressorts narratifs classiques (Alex résout l'enquête tout seul; une personne est forcément en danger chez le suspect, ici une flic bizarrement seule)
. C'est dommage, car l'intrigue spoiler: avec les squelettes retrouvés et les gamins torturés
avait du potentiel, surtout avec l'ajout en filigrane de spoiler: la colère des chasseurs vis-à-vis des loups.
L'épisode 3 démarre très bien spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 0
mais s'arrête net après 30 minutes spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 1
pour basculer vers les habituelles lenteurs et un gros sentiment de sur-place. Quant à l'issue, elle me laisse un goût mitigé, étant quand même très prévisible.
L'épisode 4 est pour l'instant le meilleur, avec une intrigue dense et plaisante spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 2
qui tient enfin la route sur 1h30, malgré un démarrage un poil long et un truc dispensable spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 3
. En bonus, le scénario utilise bien Angelo, spoiler: cogite pour l'indice des yeux de loup et part dans une virée alcoolisée avec une suspecte, ou encore les 2 twists finaux bien pensés et les explications sur la passé tourmenté d'Alex (ses cauchemars s'expliquent par une erreur lourde de conséquences, ayant tué 2 de ses collègues). 4
"Alex Hugo" (2014) épisode 3 La traque - diffusé le 09.09.2015 sur France 2
C'est long, c'est mortel, c'est abracadabrantesque et si peu crédible ! mais on esquisse parfois à peine tout juste un léger sourire comme lorsqu'un flic (Astier) perd son permis de conduire suite à un contrôle de gendarmerie ! Puéril tout de même ! Les scénaristes de cette banale série, au demeurant bien peu inspirés, nous prendraient-ils pour des "babaches" en pondant des textes aussi ridicules ? Les esthètes et preneurs de vues pourront se consoler en appréciant de superbes panoramas des Alpes... Quant à Samuel Le Bihan et Lionnel Astier, ils font de leur mieux pour essayer de nous faire avaler des couleuvres tout au long de ces histoires ratées, mais dans quel guêpier sont-ils allés se fourrer ? Ces Alpes-là sont loin de donner le vertige ! Le service public n'étant pas avare de rediffusions bon marché, fuyez si c'est à nouveau à l'affiche ! (ou dans les bacs)
willycopresto
C'est long, c'est mortel, c'est abracadabrantesque et si peu crédible ! mais on esquisse parfois à peine tout juste un léger sourire comme lorsqu'un flic (Astier) perd son permis de conduire suite à un contrôle de gendarmerie ! Puéril tout de même ! Les scénaristes de cette banale série, au demeurant bien peu inspirés, nous prendraient-ils pour des "babaches" en pondant des textes aussi ridicules ? Les esthètes et preneurs de vues pourront se consoler en appréciant de superbes panoramas des Alpes... Quant à Samuel Le Bihan et Lionnel Astier, ils font de leur mieux pour essayer de nous faire avaler des couleuvres tout au long de ces histoires ratées, mais dans quel guêpier sont-ils allés se fourrer ? Ces Alpes-là sont loin de donner le vertige ! Le service public n'étant pas avare de rediffusions bon marché, fuyez si c'est à nouveau à l'affiche ! (ou dans les bacs)
willycopresto
Une bonne série qui se regarde bien, dans le style de Derrick. Les images sont belles, de mon arrière pays, et Astier est très sympathique. Bon, le cowboy hugo est un peu lassant dans le rôle mais c'est pas trop mal au final.
Episodes aussi longs qu'un film.
Episodes aussi longs qu'un film.
Excellente série, très bien joué, pas de routine, des enquêtes intéressantes et des paysages de montagne fabuleux
j adore cette serie ....... mais MARRE DES REDIFFUSIONS !!!!!
On croit voir un nouvel episode ....... et bien non !!!!!!! C est de la REDIFFUSION !!!!!!!!
A2 se fout des telespectateurs !!!!!!
Odile
très en colère
On croit voir un nouvel episode ....... et bien non !!!!!!! C est de la REDIFFUSION !!!!!!!!
A2 se fout des telespectateurs !!!!!!
Odile
très en colère
Je suis cette série depuis des nombreuses années et les départs de la dernière saison de comédiens attachants mais la nouvelle saison tient le coup. De nouveaux intervenants qui donnent envie qu'on les revois.
Une nouvelle saison d'Alex Hugo enfin ! Sans Lionnel Astié qui part à la retraite,une retraite bien méritée il en a largement l'âge et c'est très bien, et la vie continue dans ces belles montagnes avec Alex et Tony qui veillent au grain , les méchants n'ont qu'à bien se tenir! Je souhaite une très longue vie à cette série française intelligemment interprétée par de bons comédiens ,que j'apprécie beaucoup.Comme quoi notre TV française peut faire de belles séries!