Mon compte
    X-Files
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,8
    33376 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur X-Files ?

    560 critiques spectateurs

    5
    303 critiques
    4
    144 critiques
    3
    56 critiques
    2
    24 critiques
    1
    23 critiques
    0
    10 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Empereur Palpoutine
    Empereur Palpoutine

    98 abonnés 194 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 8
    4,5
    Publiée le 6 janvier 2016
    Après 7 ans de bons et loyaux services, David Duchovny décroche d'X-Files.
    Il est remplacé par Robert Patrick, plus connu par son rôle culte du T-1000 dans terminator 2.
    L'agent spécial Doggert est aussi intègre que Mulder, qu'il a connu dans son passé, et promu à un avenir brillant de directeur du FBI. Scully et Doggert se détestent cordialement au début de la saison 8, pourtant, Doggert est affecté malgré lui aux affaires non-classées.
    Dopée par un budget XXL à chaque épisode, cette saison 8 de X files est sombre, très sombre. Elle met en scène Scully, future mère, en proie à ses doutes, à la recherche de celui qu'elle aime, l'agent Mulder, supposé enlevé par des Aliens.
    Robert Patrick n'est pas aussi charismatique que David Duchovny, mais incarne parfaitement l'agent Doggert.
    Julien D
    Julien D

    1 218 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 13 janvier 2014
    Sans conteste, la série la plus culte des années 90, qui a bercé, de 1993 à 2002, l’adolescence de toute une génération de geeks et d’adaptes de la théorie du complot, X-files a véritablement révolutionner à la fois l’imaginaire du cinéma fantastique contemporaine, en le mêlant aux codes et au réalisme des polars, et l’écriture des séries télé de par l’impressionnante multiplicité de ses intrigues. En ayant puisé dans toutes les sources d’inspiration de l’art de l’imaginaire, l’ensemble des neuf saisons de cette série mythique dresse un panel exhaustif de la mythologie américaine, des vieilles légendes indiennes à la peur de la technologie moderne, en passant toutes les formes de fantômes, vampires et autres créatures surnaturelles. Mais, à la différence de La quatrième dimension qui réussissait déjà, trente ans plus tôt, à synthétiser toutes les thématiques fantastiques et horrifiques, Chris Carter a donné à sa série une ligne directrice constante, qui la rend inéluctablement plus addictive, celle des enquêtes menées par deux agents du FBI. Fox Mulder et Dana Scully deviendront ainsi des personnages cultes, symboles d’une insatiable volonté de justice et de quête de vérité dans une société sclérosée par le mensonge puisque, en plus de leurs nombreuses investigations paranormales aux quatre coins des Etats-Unis n’ayant que très rarement de rapports entre eux, ils sont surtout au cœur d’une vaste intrigue, servant de leitmotiv sur l’ensemble de la série, autour de la dissimulation par des forces gouvernementales occultes d’activités extraterrestres. La cohérence dans l’écriture de cette conspiration, ne serait-ce que jusqu’à la fin de la sixième saison, malgré sa capacité à prendre constamment le spectateur à contre-pied à force de se contredire elle-même à grands coups de tromperies et de révélations rocambolesques, au rythme d’en moyenne deux ou trois épisodes-doubles par saison, servira davantage de moteur à la série que ses autres épisodes dont la qualité peut être aussi variable que ses sujets, car si certains sont des moments de télévision d’anthologie purement magnifiques ou terrifiants (tel que le 10ème épisode de la saison 5 signé par Stephen King), d’autres peuvent être de lamentables redites de scénarios déjà bien mieux traités ailleurs. Alors que les trois premières saisons peinent un peu à mettre en place tout son background complexe, les trois suivantes vont briller, grâce notamment à la présence de personnages secondaires s’avérant tout aussi mémorables que Mulder et Scully, tels que les inoubliables homme à la cigarette et Alex Krycek, mais après les deux épisodes qui, à la fin de la saison six, vont permettre d’assembler les pièces du puzzle de l’énigme complotiste, la série aura du mal à retrouver autant d’intérêt, au point que son acteur principal, David Duchovny, va préférer, pour les deux dernières saisons, ne plus qu’incarner un personnage récurrent, obligeant le scénario d’introduire d’autres protagonistes et, si la saison huit est finalement plus passionnante que la précédente grâce au retour de l’antagonisme des premiers épisodes entre un agent sceptique et un autre acquis aux thèses paranormales (avec un amusant retournement puisque, face à l’agent Doggett qu’incarne Robert Patrick, Scully prend à présent la place de la fanatique), l’ultime saison (qui va jusqu’à se permettre de changer le mythique générique d’ouverture) est absolument vain. Même s’elle n’a pas su s’arrêter à temps, on ne peut pas nier que la globalité de cette illustre série reste une référence absolue et un plaisir impérissable.
    gunbuster
    gunbuster

    392 abonnés 1 631 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 14 octobre 2006
    Que de souvenirs à la mention de cette série et des plus célèbres agents du FBI que sont Mulder & Scully.
    La série est ingénieuse est utilise parfaitement toutes les lubies et autres fixations que font les américains sur de soi-disant complots du gouvernements, d'invasion d'extra-terrestre et tous les secrets qu'on leur cacherait.
    Les épisodes se suivent et ne se ressemblent pas. Associés à une vraie originalité dans le propos, leurs auteurs ont également fait porter une grande partie de la série sur le duo Duchovny-Anderson, et les relations qu'ils développent.
    Des personnages viennent également enrichir la trame avec l'apparition du fumeur, du supérieur Skinner...
    Mais la série continue au-delà du raisonnable, les scénaristes ayant épuisé toutes leurs ressources et imagination. Moi-même, j'ai décroché lors de l'enlèvement de Scully ou quelque chose dans le genre.
    Roy Batty
    Roy Batty

    165 abonnés 215 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 6
    3,5
    Publiée le 16 septembre 2014
    Saison 6 : un virage à double tranchant. Plein de choses changent dans cette saison. Tout d’abord, Mulder spoiler: est redevenu plus que jamais un believer
    et est reparti de plus belle dans sa quête de la vérité, Scully devient de plus en plus ouverte au paranormal, l’humour et la légèreté vont prendre une place plus importante que dans les saisons précédentes et… la série s’installe à Hollywood. Alors pourquoi je signale cela ? Et bien, parce que la série va malheureusement délaisser les épisodes mythologiques avec plein de lieux différents (et souvent dans des pays différents) que le tournage à Vancouver permettait et l’aspect plus léger de cette saison va aseptiser la nature même de la série. Comme dans la saison précédente, les épisodes mythologiques sont peu nombreux et à nouveau beaucoup moins marquants que ceux des quatre premières saisons, à l’exception du diptyque spoiler: au titre français trompeur
    , "Toute la vérité", qui va tout de même apporter un lot d’informations non négligeable, notamment sur l’homme à la cigarette. La mythologie commence vraiment à s’essouffler. Heureusement, les loners sont toujours là pour rattraper le coup, et ma foi, ils sont de très bonne qualité dans cette saison 6, même s’ils perdent beaucoup en noirceur. Mais bon, ce qu’ils perdent en noirceur, ils le regagnent en humour, notamment le diptyque "Zone 51", "Les Amants maudits", "Le Grand jour", "Brelan d’as". Même les épisodes au ton plus dramatique n’en sont pas dénués, tels que le brillantissime "Triangle" ou "Lundi" (dont l'histoire reprend le principe d'"Un jour sans fin"). Mais, pour ma part, l’épisode de cette saison que j’aime le plus, "Spores", est sans aucun humour. Au final, cette saison 6 est sympathique, car elle propose pas mal d’épisodes légers et décalés, mais c’est aussi là que le bât blesse, puisqu'elle perd du même coup l’esprit "X-Files".
    Roy Batty
    Roy Batty

    165 abonnés 215 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 8
    3,0
    Publiée le 16 septembre 2014
    Saison 8 : un renouveau mi-figue mi raisin. A la fin de la saison 7, on se disait que "X-Files" était bien mal engagé. spoiler: Mulder disparu, Scully enceinte miraculeusement, de nombreuses questions encore en suspens
    : difficile d’imaginer comment Carter & Cie allaient s’en sortir. La bonne idée qu'ils ont eu a été d’apporter un vent de renouveau en la personne de l’agent Doggett, l’exact opposé de Mulder. Un personnage fascinant de par son passé (son fils a été tué, mais il n’en parle jamais), son caractère obstiné et sa fidélité envers ses amis. En outre, la plupart des loners sont plutôt de bonne facture et bien sombres. Ainsi, des épisodes comme "Un coin perdu", "Invocation", "Combattre le passé", "Via Negativa", "Dévoreur d’âmes", "Seul" n’ont vraiment pas à démériter par rapport à leurs glorieux aînés et font même preuve d’une certaine originalité. Il y en a tout de même certains bien en-dessous du lot ("A coup sûr", "Dur comme fer"), mais dans l’ensemble c’est une bonne saison au niveau des loners. A l'inverse, les épisodes mythologiques sont plutôt décevants. A mon avis, la nouvelle orientation prise par Carter spoiler: (les super-soldats, le bébé de Scully)
    est vraiment moyenne et fait mal à l’ensemble de la mythologie. Heureusement, tout n’est pas à jeter, à commencer spoiler: par le retour de Mulder à mi-saison
    qui fait un bien fou, même si, je le répète, l’agent Doggett est vraiment un personnage intéressant. Sauf qu’il n’a pas du tout la même interaction que Mulder a avec Scully et qui faisait toute la force de la série. Quant au dyptique qui conclut la saison, "Essence 1 & 2", j’ai beau lui reconnaître d’indéniables qualités, j’ai vraiment trop de mal avec spoiler: le nouveau complot au sein du FBI et les super-soldats
    pour l’apprécier à sa juste valeur. Je dirais donc que la saison ne vaut, à l’inverse de la saison 7, que pour ses loners, la mythologie étant vraiment partie en sucette.
    jerome d
    jerome d

    15 abonnés 538 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 10
    2,0
    Publiée le 23 mars 2016
    a part le premier episode et le dernier qui sont interessants, les autres sont du grand nimportnawak . Mention speciale a l'episode le plus mauvais avec l'homme lezard qui frize l'oscar .

    Qu'ont ils fait de cette serie ?

    Futur specateurs, contentez vous de regarder les episode 1 , 5( pour la presentation de 2 nouveaux personnages) et 6. Le reste fuyez...
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 10
    0,5
    Publiée le 5 mars 2016
    Un vrai bide! Il n'y a pas d'autres mots. On attendait avec impatience la suite de cette série culte qui a tenu en haleine une partie de ma génération. Malheureusement, si le couple Mulder/ Scully est toujours aussi plaisant, les scénarios plus qu'improbables rendent la série franchement agaçante...
    C'est dommage, je n'avais pas envie de me souvenir de XFiles de cette manière!
    moonboots
    moonboots

    60 abonnés 1 322 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 26 août 2012
    pour une série fantastique il y a bien peu de surprises d'un épisode à l'autre, tout est très attendu, avec une structure toujours identique... reste une ambiance plutôt réussie
    Non N.
    Non N.

    9 abonnés 58 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 10
    2,5
    Publiée le 27 février 2016
    J'ai fait partie des grands adorateurs de X-Files et je ne savais pas vraiment ce qu'il fallait attendre de cette nouvelle saison. Eh bien ! ni plus ni moins que ce qu'X-Files nous proposait il y a 15 ans. Du coup ça sent le réchauffé. Ce ne serait pas forcément grave si, la nostalgie aidant, on replongeait facilement pour un tour. Mais entre la précipitation de Chris Carter à nous emmener vers une nouvelle vérité qui est ailleurs spoiler: (ah Scully qui en fin d'épisode 1 nous affirme sans conviction que ce sont tous des pourris et qu'il faut donc s'y remettre... C'est tellement mal amené et plutôt mauvais)
    et le fait que l'art de réaliser des séries à franchement évolué depuis le dernier X-Files, la déception pointe le bout de son nez. Ainsi une (vraie) intrigue développée sur les 6 épisodes auraient été beaucoup plus intéressante et actuelle au lieu de 6 épisodes plus ou moins réussis. Bref je me suis (trop) souvent ennuyé à regarder ce retour à mon sens plutôt raté.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 10
    1,5
    Publiée le 4 mars 2016
    Pur produit de consommation, rien à voir avec les anciens.
    La version Française est complètement absurde, un début de saison 10 très mal monté un épisode 3 totalement inutile et incompréhensible, j'ai cru à une blague... sérieux.
    La narration et le dénouement de chaque épisodes montre une faiblesse, il n'y a aucun file conducteur rien qui ne tien en halène...
    Un retour pour David Duchovny après Californication pas crédible et Gillian Anderson pourtant éblouissante dans Hannibal se retrouve totalement inutile dans cette "série B"

    En bref zapper et regardez des vrais séries !! Carton rouge pour M6
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 10
    3,0
    Publiée le 1 février 2016
    Voila un duo que je n'attendais plus en 2016. De l'eau a coulé depuis un bon moment, et je suis en droit de me poser la question l'alchimie entre Mulder et Scully fonctionne encore? Réponse affirmative. On récupère une série vintage qui fonctionne. Mulder reste obséder par sa chasse au complot et on retrouve une Scully qui est enfin prête à admettre que la vérité peut se trouver autre part . Bien entendu, Skinner et l'homme à la cigarette 🚬 ressortent des cartons. La fox aurait du faire 8 ou 9 épisodes. J'avoue que c'est un peu lent à se mettre en place. Je n'ai vu que les deux premiers épisodes mais j'attends mieux pour la suite. La vérité est ailleurs. 😊
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 362 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    3,0
    Publiée le 9 janvier 2011
    C’est un peu le problème avec une série thématique qui privilégie le mode du stand alone dans ses épisodes, c’est qu’une fois tous les thèmes épuisés, on tourne un petit peu en rond. Or, je n’ai pu m’empêcher de ressentir parfois une certaine forme de lassitude en voyant s’enchaîner ces épisodes qui s’efforcent de trouver leur identité et leur autonomie les uns pas rapport aux autres. Or, comme l’intrigue centrale autour de la question extra-terrestre n’avance pas tant que cela dans cette saison, alors forcément l’ennui s’installe vite. Disons que s’ils passent à la télé le soir, le passage de cette saison peut encore tenir la route, mais enchaînés sur un DVD, la série peut vite tourner au calvaire. A savoir…
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 362 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 4
    3,0
    Publiée le 9 janvier 2011
    Saison assez étrange que cette saison 4 puisque si d’un côté on peut louer un certain renouvellement dans les stand alone, notamment par un état d’esprit plus noir et culotté que les saisons précédentes, d’un autre côté on peut commencer à se plaindre de l’enlisement de l’intrigue centrale concernant le fameux complot extra-terrestre. D’ailleurs, en parlant de complot, ça fait quatre saisons qu’on nous parle de colonisation imminente, et qu’on ne voit toujours rien venir. Chris Carter chercherait-il a délayer la sauce pour exploiter la série jusqu’au trognon ?
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 362 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 5
    2,0
    Publiée le 21 janvier 2016
    La saison de trop… Et le problème c’est qu’il y en a eu quatre qui se sont enchaînées derrière et qui ont certainement dû être du même tonneau… D’ailleurs, je n’ai même pas osé les regarder tant l’intérêt que j’ai pu porter à cette série s’est estompé lors de cette cinquième saison. Alors bien sûr, tout n’est pas à jeter là-dedans, mais entre les stand alone qui virent parfois dans le n’importe quoi et les multiples digressions inutiles de l’intrigue principale, Chris Carter a clairement noyé sa série a force de vouloir trop la délayer. Dommage, avec son intrigue centrale, « X-Files » avait déjà une caractéristique qui a fait la force des séries des années 2000, mais en absence de fin fixée par son auteur, cette série a finalement sombré de la faiblesse des séries des années 90…
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 362 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    3,0
    Publiée le 9 janvier 2011
    Même constat que pour la saison précédente. On sent que tout a déjà été abordé et on touille, on touille, on touille… Malgré tout l’atmosphère si particulière de la série est telle que, si elle parvient à nous séduire, elle peut suffire pour rendre l’enchaînement des épisodes supportable. Et puis il y a cette intrigue centrale qui tient en haleine comme elle peut, donc le nostalgique ou l’amoureux de fantastique pourra s’y retrouver…
    Back to Top