Mon compte
    X-Files
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,8
    33322 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur X-Files ?

    559 critiques spectateurs

    5
    302 critiques
    4
    144 critiques
    3
    56 critiques
    2
    24 critiques
    1
    23 critiques
    0
    10 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    ConFucAmuS
    ConFucAmuS

    526 abonnés 951 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    5,0
    Publiée le 11 janvier 2021
    S'il y a bien une série emblématique des années 90, je ne vois pas qui peut prétendre à ce titre si ce n'est X-Files. Imaginée par Chris Carter, cette nouvelle création a laissé une trace indélébile sur le paysage télévisuel, dont l'influence ne s'est pas démentie avec les années (cf Fringe, Bones,...). Pourtant, rien n'était gagné au départ. La Fox Broadcasting Company (branche voisine du célèbre 20th Century Fox) a longtemps hésité avant de donner naissance à ce qui allait devenir l'une des séries les plus suivies au monde. Comment donc X-Files a-t-elle pu s'imposer comme l'une des trouvailles les plus stupéfiantes? Il suffit de regarder les trois premiers épisodes pour trouver la réponse.
    Dans les deux premiers, on assiste à la genèse d'un duo du FBI lancés sur les enquêtes non-classées de leur département. Dana Scully (parfaite Gillian Anderson), diplômée dans le domaine de l'expertise médicolégale, se voit assignée la tâche d'assister l'agent Fox Mulder (David Duchovny, grandiose). Relégué dans un obscur bureau a l'écart des autres, ce dernier se donne corps et âme à sa passion: le paranormal.
    Dans le pilote "Nous ne sommes pas seuls", les nouveaux partenaires, aux méthodes opposées, se retrouvent à enquêter sur la disparition étranges de lycéens dans l'Oregon. Rapidement, les théories de Mulder rentrent en contradiction avec la foi scientifique de Scully. Il y a tout un monde d'explications logiques que Scully s'efforce de suivre, mais Mulder cherche plutôt celles qui viennent d'ailleurs. Au bout d'une investigation parsemée d'événements surprenants (cf la disparition de 9 minutes, entre autres), un respect mutuel et une loyauté à toute épreuve s'installent entre les deux agents. Malgré leurs convictions divergentes, la paire est bel et bien formée.
    Le deuxième épisode, "Gorge Profonde", approfondit d'avantage l'univers atypique de la série. Une nouvelle fois, Mulder et Scully enquête sur la disparition de pilote de l'US Air Force. Et encore une fois, les deux collègues voient leur travail compromis par de mystérieux agents du gouvernement. Même aidés par une obscure source nommée Gorge Profonde, ils se retrouvent une nouvelle fois au bord de la route à l'issue de cette aventure.
    Une série sur les extra-terrestres, c'est original ça? C'est ce que vous pourriez dire, une fois les deux premiers épisodes "consommés". Doctor Who, les Envahisseurs, Star Trek, V s'en sont déjà chargés. Avec certes moins de sérieux mais tout de même. Pourtant, le troisième épisode va à lui tout-seul donner une dimension encore plus impressionnante à X-Files.
    Un ex-camarade de Scully lui demande un coup de main au sujet de meurtres barbares commis à Baltimore. Mulder va bien évidemment y mettre son grain de sel. Et l'enquête morbide va bientôt laisser place au paranormal glaçant. Les deux agents découvrent vite que ces meurtres ne sont que les premiers d'une série qui se reproduit tous les trente ans et selon le même mode opératoire. Les victimes sont trouvées chez elle ou dans des lieux pourvus de tous les systèmes de sécurité existants...et dépecées de leur foie. Un suspect est interpellé et nous faisons connaissance d'un des plus (le plus?) fameux monstres de la série: Eugène Victor Tooms. La nature même du personnage le rend d'office inédit...et surtout terrifiant. Mais c'est bien la performance de Doug Hutchison qui le fait atteindre des sommets d'effroi. Son visage impassible et ses yeux perçants achèvent de le rendre inoubliable. La réussite et telle que Chris Carter et les scénaristes James Wong et Glenn Morgan décident de faire revenir Tooms pour la fin de la saison 1. Ce mutant contorsionniste cristallise les capacités considérables de la série pour faire monter le trouillomètre. Et par la même élargit la gamme de sujets que X-Files entend bien couvrir.
    Autant vous le dire de suite: Tooms ne sera que le premier nom d'un très long répertoire, l'échantillon d'un bestiaire très varié et responsable d'innombrables soirées passées à trembler devant le téléviseur.
    En seulement trois épisodes, on comprend toute la puissance de la création de Chris Carter. Savoir réunir, en s'attaquant à une foule de concepts (fantastiques, métaphysiques) qui peuvent emballer tous types de spectateurs: les néophytes ou les incollables sur le sujet extra-terrestre, mais également les fans de films à enquête, les fans du cinéma horrifique, fantastique, voire même parodique (cf les hilarants "Le Seigneur du Magma" ou "Le shérif a les dents longues"). Si on ajoute à ça une perfection formelle qui atteint des sommets de maestria et une composition musicale mémorable (le thème principal de Mark Snow est un bijou incandescent), on ne peut définitivement que féliciter la Fox d'avoir laissé libre cours à Chris Carter pour marquer le dernier millénaire.
    Mehdi D
    Mehdi D

    25 abonnés 35 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 2 juin 2014
    Probablement ma série préféré , Scully et Mulder le duo inimitable , ainsi que les meurtres , et les histoires original à chaque épisodes , doublé de complot .
    Mulder celui qui croit aux extras terrestres et ça collègue Scully incrédule jusqu’à la saison 5 nous donne droit à des engueulades assez marrantes .
    Malheureusement j'ai trouver qu'a partir de la saison7 ça c'est un peu casser la gueule .

    Série culte tout de même !
    aure_a
    aure_a

    1 abonné 20 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 10
    1,0
    Publiée le 3 mars 2016
    Emballée par les épisodes 1 et 2, les 3 et 4 ressemblent à des parodies! D'un ridicule affligeant pour ce retour que nous attendions tous avec impatience et qui méritait mieux que ça.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 30 décembre 2007
    c'est probablement la série culte de la fin des années 90... je mets 4 étoiles car elle a "bercé" mon adolescence même si j'ai jamais trop accroché avec l'histoire du complot, des ovnis etc... pourtant pièce maitresse de la série. Par contre, les épisodes sur le paranormal, les monstres etc... huuuuuum j'adorais, le tout porté par l'excellent duo mulder/scully, un régal. Bravo à sérieclub pour leur rediffusion.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 10
    4,5
    Publiée le 25 février 2016
    Le retour est gagnant pour les acteurs comme pour la série.
    On retrouve l'ambiance particulière de l’époque. Les scénarios sont bien ficelés surtout en ce qui concerne les épisodes relatifs à la "mythologie" d' X FILES.
    On ne tombe pas non plus dans une forme de "remake" caricatural comme trop souvent lorsqu'il y a un retour. On peut vraiment se rendre compte des précautions prises par l’équipe de production pour ne pas denaturer la série et éviter le mauvais come-back.
    J'y ai apprécié l’auto-dérision et la touche humoristique des acteurs et du scenario qui rappelle un peu la saison 4.
    En bref: TOP
    Caine78
    Caine78

    6 676 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    4,0
    Publiée le 5 avril 2012
    Peut-être un tout petit cran en-dessous de la première saison (et encore), ce second volet de « X-Files » est toutefois à la hauteur des espérances. On est même étonné de voir à quel point Chris Carter a réussi à tenir le rythme, tant parmi ces 25 nouveaux épisodes aucun n'est vraiment décevant, chacun faisant au contraire preuve d'une richesse rare. Ainsi, en plus d'avoir droit à une enquête passionnante à chaque fois (voire souvent bien flippante), Carter ne perd pas le fil rouge et nous offre même pas mal de révélations et de moments forts, quitte à nous amener plusieurs fois vers une fausse piste voire quelque chose de sans issue. Il est d'ailleurs plaisant de voir que le ton résolument sombre voire pessimiste n'a pas été abandonné, la quête de Mulder afin de découvrir la « vérité » s'avérant toujours aussi complexe et dangereuse. Et tant pis si on parle du coup un peu trop des extraterrestres au profit d'autres phénomènes bizzaroïdes : on est totalement accroc aux aventures de Mulder et Scully, assurément l'une plus fascinantes séries des années 90.
    ConFucAmuS
    ConFucAmuS

    526 abonnés 951 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 10
    3,0
    Publiée le 8 janvier 2017
    En 2015, le Hollywood reporter établit un classement des meilleures séries produites, en se basant sur un panel de 2800 professionnels. X-Files arrive à la troisième place, alors que sa diffusion s'est arrêtée depuis plus de dix ans. Et en dépit d'une qualité s'étant étiolée sur les dernières saisons. Sans oublier le film Régénération, sorti en 2008, qui fut malheureusement peu inspiré et inspirant. Mais rien à faire, le duo d'agents du FBI traquant le paranormal et les complots gouvernementaux conserve un pouvoir d'attraction considérable. Son créateur, Chris Carter, décide donc d'y revenir après l'annulation de sa série post-apocalyptique The After. Il parvient à s'adjoindre les services de James Wong, Glen et Darin Morgan, scénaristes historiques de la série. La Fox se frotte les mains et commande une nouvelle saison de...6 épisodes. Oui, c'est peu comparé aux saisons précédentes qui en comptaient plus de 20 en moyenne. C'est surtout très court pour relancer l'intrigue, faire plaisir aux fans tout en s'adressant aux néophytes. Je diviserai cette saison 10 en deux catégories: les épisodes écrits et réalisés par C.Carter et ceux imaginés par les frères Morgan et James Wong. La raison c'est que l'écart qualitatif entre les deux est considérable.
    Je fais partie de ceux qui ont décroché de la partie mythologique à la fin de la saison 5. Selon moi, c'est à partir de là qu'elle devenait inutilement embrouillée et peu cohérente. Au lieu de saisir l'opportunité de corriger les erreurs passées, Chris Carter trébuche lourdement dès l'introduction, baptisée My Struggle (partie 1). Retrouver Mulder et Scully, ça fait plaisir évidemment. Puis le souci pour recontextualiser est là. Mais cette joie est mise à rude épreuve par un script très maladroit, de nouveaux personnages décevants et un rythme frénétique. À l'inverse des premières saisons, qui privilégiaient la rigueur et l'économie pour faire monter la sauce, Carter sombre dans la démesure dès le début de ce revival, rendant ses bases plus que précaires et peinant même à lui donner une réelle ambiance. Un comble pour une série qui a bâti sa renommée sur le soin accordé à son atmosphère. Les choses ne s'arrangent pas avec l'épisode Babylon. Carter a des idées (le duo d'inspecteurs jumeau du couple Mulder/Scully) mais ne sait même pas comment les traiter (comédie ou thriller). Du coup, il passe à côté. Le sujet, pourtant actuel, mène à une résolution des plus pataude et la paire de jeunes inspecteurs manque cruellement de charisme (l'idée d'une éventuelle passation est à oublier au plus vite). Enfin, My Struggle (partie 2) confirme la mauvaise direction empruntée par C.Carter. Les enjeux sont expédiés en troisième vitesse, la tension est peu palpable et le final n'est pas des plus excitants.
    Et si on en restait là? Non, ce serait enterrer bien vite cette dixième saison. Car derrière les égarements du Père (Chris Carter), il y a l'affection des pères adoptifs. Avec Home Again, Glen Morgan signe une intéressante variation autour de la figure du golem. On retrouve l'ADN nocturne et sordide de la série, mais également la réflexion sociétale (hypocrisie à l'égard des plus démunis, la portée d'un symbole). De son côté, James Wong revisite le thème des expériences génétiques avec Founder's Mutation. Rien de bien neuf mais Wong parvient à glisser en parallèle une vision touchante de la parentalité avortée de Mulder et Scully. On est clairement pas du niveau d'un Compressions ou La Meute, mais les deux épisodes sont de qualité. Ce qui leur fait défaut est cette volonté d'être lié à la mythologie, ce qui coupe un peu les enquêtes dans leur élan. Reste l'épisode le plus réussi, qui est aussi le plus barré: Mulder & Scully Meet the Were-Monster. En inversant le mythe du lycanthrope, Darin Morgan démontre qu'il n'a rien perdu de son audace quand il s'agit de rire de ses héros ou du monde extérieur. Résultat? La satire marche à plein tube et les acteurs sont au diapason. Là, on retrouve une qualité du niveau des X-Files cultissimes, tels Le Seigneur du Magma ou Le Shérif a les dents Longues.
    Bilan mitigé au final. Les appréhensions étaient pleinement justifiées vu que certaines se sont révélées exactes. 6 épisodes, c'était trop peu pour permettre une "renaissance" en bonne et due forme. Les scénarios devaient contenir beaucoup trop de choses, ce qui paradoxalement leur a fait perdre en cohérence. Puis l'incapacité du créateur à revenir aux sources de la réussite des X-Files est plus que gênante. À l'instar d'un George Lucas, Chris Carter semble dépassé par une création qu'il a involontairement écorné. Cette saison a rencontré le succès escompté. Tant mieux. Espérons que ça n'occultera pas ses faiblesses criantes, afin de pouvoir obtenir une saison 11 plus longue, plus crédible et plus incarnée.
    Roy Batty
    Roy Batty

    158 abonnés 215 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 7
    3,5
    Publiée le 16 septembre 2014
    Saison 7 : une série à bout de souffle. C'est une nouvelle saison décevante dans l'ensemble. Bien qu’elle retrouve en partie l’esprit "X-Files" en délaissant le côté très léger de la saison 6, les loners sont en majorité moyens voire ratés et les épisodes mythologiques sont de plus en plus aux abonnés absents. Heureusement, ils sont de bien meilleure qualité que ceux des deux saisons précédentes. Je pense bien entendu au diptyque ouvrant la saison, à savoir "La Sixième extinction 1 & 2" (deux épisodes qui font eux-même partie d’un triptyque entamé par le season finale réussi de la saison 6, "Biogénèse"), qui laisse entrevoir de nouvelles perspectives intéressantes pour la série. De plus, le diptyque "Délivrance 1 & 2" nous permet de spoiler: savoir enfin ce qui est arrivé à la sœur de Mulder, Samantha, soit l’un des plus grands mystères de la série révolus
    . Et je serais tenté de dire : enfin des réponses ! Et pour le coup, Carter a pris le partie de surprendre tout le monde spoiler: en cassant le mythe de l’enlèvement par des extraterrestres et en nous offrant une des plus belles scènes de la série, lorsque Mulder dit au revoir au fantôme de sa sœur sur la sublime musique de Moby, "My Weakness"
    . A moins d’être insensible, il est difficile de retenir ses larmes. L’épisode écrit par William B. Davis, "En ami", est également intéressant. Malheureusement, la plupart des autres épisodes est vraiment d’un faible niveau ("Maitreya", "La Morsure du mal", "Doubles" et même le cross-over "Millennium"), les quelques rares éclaircies étant souvent dues à des scénarii écrits par David Duchovny (le marrant "Hollywood") et Gillian Anderson (le superbe "Existences") ou à des suites d’anciens épisodes ("Orison", tout aussi réussi que "Le Fétichiste"). Mais Carter s’est bien repris sur la fin en nous livrant avec "Requiem" un très grand épisode, qui rappelle ceux des quatre premières saisons spoiler: (avec le retour de très anciens personnages, dont Billy Miles, vu dans le pilote) et un Mulder qui se fait enlever par les extraterrestres
    . Donc, une saison qui vaut surtout pour ses (trop) rares épisodes mythologiques, mais qui déçoit au niveau de ses loners. A ce moment-là, il est clair qu’il aurait vraiment été préférable d’arrêter la série.
    Alexarod
    Alexarod

    276 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 7 décembre 2010
    Dans les 20 séries les consultées et les appréciées, c'est là que je la placerais également. Une série qui a bercé mon adolescence, qui a aussi démarré les histoires de complots gouvernementaux dans le monde entier, et exacerbé la parano de nombreuses personnes. Néanmoins ça a réveillé certains naïfs, alors si la rançon de la gloire sont les théories foireuses sur le 11 septembre why not ?
    Bref, X-Files c'est LA série sur l'horreur/épouvante, les ET, les complots, le FBI, l'étrange, l'inconnu... Il y avait ce qu'il fallait où il fallait. Pas trop de romantisme, c'est pas ce qu'on demandait, et puis Scully est pas particulièrement excitante avec son masque ou son imper. Pour l'effroi, la réflexion et la curiosité c'était tout bon, juste ce qu'il fallait. Tout les thèmes de l'étrange et du paranormal ont été abordé, même la Sainte Conception vers la fin. S'attaquer à la religion, courageux aux States... Pareil pour remettre en cause le gouvernement sans cesse. Ajoutons à cela que Chris Carter mettait des indices dans quasi tous les épisodes, génial.
    Niveau scénario ça se renouvelait au niveau de l'étrange, après la trame restait la même. La musique aussi était parfois reprise d'un autre épisode, ça collait bien mais bon, difficile de trouver un son différent de 200x. En ce qui concerne le jeu d'acteur là encore c'est pas parfait, ni des 2 protagonistes ni des rôles annexes. Ce que j'appréciais était que tout n'était pas trop tiré par les cheveux, c'est limite réaliste que Grey's anatomy, mais du coup le spectacle avait pas lieu tout le temps, on s'attend peut être toujours à en voir . D'ailleurs mon étoile en moins tient compte du fait qu'il n'y ait toujours pas de fin à la série, ni en film, ni autrement, dommage vu comment la série partait en sucette à la fin, ça aurait mérité autre chose.
    Peichan2
    Peichan2

    60 abonnés 1 431 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 17 février 2008
    Qui n'as pas été emballé par X-files ? personne. Le célèbre David duchovny et gillian anderson sont connus maintenant dans le monde entier, car la vérité est ailleurs !
    Vrakar
    Vrakar

    41 abonnés 373 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 10
    2,0
    Publiée le 19 mars 2016
    Le matraquage médiatique un peu démesuré sur ce retour de X Files a forcément eu son impact sur le grand public. La nostalgie joue aussi pour beaucoup. Le come back de Mulder et Scully est avant tout conventionnel. Ceux qui en ont été fan ne seront donc pas déçus. Ne surtout pas changer la trame de fond était le leitmotiv du producteur. Le générique est quasi identique lui aussi. La bande son se contente du minimum. Duchovny et Anderson ont évidemment vieillis mais rien de plus normal. Au souvenir de la grande époque de X Files, les acteurs secondaires étaient souvent moyens. En 2016, ce serait presque l'inverse. Le duo légendaire est poussif, ayant parfois l'air de réciter sans conviction les dialogues et jouant beaucoup trop sur leur complicité d'antan qui sonne faux aujourd'hui. Mais comment faire du neuf avec du vieux ? Reprendre les mêmes scénarios éculés où seuls les sfx 'made in 2016' ont un intérêt (relatif), c'est pas très bandant tout ça. On essaie de se mettre à la page en abordant légèrement la question 'gay'. Un autre exemple pour mettre à la page X Files et satisfaire l'aficionado. Mais dans chaque épisode, il n'y a aucun effet de surprise. La relation Mulder-Scully est trop balisée, biaisée. L'ennui guette. Les conspirations et les complots refont surface comme si de rien n'était. Pire, le rythme est encore plus lent qu'auparavant, l'action très sommaire et l'angoisse inexistante. Très rares sont les séries longtemps arrêtées qui arrivent à revenir en y apportant une touche nouvelle sans dénaturer l'oeuvre originale. Mais cette saison 10 n'est pas non plus ce qui se fait de pire. Elle a au moins son utilité en tant que laxatif. Croisons les doigts pour que Chris Carter ne pense pas à faire une préquel de Mulder et une postlogie de Scully... . C'est ce qui va pourtant se passer pour MacGyver. Pourquoi ne pas laisser au passé ce qui est au passé, surtout lorsqu'il n'y a plus rien à y apporter ? Ah oui c'est vrai, le pognon facile.
    Luc Nowakowski
    Luc Nowakowski

    2 abonnés 13 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 10
    1,5
    Publiée le 5 mars 2016
    Pour les Fans de la première heure au bout du deuxième épisode ont se demande si on ne se fout pas de notre Gueul....
    chrys.benedictus
    chrys.benedictus

    12 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 11
    2,5
    Publiée le 3 mars 2018
    ATTENTION : Cette critique contient des spoilers (en particulier en ce qui concerne kles 2 premiers épisodes de la saison 11).

    Fan de la première heure d'X files, je dois avouer que j'ai été très déçu par la saison 11 car :
    - le dernier épisode de la saison 10 s'arrête sur un cliffhanger : l'humanité est censée périr mais Scully a mis au point un vaccin
    on se retrouver devant un épisode 1 de la saison 11 qui part dans un tout autre délire sans avoir eu une seule réponse à ce qui s'est passé à l'issue de l'épisode précédent.

    Le deuxième épisode met en scène Mulder et Scully contre tous : contre les Russes, contre les Américains même et on nous fait croire ou en tout cas on essaie que SPOILER Langly serait toujours en vie, mais en fait non, c'est juste son esprit qui est téléchargé dans un ordi !! SPOILER supplémentaire on nous apprend que le père du bébé Scully n'est pas Mulder mais l'homme à la cigarette.

    La saison 10 était déjà à peine convaincante, il est temps d'arrêter d'assassiner une série mythique !

    Où est passé la paranormal?
    X files n'est plus ce que c'était !
    Si vous êtes fan, ne regardez pas la saison 11, si vous ne l'êtes pas, passez votre temps devant une série qui vaut le coup genre ou fringe ou mentalist ou autre...
    Bruno65
    Bruno65

    30 abonnés 805 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    La première série dont je suis véritablement devenu un inconditionnel. Il y aura un avant et un après X-Files. Sans hésitations et exagérations, la meilleure série des années 90 et la seule dans le domaine du fantastique avec maintenant Lost dont je resterai fan advitam eternam. Tout y était réuni: les acteurs, les histoires et la musique! On touchait la perfection. Et même si personnellement j'ai un peu décroché au moment où Mulder était absent (je trouvais que cela baisssait en qualité), elle restera pour moi la référence!
    Empereur Palpoutine
    Empereur Palpoutine

    95 abonnés 194 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 8
    4,5
    Publiée le 6 janvier 2016
    Après 7 ans de bons et loyaux services, David Duchovny décroche d'X-Files.
    Il est remplacé par Robert Patrick, plus connu par son rôle culte du T-1000 dans terminator 2.
    L'agent spécial Doggert est aussi intègre que Mulder, qu'il a connu dans son passé, et promu à un avenir brillant de directeur du FBI. Scully et Doggert se détestent cordialement au début de la saison 8, pourtant, Doggert est affecté malgré lui aux affaires non-classées.
    Dopée par un budget XXL à chaque épisode, cette saison 8 de X files est sombre, très sombre. Elle met en scène Scully, future mère, en proie à ses doutes, à la recherche de celui qu'elle aime, l'agent Mulder, supposé enlevé par des Aliens.
    Robert Patrick n'est pas aussi charismatique que David Duchovny, mais incarne parfaitement l'agent Doggert.
    Back to Top