AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
- Uniquement la saison 5
- Uniquement la saison 6
- Uniquement la saison 7
Note moyenne
3,9
6981 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Good Doctor ?
5
53 critiques
4
42 critiques
3
46 critiques
2
30 critiques
1
15 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
AlexLaloix
Cette troisième saison, dans la lignée des deux premières, est correcte dans l’ensemble. On suit peu à peu l’évolution de Shaun sur le plan amoureux après son acclimatement au milieu hospitalier consacré dans les saisons 1 et 2. Bien que la saison ne propose pas spécialement d’intrigue fil rouge fort surprenante, elle se concentre néanmoins sur quelques sous-intrigues intéressantes des protagonistes secondaires tels que Claire Brown (Antonia Thomas) ou Morgan Reznick (Fiona Gubelmann). Malgré que le show reste peu innovant sur son schéma scénaristique, il ne délaisse en rien les moments d’émotion présents au fil des épisodes, jusqu’à un final déchirant. Le tout est bien amené hormis le dénouement final légèrement conventionnel et invraisemblable, mais qui suscite tout même notre curiosité sur la tournure que prendra la prochaine saison.
-
14/20
Critique sur Good Doctor (saison 3)
Vue du 06.11.2019 au 03.11.2020 sur TF1
-
14/20
Critique sur Good Doctor (saison 3)
Vue du 06.11.2019 au 03.11.2020 sur TF1
AlexLaloix
Good Doctor est l'une des séries les plus prometteuse de l'année. Le show démarre en force avec un excellent pilote qui nous conquit d'emblée tout comme Freddie Highmore qui incarne à la totale perfection le héros principal Dr. Shaun Murphy. L'émotion que le héros principal dégage réussie en grande partie l'histoire, où au final, on prend plus de plaisir à suivre le passé tragique et le présent de Shaun que les diverses intrigues médicales bien trop standard. Globalement, la première saison de Good Doctor est bonne et suffisante pour nous divertir, mais elle devra faire preuve d'originalité et être plus surprenante pour aller au-delà du classique schéma des séries médicales.
-
15/20
Critique sur Good Doctor (saison 1)
Vue du 28.08 au 30.10.2018 sur TF1
-
15/20
Critique sur Good Doctor (saison 1)
Vue du 28.08 au 30.10.2018 sur TF1
AlexLaloix
Une deuxième saison dans la lignée de la première, après la dure adaptation de Shaun au cercle médical de St. Bonaventure dans la saison 1, l'histoire autour du héros poursuit sa route et évolue petit à petit à travers de nouvelles épreuves dont il y est confronté. On s'y attendait et on est déçu que la série suit pour la grande majorité du temps les trop classiques intrigues des séries médicales où l'on retrouve au final rien d’innovant ni de surprenant, mais le double épisode de la mi-saison sur la quarantaine est pour le coup très réussi en étant à la fois super intense et palpitant. La saison 2 de Good Doctor reste malgré tout suffisamment divertissante pour rester accrocher devant l'ensemble des épisodes.
-
14/20
Critique sur Good Doctor (saison 2)
Vue du 06.11.2018 au 30.10.2019 sur TF1
-
14/20
Critique sur Good Doctor (saison 2)
Vue du 06.11.2018 au 30.10.2019 sur TF1
Le syndrome Asperger est bien rendu par l'acteur qui n'a pas ce syndrome, on devine qu'il y a travaillé et il a trouvé des moyens, un peu démonstratifs mais assez justes et intéressants. Etant directement concerné je m'attarde sur cela : les postures, y compris regards du personnages sont justes mais dans la réalité il y a une adaptation au moins mimétique qui fait que ces différences sont sauf exception beaucoup moins visibles (en cela le syndrome Asperger est appelé handicap invisible) ; les réactions de crispations et de crises de même, elle sont assez justes, c'est un bon acteur ; la douance est montrée par une cinétique scientifique en surimpression, c'est très schématique et forcement trompeur, cela a malgré tout le mérite de la mettre en évidence ; le personnage élabore des raisonnements de comportement et diverses théories abstraite c'est juste, c'est l'adaptation du neuroatypique ; le manque de compréhension des émotions des autres qui est en évidence est par contre superficiel, ce doit être la partie la moins exacte du tout, c'est un préjugé tenace que les asperger ne comprennent pas les émotions, la question de cette différence est plus complexe ; la littéralité de la compréhension est bien rendue et importante pour le principe de décalage de communication ; ce principe de littéralité a un lien direct avec celui d'absence de mensonge et est mal compris par les personnes normales, cela a un rapport avec une différence sur l'intelligence qui est plus subtile qu'il n'y paraît et explique si on la comprend ou l'admet que c'est une vraie différence et non une maladie.
spoiler:
C'est le questionnement implicite du mentor de Shaun dans la série, le directeur de l'hôpital
. Globalement, c'est une série médicale originale basée sur l'humain, assez maîtrisée, un peu trop par moment dans les sujets traités hors du personnage principal assez convenus dans l'ensemble. Avec la seconde saison le sentiment d'attachement à de bons personnages se confirme mais aussi un peu trop le style "médical sentimentaliste" qui en est à certains moments grotesque comme une forme de matraquage idéologique aussi je descend ma note d'un demi point.
. Globalement, c'est une série médicale originale basée sur l'humain, assez maîtrisée, un peu trop par moment dans les sujets traités hors du personnage principal assez convenus dans l'ensemble. Avec la seconde saison le sentiment d'attachement à de bons personnages se confirme mais aussi un peu trop le style "médical sentimentaliste" qui en est à certains moments grotesque comme une forme de matraquage idéologique aussi je descend ma note d'un demi point.
J'ai adoré. Une nouvelle série médicale qui diffère de toutes les autres! Freddie est un excellent acteur et joue le docteur Murphy à la perfection.
Franchement après la série Docteur House je ne pensais pas qu'une autre série médicale me plairait autant!
Merci!
Franchement après la série Docteur House je ne pensais pas qu'une autre série médicale me plairait autant!
Merci!
La meilleure série que j’ai vu depuis longtemps vivement la saison 2! J’adore le docteur Shawn Murphy!
J’ai découvert cette série il y’a pas très longtemps et j’ai tout de suite aimé cette série c’est peut être la meilleure série médicale que j’ai vu les acteurs sont très bon l’histoire est genial
Divertissant. Les acteurs don't bons. Cette série se laisse regarder. Cela dit ça ne vaut pas ce qui à déjà été fait auparavant dans le même genre.
C'est malheureux d'en arriver là pour une série dont la première saison m'a autant transporté mais arrivé au milieu de la saison 2 il faut se rendre à l'évidence. Ce n'est pas seulement le doublage qui dérange, les acteurs jouent mal, c'est une série où le personnage principal est incroyable mais tout le reste est à jeter.
Un personnage vide, et tellement agaçant, avec un côté je sais tout détestable, même par rapport à House. Aucun charisme, série vide.
Une série à couper le souffle. Cette saison de "Good Doctor" est un magnifique chef-d'oeuvre, le premier épisode ma littéralement collé par terre tellement que c'est émouvant. On peut même lancer un débat dessus. Après avoir créé un docteur misanthrope avec des méthodes peu conventionnelles, qui a réussi a se faire aimer du public, David Shore a créé un docteur intelligent et aussi minutieux mais aussi il veut tout faire pour que ses patients soient en bonne santés.
Quelle déception quand on sait que ça vient du créateur de l'excelente série Dr House... Good Doctor est beaucoup trop centrée sur le personnage principal au détriment des secondaires transparents et peu crédibles, et des "intrigues" médicales sans aucun intérêt. Cette série ne sollicite pas notre intelligence comme pouvait le faire Dr House. On se demande également pourquoi à l'exeption du personnage principal TOUT le casting (et les figurants) sont des Afro-Américains.
Premier épisode et que dire ... Ce ne sont plus des invraisemblances médicales comme dans la série Dr House (dont l'ensemble était tout de même assez correct) mais du grand n'importe quoi : premier patient, un pneumothorax sur un enfant (pas de signe de détresse respiratoire cependant. Polypnée, cyanose, etc. ? non. Drôle de pneumothorax que voilà !). Un diagnostic fait en moins de 2 secondes (sans le moindre examen du patient : muqueuses, auscultation, etc.) : et si c’était un hémothorax plutôt ??? Et surtout si ce n’était rien du tout ! Ce jeune docteur semble faire preuve de clairvoyance, être devin ! Mieux, il a des supers pouvoirs : il est "capable de radiographier les gens" comme superman ! Le petit souci avec superman c'est que si sa rétine est en effet capable de percevoir les rayons X (récepteur) il faut aussi un générateur de rayon X (l'émetteur) de l’autre côté de la personne radiographiée ... Un pouvoir limité aux lieux où il y a des générateurs de rayons X donc, pas si utile que ça finalement ! Ce jeune docteur arrose d'alcool et ouvre le thorax de cet enfant avec un cutter : là c'est totalement délirant (j'exerce depuis 20 ans et j'ai vu défilé des pneumothorax mais faire un truc pareil est non seulement inutile mais surtout dangereux) ! Pour pousser encore plus loin l’absurdité de la chose je m’attendais à ce que celui-ci fabrique de toute pièce un oxyiflow avec deux écrous (ça aurait été plus utile) et opère sous radioscopie (grâce au tapis roulant de l’aéroport) le gamin ! s’il fallait encore une dernière absurdité au tableau : ce jeune autiste semble découvrir le milieu hospitalier ?!?!?!? EVIDEMMENT voyons : il a suivi une fac spéciale où il n'y a aucun autre étudiant et où on ne met jamais un pied dans un hosto avant la fin de ses études ! Celui-ci semble être un chirurgien chevronné : une dextérité qui semble acquise par essence ... Dès la première suture les nœuds sont parfaits, le geste sûr et rapide comme un chirurgien bien entrainé ... Il aurait dû se lancer dans l'athlétisme aussi : dès sa première course il aurait fait moins de 10 secondes aux 100 mètres !!! Mais bon, si on néglige ces invraisemblances Good doctor est aussi une série d'une rare mièvrerie avec tous les poncifs possibles pour faire pondre une larme au coin de l'œil de la ménagère en manque de tendresse : tout l'inverse de Dr House qui au moins ne tombait pas dans le pathos de bas étage ...On m'avait dit ça va te plaire c'est super réaliste, ça décrit bien ton métier ... Désolé mais ce n'est pas le cas ...
Bof ! Le personnage principal, autiste asperger, très crédible, a la franchise brutale de House, mais elle est naïve et spontanée. Elle fait les mêmes dégâts mais on lui pardonne ! À part ça du Dr House donc, en moins captivant, et du Grey's anatomy, en moins riche en personnages et histoires secondaires (peut être pas plus mal !). Mais assez dégoulinant d'émotion facile et de bons sentiments... américains.
Encore une production américaine TV de grande qualité développée par David Shore. La série est parfaitement réalisé, esthétisme des images, plans incroyables avec un scénario qui vous tient en haleine et une musique qui ajoute à la profondeur des émotions. Les personnages sont attachants. J'ai appris beaucoup y compris sur moi-même, réfléchi, pleuré, souri. Le jeu des acteurs est juste parfait. Mention spéciale à Shaun. Je la regarde en boucle avec toujours autant de plaisir. Merci pour ces heures d'évasion.