Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
demarrer
7 abonnés
31 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
5,0
Publiée le 2 janvier 2024
Cette série est incroyable .... tout est parfait . Les acteurs sont oufti , et la réalisation est fantastique ..... A voir au moins une fois dans sa vie .
Une plongée dans la vie de la famille royale, avec en filigrane les grands moments de l'histoire d'Angleterre. S'il on regrettera au fil des saisons un jeu d'acteurs manquant parfois de relief pour la Reine et son époux, les autres éléments élèvent la série au rang de chef d'oeuvre: des personnages tels que Churchill, Thatcher, Margaret, Charles ou Diana représentés dans toute leur complexité, à la réalisation époustouflante. Une véritable claque.
Une série tout à fait à part qui tout en nous divertissant, permet de nous cultiver sur plus de 100 ans d'histoire du Royaume Unis (et d'autres pays du Commonwealt). La royauté anglaise n'aura jamais été aussi bien interprétée que par un choix d'actrices/acteurs aux petits oignons. Certes, le rythme est assez lent et ne plaira pas à tout le monde, mais c'est une série qui se mérite afin d'être appréciée à son plein potentiel.
Un chef-d'œuvre pour ma part, une jolie fresque historique. Même si j'ai eu du mal à accrocher, même si il y a un peu de fiction à chaque épisode, j'allais voir sur Wikipédia pour voir un petit peu d'histoire, les voyages du Commonwealth, les dossiers Marbourg, l'abdication du roi, toutes ces choses que je ne connaissais pas, je trouve ont été bien interprétées. Le côté déroutant des trois reines. Effectivement on s'attache à la première mais le temps fait que il faut bien les faire vieillir. Les trois actrices sont admirablement réalistes. Une ovation à Margaret Thatcher et à Churchill. De très grands acteurs, ainsi que la dernière reine Qui joue à la perfection également, j'ai dévoré cette série en deux temps 3 mouvements. Sans me dire que je préfère une époque ou une autre comme j'ai pu beaucoup le voir dans les critiques. Maintenant il faut savoir que même si on aime pas les épisodes de Diana, ça fait partie de l'histoire, en tout cas cette m'a fait changer mon ressenti sur le rôle de Camilla et sur la détresse de toute cette royauté qui vit à travers les protocoles et les regards et qui, à mon humble avis, a dû être très malheureuse. La première Margaret est sublime dans son malheur, la détresse du prince Charles dans son enfance, le tout est vraiment bien orchestré, et nous fait comprendre et voir un autre œil cette famille.
Vraiment très bien, pas neuneu, les personnages sont travaillés, pas manichéens:la reine est une petite bourgeoise inculte, très croyante, mais qui prend son métier au sérieux, sa sœur est une paumée, son mari est mécontent d'être le numéro 2 et n'aime pas son fils, les saisons avec Diana sortent également de la romance people...il y a de la politique avec Churchill, la crise de Suez, Kennedy, Thatcher... En plus ça respecte bien l'histoire: le duc de Windsor, l'ex roi qui a abdiqué soi disant par amour, et qui était ainsi que son épouse, des sympathisants du nazisme. Excellente interprétation, beaux décors et costumes
Magnifique saison, mais il manque tellement d'éléments de l'histoire, et c'est vraiment dommage. Malgré cela, j'ai vraiment aimé tous les épisodes, avec Imelda Staunton et Jonathan Pryce qui excellent dans leurs rôles respectifs. Le jeune acteur qui incarne William ressemble beaucoup à son modèle, et celui qui interprète Harry est parfait également. De quoi se régaler sur la partie jeu d'acteurs. L'histoire racontée est bien ficelée aussi, mais il manque des pans entiers qu'on aurait bien voulu voir.
Trop déçue de la saison 3 n importe quoi aucun des nouveaux acteurs ne ressemble aux anciens...le fait de respecter le vieillessement entre la saison 2 et la 3 il y a 20 ans de plus incohérent du coup je quitte la série .
Très déçue par cette saison. Les acteurs ne sont pas du tout adaptés. Surtout le reine qui semble absente. Charles qui ne ressemble en rien au vrai. Diana qui semble idiote. Les amoureux de Diana ne sont pas attirants. Quant aux épisodes ils sont très hétérogènes. En fait on n’a plus l’impression d’être avec eux comme dans les autres saisons. On regarde la série comme une histoire un peu longuette. Espérons que la saison 6 soit mieux gérée surtout au niveau des acteurs.
Il est difficile pour moi de notre cette série à cause d'un seul élément. Le premier changement d'acteur à la saison 3 est complètement déstabilisant pour moi. Les acteurs des 2 premières saisons étaient parfaits Il y a des raisons à ce changement: il était acté avant le début de la série et ce changement est fait pour mieux coller à la réalité chronologique et que les personnages fonctionnent avec les évènements. Mais bien-sûr! Je trouve cette décision très malhonnête pour les spectateurs. Certains s'arrangent très bien avec les nouveaux acteurs, moi pas. De plus, ce qui est complètement catastrophique est que l'on voit l'actrice Claire Foy à l'époque de la rencontre avec le Kennedy, aux alentours donc de 1962 et on change l'actrice à la 3e saison qui débute en 1964. Une actrice qui visuellement fait au moins 15 ans de plus comparé à Claire Foy alors qu'il ne s'est passé qu'au alentours de 2 ans. Cela ne dérange apparemment pas beaucoup de spectateurs... de plus les nouveaux acteurs ne ressemblent aucunement aux précédents. Que ce soit au niveau taille et visage. Et le jeu d'acteurs qui n'est pas non plus le même. On dirait une reine différence (même si l'actrice essaie de poser les mains de la même façon pour essayer d'avoir une légère similitude. Je parlais du couple Kennedy qui lui aussi n'a aucune ressemblance ou même aucune présence alors que ce couple était considéré comme explosant tous les codes de l'époque. Un choix volontaire au niveau du casting qui est vraiment incompréhensible. Ils ont voulu faire original mais c'est catastrophique. Passer de Claire Foy à Olivia Colman (que j'aime beaucoup par ailleurs) est une terrible erreur dans le temps, la chronologie et l'âge des acteurs. Ainsi que pour le reste des acteurs. j'aurais mis 5 étoiles juste pour les 2 premières saisons. Ce changement d'acteur m'a totalement fait décroché. Que c'est mal fait. Certains nous expliquent que c'était compliqué de vieillir des personnages. Un argument qui se se moque vraiment du monde. Plus j'y pense plus je me dis que c'est incompréhensible de faire avaler cela aux spectateurs. Il y en a qui ne sont vraiment pas difficile mais surtout qui ne se sentent pas du tout insulté par cette décision. Incroyable.
Très bonne série. Par contre, je suis en train de regarder la saison 6, et suis vraiment perturbe par le changement d'acteurs des princes William et Harry entre l'épisode 4 et 5, alors que les évènements sont juste distants de quelques mois, et que les acteurs ont pris au moins 3 ou 4 ans
plus jamais je verrai la royauté du même œil... je sais bien que c'est une fiction mais j'espère que ce n'est justement pas la vérité car c'est une famille infecte, des boulets cupides et avares de bourgeoisie, totalement inutile et archaïques..
même si les deux dernières saisons sont moins "happantes", peut-être parce que trop proches de nous, une série souvent époustouflante qui laisse entrevoir, à la fois, les difficultés d'être reine et la vie d'une famille qui voudrait presque être normale.