Mon compte
    Battle Creek
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,3
    71 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Battle Creek ?

    8 critiques spectateurs

    5
    1 critique
    4
    1 critique
    3
    4 critiques
    2
    1 critique
    1
    1 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Shaigan
    Shaigan

    89 abonnés 131 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 13 juin 2015
    Le premier épisode est vraiment très bon et très drôle, malheureusement le reste de la saison n'est pas à la hauteur et développe des intrigues beaucoup trop conventionnelles, et finalement cette série a beaucoup de mal à se distinguer des innombrables séries policières qui pullulent sur nos écrans. C'est sympathique, mais pas de quoi casser trois pattes à un canard.
    Dammico R.
    Dammico R.

    9 abonnés 16 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 12 septembre 2017
    Une petite série sans prétention, avec un casting plus ou moins bon (mention spéciale à Dean Winters que j'aime beaucoup), cependant le show a du mal à trouver ses repères et a du mal à se démarquer des innombrables séries policières qui sortent chaque année. Une série à voir sans se poser de question et sans prise de tête.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 3 juillet 2017
    Quand j'ai vu que les créateurs de cette série étaient David Shore (Dr House) et Vince Gilligan (Breaking Bad)! Avec en plus Bryan Singer (Usual suspects, X-MEN...) en tant que co-producteur! Je me suis dis: "God damn it, ça va être de la bombe!" Mais une fois que j'ai vu les 13 épisodes de cette unique saison, ben je suis resté un peu déçu! Dans la globalité elle se regarde mais sans plus! Pour moi c'est vu et revu, ça reste du classique! Malgré que le duo Josh Duhamel (Las Vegas) et Dean Winters (Oz) fonctionnent bien, même si leurs caractères divergent beaucoup! L'un est toujours beau et propre sur lui en utilisant la technologie pour résoudre les enquêtes.Tandis que l'autre avec son air désabusé est plutôt old school en se fiant qu'à son intention! Et pourtant ils vont réussir à coopérer tous les 2! Mais les épisodes sont trop irréguliers et conventionnels ! Certains sont biens avec un bon suspens, mais d'autres ont une faiblesse scénaristique, on trouve le suspect dès le début tellement on connait la combine! C'est du vu et archi vu comme dans d'autre série policières notoires! Pour les fans de Dr house certains remarqueront des guests stars qui les raviront! Malheureusement les seconds rôles des autres keufs ne sont pas à la hauteur, voir même pas crédibles du tout! Malgré le talent de ces 2 réalisateurs, Battle Creek reste peu original. Apparemment Vince Gilligan avait écrit le script en 2002 bien avant qu'il soit connu (Je pense qu'il aurait du le laisser au fond d'un tiroir vu le résultat moyen!) Mais après le génialissime "Breaking Bad" il est dur de faire mieux! Je trouve ça juste dommage de sortir une série aussi banale, car avec leurs ingéniosités combinées ils auraient pu casser la baraque! Enfin voila, même si je reste sur ma faim, je pense que David Shore et Vince Gillighan peuvent encore nous réaliser des chefs d'oeuvre à tout moment! En attendant je garderais un oeil sur leur futurs projets!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 3 mars 2016
    un peu de rechauffé dans ce duo : un frustré , un sur de lui !! des histoires déjà vues sous un autre angle. Uniquement pour passer le temps quand il pleut -
    Back to Top