Better Call Saul
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,4
10792 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Better Call Saul ?

503 critiques spectateurs

5
194 critiques
4
204 critiques
3
64 critiques
2
31 critiques
1
5 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Thomas Mercier
Thomas Mercier

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 29 mai 2022
Cette série est exceptionnelle et je trouve quelle s'améliore de saison en saison. L'épisode 7 de la saison 6 marque un tournant dans la série. Impossible d'ailleurs de ne pas faire le lien avec celui de mi saison de l'ultime saison de Breaking Bad 😉
Harma
Harma

31 abonnés 162 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 5 mars 2020
Prequel de la série Breaking Bad, cette série est tout simplement géniale. On suit la vie de "Saul Goodman" un avocat totalement disigenté et c'est extrêmement bien fait. On passe des larmes aux rires et à tout un tas d'émotions. Le scénario est d'enfer. Les acteurs jouent à la perfection. Bref du pur bonheur. À voir absolument.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 9 février 2015
Moi qui pensait voir une avalanche de commentaires quelques heures après la diffusion, et bien c'est assez embarrassant. ( seulement un commentaire en anglais WTF ??)
Superbe épisode, avec une fin inattendue, un jeu d'acteur génial et une réalisation à la Breaking Bad. Que du bon!!
Vivement la suite!
Hakim B
Hakim B

6 abonnés 2 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 6
3,0
Publiée le 27 juillet 2023
L'éléphant aura accouché d'une souris. Certes, l'histoire reprend de plus belle dans cette saison mais on sent un relâchement très important une fois que le grand final est entamé. La partie en noir et blanc pour nous montrer ce que sont devenus les belligérants est totalement ratée. Je ne vois vraiment pas l'intérêt de nous montrer un Saul devenu petit arnaqueur de pacotille. On caracolait au niveau de la pègre mexicaine puis soudainement tout cela s'arrête et on passe à totalement autre chose.
Le pire c'est ce côté donneur de leçon que la série n'avait pas vocation à avoir dans les 5 premières saisons pour nous suggérer une fin du genre "les gens malhonnêtes terminent toujours mal". Ok, je peux le comprendre, mais ce n'était ni le moment ni la série pour. Sans oublier le forçage de nous remettre Walter White et Pinckman juste pour lier de nouveau les deux séries. Non, je suis assez déçu par la fin de cette série, une déception aussi grande que pour celle de Game of thrones.
K3rhos
K3rhos

1 abonné 81 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 15 novembre 2022
Mouai... je suis un grand fan de Breaking Bad mais avec cette série (qui est un prequel) je ne sais pas vraiment comment la noter, car elle comporte des hauts et des bas, ce qui ressors au final un ensemble moyen. Si j'avais à donné un avis par saison ce serait:

• Saison 1: Bof, on met en place l'histoire tranquillement (trop tranquillement), c'est lent, c'est mou et peu intéressant, mais on s'accroche car curieux de voir la suite. (1/5)
• Saison 2: Idem, pas tellement meilleur que la première. (1/5)
• Saison 3: On commence d'être sur une voie intéressante. (2/5)
• Saison 4: On commence de rentrer dans la phase "Breaking Bad" (3/5)
• Saison 5: La meilleur saison des 6 selon moi (4/5)
• Saison 6: Jusqu'à l'épisode 9 c'est ok, les 4 derniers épisodes en noir et blanc sont chiant comme la pluie et on se dit à la fin: "Tous ces épisodes pour ça ?!". (3/5)

Un ensemble pas assez intéressant, certains personnages sont très intéressant mais ça manque clairement de rebondissement et d'action. Le meilleur (nouveau) personnage est pour moi Nacho Varga, et sinon les aventures de Mike sont les plus intéressantes. La partie Jimmy McGill est chiante à mourir (les 3 premières saisons), la partie Saul Goodman est fun mais manque tout de même d'un peu d'action, pour ma part j'imaginais pas une seule seconde Kim Wexler former un duo à la "Bonnie & Clyde" avec Saul Goodman, je trouve pas ça vraiment crédible vue qu'elle n'avait clairement pas besoin de prendre tout ces risques vue sa situation pro.

Conclusion, un ensemble trop peu intéressant, trop long à démarrer, 2 saisons entières aurait pu être retiré ça aurait été bien plus palpitant, la on a du mal à appuyé sur "Suivant". ça va que j'étais fan de Breaking Bad, j'ai décidé de me forcer pour aller jusqu'au bout mais je suis content d'avoir fini.
Kevin Kevin
Kevin Kevin

1 abonné 18 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 19 mai 2022
Comment certain ose comparer cette série avec breaking bad.
c'est mou, il ne se passe rien. Le personnage principal est à mille lieux du charisme qu'il a dans breaking bad, il fait pitié.
Budelotantoine
Budelotantoine

7 abonnés 118 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 10 janvier 2023
Je pense que le succès de cette série tient en partie de la concordance avec Breaking Bad. C'est en tout cas la raison pour laquelle, je me suis plongé dedans.
A la manière de Breaking Bad, tous les détails sont mis en lumières et les différents changements d'ambiances successifs se combinent à merveille. Le spectateur est plongé dans une succession d'attitudes changeantes.
Mais pour moi, comme annoncé au préalable, la série bénéficie du succès de Breaking Bad. Je ne pense pas qu'elle aurait eu le succès escompté sans. Mais son gros avantage permet de comprendre énormément de choses inexpliquées dans l'autre série.
Par conséquent, son succès est compréhensif, et la performance de Bob Odenkirk est impitoyable comme pour la plupart des acteurs.
septembergirl
septembergirl

616 abonnés 1 069 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 8 avril 2015
Une série dérivée préquelle de l'univers de "Breaking Bad" qui prend le parti d'explorer l'un de ses personnages secondaires et de se concentrer sur la vie de Saul Goodman, avocat de Walter White. Un spin-off qui parvient à créer sa propre identité tout en usant, à la manière de la série-mère, d'un personnage principal antipathique et charismatique ; Bob Odenkirk est, du reste, tout à fait convaincant et à l'aise dans le rôle de l'avocat looser et corrompu qui flirte constamment avec l'illégalité et doté d'un incroyable bagout. Cependant, malgré des éléments séduisants, "Better Call Saul" manque d'intensité, d'ambiance, de rebondissements, et d'ampleur dramatique par rapport à la série d'origine. Une réalisation, somme toute, comique et agréable qui souffre malheureusement de l'inévitable comparaison avec son emblématique et écrasant modèle !
alvin chenu
alvin chenu

6 abonnés 32 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 25 mai 2024
Better Call Saul est une véritable pépite télévisuelle qui brille par son intrigue captivante et ses personnages inoubliables. Suivre l'ascension de Jimmy McGill vers son alter ego, Saul Goodman, est un voyage fascinant rempli de rebondissements brillamment orchestrés. L'envie de réussite de Jimmy est palpable à chaque épisode, et son parcours est à la fois inspirant et émouvant. Portée par des performances d'acteurs exceptionnelles et une écriture magistrale, la série offre une immersion totale dans l'univers complexe et sombre de Breaking Bad. Better Call Saul est bien plus qu'une simple préquelle ; c'est une œuvre d'art à part entière, pleine de suspense, de drame et d'humour noir, qui ne manquera pas de vous captiver et de vous laisser désireux de plus à chaque instant.
Masi_luigi74
Masi_luigi74

2 abonnés 23 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 30 avril 2020
Apres la saison 5. Conclusion claire et nette. Meilleur Spin-off de l'histoire. Meme qualite exceptionnelle que Breaking Bad. Tout est genial. Scenario, arcs narratifs, profondeur des personnages : tout s,emboite parfaitement dans la transition et chronologie de la trame et des intrigues. Vivement la saison 6 (la derniere) au plus vite!!!
Leo Sanchez
Leo Sanchez

6 abonnés 21 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 18 mars 2024
Une série qui arrive presque a égaler breaking Bad ce qui n'est pas un mince exploit. Les acteurs sont tous excellent surtout bob odenkirk et reah seehorn la réalisation est dans la lignée de breaking Bad donc excellente. Cette série va très loin dans la psychologie des personnages et peut être encore plus approfondi que dans breaking Bad. La critique que je pourrai faire serait le rythme dans les premières saisons mais qui ne m'a pas dérangé car la série prend son temps mais le fait bien.
Sembey
Sembey

3 abonnés 112 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 6 octobre 2023
A mon goût, better call Sall surpasse Breaking Bad, Saul étant un personnage tellement fascinant, c'est moins noir que Breaking Bad.
on apprend dans cette série à mieux connaître Saul, c'est fin, drôle et nous emmène à réfléchir sur le jugement de valeur que l'on peut apporter aux actions d'un personnage en fonction de sa nature, son histoire et sa capacité à nous séduire. Comment une personne peut s'accrocher à des principes jusqu'à rentrer en conflit avec ses valeurs a se retrouver à faire des choix contradictoires, de manière inconsciente . une. série brillante que je recommande
68giscard
68giscard

4 abonnés 114 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 13 septembre 2024
Réalisation, photo, déroulé, intrigue, jeux d'acteurs, animation sonore, mystère, dans cette série tou est parfait. Mieux, elle dépasse la série de laquelle elle se veut la pré-série (Breaking bad).
Byrlthek
Byrlthek

27 abonnés 161 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 30 mai 2020
J'aurais pu mettre 4 étoiles mais cette série est absolument délicieuse, à voir obligatoirement après breaking bad, série que j'avais du mal à accrocher au début, je ne regrette pas d'être passé par la fin de la première saison de BB qui m'ont emporté jusqu'à ce Better Call Saul absolument remarquable !
Certes, le début et particulièrement les deux premières saison sont assez "fastidieuses" pour mettre en place "la profondeur" des personnages et des différents protagonistes à ce prequel de BB, mais mais mais, dès la saison 3 ça démarre enfin et je me demande comment j'ai pu attendre 2020 pour regarder ce petit bijou tragi-comique réalisé d'une manière succulente.
La saison 5 m'a littéralement emporté et j'ai fais deux nuits presque blanches pour en arriver à attendre une saison 6 ?
Merci pour ces grands moments de "petit écran" !
Phil_Walt
Phil_Walt

2 abonnés 6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 26 juin 2023
Cette série m'a déçu, mais attention : j'en reconnais pour autant les nombreuses qualités, et bien des moments m'ont captivé. Voici quelques exemples qui démontrent, selon moi, un plan scénaristique et formel bien plus faible que son aînée Breaking Bad.

Tout d'abord, le fan service. Qui s'attendait à ça de la part d'une équipe aussi brillante ? Et pourtant...

- Lorsque Jimmy a besoin d'une prostituée pour un coup monté, devinez qui il ramène ? La grande maigre de BB. Donc déjà, à Albuquerque il y a apparemment 1 seule prostituée. Juste pour le plaisir de ressortir ce personnage secondaire, comme on ressort un costume.
- Tuco : apparaît au début de la série dans des conditions étranges : hasard n°1 Jimmy croise de jeunes arnaqueurs ; hasard n°2, lors de l'arnaque une voiture parfaitement similaire à celle attendue arrive, à la même heure ; hasard n°3, dans cette voiture nulle autre que la mama de... Tuco Salamanca !!
La où BB créait un système de rouages, de causes à effets implacables, BCS se contente apparemment d'empilements parfois faciles de hasards. Décevant ! Rappelez-vous l'introduction de Tuco dans BB : il s'agissait d'un camarade de taule de Skinny Pit. C'était juste du bouche à oreille, avant que les choses dégénèrent. Pourquoi lui faire croiser la route de Jimmy ? Et d'ailleurs, quand Jimmy doit chercher du fric dans le désert, pourquoi se fait-il attaquer ? Est-ce que cette attaque a été préparée pour le spectateur ? Ou est-ce qu'elle a lieu juste pour l'action ? Pour rappeler les galères de BB ?
- autre fan service : ce dialogue qui décrit Tuco comme un malade dangereux qui vous dévisage : oui ok, mais était-il besoin de le dire ? L'acteur fait déjà tout avec sa présence. De plus il avait déjà ce charisme dans BB, où il n'était pas nécessaire de décrire son regard, juste de le filmer. Quand Tuco regardait White droit dans les yeux pour le sonder, aucun mot n'était nécessaire et l'angoisse venait justement du silence. C'était bien plus fin, et bien plus violent.
- L'homme d'affaire arrogant : vous souveniez-vous de cette scène ou W. White croise un businessman vulgaire à un guichet (de banque je crois) ? Devinez qui est le trader dans BCS, dans le bar avec son oreillette ? Le même. Donc après la prostituée unique, l'homme d'affaire arrogant unique. Petite ville, Albuquerque...

Là où les enjeux de BB étaient forts, et même violents (physiquement et moralement), certains enjeux de BCS peinent vraiment à me captiver. On troque des scènes de labo clandestins, de règlements de comptes de haute volée, d'enquête passionnante, pour d'épouvantables séances de... bingo en maison de retraite. Ou pour un couple de nases ayant fraudé l'argent public. Vraiment malaisant, ces boniments de foire à n'en plus finir. J'adorais Saul dans BB, mais je l'adorais comme personnage secondaire, qui restait secondaire, dont les répliques imagées et vulgaires étaient hilarantes, et dont la morale déviante était clairement assumée.
Voir les origines de ce personnage, ses mélancolies, les "raisons" qui ont amené un type tout gentil, naïf et généreux à devenir le maître avocat des racailles, je dois avouer que ça ne m'a pas plu, ni convaincu.
Malgré des trames scénaristiques (très) réussies, je n'ai pu enlever cet arrière-goût de : "vous avez vu, en fait la statue gonflable venait de là ; vous avez vu, Jimmy connaissait déjà Tuco, tout est lié ; vous avez-vu, l'idée du salon de pédicure venait de son passé, de même que son affinité avec les asiatiques, de même que son amour pour les appareils de relaxation..." J'ai envie de dire : on s'en fout un peu non ?
Quand BB allait à l'essentiel même avec des lenteurs (un miracle), BCS contient de vraies lenteurs, au sens de défaut. Six saisons, de 13 heures, pour l'histoire d'un avocat véreux ?? Là où BB en faisait même un peu moins, mais avec une densité tellement supérieure !
Vous avez aimé vous, voir Mike passer des heures avec sa petite fille, avec sa belle-fille, Mike chez les paroissiens, Mike incapable d'une relation amoureuse, Mike qui trolle une séance de parole de groupe, exactement comme Jesse le faisait (tellement mieux) aux camés anonymes (coucou le fan service) ?! C'est ennuyeux, et encore une fois, on s'en fiche de ses états d'âme ! Mike est un gros dur, le contraste avec sa vie de papy était une excellent idée, mais déjà exploitée, suffisamment, dans BB.
Quand à Charles McGill, mon dieu parlons-en. Au début j'ai été intrigué. On apprend qu'il a un problème psy, ok. Mais je n'imaginais pas que l'électrosensibilité serait un des thèmes centraux sur, combien, deux saisons complètes ? C'est original, ok, les personnages sont nuancés, ok. Mais... est-ce que c'est passionnant de voir un vieux grincheux blâmer son frère et faire du piano sans allumer la lumière ? Ben non, désolé, l'acteur est génial, les dialogues sont bons, mais le fond... est plutôt ennuyeux.
La forme également par moment : il y avait parfois des séquences musicales dans BB, juste pour le plaisir, mais elles avaient une classe folle et n'étaient pas si longues (pas toujours la chanson en entier). Dans BCS, on voit que Netflix a clairement indiqué : "prenez tout votre temps". Jimmy fait des gâteaux dans un centre commercial ? Et vlan, 3 minutes de plans en noir et blanc sur la cuisine. Et en plus, ça recommence plus tard... Non mais stop ! Quel est le message ? Qu'il "cuisine" comme le faisait White ? Heu... non.
Tout ou presque m'a semblé d'une lenteur abyssale. J'ai regardé la moitié de la série en accéléré, du jamais vu.
Donc voilà, pour finir, oui Lalo est très réussi, les origines de Gus aussi même si au fond elles n'apportent rien - ok Gus est en conflit avec le cartel, mais cette rivalité n'a-t-elle pas déjà été parfaitement explicitée et développée dans BB ? Ok creuser une cave clandestine demande du temps et des moyens, mais est-ce que l'aboutissement (le labo, Gail, White) n'était pas plus intéressant que le chantier ?
Tout concourt à faire de BCS ce qu'il est et restera, fondamentalement : un spin-off, un préquel, bref un ajout, bien mais toujours moins fort, moins dense, moins indispensable que sa série principale.