Mon compte
    Better Call Saul
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,4
    10567 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Better Call Saul ?

    498 critiques spectateurs

    5
    191 critiques
    4
    203 critiques
    3
    64 critiques
    2
    30 critiques
    1
    5 critiques
    0
    5 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 13 mai 2021
    Il ne se passe rien dans cette foutue série, on avance on avance, c'est vide..., rien à voir avec Breaking Bad...
    bsalvert
    bsalvert

    417 abonnés 3 594 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 13 octobre 2022
    Une série inventive sans morale où tout est possible dans ce merveilleux pays. Des acteurs efficaces qui malgré leur jeu sont crédibles.
    Jérémy J
    Jérémy J

    30 abonnés 653 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,0
    Publiée le 29 novembre 2015
    N'étant pas un grand fan du personnage dans breaking bad, j'avais quelque réticence. Malgré tout il faut reconnaître que cette saison est bien réussi. Malgré quelque moment assez lent et ennuyeux (rare). Une série cynique et touchante.
    Jérémy J
    Jérémy J

    30 abonnés 653 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    4,0
    Publiée le 7 novembre 2018
    très bonne série, très bien réalisé, de super plan, une bonne ambiance. Un peu déçu de la fin toutefois... Mais je souligne le travail fait sur la profondeur des personnages
    Blankovitch
    Blankovitch

    52 abonnés 224 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 2 mars 2015
    Breaking Bad était peut être tout simplement la meilleure série de tous les temps.

    Après 4 épisodes de Better Call Saul, on retrouve ce même esprit: on est figé dans notre canapé lors des scènes de tensions, il y a des bons gros méchants, il y a des bons gros loosers, les paysages d'Albuquerque...

    C'est une vrai réussite.
    C'est le même tour de force que pour la série Fargo qui est une réussite alors qu'on pouvait craindre le pire. En gros on prend pas tout à fait les mêmes, et on recommence au même endroit dans le même esprit.

    Bravo! Je suis accro.
    James Betaman
    James Betaman

    65 abonnés 238 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    3,0
    Publiée le 9 mai 2016
    Est-ce moi ? Ou est-ce la série ? Suis-je trop impatient, ou il ne se passe pas grand-chose dans Better Call Saul ? Une chose est sûr, je me suis… un peu ennuyé. Ça m’énerve, j’ai pas envie de critiquer le travail de Vince Gilligan, ce mec a fait Breaking Bad, je lui doit l’œuvre que j’affection le plus au monde ! Mais là… j’arrive pas. Que s’est-il passé ?! Pourquoi, il a fallu que j’attende huit épisodes pour qu’il se passe enfin quelque chose ???
    Bon, pour ceux qui ont lu ma critique de la saison 1, j’avais dit «de laisser du temps à Gilligan et Gould pour nous mijoter un bon scénario qui démarra plus tard ». Mais, quand j’ai dit ça, je ne pensais pas qu’il allait falloir attendre encore huit épisodes ! Et encore, le huitième ne fait qu’installer une situation qui, je l’espère, sera déterminante dans le reste du récit. Parce que, franchement, ces sept premiers épisodes sont vides ! Je veux dire, Jimmy est employé dans une société, ça marche, mais il veut se faire virer, donc ça marche, du coup, il retrouve son ancienne situation et on repart à zéro, ajoutez à cela, que le personnage n’a pas évolué… Vous savez, j’ai rien contre ces longs moments, qui permettent d’installer quelque chose, mais si c’est pour ne rien installer, autant ne pas le faire !
    Bon, je critique vachement la partie avec Jimmy car après tout, c’est lui le personnage principal. Alors pourquoi faire tout un récit avec Mike dans lequel il a juste UNE scène avec Jimmy ? Je sais pas… Je sais pas… Autant faire une série à part qu’on appellera « Mike contre le Cartel ». Parce que rien, ne relie les péripéties de Jimmy et de Mike, ils n’ont aucune interaction, aucun véritable lien dans le scénario. Alors pourquoi avoir fait amener Mike ? Pour le fan service ! Je vois pas d’autre explication. Je veux bien croire qu’il ait côtoyé Jimmy avant la rencontre avec Walter White (Walter forever), mais si c’est juste pour montrer Mike. Ça ne sert à rien !
    Bon, après y a quand même un point positif avec cette deuxième saison, on en sait plus sur les personnages secondaires. Surtout Kim et Chuck. Je me souviens avoir dit que je me fichais pas mal d’eux dans la première saison, au final, c’est eux qui m’ont intéressés.
    Et puis... en point positif… Hector Salamanca. Bon, je sais pas si ça aussi c’est du fan service, mais en tout cas, j’ai été content de le retrouvé, j’avoue. Par contre, les deux jumeaux assassins absolument géniaux dans Breaking Bad, heu… c’est des… figurants. Nan mais à part regarder Mike dans une scène et pointer sa petite-fille du doigt dans une autre, ils ne font rien. C’est à peine s’ils ont plus de trois plans fixés sur eux.
    Mais alors, apparaît un problème. Car en réalité, le récit de Mike raconte donc sa bagarre avec le Cartel, en particulier Hector Salamanca. MAIS ! Comme on voit la majeure partie de ces personnages dans Breaking Bad (qui se passe six ans plus tard), on sait à l’avance, que ces personnages ne vont pas mourir dans Better Call Saul. Tandis que les autres personnages qui eux n’apparaissent pas dans Breaking Bad, on sait pas ce qu’ils vont devenir, et c’est pour ça qu’on s’intéresse plus à eux. Mais… j’en compte trois.
    Mais j’ai quand même l’intention de finir sur un point positif, les trois derniers épisodes, sont très bons. Ouf, il se passe enfin quelque chose. Ouf il y a du suspens. Et YES, ENFIN, mes poils se sont hérissés et je me suis dit « Oh » (final du neuvième épisode). Ça fait longtemps que j’attendais ça et c’est enfin arrivé.
    Donc, pour conclure, Better Call Saul n’est pas Breaking Bad, il faut que je mette ça une bonne fois pour toute dans la tête malgré le fait que le scénario m’incite à le croire. Je dois m’attendre à « juste » voir l’évolution professionnelle de Jimmy McGill sans réel évolution du personnage. Je dois m’attendre à un affrontement entre Mike et le Cartel sans victime. Je dois juste m’attendre à un truc, un truc montré dans le dernier plan de la dernière saison qui tente désespérément de créer une attente chez le spectateur sans pour autant y parvenir. (Soupir), je crois bien que je n’attends pas la suite avec impatience. Je crois que je vais me contenter d’attendre sans pour autant avoir de manque. Bref, je n’accroche pas autant que je ne l’aurais espéré à Better Call Saul. 3/5 Voilà qui est dit !
    Elthib7
    Elthib7

    74 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 7 avril 2015
    Bon autant j'étais bien emballé par les 3 ou 4 premiers épisodes autant je trouve que cette première saison s'est essoufflée avec le reste... Je sais pas il ne se passait plus grand chose, tout comme le dernier épisode d'ailleurs qui ne déroge pas à la règle !
    Un peu déçu donc de cette perte subite de rythme alors que ça parfait bien !
    Ma note ne sera que de 3/5 pour l'instant tout en espérant que la saison 2 soit mieux...
    Lolofred58
    Lolofred58

    9 abonnés 10 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 11 octobre 2015
    très bonne série qui retrace la jeunesse de notre avocat préféré . Cependant nous sommes en droit de se poser des questions quand à la suite des aventures , et si l'intrigue va rester à la hauteur de nos attentes .
    underground-asylum
    underground-asylum

    2 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 7 mars 2015
    j'ai adoré breaking bad....sous tous ses angles ! Mais je suis à l'épisode 5 de cette série et je m'ennuie.
    Je vais la regarder jusqu'au bout, mais je suis un peu déçu car je pense que les scénaristes tirent en longueur ce personnage charismatique de breaking bad. bien entendu l'acteur est trés bon, on retrouve parfaitement saul goodman, mais attendre plus de 5 épisodes pour nous présenter son contexte familial et l'origine de quelques névroses, c'est abusé. J'espére que la deuxième partie de la saison me fera radicalement changé d'avis !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 29 mai 2016
    Même ambiance que Breaking Bad, on retrouve la même patte des scénaristique. Juste excellent, tout sonne juste. Dubitatif sur un spin-off à B.B. au premier abord, je suis finalement pas du tout déçu. On a hâte de voir la suite ...
    Ken le survivant
    Ken le survivant

    28 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 6 octobre 2020
    Ce spin-off s’est trompé de personnage principal!

    En effet, on retrouve les émotions et l’ambiance de Breaking Bad uniquement durant les scènes de Mike, mais aussi de spoiler: Nacho, Hector et Gus, +1 pour l’apparation de Hank!
    .

    Pour l’évolution de Mike, sa complexité, son intelligence et son ambivalence, 3 étoiles! Petits plaisirs, de nombreux éléments expliquent les événements ou la personnalité des personnages de BB, comme par exemple spoiler: la raison pour laquelle Hector est handicapé, la sonnette, la préparation du labo, etc
    .

    Cette série n’a pas d’intérêt s’il elle n’est pas liée à la série-mère.

    Honnêtement, les histoires de Saul, alias Jimmy, sont d’un ennui mortel! Les diverses raisons qui l’ont poussé à devenir Saul (son complexe envers son frère, ses échecs, etc) sont intéressants mais aucune scène n’est liée à BB. Toutes les histoires annexes (Kim, Chuck, ..) sont également une perte de temps.

    Dommage, d’avoir choisi ce personnage, sympathique certes, mais pas assez impliqué.
    Fredo
    Fredo

    6 abonnés 61 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 26 décembre 2022
    Cette série prend son temps et c'est ce qu'on adore.
    Le jeu d'acteur de bob Odenkirk est splendide
    Perso je préfère cette serie à Breakkng Bad
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 30 avril 2020
    Cette série est incroyable, un véritable coup de coeur ! En tant que fan de Breaking Bad, on m'avait prévenu que c'était différent, donc effectivement je m'attendais à quelque chose de peut être plus lent, centré sur la carrière d'avocat de Jimmy McGill (Saul). Les personnages sont développés à la perfection, tout le travail de réalisation est d'une finesse ... Les acteurs sont exceptionnels. Comme dans BB, ça montre crescendo, la saison 4 était très bonne et la saison 5 est une vraie pépite ... on est enfin en phase avec la chronologie de BB et on comprend plein de détails subtiles, jamais laissés au hasard par le grand Vince Gillighan.Tellement hâte de voir la saison 6. Ça faisait longtemps que j'attendais pas l'épisode d'une série comme ça chaque semaine
    gunbuster
    gunbuster

    391 abonnés 1 628 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 14 février 2015
    Cette série faisait beaucoup parler d'elle, dans le même univers que Breaking Bad, et avec comme tête d'affiche Bob Odenkirk, mémorable shérif de la série Fargo.
    Si le pilote se perdais dans des détails inutiles, et manquait cruellement de subtilité dans sa description du protagoniste, son cliffhanger faisait espérer beaucoup.
    Le deuxième épisode, a malheureusement confirmé les lacunes du pilote : scénario inintéressant, mise en scène poussive et qui ne semble pas savoir où elle va, univers qui manque de contenu, comédie noire dénuée de véritable humour concret.
    Et c'est dommage, car le casting a un vrai potentiel, et l'univers aurait pu être davantage développée dans le même esprit que Fargo, avec cette volonté de satire sociale sur ses 'loosers' de la société américaine toujours focalisé sur ses réussites personnelles, associé au polar et à l'humour noir.
    La latence de l'histoire, l'inertie de la mise en scène et l'absence de mise en abîme du personnage principal dans ses failles et ses maigres réussites, qui le définisse en tant qu'être humain, font de cet oeuvre un échec.
    Sidi M.
    Sidi M.

    1 abonné 34 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 13 juillet 2022
    série un peu longue avec des passages limites soporifique mais à la longue l'intrigue prend le dessus et les personnages deviennent ultra attachants.
    Back to Top