Mon compte
    Better Call Saul
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,4
    10567 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Better Call Saul ?

    498 critiques spectateurs

    5
    191 critiques
    4
    203 critiques
    3
    64 critiques
    2
    30 critiques
    1
    5 critiques
    0
    5 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Ed.jusko
    Ed.jusko

    18 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 26 mars 2020
    Better Call Saul, où quand un spin-off dépasse qualitativement sa série originale... Je peux dire avec certitude, que Saul Goodman est mon personnage préféré toutes séries confondues de l'histoire. 10/10 en espérant que ça continue ainsi !
    Empereur Palpoutine
    Empereur Palpoutine

    97 abonnés 194 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 23 août 2015
    Better Call Saul est marqué par le jeu d'acteur excellent de Bob Odenkirk.
    On y retrouve avec plaisir Mike, ainsi que Tuco, qui nous remémorent des moments d'anthologie de Breaking Bad.
    Malgré un scénario bien ficelé, Better Call Saul met un certain temps à démarrer, j'ai personnellement du mal avec ce générique baclé. (à peine 15 secondes !).
    J'espère que la saison deux sera meilleur que la première.
    Tacos
    Tacos

    1 abonné 16 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 6 mai 2020
    Une saison absolument géniale et jouissive ! Cette série tout comme sa prédécesseur s'améliore de saison en saison !

    La réalisation est toujours aussi soignée et l'écriture des personnages est encore un fois surprenante mais très intéressante. spoiler: Par exemple on pouvait s'imaginer que Kim Wexler allait finir par se séparer de Jimmy à cause de ses mensonges mais il n'en est rien, elle en devient presque une anti-Skyler !
    . Il faut aussi noter l'excellent rôle de Lalo Salamanca qui en étonnera plus d'un.

    Certains épisodes comme les 3 derniers sont clairement au niveau de Breaking Bad et nous font passer par toutes les émotions ! spoiler: La tension de la fin de l'épisode 9 est insoutenable, et le twist encore plus fou !
    . Chaque scène est toujours passionnante à suivre grâce à l'interprétation impeccable de chaque comédien et la mise en scène de Vince Gilligan qui parvient encore à se réinventer.

    Je n'ai pas grand chose à ajouter si ce n'est que c'est sans nul doute la meilleure série du moment et cette 5ème saison en est la preuve. Une masterclass.
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 351 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    3,0
    Publiée le 30 janvier 2016
    Personnellement, j’étais un grand fan de « Breaking Bad » (quelle originalité) et donc, forcément, comme toutes les personnes de mon espèce, je n’ai pas été insensible à l’annonce de ce spin-off, focalisé sur le personnage de Saul Goodman. Après, je ne sais pas vous, mais moi, « ne pas être insensible » ne veut pas forcément dire « être enthousiaste ». Alors certes, d’un côté j’étais curieux de voir une sérié chapotée par Vince Gilligan : c’est que le gars a su montrer son savoir-faire sur les cinq saisons de « Breaking Bad ». D’un autre côté, je ne pouvais m’empêcher d’être rongé par la peur de voir un univers plaisant être dévoyé par un spin-off douteux. Ainsi, c’est avec des sentiments mêlés que je me suis lancé dans ce « Better Call Saul », et c’est avec des sentiments mêlés que j’en suis ressorti. Alors certes, c’est du Vince Gilligan : il y a une patte, un savoir-faire, une crudité… Globalement ça marche plutôt bien, notamment parce que la série parvient à vivre en dehors de l’intrigue de sa grande sœur. Je pense sincèrement que celui ou celle qui n’a pas vu « Breaking Bad » peut se plonger dans ce « Better Call Saul » sans risque d’être perdu, même si – pour le coup – tous les petits clins d’œil sympathiques faits à la série originale leur échapperont forcément. A ce petit jeu notamment, toute la partie consacrée au personnage de Mike n’a finalement de sens que lorsqu’on sait ce qu’il deviendra par la suite. Or, pour le coup, ce serait bien dommage car, pour le connaisseur, cette partie est plutôt bien faite. Personnellement, elle m’a peut-être même plus intéressée que celle qui concernait ce pauvre Saul. Après, à bien y réfléchir, je trouve quand même que tout cela reste finalement bien peu de la part d’un spin-off d’une série aussi monumentale que « Breaking Bad ». Même si certains aspects ont su m’intéresser (notamment le rapport de Saul/Jimmy à son frère, ainsi que celui qu’il entretient avec le personnage de Kim), je dois bien avouer que certains éléments avaient un goût trop prononcé de « il-fallait-bien-l’expliquer-et-on-avait-rien-de-mieux » ( spoiler: kof kof Slipping Jimmy kof kof
    ) pour que ça me convainc vraiment. Et quand j’ai compris qu’en fait, je n’assistais pas à une série faite d’une traite, mais qu’au contraire ce n’était là que l’introduction d’une longue fournée de saison, je l’avoue, j’ai été frustré. Tout ça pour ça ? Tout ça pour aboutir à un dernier épisode mou du genou qui finalement n’apporte pas grand-chose ? Pour moi, c’était clairement « un peu court jeune homme ». Alors soit, après – encore une fois – malgré toutes ces réserves, cela reste convenable. « Better Call Saul » n’est clairement pas une honte qui fait de l’ombre à « Breaking Bad ». De même, rien n’interdit que, à l’instar de son ainée, cette série sache grimper en puissance avec le temps et sache véritablement apporter sa plus-value, à la fois en tant que série autonome, mais à la fois aussi en tant que spin-off enrichissant l’univers de Breaking Bad. A voir… En attendant, me concernant, ce « Better Call Saul », c’est mention passable…
    cylon86
    cylon86

    2 539 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    4,5
    Publiée le 21 juin 2017
    Quel personnage insaisissable que ce Jimmy McGill ! On croit tout savoir de lui et le voilà qui se dérobe, qui agit de façon imprévisible mais en même temps tellement cohérente avec ce personnage complexe. Vince Gilligan et Peter Gould sont des malins, ils le confirment dans cette troisième saison où Saul Goodman pointe le bout de son nez mais n'a pas encore pris le pas sur Jimmy McGill. Alors pour nous faire patienter, ils construisent des intrigues à partir de rien, étirant le temps lors de fascinantes séquences (des scènes quasi-silencieuses, un épisode qui met 20 minutes avant de se centrer sur Jimmy) pour mieux faire monter la sauce et donner du corps à univers de plus en plus familier. Car Gus Fring, le grand méchant de "Breaking Bad" est de la partie, se montrant de façon discrète mais permettant de relier "Better Call Saul" à son aînée. Et pourtant, tout en étant inéluctablement liée à "Breaking Bad", "Better Call Saul" s'en démarque profondément. Même réalisation soignée, même sens de l'humour mais pas du tout la même façon de gérer le récit. La série est anti-spectaculaire et ne repose guère sur le suspense si ce n'est le temps d'un brillant épisode dans un tribunal opposant Jimmy à son frère Chuck. Ici, les scénaristes prennent leur temps, confrontent Jimmy à des décisions morales difficiles mais visiblement il tient bon et Saul Goodman n'est pas encore vraiment là. Le miracle de la série est sa façon de gérer sa durée. Dix épisodes, peu d'événements marquants à retenir mais une vraie qualité d'écriture, en particulier au niveau des personnages. Des personnages détestables le temps d'une séquence mais touchants le temps d'une autre. Des personnages qui s'étoffent (à l'instar de Nacho et même d'Howard), qui se révèlent avec leurs failles et leur détermination, tous forcément interprétés par un casting impeccable. On voit rarement un tel niveau d'écriture à la télévision, on voit rarement un spin-off sortir de l'ombre de son aînée ainsi, on voit rarement une série comme "Better Call Saul". Et on attend la suite, forcément.
    Aymeric L
    Aymeric L

    36 abonnés 246 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 4 février 2021
    Génialissime série sur l'avocat de la série Breaking Bad, avec des personnages que l'on adore qui y jouent des rôles plus ou moins important, qui nous fait en apprendre plus sur leurs motivations et leur passé. Les personnages "inédits" que l'on ne connaissait pas dans BB, apportent tous quelque chose à l'ensemble. Parce que la série Better call Saul est plus qu'une série Spin off, c'est une extension réussie de l'univers Breaking Bad, qui ne le fait pas se cantonner au seul duo Walt-Jessie (qui étaient exceptionnels). Saul Goodman nous avait bien fait rire et avait intrigué auparavant, et là, "sa" série le met en avant et le complexifie, lui donne du relief et on est encore plus attaché à cet avocat à la relation toute particulière avec son frère, superbement creusé, qui sert de fil rouge aux intrigues. Un régal que l'on a hâte de poursuivre avec une saison, ou plus, supplémentaire(s). spoiler: En plus, à chaque apparition d'un personnage connu, c'est une bonne surprise, un clin d’œil, une surprise. On rêve forcement d'une apparition ou plus, de Jesse Pinkman, Yo!!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 12 février 2015
    Quelle douce surprise! Et oui tout le monde s'attendais à un Spin off bas de gamme comme Hollywood à l'habitude de nous pondre et bien non! Le personnage de Mister Goodman est une superbe idée à développer: Comment un avocat dont ont connais le parcours lors de breaking bad en est arrivé là. De la magouille au rêve de grands procès, on adhère tout de suite au personnage et l'on imagine bien le scénario béton que les réalisateurs nous ont concoctés. Un rythme qui nous font passés les 50 minutes à grande vitesse et au générique de fin , on en redemande! Ces deux premiers épisodes sont prometteurs, je croise les doigts mais déjà la j'en ai vu assez pour donner ma confiance aveugle quant à la suite des événements.
    Que les fans de Breaking Bad se rassurent, on y retrouve l'ambiance sans non plus être un vulgaire copié-collé même si d'hors et déjà l'on rencontre quelques têtes connues... A suivre...
    Sally Ecran et toile
    Sally Ecran et toile

    64 abonnés 304 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 11 juillet 2015
    « Better Call Saul » est la nouvelle série événement de Netflix. A l’heure où ce nouveau média fait beaucoup parler de lui, il est bon de se plonger sur le phénomène grâce à ce tout nouveau feuilleton qui a fait carton plein outre-Atlantique chez les 18-49 ans.

    Autant vous le dire tout de suite, nous ne connaissions pas la série « Breaking Bad » dont il est le « prequel ». Et ce n’est finalement pas plus mal car vierges de toute impression, nous découvrons réellement le personnage de Saul Goodman (Jimmy Mc Gill étant son nom dans cette série) sans aucun a priori.

    Le pilote en quelques lignes ? Avocat commis d’office, Jimmy Mc Gill se voit enchaîner des procès improbables où crapules et délinquants débutants sont accusés de crimes des plus étonnants. Avide de faire fonctionner son propre cabinet, maître Mc Gill cherche toutes les petites astuces pour gagner de précieux dollars. Oui mais, à force de vivre de petites magouilles on finit par trouver plus magouilleurs que soi. Sur sa route, Jimmy fera l’hasardeuse connaissance d’un gang hispanique un peu trop « collant ». La suite est à découvrir sur vos petits écrans.

    Le comédien Bob Odenkrik (vu dernièrement dans le magnifique film « Nebraska ») incarne à merveille cet avocat véreux et foireux. C’est l’atout majeur de la série. Autour de lui gravite un casting secondaire du même acabit et on s’en réjouit. Parmi eux, Jonathan Banks (HorriblesBosses 2, Vegas) Michael Mondo, Mickael McKean et bien d’autres… Aux manettes de cette jeune série : Vince Gillian et Peter Gould, les deux réalisateurs de la série principale « Breaking Bad »… normal ! La photographie, les costumes, les décors, tout est raccord pour donner le ton de la série. Le visuel fonctionne et le début de scénario intrigue et donne envie d'aller plus loin. Rendez-vous est pris chaque semaine pour découvrir la suite des aventures de notre pro du barreau.

    Netflix propose un épisode par semaine de cette série déjantée, 24 heures après sa diffusion sur la chaîne américaine AMC. Un régal pour qui aime les univers non-conformistes à la réalité. Le look discutable de Bob Odenkirk son humour revêche et ses entourloupes nous font passer un bon moment télé. Mais ce n’est pas non plus la série de l’année, bien qu’on se laisse volontiers embarquer dans son quotidien hors norme.
    Sébastien R.
    Sébastien R.

    20 abonnés 4 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 26 février 2015
    Breaking Bad est la meilleure série jamais produite, Better Call Saul garde la même recette, donc elle est également géniale ! :P hâte de voir la suite !
    François R.
    François R.

    1 abonné 14 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 18 février 2015
    Cette série est largement du niveau de Breaking Bad si ce n'est mieux.
    Bob Odenkirk qui y joue Saul Goodman, l'avocat véreux de Breaking Bad, et que l'on a vu également dans la série Fargo, est un superbe acteur.
    Le scénario est pour l'instant (3 épisodes) très bien ficelé.
    Une série à suivre absolument.
    Emmanuel C
    Emmanuel C

    11 abonnés 77 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 27 mars 2015
    j'ai adoré breaking bad, mais là, je m'ennuie ferme ,c'est lent, mou, , il joue trés bien , bref déçu
    cylon86
    cylon86

    2 539 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    5,0
    Publiée le 7 avril 2015
    Second rôle aussi irrésistible que génial dans "Breaking Bad", l'avocat Saul Goodman se voit ici avoir les honneur du premier rôle pour ce préquel osé qui doit faire exister un personnage en dehors du terrain connu qu'on lui connaît déjà. Dieu merci, les scénaristes sont diablement intelligents et savent qu'il ne faut pas jouer sur les attentes liées à "Breaking Bad". "Better Call Saul" est donc une série capable d'exister à part entière qui s'affranchit vite de son aîné. On y découvre Saul Goodman qui s'appelle alors James McGill, avocat débutant dans le milieu, tentant de se faire une place à l'ombre de la compagnie qui embauchait son frère. Ancien escroc, Jimmy va donc se retrouver dans des situations dont seuls ses talents d'orateur et d'escroc lui permettront de se sortir. Après un premier épisode pas forcément convaincant, la série prend vite ses marques et prend des directions insoupçonnées, reposant énormément sur le charisme incroyable de Bob Odenkirk qui reprend à merveille le rôle qui l'a fait connaître du grand public. On oublie alors très vite "Breaking Bad" (malgré l'univers familier et la présence de Mike, incarné par le très bon Jonathan Banks) pour se centrer uniquement sur James et ses (més)aventures. En dix épisodes, cette première saison pose ses bases, concentrant avant tout des scénarios subtilement écrits et une réalisation de qualité pour mieux accrocher son spectateur. Le rythme a beau être lent, on est très vite absorbés par l'humour et les trouvailles scénaristiques, ravis de retrouver un personnage que l'on apprend à mieux connaître. En espérant une seconde saison du même acabit.
    cylon86
    cylon86

    2 539 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    4,5
    Publiée le 10 juin 2016
    "Better Call Saul" tient du miracle. Certes, on n'avait pas de doutes sur les talents de scénariste de Vince Gilligan et de Peter Gould mais à vrai dire, on n'en attendait pas tant de ce spin-off de "Breaking Bad". Et pourtant avec cette deuxième saison, "Better Call Saul" éloigne l'ombre de son aîné tout en se déroulant dans le même univers. On a beau y croiser des personnages familiers (Jimmy, Mike et même, oh surprise, Hector Salamanca avant qu'il ne se retrouve en fauteuil roulant) et retrouver une impeccable réalisation de tous les instants, "Breaking Bad" semble loin. Encore mieux, "Better Call Saul" semble plus mature. Car elle ne repose pas sur le suspense (nous savons déjà ce qui arrive à Saul et Mike) mais sur une forme de récit plus subtile, à l'image de son personnage principal, décidément très complexe. A l'issue de la première saison, on sentait Jimmy proche du basculement. Il n'en est rien. Il tente de se faire une place dans un grand cabinet d'avocats, on lui présente des opportunités en or mais Jimmy n'a pas ça dans le sang, s'il veut être avocat, c'est à sa façon avec sa roublardise et son bagout habituels. Le rythme de la série a beau être lent, il est passionnant de bout en bout. Parce que pièces par pièces, on en apprend un peu plus sur Jimmy, dévoilant sans cesse des facettes de sa personnalité, son penchant pour l'escroquerie ou son admiration pour son frère. Jusqu'au final de la saison où Jimmy devra prendre une décision face à un dilemme moral de taille, faisant certainement basculer l'intrigue pour la suite. En attendant, apprécions ces épisodes comme il se doit, chacun étant impeccables de bout en bout, jusque dans l'écriture des détails et dans la justesse des dialogues. Ne négligeant aucun personnage, cette saison donnera également la part belle à l'inénarrable Mike et ses démêlés face au cartel ainsi qu'à Kim qui prendra de l'importance et Chuck dont la rivalité avec son frère ne fera que s'intensifier. Passionnante de bout en bout, dense et complète, portée par des acteurs en grande forme (Bob Odenkirk en tête), cette deuxième saison de "Better Call Saul" se savoure comme un grand cru, annonçant d'ores et déjà une série d'anthologie si elle continue sur cette lancée.
    romano31
    romano31

    283 abonnés 1 543 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    4,0
    Publiée le 11 décembre 2016
    Suite des aventures de notre avocat préféré, cette deuxième saison de Better Call Saul est aussi plaisante à suivre que la première. C'est toujours aussi bien écrit, on se régale devant les roublardises de Jimmy, l'humour ne manque pas et on certains personnages de Breaking Bad font leur apparitions ce qui permet de découvrir encore plus leur background. Bref, une saison 2 réussie qui ravira les fans de la saison 1 et de Breaking Bad.
    Xavier D
    Xavier D

    63 abonnés 1 072 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 1 septembre 2022
    Le genre de prequel rêvé pour une série à la hauteur de Breaking Bad, meme si parfois le scenario tourne un peu en rond, il est tout de même bien écrit et la réalisation toujours aussi halluciné et original à chaque épisode. Tous comme son frère, cette série fait monter l'intrigue au fur et à mesure ainsi que la tension. Du certainement à l'interprétation de Bob Obenkirk aussi enjoué que grave de son histoire car il y en a une deuxieme en parallèle avec Jonathan Banks toujours aussi froid et calculateur, adroitement amusant. La performance de Rhea Seehorn, de Micheal Mando, Patrick Fabian, Galiancarlo Esposito et du Grand Micheal Mckean sont à salués. On sent donc walter white venir nous faire un coucou mais ne le fait pas. On sent toujours la passion de Vince Gilligan aussi incisive pour la saga et Peter Gould. Affaire à suivre donc car j'attends la cinquième saison qui devrait arriver bientôt et rien ne me fait plus plaisir qu'une sixième est en chemin, je m'en frotte les mains. Et au finale, avec la cerise sur le gâteau sur les derniers épisodes font de cette série dérivée, aussi déstabilisant qu'admirable, aussi tendu que doux, aussi drôle que triste. La dernière seconde est aussi, avec son confrère, magnifiquement travaillé et donne un point plus humain du personnage qu'il ne laissait paraître tous au long de la série. Sorte de plaidoirie sur la réserve.
    Back to Top