Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Edtrail75
18 abonnés
135 critiques
Suivre son activité
Critique de la saison 3
4,0
Publiée le 27 mai 2020
Westworld dans cette troisième saison a pris un tournant : filmé « hors les murs », à savoir en dehors des parcs d’attraction dans un monde futuriste, le scénario a pris le parti pris de l’efficacité au détriment de la complexité qui faisait l’ADN de la série. Moins cérébrale, plus ancrée dans l’action, il n’en demeure pas moins que « Westworld » reste de très bon niveau sans atteindre toutefois les sommets des deux premières saisons. La description du monde futuriste de 2058 est époustouflante, c’est le moins que l’on puisse dire : HBO, comme d’habitude, n’a pas lésiné sur les moyens. Au-delà des décors, l’environnement de 2058 nous est montré comme contrôlé par le numérique et les algorithmes (n’est-ce pas déjà le cas), avec des individus (humains comme humanoïdes) rongés par la solitude et en quête de sens ( n’est-ce pas encore déjà le cas). Un monde où semble-t-il le pouvoir politique a disparu au profit des oligopoles. Des bémols toutefois: les arcs narratifs ne sont parfois pas logiques, et les incohérences scénaristiques font qu’on se demande qui a fait quoi, qui est qui, et pourquoi il l’a fait. Certes c’est une série complexe par nature, mais l’intrigue ne retombe pas sur ses pattes dans le dernier épisode comme cela a été le cas dans les deux premières saisons. A cela, des personnages comme Bernard et l’homme en noir se retrouvent en second plan, ne restent plus que Dolores, Maeve, et Charlotte mais dans l’embrouillaminis de l’interversion des rôles on s’y perd (on sent que les actrices aussi !) . Deux nouveaux personnages joués par Aaron Paul ( Jessy Pinkman - « Breaking bad ») et Vincent Cassel. Le premier se détache nettement. Somme toute, le fil conducteur d’une destinée des humains conditionnée par des algorithmes est trop mince (ou pas assez étayé au vu du nombre restreint d’épisodes) pour que ce troisième volet puisse prendre à nouveau son envol onirique. 4 étoiles toutefois pour la retranscription du monde futuriste, tout à fait bluffante, digne d’un « Minority Report ».
Sérieux je ne suis pas un macho mais c'est quoi ces séries ou une femme a la force de tuer une vingtaine de personne à main nue c'est un peu trop pour moi, autant la saison 1 était génial avec de belles intrigues à savoir qui était humain ou robot avec l'objective de Ford, Bernard et l'homme en noir, là j'ai l'impression de voir Terminator version féminin avec une Dolores qui fait la guerre au monde et pour la contrer il y a Maeve. Il ont vraiment tout gâché .
L'idée originale du film Mondwest est vraiment bluffante et la série s'appuie sur le même concept de ce parc d'attraction futuriste, voire utopiste. Néanmoins ici, on prend plutôt le parti de la vision que les robots pourraient avoir les robots d'une telle situation. C'est dérageant, flippant, intriguant, déstabilisant. Enfin cela fait froid dans le dos et c'est le côté intéressant de la série.
Cette série d'anticipation dont l'action se passe dans un parc d'attraction où les visiteurs se retrouvent plongés dans un monde quasi-réel peuplé d’androïdes plus vrais que nature est basée sur le film éponyme de Michael Crichton, qu'il faudrait aussi visionner à titre de comparaison. D'ailleurs on peut aussi penser à Jurassic Park qui reprend quelques unes des mêmes idées. Le scénario est à la fois soigné et complexe. On découvre petit à petit le cœur de l'énigme et de cette histoire assez rocambolesque. C'est seulement au dernier épisode que tout est révélé ou presque. Bien sur des informations sont distillés u fur et à mesure des épisodes mais le suspens continue jusqu'à la fin. Les premiers épisodes présentent les personnages et on n'est pas perdu pour un sou. Néanmoins on se rend compte tout de suite que quelque chose cloche. Ensuite l'histoire devient très complexe et on a du mal à suivre. Cela a le mérite de faire réfléchir sur le genre humain, ses idées folles, et son rapport avec les machines dont l'intelligence artificielle devient un vrai débat. Peut-être me faudrait-il la visionner une seconde fois !
Si westworld a eu une première saison qui dépote de part son originalité, sa cadence et son histoire, la série souffre comme bon nombre de séries d'un interminable temps mort avant d'avoir une suite. Presque un an après, la complexité du scénario fait que je n'ai pas eu envie de m'y replonger. On ne peut pas regarder cette série pour se détendre sans prise de tête en jouant à Candy crush en même temps car l'attention demandée est maximale et pour se remémorer toutes les connexions il fallait remater la saison 1, chose qui m'a découragé. Donc pour moi c'est un belle découverte mais pas suffisamment pour mater les 2 autres Saisons
si l'épisode a paru long , il est vrai qu'il fallait installer les personnages , dès le deuxième l'intrigue monte d'un cran , moi j'accroche , étant passé à coté de GOT , je ne veux pas être largué si j'entends parler de cette série qu'on annonce comme le néo GOT .je peux comprendre la déception de certains commentaires , mais je ne serais pas aussi intransigeant , je laisse quelques épisodes pour me faire un opinion sur Westworld , mais pour l'instant moi c'est 4 étoiles
Série qui use du prétexte sci-fi pour produire une bète série d'action complètement invraisemblable, dépourvue de cohérence et, tout simplement, d'intérêt. Mélange de bavardage inutile et d'action molle et répétitive, westworld prend le thème de l'évolution de l'ia vers la conscience comme caution high concept en survolant très grossièrement cette thématique qui n'est visiblement là que pour donner une vague raison d'être à la série. cette idée donc d'ia évoluant vers la conscience est traitée si superficiellement que ça en est tout simplement agaçant de voir une telle succession de non-sens, d'absurdités, d'affirmations gratuites, sans fondement. ce serait à la limite excusable si c'était pour soutenir un propos quelconque, mais même pas: c'est juste une série grand public, qui ne va nulle part, avec de pseudo intrigues et des gunfights. Ca sent bon les années 80...
HBO a encore tenu toutes ses promesses, nous offrant sur un plateau, une série parfaite sur le plan narratif et visuel (belles réalisations de Jonathan Nolan Fred Toye, Jonny Campbell, Vincenzo Natali… notamment) qui nous a déjà rendu accroc en une saison seulement. Vite vite vite la saison 2 !!!
Comment en parler sans spoiler... L'intrigue est géniale, à la fin de chaque équipe, nous restons avec plein de questions qui nous pousse a regarder le suivant. Le scénario est super et l'intrigue incroyablement bien ficelée. Les personnages principaux sont nombreux et tous intéressant. J'en suis rester plusieurs fois sur le cul tellement on s'en prend plein la vue (et je ne parle pas d'effets spéciaux mais bien de bouleversement dans l'histoire et l'intrigue... COUP DE THEATRE!
Alors je dirai que le scénario est original, les effets spéciaux super, les acteurs sont bon... mais c'est déplorable de voir un monde virtuel dans lequel les humains, une fois de plus laisse sortir leur violence : viole, meurtre. Cela prouve que nous ne sommes bon qu'à cela ? Même sur des androïdes je trouve cela cruel. Comment même dans l’irréel les gens peuvent fantasmer sur de tels atrocités... certes cela reste une bonne série SF, je regarderai par curiosité, mais il serait temps de montrer un peu de beauté dans ce monde de barbare. Nous en voyons assez tous les jours à la télé.
Visuellement magnifique ! Mise en scène, photographie, décors, effets speciaux : l'ensemble est à tomber par terre. Mais que c'est long, que c'est lent et que c'est, surtout, prétentieux. Westworld entend nous faire réfléchir sur la vie et la condition (in)humaine. Ambitieux programme, qui culmine hélas au niveau du premier Jurassic Park... Et encore, par cette comparaison, j'insulte Jeff Goldblum, qui avait au moins le mérite d'un peu de drôlerie... Les acteurs, parlons-en : Anthony Hopkins semble errer sans but dans un casting par ailleurs très oubliable. Deux exceptions : Thandie Newton et Ed Harris . Leur talent et leur énergie indéniables ne suffisent pas à tromper l'ennui ni à masquer le vide. Les diverses "révélations" cousues de fil blanc des trois derniers épisodes de cette saison 1 ne peuvent surprendre que ceux qui comme moi ont beaucoup dormi devant ce navet hipsto-steampunk. Bref, beaucoup de bruit pour rien !
Le scénario était alléchant, les acteurs notamment Hopkins et Harris aussi, le premier épisode donne envie d'aller plus loin...bref, c'est incompréhensible et soporifique hélas. On comprend l'idée générale et qui est qui, mais on ne comprend pas toutes ces histoires enchevêtrées , l'ordre des séquences, et on ne peut pas avoir d'empathie pour les personnages, car dès qu'on voit certaines scènes, ça nous douche. C'est dommage, vu la qualité de la mise en scène.
Première saison de Westworld: on sent le potentiel de la série mais il faut s'accrocher pour suivre. Le concept est génial et le scénario franchement bon dans son ensemble, qui offre des scènes d'action et du suspense avec une fin de saison bourré de retournement de situation...tellement qu'elle en vient à nous perdre ! C'est brillant mais très alambiqué, avec de beaux messages philosophiques dans les dialogues (qui sont un peu trop nombreux à mon avis, par rapport aux actions). On ne comprend pas tout ou déduit et c'est dommage ! Je la conseille pour ceux qui aiment réfléchir et se faire retourner le cerveau
Contrairement à la plupart des critiques que j'ai pu lire ici, je n'ai pas trouvé cette série exceptionnelle, ni même bonne. Le concept en lui même est pourtant intéressant et bien trouvé, mais les épisodes traînent en longueur sans qu'il s'y passe grand chose. Alors du coup, oui, les personnages sont très bien développés, mais pour ma part j'ai vraiment eu du mal à accrocher, du fait de pas mal de répétitions spoiler: (lorsque Bernard parle à Dolores dans son bureau par exemple) , de passages pas franchement utiles, et de plusieurs facilités scénaristiques. En revanche, bien que très lent, le scénario réserve tout de même quelques bonnes surprises et quelques rebondissements, cependant là encore parfois prévisibles spoiler: (j'ai deviné bien avant que ce soit révélé que William et l'homme en noir étaient une seule et unique personne) . En bref, cela doit dépendre des goûts, mais pour ma part j'ai trouvé cette série vraiment moyenne. J'ai fini les deux premières saisons, et la motivation me manque vraiment pour attaquer la troisième...