Mon compte
    The Knick
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,3
    1495 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Knick ?

    77 critiques spectateurs

    5
    29 critiques
    4
    30 critiques
    3
    12 critiques
    2
    4 critiques
    1
    1 critique
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Abus Dangereux
    Abus Dangereux

    51 abonnés 112 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 22 juillet 2015
    Si vous êtes fan de série médicale, « The Knick » est à ne pas rater. Une centaine d’années avant les urgentistes du Cook County de Chicago, voir comment chirurgiens / médecins ont fait progresser leur science grâce à leurs recherches, leur ingéniosité, et leur abnégation car bien sur les échecs étaient nombreux, est passionnant. Je ne sais pas si tout est véridique par rapport à l’histoire de la chirurgie, mais tout est crédible. La reconstitution d’époque est parfaite, cela rappelle les films de Scorsese (Le temps de l’innocence et Gangs of New York), les comédiens de même (Clive Owen livre une sacrée performance). La ségrégation raciale est l’autre sujet de la série et emmène sur des territoires plus convenus mais l’efficacité est là. Le dernier épisode entrouvre les portes de la saison 2, et le dernier plan montre encore une fois combien les errances étaient nombreuses quand il s’agissait d’essayer de nouveaux traitements mais ce n’est qu’à ce prix là que la médecine a pu progresser.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 1
    3,5
    Publiée le 17 janvier 2015
    La première séquence du pilote (une césarienne qui tourne mal) donne immédiatement le ton : "The Knick" sera une série médicale aussi jusqu'au-boutiste qu'exigeante, refusant les concessions et le conformisme. Pour ceux n'ayant pas encore éteint leur téléviseur après cette entrée en matière sanglante, les dix épisodes composant la saison ressembleront à une plongée atmosphérique dans un New-York réfractaire à la modernisation où explosent le racisme et la corruption.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 24 août 2014
    La patte soderberg! Une musique juste magnifique, des persos intrigants et complexes, des histoires bien réelles! Clive Owen est bon! J'en demande plus!
    Grainedefo L
    Grainedefo L

    8 abonnés 67 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    5,0
    Publiée le 26 mai 2015
    Première saison a couper le souffle. J'ai dévoré les épisodes. Les personnes sont excellents, les acteurs sont oufs! Clive Owen est magistral! Et que dire de l'ambiance et de la réalisation....bah il n'y a rien a jeter. Rajoutez le côté médical du début 20ème qui vous apprend plein de choses et vous obtenez un chez d'œuvre.
    Michel Jean Claude
    Michel Jean Claude

    3 abonnés 196 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 26 novembre 2014
    Il faut avoir le coeur bien accroché !! si vous aimez le réalisme vous en aurez dans cette série qui ferait paraitre Doc House pour un Mickey
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 1
    4,5
    Publiée le 11 février 2015
    A l’aube du XXème siècle, dans les murs de l’hôpital Knickerbocker de New-York, les chirurgiens et infirmières doivent repousser les limites de la médecine. Dans ce monde où le taux de mortalité est très élevé, le Dr John Thackery, nommé à la tête du service de chirurgie, se doit de faire évoluer les techniques chirurgicales les plus pointues. Rejoint par le Dr Algernon Edwards, chirurgien ayant pratiqué en Europe, tout bascule dans l’hôpital du « Knick ». Pendant que le premier doit lutter face à ses addictions et ses ambitions médicales surdimensionnées, l’autre mène un combat quotidien envers les préjugés sociaux et le racisme qui règne à cette époque.

    L’hôpital Knickerbocker a réellement existé. Construit en 1862, il a accueilli de nombreux soldats de la guerre d’indépendance au XIX siècle. Le docteur John Thackery a lui aussi existé d’ailleurs, sous le nom de William Halsted, connu pour être l’un des pionniers de l’asepsie et de l’anesthésie chirurgicale. L’ambiance est installée, on sait désormais dans quelle atmosphère nous allons évoluer. Ici pas de pansements, de plans de coupe qui cache l’action. Non. Ici il y a du sang, de l’avortement raté, de la chirurgie violente et à ses débuts. On voit tout.

    Le premier épisode commence par ce fameux accouchement raté, une césarienne foirée au possible. Le spectateur est répugné par la violence des images auquel s’accouple une musique inadaptée pour l’époque. Et pourtant ça marche. On reste collé à l’écran jusqu’à la fin de l’épisode. Pourquoi ? Non pas parcequ’il y a marqué Soderbergh au générique, mais parce que, bel et bien, nous avons à faire à du vrai, du pur, Steven Soderbergh. Les chirurgiens sont autour du patient, l’opération peut débuter. Silence total. Arrive alors un son venu des entrailles, de lourdes basses qui envahissent l’atmosphère. Ces basses travaillées, tordues dans tout les sens, c’est ce que propose Cliff Martinez. L’ambiance est pesante, les décors hallucinants, la musique surpuissante, le jeu d’acteur parfait.

    Le premier épisode nous lance sur le thème de la contradiction, élément essentiel dans la découverte. Tout est sujet à la contradiction, la musique électronique avec l’époque traitée, la drogue et la chirurgie, la précision de chaque séquences et les plans épaules incessants. Tout nous est présenté, l’histoire peut enfin commencer. L’arrivée d’un nouveau chirurgien noir n’arrange rien dans cet hôpital sujet à la fermeture, au déménagement. Ce qu’il y a de très intéressant avec cette œuvre, c’est sans doute la façon dont nous sont racontées les découvertes chirurgicales dans un hôpital en 1900, sans pour autant tomber dans le cliché. Peu de choses se déroulent, il y a peu de grands rebondissements, mais lorsqu’une chose se passe, elle a immédiatement des conséquences énormes sur tous les autres personnages. Toute cette ronde est menée par le docteur John Thackery, joué à la perfection par Clive Owen au sommet. Soderbergh n’hésite pas à s’attarder sur les moindres détails, prolongées des scènes où rien ne se passe, ainsi le spectateur rentre dans les pensées de chaque personnage comme jamais.

    La suite de la critique sur le cinéma du ghetto :
    Bruno C.
    Bruno C.

    2 abonnés 19 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 15 décembre 2014
    série top : scénar, vision sur le monde médical en 1900, sur la discrimination à l'encontre du peuple de couleur, sur les méfaits de la drogue (ça ne donne pas envie d'essayer)... à voir absolument. les décors sont tout aussi réalistes. Les acteurs sont très bons et leurs "morphotypes" sont appropriés aux rôles....
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 13 octobre 2014
    Le nouveau chef d’œuvre de Soderbergh! Une série d'une qualité au niveau de Breaking Bad même si ça reste très différent, en tout cas pour moi LA série événement de 2014.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 1 octobre 2014
    plongée dans le début du siècle ... très bon scénario.super musique une ambiance très froide et sans lumière et petit à petit ça évolue. un vrai plaisir
    philbil
    philbil

    12 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    3,5
    Publiée le 8 avril 2015
    Je n'ai vu que les 2 premiers épisodes que je qualifierais de bien .
    Les acteurs sont bons, notamment Clive Owen, ce à quoi je m'attendais de sa part .
    La reconstitution de l'époque et son ambiance semblent tres réalistes .
    Sur ces 2 premiers épisodes, je trouve que les personnages manquent un peu de profondeur et que le scénario manque d'intensité et de noirceur .
    J'attends de voir la suite pour avoir une opinion plus précise .
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 7 juillet 2015
    Serie speciale qui ne plaira pas a tous. L'amerique du debut du siecle, la chirurgie a l'ancienne dans les vapeurs d'opium, des acteurs burines aux scalpel. C'est la vie d'un hopital au debut de l'electricite, avant la sterilisation et les vaccins. On voyage a cheval et on ne melange pas les races. C'est brut mal eclaire mais c'est une tres bonne serie si l'on aime le style.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 1
    5,0
    Publiée le 6 octobre 2014
    A voir !
    Je suis amatrice de séries (True detective, The bridge, Nurse Jackie, The walking dead ...) et je crois que celle ci fait partie de mes préférées.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 1
    5,0
    Publiée le 20 juin 2015
    Série à ne pas rater!
    La saison 1, en tout cas, est magnifique et nous plonge dans le New-York du début du XXème siècle dans le monde des hôpitaux de cette époque, avec les avancées essentielles en médecine, en chirurgie tout particulièrement.
    Elle nous montre les rivalités entre les chercheurs (qui doivent sûrement encore exister...), et c'est vrai que les scènes d'opérations sont beaucoup plus sanglantes que dans "Urgences", mais cela ne concerne qu'une infime partie de la série, car autour de cet hôpital, gravitent, non seulement son chirurgien vedette, mais aussi plusieurs personnages qui sont loin d'être secondaires, et grâce à ces histoires qui s'entrecroisent, on entrevoit des aspects de la société de cette époque:
    - le rôle des femmes, qui même si elles avaient un métier passionnant (infirmière, directrice d'hôpital) et même si elles venaient d'un milieu aisé, la société n'aurait pas toléré qu'elle garde ce métier une fois mariée, car elle devait alors se consacrer à son mari et ses enfants,
    - le racisme anti-noirs: les malades ne voulant pas se faire soigner par un médecin noir, les médecins blancs ne tolérant pas qu'un médecin noir puisse pratiquer la même médecine qu'eux, un hôpital à New-York réservé aux noirs: on est pourtant à New-York, et non pas dans une ville du sud des Etats-Unis...
    - l'avortement qui n'est pas légal
    Le chirurgien vedette de cet hôpital est prêt à tout pour faire avancer la chirurgie le plus rapidement possible: spoiler: il est accro à la cocaïne et admet un chirurgien noir à ses côtés lorsqu'il se rend compte que celui-ci est très fort et désire comme lui faire avancer la chirurgie de l'époque
    . Mais c'est un homme très tourmenté et tellement touchant à la fois...
    Et pour ne rien gâcher, tout cela est divinement mis en scène et filmé par Steven Soderbergh!
    Alors n'hésitez surtout pas!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 20 novembre 2015
    Superbe Série, Bande son à écouter en boucle, des images et une lumière superbe, des acteurs trés fort et un réalisateur que l'on retrouve à son meilleur. Série de l'année sans conteste!!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 25 octobre 2014
    Top, cette série est faite dans un univers plus que réaliste, l'époque, la chirurgie, les problèmes. Juste Génial
    Back to Top