Avis The Missing - Page 2

c'est simple c'est comme si vous ouvriez un livre au tout début, là c'est normal...vous sautez et allez au milieu de ce livre, vous revenez lire la suite du début, et repartez vers le milieu etc etc...en gros c'est un film décousu qui, comme là, se passe en 2006, puis de nos jours et ça repars en 2006... un vrai brouillon. Après tout tourne autour de cette disparition, un film de 1h30 aurait suffit. Passé 2 épisodes, ça devient lassant et vous vous endormez devant la télé!

Je craignais un misérabilisme plombant.
Certes c'est un drame épouvantable qui frappe ce couple d anglais en vacances, mais la série est captivante, très bien interprétée, et le suspens ne faiblit pas.Bref : une véritable réussite

Concernant cette série et particulièrement la saison 2... nous sommes dans un "brainstorming" monstre avec des actions dans le présent puis dans le passé, sans avoir réellement de repères, puis retour à nouveau dans des actions se déroulant "de nos jours" comme il nous est parfois indiqué... tout cela vous donnant une énorme migraine... sans parler de certaines invraisemblances. Nous trouvons soudainement un Tchéky Kario le crane rasé totalement parce que souffrant d un cancer du cerveau, sans qu on ait été initialement averti de sa maladie dans un épisode précédent. C est le spectateur qui une tumeur au cerveau à force d essayer de comprendre en quelles années on se trouve au fil du déroulement. J ai cessé de regarder à l épisode 3. Si vous êtes maso... alors continuez à regarder.

Très bon pilote.
Casting d'exception, James Nesbitt (vu dans la série Jekyll) est ultra crédible en père désabusé par l'enlèvement de son fils. Côté police Française, Tchéky Karyo, Emilie Dequenne et Saïd Taghmaoui. Pour une série c'est une très bonne surprise..!
L'intrigue se met parfaitement en place. Le rythme laisse le temps de s'imprégner, de réfléchir et de compatir. On est littéralement plongé dans ce tragique et mystérieux enlèvement.
Pourvu que ça dure.

Que dire de cette mini-série sinon que le ratage est à peu près complet ? Pour commencer les décors ne collent pas à la localisation supposée de l'intrigue. Le lieu a un cachet aussi français que Chicago un air d'Honolulu, mais passons, car ce n'est là qu'accessoire. Le scénario en lui-même est très moyen pour ne pas dire pire. Mais d'un autre côté cela explique bien des choses : si des gens peuvent croire ça, alors on comprend pourquoi les plus pitoyables thèses complotistes arrivent à fleurir en ligne.

Comme le scénario est complètement creux mais qu'il faut tenir 8 épisodes, on a recours à tous les artifices les plus éculés : la narration éclatée navigant toutes les 5 minutes, non pas entre deux, mais entre trois époques différentes, pour espérer perdre un peu le spectateur tout en se donnant un genre faussement moderne; et des longueurs, des longueurs, des longueurs... Des travelings au ralenti qui n'en finissent pas, une lenteur de jeu, de phrasé, de rythme... Entre l'épisode 1 et l'épisode 7 l'intrigue n'avance pour ainsi dire pas d'un iota. Et rien n'est crédible. Rien. Entre des histoires de bandes de gangsters complètement niaises "Les caïds du nord" (consternation...) ou de journaliste qui fait chanter un flic qui lui-même est en fait un meurtrier en cavale sous une fausse identité (mais WTF ???), la police française qui utilise des sirènes US et des véhicules fantaisistes, les flics qu'on envoie seuls récolter des indices, les gardés à vue qu'on laisse téléphoner à qui ils veulent et recevoir des visites dans leur cellule (divertissant ^^), le père qui se mue en meurtrier, qui laisse des traces partout, qui n'a pas d'alibi solide mais à qui on demande en gros "C'est toi qui l'a tué ?", et puisqu'il répond non c'est que c'est pas lui donc pas la peine de l'inquiéter ><. C'est N'IMPORTE QUOI ! Jusqu'à la panne de la voiture de la famille dans l'épisode 1, élément déclencheur de tout le reste et qui s'avérera être une simple panne de batterie, mais que le garagiste mettra plusieurs jours à réparer (je sais qu'il n'y a pas que des bons dans la profession mais là ils sont tombés sur un champion du monde, ou bien sur un escroc de haut vol ><) !

Et tout cela sans compter le fond de l'affaire... Peut-être inspiré (?), mais alors de très loin, des soupçons qui ont animé le gendarme Christian Jambert dans le cadre de son enquête sur l'affaire des disparues de l'Yonne et des développements connexes de celle-ci (la mort suspecte de Jambert et la disparition de ses dossiers laissent penser qu'il avait plus que de simples présomptions); le traitement de l'idée d'une classe politique et de la magistrature judiciaire mouillées jusqu'au cou entre collusion, corruption, grand banditisme et réseaux pédophiles est tellement caricatural, grossier, pour tout dire grotesque qu'on comprend ensuite comment dans la réalité on en arrive à des thèses complotistes comme le Pizzagate (Etats-Unis 2016, France 2020). A force de servir des trucs aussi cons aux gens il ne faut pas trop s'étonner de les voir finalement prêts à croire pour de bon à des théories du complot et des histoires complètement neuneus.

Non, c'est vraiment tout à fait navrant. Et puis tout est à l'avenant : personnages mal écrits, caricatures diverses... Alors le casting plutôt pas mal fait qu'on essaie de s'accrocher en espérant que ça va s'arranger au prochain épisode... mais non. C'est désespérément nul. Et il y a de quoi se poser de sérieuses questions quand on voit les critiques presse dithyrambiques et unanimes pour encenser ce navet, certaines osant même le comparer à l'excellentissime Broadchurch, on hallucine littéralement et hésite entre rire et pleurer de voir autant de professionnels de la critique totalement incapables de distinguer une croûte d'un chef d'oeuvre. Bref. Amateur de bon polard, passez votre chemin, et allez plutôt regarder "The Killing" par exemple, très bonne mini-série danoise dont le titre sonne étonnamment proche de celle qui nous occupe (Quelle remarquable coïncidence ! >< Mais de même que l'habit ne fait pas le moine...) mais qui, elle au moins, vaut la peine qu'on passe du temps à la regarder.

l'enquête policiere traine en longueur,le suspense est quasiment nul,je me demande si la saison 2 merite d'etre ou non regardée

Ca se regarde, sans plus. C'est larmoyant évidemment. Pas mal de clichés, notamment "les caïds de cités" alors qu'ils ne jouent qu'un rôle marginal et, forcément, les roumains. C'est plutôt mal joué. Bref, si on a pas mieux à faire un dimanche pluvieux.

Cette première saison est très bien ficelée, et prometteuse. Huit épisodes durant, on suit l'acharnement d'un père à retrouver son fils disparu, aidé en cela par des flics pour le moins dévoués. Les flashs-back entre passé et présent aident à mieux retrouver le fil de l'histoire. On se retrouve à mi-chemin entre la série policière et le drame, et c'est cela qui est appréciable et qui fait l'originalité de la série. Les acteurs jouent tout en sobriété, et on ne peut que s'attacher à de tels personnages. Les rebondissements sont bien présents, tant mieux car sinon cette première saison aurait pu paraître un peu longuette et manquant d'intensité. Ce qui n'est pas le cas. Je recommande.

Série lente même si l'intrigue de départ n'est pas mal, l'avantage c'est que l'on peut passer de l'épisode 4 au 8 (le dernier) sans aucun problème et sans avoir l'impression d'avoir raté quelque chose ou de ne pas comprendre (c'est ce que j'ai fait car je voulais quand même savoir le fin mot de l'histoire).

Rarement vu des acteurs aussi nuls, qu'Emilie Dequenne soit navrante : on a l'habitude mais on dirait qu'ils ont voulu rivaliser avec les frères Dardenne dans le misérabilisme ! Incohérent dans bien des domaines. Dans le même genre : Malaterra était un petit bijou de réalisation !

La note des spectateurs en l'état est assez surprenante ! J'ai hésiter à me lancer, n'ayant pas de temps à perdre avec des séries "passables".

The missing a été pour moi une bonne surprise ! Assez dubitatif les premiers minutes, on devient vite intrigué par cette histoire mystérieuse.

Le jeu d'acteur est bon, et l'histoire très intéressante. J'ai hâte de connaitre le dénouement.

Il est curieux que les critiques même professionnels ne savent pas regarder un film .il ne s'agit pas de dire ça me plait encore faut-il savoir analyser et souvent ils n'ont pas cette formation .The Missing est un film mal tourné , mal monté, étiré en longueur avec des scènes répétitives pour arriver à faire 8 épisodes alors que 4 auraient amplement suffi. Les dialogues ( surtout ceux de Tcheky Karyo) atteignent le ridicule avec une philosophie de bazar.On ne reconnait pas la qualité anglaise , ni dans l'interprétation, ni dans le scénario, ni surtout dans la réalisation .C'est devenu un produit France 3 qui se vante d'être la chaîne des octogénaires de province et pourtant eux aussi ont le droit à de la nouveauté et de l'intelligence .Un bon point cependant. La fin n'est pas un "happy end" ce qui semble prouver que france 3 n'a pas eu la possibilité de l'imposer

Emilie Dequenne et Tchéky Kario à l’affiche d’une série british ? Voilà qui était intriguant et déconcertant. Alors que celle-ci vient de décrocher le Magritte de la meilleure actrice pour son rôle dans « Pas son genre », elle démontre une fois de plus qu’on peut la retrouver là on ne l’attendait pas. Une surprise, oui, et ce n’est pas la seule car en faisant quelques recherches, nous en avons découverte une de taille car cette série a presque entièrement été tournée …. en Belgique, près de Huy ! Voilà un nouvel argument de taille ! Et c’est pourquoi on s’est plongé dans la série empli de curiosité. On a finalement bien fait car « The Missing » est une petite série belgo-britannique palpitante, très bien réalisée. Zoom sur cette série inattendue.

A l’heure où « Gracepoint », la version US de "Broadchurch", est diffusée sur nos écrans, nous apprenons que ‘The Missing’, diffusé sur la BBC en novembre 2014 arrivera bientôt dans nos petites lucarnes. Positivement critiqué par la presse lors de sa présentation, ce mini-thriller a fait mouche. Et pour cause, les histoires de disparition d’enfants, dans la fiction comme dans la réalité des faits divers, ont toujours « fasciné » et soulevé la curiosité populaire car ce genre de sujet met notre empathie à rude épreuve. Et en matière de suspense, on peut dire que l’on va être servi ! Espérons que le succès rencontré outre-Manche sera le même dans nos chères contrées.

Avec cette nouvelle série, on touche les téléspectateurs en plein cœur. Le pilote s’ouvre sur le retour de Tony Hugues dans la ville de « Châlon-du-Bois », situé en France pour les besoins de la série. Persuadé d’avoir trouvé une nouvelle piste pour retrouver son garçon disparu il y a quelques années de cela, Tony (interprété par l’impressionnant James Nesbitt et que l’on a déjà pu voir autrefois dans le rôle de « Jekyll » ou récemment dans la trilogie « The Hobbit ») cherchera désespérément à comprendre ce qui s’est passé durant l’été 2006. Et pour mener à bien sa quête de vérité, deux policiers spécialistes du dossier, seront là pour l’épauler.

Outre Emilie Dequenne et Tchéky Kario, nous retrouvons aussi Frances O’Connor, Jason Flemyng, Saïd Taghmaoui au générique de la série. Un casting européen qui montre combien le cinéma et la télévision n’ont de frontières que l’imagination.

Le ton de la série est somme toute assez british et pas déplaisante du tout. On est bien loin des clichés hollywoodiens où scientifiques tous terrains et enquêtrices ultra sexy sur talons hauts se côtoient une heure durant. Loin de là... on retrouve une authenticité et une dynamique en temps réel qui montre combien il n’y a pas besoin de mettre de gros moyens pour mener une réalisation à bien. Quelques flash-backs viennent çà et là nous expliquer le déroulement des faits du passé et nous permettent d’évoluer de façon plus claire dans l’enquête aux rebondissements multiples. Ils permettent également de dynamiser le déroulement de l’épisode sans trop de fioritures.

Derrière sa caméra, Tom Shankland tentera de nous présenter une série maîtrisée, courte mais efficace. En effet, ces 8 épisodes nous montreront comment huit ans après la disparition du petit garçon, les uns tenteront d’oublier et de tourner péniblement la page alors que d’autres se lanceront dans une quête de vérité jusqu’ici étouffée. Parviendront-ils à savoir ce qui s’est passé le 1er juillet 2006 ? Qui est le véritable coupable ? Etait-ce un hasard ou un plan pensé et finalement exécuté ? Pour le savoir, il vous faudra vous plonger dans cet univers de mystère et d'intrigue aux 4 étoiles!

Les points positifs :
- la manière dont est menée l'enquête, en avançant en parallèle sur ce qui s'est passé au moment de la disparition de l'enfant et 8 ans plus tard, quand le père relance l'enquête en se basant sur des faits nouveaux.
- Le duo d'acteurs anglais qui jouent les parents
- La bande son
- Une seule saison qui raconte l'histoire dans son intégralité (format à la True Detective que j'affectionne particulièrement

Les points négatifs :
- les acteurs flamands qui jouent les rôles français et qui sont médiocres dans l'ensemble
- les incohérences sur le système judiciaire et policier français qui ne correspond absolument pas à la réalité (ce qui est quand même un comble pour une série "policière"
- les incohérences au niveau des dialogues : on se retrouve parfois avec des scènes où il n'y a pas un britannique et où tous les français continuent à parler en anglais (ce qu'ils font par politesse quand les parents non-francophones sont là ce qui est compréhensible

Malgré ces derniers défauts surtout sensibles pour ceux qui comme moi regardent en VO (ceux qui regardent en VF n'ont que faire du jeu des acteurs), on se laisse prendre au jeu de l'intrigue qui avance sur deux trames temporelles dont la première a forcément des conséquence sur l'autre. Il y a largement mieux dans le genre mais comme on dit "ça se regarde".

Consternant, previsible, insipide, bourré d'incoherences de toutes sortes... comment peut on objectivement realiser, produire et diffuser un truc pareil?
meme les pointures britaniques du casting ne sauvent rien.
les personnages sont plus que surjoués, carrement carricaturaux... la Vo est naze car les acteurs flammands supposés etre français sont ridicules, la Vf beneficie d'un doublage d'une fadeur exceptionelle avec un Tcheky Karyo, qui en se doublant lui meme, a un panel d'emotions ds le jeu vocal rivalisant a peine avec une voix off de documentaire animalier sur la reproduction des huitres. Et que dire d'une serie dont l'histoire se deroule en france, mais tournée entierement en belgique?? c'est nullissime, et absolument pas credible, la gare de Bruxelles qui est censé etre celle de lille... ils ont meme pas eu l'intelligence d'aller tourner pres de la cote belge les scenes censées se passer a Audresselle (côte d'opale) je crois que la production ne s'est meme pas donné la peine de "googler" les sites pour essayer de coller un minimum à la realité et en plus ils ont cru bon de multiplier les clichés pour essayer de faire `vrai...
je crois que la meilleure performance d'acteur sur l'ensemble de cette serie, c'est celle du gamin, qui ne dure guere plus de 10mn sur 8 episodes. si vous cherchez un truc soporifique a regarder car vous ne trouvez pas le sommeil, c'est parfait. sinon, passez votre chemin, il y a d'autres series et ou mini series british autrement plus intéressantes que celle là.
Navrant.