AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
Note moyenne
3,9
2282 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Reign : le destin d'une reine ?
5
44 critiques
4
51 critiques
3
22 critiques
2
23 critiques
1
14 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette série ne se base sur aucune réalité historique! Il n'y a que les américains pour apprécier car ils sont ignares en la matière! Quand à la musique!...On en parle? Non pas la peine!
L'histoire de Marie Stuart est passionnante! quand on voit ce qu'hollywood en a fait c'est pitoyable!
Si vous aimez "gossip girl" ou les feux de l'amour, cela risque pourtant de vous plaire!
Si vous aimez l'Histoire, passez votre chemin....
L'histoire de Marie Stuart est passionnante! quand on voit ce qu'hollywood en a fait c'est pitoyable!
Si vous aimez "gossip girl" ou les feux de l'amour, cela risque pourtant de vous plaire!
Si vous aimez l'Histoire, passez votre chemin....
Une série supposée relatée la vie passionnantes de Mary, reine d'Ecosse, mais qui finit plus par attirer l'attention pour ses débilités et incohérences historiques: une histoire de France revisitée à la sauce américaine, tellement peu conforme à la réalité, rien dans tout ce qui est raconté n'est vrai ou alors exagéré et romancé à l'extrême; les costumes et les décors sont complètement anachroniques: des robes décolletées au XVIe et un petit château tout droit sorti d'un obscur comté anglais qui fait office de résidence officielle de la Cour de France ?? mais on ne peut leur enlever qu'ils sont magnifiques même si historiquement pas conformes. Donc si la série a une volonté historique, bah c'est bien raté, parce que rien ne va de ce point de vue là. Cependant je ne pense pas que ce soit son but, elle est là pour divertir et faire rêver des ados en manque de sensations. Et de ce point de vue là on peut franchement reconnaître que c'est réussi, l'intrigue à moitié thriller et épouvante de la première saison est vraiment bien ficelée et intéressante à suivre, on est vachement pris dans le truc et on oublie rapidement les énormités historiques. L'aspect romance est là aussi pas trop mal amené, y a des tensions, des revirements, c'est assez inattendu tout au long. En bref une teen série, sans grande prétention, mais qui divertit et je crois que c'est l'essentiel !
Série absolument géniale j'ai adoré !!!! Toujours des rebondissements et un suspense permanent !!!!!! Personnages bien choisis aussi et j'adore le rôle de chacun des acteurs. J'ai adoré et je félicite le réalisateur ! Pauvre marie sa vie n'aura pas été facile !!
J'adore ! Jespere un jour revoir cette actrice dans une série du même genre !
Et le couple Marie&François est le plus beau de tout ce que j'ai pu voir ! Ils allaient très bien ensemble!
Et le couple Marie&François est le plus beau de tout ce que j'ai pu voir ! Ils allaient très bien ensemble!
C'est une série assez addictive , ou on a constamment envie de connaitre la suite, mais elle à quand même quelques défauts. Déjà il y a marqué drame historique , je dirais qu'ils ont oublié romance.. Il n'y a que ça tout le long, et c'est franchement lourd en plus c'est toujours des romances à trois francs 6 sous. Et surtout beaucoup de choses pas crédibles, en fait on dirait un film d'époque mais avec des gens du 21ème siècle ! Que des belles femmes , (aucune obèse) , avec des dents de stars, très peu de violence , des rois et des rennes qui se laissent marcher dessus. Un nombre incalculable de problèmes qui pourraient être réglés en un instant (assassinat) et qui perdurent. Bref je n'étais pas là à cette époque mais sa m'étonnerais que les choses se passaient comme ça !
J'aime l'histoire de France , surtout le côté avec catherine de Médicis ...
je ne peux pas critiquer le manque De références etc .
Je peux juste critiquer le côté Gniangnian de cette série , j'ai regardé 5 épisodes , et j'abandonne .
On se croirait dans une cours d'école : je n'aime pas le carrelage bla bla bla .
Les décors sont beaux , les robes également , et l'idée de la série sympa .
je ne peux pas critiquer le manque De références etc .
Je peux juste critiquer le côté Gniangnian de cette série , j'ai regardé 5 épisodes , et j'abandonne .
On se croirait dans une cours d'école : je n'aime pas le carrelage bla bla bla .
Les décors sont beaux , les robes également , et l'idée de la série sympa .
La série m'aurait intéressée si l'histoire n'était pas partie en sucette. Je pensais trouver une série historique digne de Borgia ou Tudor qui malgré quelques dérivations, représente un bon témoignage qu'on utilise même en fac d'histoire. Mais réinventer l'histoire pour nous sortir du "sensas" et des histoires de fesses à deux balles... non merci. -_-
J'ai aimé la globalité de la série, une série typée historique avec des complots à gogo mais :
- des acteurs avec un jeu bien trop lisse (notamment François),
- des costumes sublimes mais pas vraiment raccord avec le contexte historique, c'est valable également pour les bijoux et coiffures bien que le rendu soit plaisant
- on en parle de la cour française avec un châteaux typé irlandais.... C'est juste pas possible...
- la série est bien loin des réels faits historiques
Même si les amourettes et le côté fictif apporte une autre dimension à la série les écarts avec la réalité sont bien trop importants pourtant j'ai regardé jusqu'à la toute fin et toute la partie quand Mary rentre en Ecosse me semble un peu bâclé alors qu'il y avait matière.
Amateur de pure série historique passez votre chemin mais pour ceux qui veulent se divertir ça se laisse regarder.
- des acteurs avec un jeu bien trop lisse (notamment François),
- des costumes sublimes mais pas vraiment raccord avec le contexte historique, c'est valable également pour les bijoux et coiffures bien que le rendu soit plaisant
- on en parle de la cour française avec un châteaux typé irlandais.... C'est juste pas possible...
- la série est bien loin des réels faits historiques
Même si les amourettes et le côté fictif apporte une autre dimension à la série les écarts avec la réalité sont bien trop importants pourtant j'ai regardé jusqu'à la toute fin et toute la partie quand Mary rentre en Ecosse me semble un peu bâclé alors qu'il y avait matière.
Amateur de pure série historique passez votre chemin mais pour ceux qui veulent se divertir ça se laisse regarder.
Alors c'est l'histoire d'une Mary Sue que tout le monde veut assassiner et qui aime un homme alors que celui-ci ne pense qu'à son devoir. Qui plus est, la mère de l'être aimé n'est pas très sympathique envers sa belle-fille. Non, vous ne regardez pas un conte de Disney, mais ce que les américains appellent "l'Histoire" de France et d'Ecosse...
"Nan mais allo", dirait Nabilla. Comment peut-on oser appeler cela une "série historique"? Les costumes ne sont pas historiques (ah, si pardon, on y aperçoit une robe XVIIIème), le château lui-même n'est pas du tout historique par rapport à l'architecture française, les personnages ne sont absolument pas historiques et ceux qui pourraient l'être sont aux antipodes de ce qu'ils étaient réellement.
Henri II grand séducteur? PARDON? Les anglais cherchent tuer Mary? PARDON? François qui a au moins 20ans? WTF? il est mort à 16 ans...il suffit d'ouvrir Wikipédia pour le savoir. Quant à Sébastien, je n'ose même pas en parler. C'est juste pas possible, même si on peut accepter d'énormes et monstrueux écarts, rien n'est logique. Une reine éduquée dans un sombre couvent normand? Une reine qui danse pieds nus? Qui se balade seule dans les bois?
Ils auraient pu faire au moins UN effort pour rendre des choses crédibles, genre un minimum d'étiquette....au moins que la reine se fasse appeler "Altesse" et pas "Mary" comme la copine de tout le monde. Bref, cette série m'a fait pousser des hauts cris (si si, réellement) et je me demande si elle n'a pas été écrite par le réalisateur des "Trois Mousquetaires" de 2011....
Je vais éviter de parler des costumes qui même dans un film de conte de fées sont bien plus agréables. Ici, tout est mélangé, l'histoire est du Gossip Girl version Renaissance et version inintéressante. Rien ne rattrape les bourdes, pas mêmes les décors ou les "copines" de la reine (pitié).
Il faut interdire les américains de toucher à l'Histoire européenne, ça devient indécent.
Bref, je conseille cette série si vous connaissez l'Histoire de France et que vous voulez rigoler (ou pas) un coup...Je la déconseille à tous ceux qui ne connaissent pas l'Histoire: cette série pourrait causer quelques dommages irréversibles sur la culture...
"Nan mais allo", dirait Nabilla. Comment peut-on oser appeler cela une "série historique"? Les costumes ne sont pas historiques (ah, si pardon, on y aperçoit une robe XVIIIème), le château lui-même n'est pas du tout historique par rapport à l'architecture française, les personnages ne sont absolument pas historiques et ceux qui pourraient l'être sont aux antipodes de ce qu'ils étaient réellement.
Henri II grand séducteur? PARDON? Les anglais cherchent tuer Mary? PARDON? François qui a au moins 20ans? WTF? il est mort à 16 ans...il suffit d'ouvrir Wikipédia pour le savoir. Quant à Sébastien, je n'ose même pas en parler. C'est juste pas possible, même si on peut accepter d'énormes et monstrueux écarts, rien n'est logique. Une reine éduquée dans un sombre couvent normand? Une reine qui danse pieds nus? Qui se balade seule dans les bois?
Ils auraient pu faire au moins UN effort pour rendre des choses crédibles, genre un minimum d'étiquette....au moins que la reine se fasse appeler "Altesse" et pas "Mary" comme la copine de tout le monde. Bref, cette série m'a fait pousser des hauts cris (si si, réellement) et je me demande si elle n'a pas été écrite par le réalisateur des "Trois Mousquetaires" de 2011....
Je vais éviter de parler des costumes qui même dans un film de conte de fées sont bien plus agréables. Ici, tout est mélangé, l'histoire est du Gossip Girl version Renaissance et version inintéressante. Rien ne rattrape les bourdes, pas mêmes les décors ou les "copines" de la reine (pitié).
Il faut interdire les américains de toucher à l'Histoire européenne, ça devient indécent.
Bref, je conseille cette série si vous connaissez l'Histoire de France et que vous voulez rigoler (ou pas) un coup...Je la déconseille à tous ceux qui ne connaissent pas l'Histoire: cette série pourrait causer quelques dommages irréversibles sur la culture...
Histoire sympa et bien jouée si on part du principe que Historiquement c'est une cata! Le Louvre au bord de la mer (tourné en Irlande), des personnages inventés, des raccourcis de temps, des trucs qui ne peuvent qu^'tre accepté que par des ignares. Exemple dans la saison 4: "le bateau vogue vers l'autriche!!! je me demande s'il accostera à Vienne! Dommage aussi que les scènes sexe soient si prudes!
J'ai beaucoup aimé cette série ... mais en faisant la part des choses !
J'aime l'histoire et l'art et on ne regarde pas ce genre de série pour faire le point sur nos connaissances (entre les faits inexistants ou transformés, entre la musique, les bijoux et les costumes modernisés...).
Il ne faut pas s'attendre à une réalité historique . Mais en même temps, il suffit de regarder la bande-annonce pour savoir que ce n'est pas le cas et passer sa route si l'on souhaite un récit purement historique.
Cette série n'est pas un documentaire, elle est faite pour les "young adult " , les personnages sont attachants, elle est très agréable à regarder, elle est fraiche....
Et même si j'aime l'histoire avec un grand H , je sais faire la part des choses et la regarder en tant que tel : un divertissement agréable sur fond historique ! Alors, on se détend ;-)
J'aime l'histoire et l'art et on ne regarde pas ce genre de série pour faire le point sur nos connaissances (entre les faits inexistants ou transformés, entre la musique, les bijoux et les costumes modernisés...).
Il ne faut pas s'attendre à une réalité historique . Mais en même temps, il suffit de regarder la bande-annonce pour savoir que ce n'est pas le cas et passer sa route si l'on souhaite un récit purement historique.
Cette série n'est pas un documentaire, elle est faite pour les "young adult " , les personnages sont attachants, elle est très agréable à regarder, elle est fraiche....
Et même si j'aime l'histoire avec un grand H , je sais faire la part des choses et la regarder en tant que tel : un divertissement agréable sur fond historique ! Alors, on se détend ;-)
L'histoire de France à la sauce américaine. La série avait pourtant du potentiel : raconter la vie de Marie Stuart à la cour de France est passionnant. Certains acteurs sont même bons (je ne parle pas d' Adelaïde Kane qui n'a rien d'une reine).
Malgré cela, le gâchis est énorme. On sent que la série est américaine. Les scénaristes n'ont pas fait le moindre effort pour se documenter un minimum sur l'époque. Henri II gouverné par sa femme alors que celle-ci n'a vraiment accédée au pouvoir qu'après la mort de son mari et que le réel pouvoir était bien détenu par le roi qui tranchait entre les Guise et le connétable de Montmorency. François II qui a 20 ans alors qu'il meurt à 16 (sans doute pour offrir aux teenagers américains une bonne dose de pseudo-romantisme). Un demi-frère bâtard à la cour (quel intérêt alors que François II a normalement 3 frères et est entouré par nombre de jeunes nobles de son âge), pas le bon nombre d'enfants d'Henri II et de Catherine de Médicis, des diplomates qui parlent franchement, Nostradamus en homme de main de Catherine de Médicis, une chronologie incohérente, des anachronismes à la pelle, la cour la plus brillante d'Europe semble être fréquentée par 20 personnes, Marie Stuart élevée dans un couvent paumé comme la fille d'un simple nobliau... Je ne parle même pas du château qui ressemble à un manoir paumé en pleine campagne et des costumes ridicules. Le tout en seulement 2 épisodes.
Bref, on est loin des Tudors (pourtant souvent inexacte aussi mais cohérente). Passez votre chemin !
Malgré cela, le gâchis est énorme. On sent que la série est américaine. Les scénaristes n'ont pas fait le moindre effort pour se documenter un minimum sur l'époque. Henri II gouverné par sa femme alors que celle-ci n'a vraiment accédée au pouvoir qu'après la mort de son mari et que le réel pouvoir était bien détenu par le roi qui tranchait entre les Guise et le connétable de Montmorency. François II qui a 20 ans alors qu'il meurt à 16 (sans doute pour offrir aux teenagers américains une bonne dose de pseudo-romantisme). Un demi-frère bâtard à la cour (quel intérêt alors que François II a normalement 3 frères et est entouré par nombre de jeunes nobles de son âge), pas le bon nombre d'enfants d'Henri II et de Catherine de Médicis, des diplomates qui parlent franchement, Nostradamus en homme de main de Catherine de Médicis, une chronologie incohérente, des anachronismes à la pelle, la cour la plus brillante d'Europe semble être fréquentée par 20 personnes, Marie Stuart élevée dans un couvent paumé comme la fille d'un simple nobliau... Je ne parle même pas du château qui ressemble à un manoir paumé en pleine campagne et des costumes ridicules. Le tout en seulement 2 épisodes.
Bref, on est loin des Tudors (pourtant souvent inexacte aussi mais cohérente). Passez votre chemin !
J'adore cette série , histoire est passionnante je suis pressé d’être le vendredi pour voir un nouvelle épisode !
les personnages sont très attachant !
vraiment j'aime cette série et j’espère qu'il y aura une saison 2 !
Que reign dure !
les personnages sont très attachant !
vraiment j'aime cette série et j’espère qu'il y aura une saison 2 !
Que reign dure !
une serie aux antipodes d'une vrai serie historique. Les americains nous servent une adaptation groteste romanesque. tous sonne creux, les costumes, les décors, le jeu des acteurs et une narrations mélangeant les époques et les moeurs.
En gros à fuir absolument.
En gros à fuir absolument.
J'ai adoré cette série .
Les acteurs sont excellents ,les décors incroyables .
A recommander vivement
Les acteurs sont excellents ,les décors incroyables .
A recommander vivement