AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
- Uniquement la saison 5
- Uniquement la saison 6
Note moyenne
4,2
8536 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Outlander ?
5
211 critiques
4
116 critiques
3
52 critiques
2
33 critiques
1
17 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avis mitigé... j’ai très vite accroché au premiers épisodes de cette série pour le côté historique, les rebondissements et l’histoire d’amour entre les personnes principaux mais les incohérences temporelles liées à l’époque me déroutent...
spoiler: La saison 2 nous annonce dans son épisode 1 que le coupe mythique va être séparé sans savoir comment ni pourquoi. Puis dans un autre épisode de la saison 2 on comprend que Claire va rester de nombreuses années dans son époque d’origine. Suite à cela je suis allée cherché des informations sur les saisons suivantes et j’apprend que Claire ne retournera au près de Jamie que 20 ans plus tard !!! Soit à l’âge de 50 ans !! (Puisqu’elle en a 27 dans la saison 1 et environ 30 quand elle retourne à sont époque! Jamie est un peu plus jeune que Claire donc quand elle reviens il doit avoir entre 40 et 45 ans. À ce époque, c’était un âge de vieillard miraculé d’être toujours vivant et sûrement en mauvais état. L’espérance de vie des hommes à cette époque était de 25/30 ans !! Quand à Claire même si elle pouvait avoir une bonne santé et une espérance de vie plus élevée (environ 65/70ans) une femme de 50 ans à cette époque était une grand mère au sens propre comme au figurée et sûrement pas en état d’aller parcourir le monde du 18ème siècle. Cette incohérence, je dirais même, cette erreur historique est en contradiction avec la fidélité de la retranscription vraiment fidèle des ambiances et de la vie de l’époque. Je penses en comprendre l’origine... en effet en procédant ainsi les deux amants on eu un enfant sans que les « contraintes » liés à la présence d’un bébé puis d’un jeune enfant ne contraries les péripéties de la série. Puisque le fil directeur du scénario, outre l’histoire écossaise, c’est de contrarier l’histoire d’amour entre Claire et Jamie. S’il avait eu un enfant ensemble au même endroit dans la même époque l’auteur n’aurait pas pu faire vadrouiller la mère dans différentes aventures, sauf à ce qu’elle se sépare de l’enfant... En découvrant la saison 1 je ne m’attendais pas à découvrir dès la Saison 2 que l’espoir d’une histoire d’amour paisible et heureuse pour le couple phare serais impossible. Pour apprécier cette série, au delà de la saison 2 il faut : - accepter de faire un grand écart intellectuel entre la fidélité historique des mœurs, costumes, ambiances et la réalité du rapport au temps de ces l’époques - Ne pas attacher, en conséquence d’importance à l’apparence des personnage qui même avec le maquillage ne donne pas l’impression de avoir pris 20 ans d’âge !! - Trouver un autre intérêt que de suivre l’histoire d’amour entre Claire et Jamie car celle sera systématiquement contrarié (à peine retrouvés à peine séparés)
spoiler: La saison 2 nous annonce dans son épisode 1 que le coupe mythique va être séparé sans savoir comment ni pourquoi. Puis dans un autre épisode de la saison 2 on comprend que Claire va rester de nombreuses années dans son époque d’origine. Suite à cela je suis allée cherché des informations sur les saisons suivantes et j’apprend que Claire ne retournera au près de Jamie que 20 ans plus tard !!! Soit à l’âge de 50 ans !! (Puisqu’elle en a 27 dans la saison 1 et environ 30 quand elle retourne à sont époque! Jamie est un peu plus jeune que Claire donc quand elle reviens il doit avoir entre 40 et 45 ans. À ce époque, c’était un âge de vieillard miraculé d’être toujours vivant et sûrement en mauvais état. L’espérance de vie des hommes à cette époque était de 25/30 ans !! Quand à Claire même si elle pouvait avoir une bonne santé et une espérance de vie plus élevée (environ 65/70ans) une femme de 50 ans à cette époque était une grand mère au sens propre comme au figurée et sûrement pas en état d’aller parcourir le monde du 18ème siècle. Cette incohérence, je dirais même, cette erreur historique est en contradiction avec la fidélité de la retranscription vraiment fidèle des ambiances et de la vie de l’époque. Je penses en comprendre l’origine... en effet en procédant ainsi les deux amants on eu un enfant sans que les « contraintes » liés à la présence d’un bébé puis d’un jeune enfant ne contraries les péripéties de la série. Puisque le fil directeur du scénario, outre l’histoire écossaise, c’est de contrarier l’histoire d’amour entre Claire et Jamie. S’il avait eu un enfant ensemble au même endroit dans la même époque l’auteur n’aurait pas pu faire vadrouiller la mère dans différentes aventures, sauf à ce qu’elle se sépare de l’enfant... En découvrant la saison 1 je ne m’attendais pas à découvrir dès la Saison 2 que l’espoir d’une histoire d’amour paisible et heureuse pour le couple phare serais impossible. Pour apprécier cette série, au delà de la saison 2 il faut : - accepter de faire un grand écart intellectuel entre la fidélité historique des mœurs, costumes, ambiances et la réalité du rapport au temps de ces l’époques - Ne pas attacher, en conséquence d’importance à l’apparence des personnage qui même avec le maquillage ne donne pas l’impression de avoir pris 20 ans d’âge !! - Trouver un autre intérêt que de suivre l’histoire d’amour entre Claire et Jamie car celle sera systématiquement contrarié (à peine retrouvés à peine séparés)
Mon avis est très partagé et si je prends la peine de le rédiger, c'est pour compléter tout ce que j'ai pu lire comme critique sur cette œuvre.
Avertissement : Je n'ai pour l'instant vu que la première saison et vous allez comprendre pourquoi je me pose la question de regarder les suivantes.
Tout d'abord, l'ambiance général est efficace. On voyage à l'époque de l'Ecosse du XVIIIème siècle. Les musiques et paysages sont remarquables. Et au cours de toute la première saison, on se retrouve tous plongés et imprégnés dans cette culture.
Beaucoup de personnages sont attachants, Sam Heughan est parfait dans son rôle d'amoureux niais et la prestation de Tobias Menzies est proprement incroyable.
Mais le gros point noir est malheureusement celui du rôle principal, tenu par Caitriona Balfe. Quand j'écrivais que tout le monde se retrouve plongé dans l'Ecosse du XVIIIème, elle reste apparemment la seule à ne pas l'avoir compris... Elle y est pourtant plongée, de force, et pendant de nombreux mois mais ne semble ne pas comprendre les coutumes, mœurs et autres traditions de cette époque. Quand je lis des commentaires exprimant l'"intelligence" de ce personnage, je me dis que nous n'avons pas vu la même série. Elle est responsable de quasiment toutes les situations dramatiques par ses réactions provenant de ce que j'appelle sa stupidité. Situations dramatiques qu'elle arrivent à surmonter non sans dégâts collatéraux importants. Laura Donnelly incarne bien d'avantage l'image d'une femme forte et affirmée.
Je suis donc arrivé à la fin de la saison 1 et je me pose des questions pour la suite, partagé entre l'envie de connaitre le reste de l'histoire mais exaspéré à l'idée de subir encore ce personnage principal de Claire Bicham Randall Fraser. Et je n'ai pas parlé de cette voix off, qui exprime ses pensées comme si le spectateur était trop stupide pour comprendre ce qui se passe. Il faudrait expliquer au scénaristes que le tout le public n'a pas le niveau de compréhension proche de l'huitre de leur héroïne.
Avertissement : Je n'ai pour l'instant vu que la première saison et vous allez comprendre pourquoi je me pose la question de regarder les suivantes.
Tout d'abord, l'ambiance général est efficace. On voyage à l'époque de l'Ecosse du XVIIIème siècle. Les musiques et paysages sont remarquables. Et au cours de toute la première saison, on se retrouve tous plongés et imprégnés dans cette culture.
Beaucoup de personnages sont attachants, Sam Heughan est parfait dans son rôle d'amoureux niais et la prestation de Tobias Menzies est proprement incroyable.
Mais le gros point noir est malheureusement celui du rôle principal, tenu par Caitriona Balfe. Quand j'écrivais que tout le monde se retrouve plongé dans l'Ecosse du XVIIIème, elle reste apparemment la seule à ne pas l'avoir compris... Elle y est pourtant plongée, de force, et pendant de nombreux mois mais ne semble ne pas comprendre les coutumes, mœurs et autres traditions de cette époque. Quand je lis des commentaires exprimant l'"intelligence" de ce personnage, je me dis que nous n'avons pas vu la même série. Elle est responsable de quasiment toutes les situations dramatiques par ses réactions provenant de ce que j'appelle sa stupidité. Situations dramatiques qu'elle arrivent à surmonter non sans dégâts collatéraux importants. Laura Donnelly incarne bien d'avantage l'image d'une femme forte et affirmée.
Je suis donc arrivé à la fin de la saison 1 et je me pose des questions pour la suite, partagé entre l'envie de connaitre le reste de l'histoire mais exaspéré à l'idée de subir encore ce personnage principal de Claire Bicham Randall Fraser. Et je n'ai pas parlé de cette voix off, qui exprime ses pensées comme si le spectateur était trop stupide pour comprendre ce qui se passe. Il faudrait expliquer au scénaristes que le tout le public n'a pas le niveau de compréhension proche de l'huitre de leur héroïne.
Je ne suis qu’à la saison 1 c’est pourquoi je ne mets pas à la série la plus basse note puisqu’il se peut qu’elle s’améliore et profite enfin de l’intrigue principale et du plein potentiel de l’Ecosse du 18ème siècle.
Pour résumer la saison 1 : un grand méchant se débrouille pour capturer un ou les personnages principaux, se retrouvent tous plus ou moins dénudés accompagné de scènes de violences et violences sexuelles, puis nos héros se libèrent. Ensuite ils sont heureux et on nous le montre avec un épisode entier dédié à leurs ébats sexuels.
Et ça recommence : l’un d’entre eux se refait capturer et le cercle vicieux tourne encore et encore jusqu’au dernier épisode de la série qui est l’apothéose…
Vous l’aurez compris : viol, violences, torture : le sadisme est au rendez-vous. Mais également sexe, sexe et sexe… Mais où est l’histoire ? L’intrigue ? On s’ennuie, c’est toujours la même chose, pas de réelle surprise. C’est dégoûtant d’avoir insisté sur de tels actes de violences. Alors que le reste qui est intéressant est bâclé ou évité.
Alors on me diras : mais c’était la vie au 18 ème siècle, c’est pas tout rose. Effectivement. Mais on s’attend à tellement autre chose avec le premier épisode de la série, qui nous laisse entrevoir un voyage en Écosse à cette époque entre intrigue culturels mais aussi politique, historique, religieuse avec une part de mystère magique et surprenant autour du voyage dans le temps.
Le seul point positif est le travail apporté aux personnages qui heureusement ne sont pas aussi vide que l’intrigue.
Pour résumer la saison 1 : un grand méchant se débrouille pour capturer un ou les personnages principaux, se retrouvent tous plus ou moins dénudés accompagné de scènes de violences et violences sexuelles, puis nos héros se libèrent. Ensuite ils sont heureux et on nous le montre avec un épisode entier dédié à leurs ébats sexuels.
Et ça recommence : l’un d’entre eux se refait capturer et le cercle vicieux tourne encore et encore jusqu’au dernier épisode de la série qui est l’apothéose…
Vous l’aurez compris : viol, violences, torture : le sadisme est au rendez-vous. Mais également sexe, sexe et sexe… Mais où est l’histoire ? L’intrigue ? On s’ennuie, c’est toujours la même chose, pas de réelle surprise. C’est dégoûtant d’avoir insisté sur de tels actes de violences. Alors que le reste qui est intéressant est bâclé ou évité.
Alors on me diras : mais c’était la vie au 18 ème siècle, c’est pas tout rose. Effectivement. Mais on s’attend à tellement autre chose avec le premier épisode de la série, qui nous laisse entrevoir un voyage en Écosse à cette époque entre intrigue culturels mais aussi politique, historique, religieuse avec une part de mystère magique et surprenant autour du voyage dans le temps.
Le seul point positif est le travail apporté aux personnages qui heureusement ne sont pas aussi vide que l’intrigue.
Remarquable adaptation du premier livre de la série de Diana Gabaldon "Le cercle de pierre" dont je suis une fan absolue. J'ai lu et relu les livres et je m'apprête à voir et revoir les épisodes qui collent si bien à l’œuvre. Il est tellement rare qu'une série ou un film soit totalement fidèle au(x) roman(s) qui ont précédé, qu'il faut féliciter le réalisateur et son équipe pour l'excellent travail qu'ils ont réalisé. Qu'il s'agisse des images, du parfait casting ou de la musique, je n'ai encore rien trouvé à redire à cette adaptation et je lui prédis un beau succès !! Pourvu que chaque livre ait droit à sa saison... et que bientôt paraisse le prochain livre qui est toujours en écriture... Que du bonheur !!!!
Vraiment une excellente série. Je la recommande !!
Une sérié géniale : les acteurs sont excellents (en particulier Caitriona Balfe !), les costumes et les décors sont éblouissants ! Bref j'adore cette série !
Excellente série. Devenue accro dès le premier épisode ! Depuis, j ai lu les livres de Diana Gabaldon tellement l'histoire m'a emportée. Aventure, amour, guerre, histoire, paysages magnifiques et très bonne musique, tout y est.
Ca donne envie de visiter l'Ecosse.
Les acteurs jouent très bien et sont très convaincants. Impossible de ne pas tomber sous le charme de Jamie et Claire !
Ca donne envie de visiter l'Ecosse.
Les acteurs jouent très bien et sont très convaincants. Impossible de ne pas tomber sous le charme de Jamie et Claire !
Bonne série que je ne connaissais pas....au début, je me suis méfié, ça ressemblait à du déjà vu, et j'avais peur que ça soit mielleux façon romans romantiques écrit par un femme (sans vouloir jouer aux misogynes)... mais au final c'est très agréable et assez original, les décors sont splendides et les acteurs bien choisis...aucun épisode n'est redondant et il y a toujours un rebondissement ou une grande évolution dans l'histoire générale...ça évolue bien et de façon constante....je continue donc à suivre cette intrigue passionnante et passionnée.
Une 4ème saison qui s’essouffle, on tourne un peu en boucle par rapport aux saisons précédentes, même si certains thèmes sont interessants. Il y a des longueurs dans la 1ère moitié de la saison et un rythme plus soutenu ensuite. Mais ça reste décevant par rapport aux saisons précédentes et le final ne donne pas envie d'une 5ème saison.
Des décors somptueux, une histoire magique, romantique mais aussi un peu hard frôlant parfois le glauque...
Un montage parfois étrange et quelques invraisemblances ne ternissent en rien la grande qualité de cette série, on a bien envie de croiser sur son chemin ce bel adonis écossais roux portant le tartan comme personne ! (Jamie Fraser)
Mais au bout de la 2ème saison, j'ai lâché prise, les colères à répétitions de l'héroïne et ses vociférations continues m'ont un peu saoulée.....
Un montage parfois étrange et quelques invraisemblances ne ternissent en rien la grande qualité de cette série, on a bien envie de croiser sur son chemin ce bel adonis écossais roux portant le tartan comme personne ! (Jamie Fraser)
Mais au bout de la 2ème saison, j'ai lâché prise, les colères à répétitions de l'héroïne et ses vociférations continues m'ont un peu saoulée.....
d'aucuns diront que c'est une serie de midinette, et je dois dire qu'ils se trompent, je n'avais encore jamais vu de serie aussi originale par l'angle qu'elle aborde, par les personnages, par l'histoire, et surtout par cette actrice fabuleuse et magnifique qui creve l'ecran , oui cette serie est tirée d'un livre, oui c'est un livre ecrit par une femme, oui pas mal de fantasmes feminins y sont abordés, oui le heros est un archetype du prince charmant, mais bordel! l'histoire est rondement mené, les strateges, les combats, la violence, etc...sont superbes! et magnifiquement bestiaux,ça n'est pas une enième serie americaine lisse ou les femmes sont invariablement les support des fantasmes uniquement masculins, c'est tellement rare de voir abordé une sensibilité differente a l'ecran de nos jours que cette serie fait vraiment ovni dans le paysage des series, la moitié de l'humanité est feminine, et la moitié de l'humanité se farcie les fantasmes et projections masculines depuis des decennies sans rien dire, alors pourquoi n'aurait elle pas voix de cité pour une fois cette fameuse moitié?et surtout pourquoi les hommes ne seraient eux pas capables d'apprecier cette sensibilité differentes,et ces projections?les femmes le font tout les jours,et ces messieurs s'offusquent de l'angle abordé ici, allons! allons! ne soyez pas egoistes et bornés...un peu de curiosité messieurs, osez regarder cette fabuleuse serie!
Génialissime, je vais lire la série de 10 livres moi. C'est une série recherchée, sur les écossais et anglais en 1734 je crois. On revisite l'histoire, à travers une héroïne passée à travers des trous du temps. Belle musique, beau décor, costume recherché, acteur très beau (sigggh!). Je trouve que la psychologie des personnages est travaillée, j'espère juste que les écossais n'étaient quand même pas si "barbares"! Après, je n'ai pas fait de recherche, pour voir les origines de l'écrivain, mais bon faire passer les écossais pour des "je trempe mon biscuit" un peu à droite, ou un peu à gauche....J'aurais aimé qu'ils fassent un effort un peu plus sur leur culture... L'épisode le mieux? Quand elle va carder la laine avec de l'urine en chantant!!!!
La série est intéressante, il faut persévérer parfois, vu certaines lenteurs dans le scénario et des scènes de sexe inutilement longues. Les paysages, décors, costumes, scènes de combats et de vies de l'époque sont très réalistes, et l'histoire suit bien la chronologie historique. Toutefois bien qu'il s'agisse d'un roman sur fond de mysticisme et de fantastique, à partir de la traversée vers la Jamaîque et la côte nord américaine, j'ai trouvé la trame du scénario légèrement décrédibilisée par une certaine facilité, à plonger les personnages principaux dans une multitude de "coincidences" improbables, au regard de l'époque troublée et agitée, des lieux éloignés par les distances et les espaces, et de la temporalité des évènements. J'ai toutefois regardé la série jusqu'à la fin.
Dommage, le pitch de départ était prometteur.
Mais outre le fait que c'est lent, très lent, c'est surtout scénaristiquement mauvais.
J'ai laborieusement regardé la saison 1 jusqu'à l'avant-dernier épisode, refusant de voir le dernier.
Au final on peut résumer cette saison de la façon suivante, soit c'est Jamie, soit c'est Claire qui sont prisonniers des Anglais et Randall débarque pour tenter de violer l'un ou l'autre. Les à-cotés ne sont là que pour tenter de combler le vide entre deux tentatives de viols.
C'est d'ailleurs dommage puisque ce sont ces à-cotés qui sont les plus intéressants, la révolte jacobite, les procès en sorcellerie, les traditions concernant les fées... Sans dire de ne centrer la série que sur ça, en faire les sujets principaux aurait été bien meilleur.
Personnellement, je regarde une série pour me changer les idées, me faire rêver, là ça tient plutôt du cauchemar.
A mon sens, la série à perdue tout intérêt à partir du moment spoiler: où Claire ne retourne pas dans son époque, préférant rester dans l'époque où elle risque le viol, la mort, l'absence d'hygiène et tout le reste, cela pour un homme, certes bien plus mignon que son mari, mais franchement niais.
Une perte de temps!
Mais outre le fait que c'est lent, très lent, c'est surtout scénaristiquement mauvais.
J'ai laborieusement regardé la saison 1 jusqu'à l'avant-dernier épisode, refusant de voir le dernier.
Au final on peut résumer cette saison de la façon suivante, soit c'est Jamie, soit c'est Claire qui sont prisonniers des Anglais et Randall débarque pour tenter de violer l'un ou l'autre. Les à-cotés ne sont là que pour tenter de combler le vide entre deux tentatives de viols.
C'est d'ailleurs dommage puisque ce sont ces à-cotés qui sont les plus intéressants, la révolte jacobite, les procès en sorcellerie, les traditions concernant les fées... Sans dire de ne centrer la série que sur ça, en faire les sujets principaux aurait été bien meilleur.
Personnellement, je regarde une série pour me changer les idées, me faire rêver, là ça tient plutôt du cauchemar.
A mon sens, la série à perdue tout intérêt à partir du moment spoiler: où Claire ne retourne pas dans son époque, préférant rester dans l'époque où elle risque le viol, la mort, l'absence d'hygiène et tout le reste, cela pour un homme, certes bien plus mignon que son mari, mais franchement niais.
Une perte de temps!
Pour avoir lu les livres, je peux dire que cette série va nous emmener loin et nous faire rêver. Entre rebondissements inattendus et faits historiques, on se laisse emporter. A ne jamais s'en lasser ! Croisons les doigts pour que les studios aillent jusqu'au bout de l'histoire. Et encore merci d'avoir permi de faire durer le plaisir un maximum en adaptant la saga sous forme de série et non juste en films...