Mon compte
    Tunnel
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,4
    1073 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Tunnel ?

    132 critiques spectateurs

    5
    7 critiques
    4
    34 critiques
    3
    27 critiques
    2
    28 critiques
    1
    19 critiques
    0
    17 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    reaperz
    reaperz

    27 abonnés 504 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 28 août 2016
    Série intrigante au départ et au fur et à mesure on s'y fait bien. Chaque épisode est bien construit et offre sont lots de rebondissement. Ceux ci sont également riches en évènements. L'intrigue est bien soutenue du début à la fin, on ne s'ennuie pas. Le personnages incarné par Clémence Poésy est excellent. Le final reste dans l'envergure de la série et est tout à fait approprier.

    A la croiser de Millénium cette petite série policière est bien sympa.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 10 août 2014
    Sortie le 20 décembre 2013 en DVD, Tunnel est certainement la meilleure création Canal+ de ses dernières années après entre autre, le décevant remake du « Prisonnier ». Remake elle-même de la série suédo-danoise « Bron ». Le départ original de la série est le suivant : au milieu du Tunnel sous la manche est retrouvé un cadavre coupé en deux. Il s’agit en fait d’une part du tronc de la leader d’extrême-droite française et d’autre part, des jambes d’une prostituée galloise. Les deux polices, françaises et britanniques, vont devoir mener l’enquête de front.

    Fort heureusement, on évite une comparaison franchouillarde et bas du front des deux pays. Ce sont certains points communs qui les rassemblent qui vont être mis en exergues. Et malheureusement, ce ne sont pas les plus flatteurs. La série a cette force qu’en dix épisodes seulement, elle livre un diaporama exhaustif des travers de nos sociétés actuelles. Un déséquilibré répondant au nom de « Terroriste de la vérité » va mettre en lumière certains maux qui rongent nos deux pays. Malgré ses agissements condamnables, le propos ne sera mis que très rarement en doute par les deux enquêteurs. C’est toute l’absurde nécessité du désespoir qui peut pousser à la lutte armée et au terrorisme. En somme, le terrorisme est fermement condamné comme une solution non viable mais les raisons de son émergence ne sont pas ici minimisées. Nous sommes loin de séries type « NCIS » plus manichéennes. Et c’est une bonne chose en ces temps ou les actes éclipsent les discours. Et parfois l’inverse. Autre point fort, la série nous balade aisément de suspicions en suspicions pour dévoiler des motifs plus personnels à cette croisade terroriste. L’individualisme et l’instrumentalisation des souffrances populaires, autres maux…

    Élise Wassermann, la flic française jouée par Clémence Poésy, est une femme renfermé sur elle-même et droite tandis que Stephen Dillane, incarnant Karl Roebuck, le flic britannique est un personnage plus ambigu mais disposant d’un vrai capitale sympathie. Si les deux personnages restent des bons flics, il est intéressant de constater que l’on s’attache plus facilement à Karl, sous ses dehors débonnaires, alors qu’il a entre autre défaut celui d’être infidèle à sa femme pourtant très douce. Tandis qu’Élise est rendu antipathique par sa froide présence bien qu’elle reste irréprochable la saison durant. Aurions-nous davantage besoin de rigolo ? Du pain et des jeux ?

    Chaque épisode est donc une occasion de réfléchir sur les tenants et les aboutissants de nos modes de vie. Pêle-mêle, les scénaristes de la série dénoncent à travers les actes du terroriste l’abandon de nos personnes âgées, celui de nos vétérans de guerres, une certaine impuissance de la police face aux réseaux de prostitutions, le travail des enfants dans le tiers-monde, etc. Chaque tableau est l’occasion de manipuler la police et l’opinion publique. Par exemple, en échange de la libération d’enfants, ils demandent sur son blog à la masse de se déchaîner sur plusieurs enseignes de prêt-à-porter. Un coup de colère libératoire que la foule s’empresse d’accepter. Pour mieux recommencer chez emplettes chez la concurrence le lendemain… La série n’épargne pas non plus les PDG de ces chaînes cyniques à souhait et que l’on souhaiterait des caricatures… Avec son esthétique froide comme le tunnel et les bureaux de la PJ, « Tunnel » donne un sens à son constat sociétale triste et sans appel : la société occidentale consumériste est imperméable aux violences quotidiennes et symboliques mais s’émeut à chaque coup de semonces sensationnalistes. Mais finalement, comme au final de la série elle-même, nous sommes tous seul face à nos actes et à leurs conséquences.

    Si vous n’avez pas vu la série lors de sa diffusion, procurez-vous vite ce petit trésor télévisuel sans concession.

    Retrouvez nos autres critiques sur :
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 24 décembre 2013
    Mon dieu que c'est plat... les 3/4 premiers épisodes partent pourtant bien puis ça retombe aussi sec comme un soufflet. Ca manque incroyablement de rythme, et quand on découvre enfin le pourquoi de l'histoire on est TRES déçus, quel manque d'originalité, c'est vu et revu.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 16 novembre 2013
    C'est un peu creux au milieu mais ils arrivent à nous donner envie de regarder le prochain épisode à la fin. Le speech est intéressant mais encore très peu mis en avant.
    Nico591
    Nico591

    46 abonnés 800 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 1 février 2014
    Encore une adaptation de la fameuse série à succès scandinave "Bron", et coproduit par Canal+ et Sky.
    Le résultat est exceptionnel, se servant du tunnel sous la Manche comme postulat pour réunir deux pays dans la traque d'un terroriste est une excellente idée.
    Cette enquête se déroulant à la fois en France et en Angleterre est diablement bien écrite, comportant beaucoup de ramifications, de personnages et de rebondissements surtout lors des derniers épisodes qui atteignent des sommets de suspense.
    Beaucoup d'efforts ont été faits aussi sur la personnalité et les buts du terroriste, qui fait poser des questions sur notre mode de vie et l'individualisme de la société.
    Félicitons aussi la performance de Stephen Dillane et Clémence Poesy qui forment l'un des meilleurs couples d’enquêteurs qu'on ait vus, mention spéciale à Clémence Poesy, géniale en flic froide et asociale mais terriblement attachante.
    Les paysages grisonnants du nord de la France et du sud de l'Angleterre ajoutent une ambiance froide et inquiétante à la série, ainsi qu'une musique bien adapté.
    Bref les anglais et les français ont faits un boulot fantastique pour nous livrer une série d'une telle qualité, décidément les créations originales Canal+ sont de plus en plus des valeurs sures.
    Loïck G.
    Loïck G.

    336 abonnés 1 670 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 14 décembre 2013
    C’est dans l’ensemble assez haletant comme récit, avec le bon suspense et des personnages dessinés à la juste taille de leur rôle. Avec notamment celui de la femme flic que joue Clémence Poésy, si particulière dans ses apparences (sans cœur, froide, professionnelle jusqu’au bout du rictus…) qu’elle en oublie parfois de jouer. Sur les derniers épisodes il arrive que l’on s’emmêle un peu les pieds, mais là encore rien que du normal, même les flics ne s’y retrouvent plus…

    Avis bonus Il y avait pourtant matière à suppléments, ne serait-ce qu'autour du tunnel. Brève rencontre avec le réalisateur et la comédienne, dommage...
    Pour en savoir plus
    Bulles de Culture
    Bulles de Culture

    134 abonnés 634 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 5 mai 2014
    Plaisir de l'adaptation ou simple copier/coller de la série suédoise, c'est à vous de voir.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 14 décembre 2013
    Quelle déception...
    En lisant les critiques négatives je suis étonné que personne ne relève les énormes aberrations du scénario.
    spoiler: Le tueur qui s'échappe sans soucis de l'entrepôt alors qu'il a un régiment de policier qui le traque...

    spoiler: Les démineurs qui lâche l'affaire: "bon bah, courez vite, allez salut! bon courage!"... N'importe quoi. Surtout qu'il suffit à la femme qui a le pied sur le détonateur d'enlever sa godasse et de mettre du poids dessus...

    spoiler: Dans la "vraie" vie, on voit que les policiers déploie des centaines d'hommes pour arrêter mohamed merah, reclus dans une maison, mais là, quand ils pensent tenir le terroriste le plus recherché d'Europe, bah ils y vont à deux... Normal quoi.

    spoiler: Jusqu'au bout le tueur a 25 trains d'avance sur les policiers (c'est le meilleur de tous les geeks, c'est le meilleur de tous les combattants d'élite, c'est le meilleur de tous les poseurs de bombes,... Mais que fait-il de son temps libre?). A la fin, on ne sait même pas comment il a deviné que les policiers avaient chopés sa vraie identité, mais bon... Au final c'est une large victoire du tueur, à peine contrariée par un dénouement ridicule.

    Bref, la liste est longue! On pourrait même en faire un jeu... Essayer de toutes les relever... Mais ça risque de prendre du temps.
    Enfin bref, même en passant sur ça, le reste ne va pas non plus. On s'ennuie. C'est plein de clichés, et l'ambiance, qui semble être ce qui a été le plus travaillé, n'est même pas angoissante ou pesante. C'est juste ennuyeux... Ne comptez pas sur moi pour la saison 2. Merci canal, je sais où vont mes 35 balles. Heureusement qu'il y a Zlatan!
    C G
    C G

    18 abonnés 6 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 30 janvier 2016
    j ai adore cette collaboration franco-britannique Clémence Poésy me fait penser à Elisabeth Salinger j'ai beaucoup aimé
    Mister B
    Mister B

    14 abonnés 4 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 22 mai 2020
    Une série française qui vaut le coup d'oeil! Je ne peux que conseiller aux curieux de regarder cette série. Une bonne intrigue, du suspense notamment à la fin de chaque épisode et des acteurs / personnages qui sont attachants (Stephen Dillane en tête...). A regarder !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 11 décembre 2013
    Envie de changer des séries américaines dont je suis friand par ailleurs, voici donc "Tunnel" remake franco/anglais de la série suédo/danoise "Bron".
    Un casting soigné et une intrigue qui m'a tenu jusqu'au bout, je vais même je pense me jeter sur l'original, expérience intéressante de pouvoir faire une petit parallèle entre les deux culture cinématographique sur un même sujet.
    Le tournage de la saison 2 est prévu en 2014 j'ai hâte et j'appréhende à la fois de voir ce que peut donner une suite à cette œuvre si singulière.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 10 décembre 2013
    Quel dommage ça partait si bien, mais hélas.
    Le début de la série, on pense à un complot international : une député retrouvée morte, un terroriste qui met la panique un peu partout, on sent un vent de révolte.
    Deux policiers sont chargés, l'un d'entre eux est complètement asociale (que cela en devient chiant à force, surtout en plus qu'on ne sait même pas pourquoi), l'autre est un queutard finit et un "je m'en foutisme".
    Bon passons, le duo est assez bien. Les deux policiers enquêtent donc.
    spoiler: Mais ils s'avèrent que le soi-disant complot est en faite une vengeance personnelle dirigé contre le "je m'en foutiste" (le flic a couché avec la femme de son meilleur ami qui est le terroriste). On s'en l'influence de la saison 1 de "24H" et vue comment cela se termine, on voit l'influence de "Se7ven".
    Bref aucune créativité.

    Déçu
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 30 décembre 2013
    Une série policière pas mal du tout qui m'a énormément rappelé Seven (surtout la fin de la saison 1). Bien ficelée, avec un certain charme dans la dualité (comme amitié) Franco-Anglaise, je vous recommande cette série!
    applepie77
    applepie77

    5 abonnés 121 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 13 novembre 2013
    Ok j ai pas vu bron et the bridge donc mon regard est neutre ! Et effectivement au vu des critiques désastreuses... J ai hésité à le voir !!! Mais quand mm ... La bande annonce sur tt les chaines était plus que alléchante ! Du coup j ai vu et ... Oui j attend de voir les suivants ... Les acteurs français sont effectivement pathibullaire ! Pas assez de suspens et de gore à mon gout... Je m attendais à un style de "seven" en série !! Dommage ! Pourtant j adore la ptite poesy !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 20 décembre 2013
    Je suis allé au bout de la série pour avoir une critique objective de l'ensemble. J'ai eu beau avoir insisté pour essayer de me "mettre dedans", impossible ! C'est d'une lenteur affligeante, à la limite de l'endormissement. Cette série est incroyablement mauvaise sous tous ses aspects, tout d'abord une "héroïne" (Clémence Poésy) antipathique a un point que j'avais envie de zapper toutes ses scènes, avec en plus un jeu très moyen d'acteur qui n'a pas envie et qui ne maitrise pas du tout son personnage (le doublage n'y apportant rien de bon), et une réalisation brouillonne, a un point que l'on n'arrive jamais à savoir ou ils se trouvent. L'acteur Stephen Dillane relève le niveau, mais cela ne suffit pas, cette série est une vraie catastrophe ! C'est une bouillie indigeste à laquelle on finit par ne plus rien comprendre tellement le rythme est lent. A déconseiller d'urgence, vous allez perdre 10 fois 50 minutes de votre vie !
    Back to Top