AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
3,4
1073 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tunnel ?
5
7 critiques
4
34 critiques
3
27 critiques
2
28 critiques
1
19 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellente série ou du moins excellent pilote hâte de voir la suite.
Pour que la moyenne soit si basse j'imagine que la moitié des personnes ayant noté cette série ne l'ont même pas regarder bref c'est bien français ça pour une fois qu'on fait une bonne serie vous êtes même pas foutu de l'apprécier à sa juste valeur. Excellent jeu d'acteur, scénario sympa (remake ou pas on s'en fout) et très bonne réalisation.
Vivement la suite
Pour que la moyenne soit si basse j'imagine que la moitié des personnes ayant noté cette série ne l'ont même pas regarder bref c'est bien français ça pour une fois qu'on fait une bonne serie vous êtes même pas foutu de l'apprécier à sa juste valeur. Excellent jeu d'acteur, scénario sympa (remake ou pas on s'en fout) et très bonne réalisation.
Vivement la suite
J'aime bien cette série malgré que les personnages soient assez caricaturaux, cette ambiance glauque que j'apprécie beaucoup me donne envie de voir la suite.
Dans Tunnel saison 1 le suspense monte crescendo, on est pas complètement lessivé par l'histoire comme bien souvent dans les séries policières. On prend plaisir à suivre Elise Wassermann et Karl Roebuck dans leur enquête parce qu'ils n'ont rien des durs à cuire que l'on retrouve dans les séries américaines, ce ne sont pas non plus des antihéros...et qu'est-ce que c'est reposant ! Le scénario est bien ficelé et plutôt original. Une vraie bonne surprise.
Le Tunnel mérite-t-il le coup d’œil quand on a déjà vu Bron/Broen et The Bridge ? Aucunement. Rien ne sortira de l’ordinaire et là où son aîné américain avait réussi à se créer une réelle légitimité en mettant en avant les relations entre américano-mexicaines, la série Canal+ se plante royalement...
Xavi_de_Paris
C'est le duo formé par Clémence Poésy et Stephen Dillane qui fait tout le sel de cette saison 1. Pour le reste, il s'agit d'une enquête assez palpitante, avec ses temps forts et ses quelques temps faibles. J'ai surtout apprécié la deuxième partie de la série, qui s'oriente vers le thriller. Les premiers épisodes sont plus laborieux, même s'ils ne manquent pas d'intérêt. Quant au duo d'acteurs, il est très convaincant, et on s'amuse des différences entre anglais et français, incarnées par les personnalités des deux personnages.
Très déçue ! C'est mou, mal joué, lent. On a tellement l'habitude du meilleur venant des productions Canal que là deux épisodes ne me donnent pas envie d'en regarder plus ...
Au début j'ai accroché mais petit à petit il me tardait que la résolution de l'enquête arrive.
La plus mauvaise actrice française que j'ai jamais vu. L'intrigue la plus naze que j'ai jamais vu etc... la plus mauvaise série que canal+ nous ai jamais pondu.
C est la mode des séries molles mais moi je n en peux plus. Deux épisodes chiants à mourir. Le pitch est pourtant attrayant mais la sauce ne prend pas.
Cette série mérite à peine une demi-étoile vu l'in-audibilité de cette série liée principalement au problème d'articulation des acteurs Français(qui pour changer son pitoyable...) ainsi qu'à une musique/ambiance sonore très mal gérée...
Vu que j'ai arrêté dés le deuxième épisodes j'irai probablement jeter un coup d’œil sur Broen qui elle est une création original et non un remake bas de gamme !!!
Vu que j'ai arrêté dés le deuxième épisodes j'irai probablement jeter un coup d’œil sur Broen qui elle est une création original et non un remake bas de gamme !!!
Une bonne série, bien écrite, dont le suspense tient en haleine et qui fonctionne surtout grâce à l'excellent duo de personnages (et d'interprètes) : Stephen Dillane, flic un peu désabusé mais expérimenté, et Clémence Poésy, jeune, douée, obsessionnelle et surtout asociale ! L'ambiance est glauque à souhait mais l'histoire se disperse par moments vers des détours dispensables et les seconds rôles (surtout les flics français) ne sont malheureusement pas à la hauteur des premiers.
stallonefan62
2ème saison intéressante !! les 2 premiers épisodes sont de très bonnes qualités et pose les bases de la saison avec une intrigue prenante mais ambigu par moment !! Dommage que le final laisse un goût amer mais l'ensemble est satisfaisant et le duo Clémence Poésy / Stephen Dillane fonctionne toujours aussi bien
Je voulais me faire la saison dans le week end, je n'en ai regardé qu'un épisode puis j'ai repris la semaine suivante, pour finalement m'arrêter avant la fin du 3e épisode. La flic française est insupportable, c'est à cause de son personnage que j'ai arrêté principalement. C'est mou, ce qui n'empêche rien, mais là, je n'ai pas réussi à me mettre dedans comme on dit. Next!
Une saison qui tient ses promesses. Une enquête sur une histoire très sombre. Les 2 enquêteurs restent fidèles à eux-mêmes. Bien que le personnage d'élise change un peu.
J'ai trouvé quelques longueurs, malgré cela , Tunnel reste une bonne série.
J'ai trouvé quelques longueurs, malgré cela , Tunnel reste une bonne série.
Xavi_de_Paris
Une deuxième saison loin d'être décevante. Certes, l'esprit n'est pas le même, en particulier dans les rapports entre Karl et Elise, avec moins de répliques croustillantes. Néanmoins, le scénario est palpitant bien qu'un peu confus, et quelques moments se révèlent assez épiques. J'ai particulièrement apprécié les fins d'épisodes, qui donnent immédiatement envie de voir la suite. L'introduction de nouveaux personnages ne nuit pas du tout à la série, au contraire. Il y a néanmoins quelques creux dans la série, liés aux deux personnages principaux, qui ont clairement moins la gniak que dans la saison 1. Heureusement cette légère perte de vitesse est compensée par des personnages méchants assez charismatiques, et une intensité indéniable.