AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
3,4
1073 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tunnel ?
5
7 critiques
4
34 critiques
3
27 critiques
2
28 critiques
1
19 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour moi c'est l'une des meilleures séries de ces dernières années....
Beaucoup de suspense , une fin originale ,j spoiler: e ne m'attendait pas au départ d'Elise
, un scenario excellent même si il reste encore apres la fin bcp de zones d'ombres spoiler: sur la motivation qui poussait ces migrant à tuer....
Des acteurs tres bons , avec un coup de chapeau à Stéphane Dillane !
Pour une fois qu'une série (noire) , n'est pas glauque ,ni de révolvers à tous bout de champs.
Bravo !
Beaucoup de suspense , une fin originale ,j spoiler: e ne m'attendait pas au départ d'Elise
, un scenario excellent même si il reste encore apres la fin bcp de zones d'ombres spoiler: sur la motivation qui poussait ces migrant à tuer....
Des acteurs tres bons , avec un coup de chapeau à Stéphane Dillane !
Pour une fois qu'une série (noire) , n'est pas glauque ,ni de révolvers à tous bout de champs.
Bravo !
J'ai vu les 2 premières saisons, je m'abstiendrai de la dernière. Pourquoi ? Parce que je ne sais même pas comment j'ai fait pour déjà en arriver la. Dès le premier épisode, j'ai été choqué et interloquer par ce casting absolument affreux, caricatural, mauvais et fade. Surtout l'actrice principale, qui a le regard vide, mais pas vide interessant, vide de sens, d'envie, d'émotion, d'intérêt. On dirait une co*ne qui sait pas comment interagir avec les humains, alors qu'elle est dans la police, c'est ridicule et indigeste. J'ai continuer car les appels à la voix trafiquée m'ont interloquer, et malgré quelques bonnes idées, la série ne vaut pas le coup, car elle n'a rien d'original, mais surtout, les scénarios sont vides et plats, et encore une fois, ce casting est une torture pour nous. Sans oublier ces clichés français/anglais et une pointe d'humour British qui en plus de ne pas fonctionner, montre que la série joue sur la facilité et les clichés chiants à mourir. Un gâchis bête, et une actrice que j'espère ne plus jamais voir à l'écran.
Xavi_de_Paris
Trois saisons de niveau équivalent, pour une série qui se suit avec plaisir. Le duo d'acteurs formé par Clémence Poésy et Stephen Dillane est atypique et attachant, deux personnalités complètement opposées qui font tout le sel de la série. Pour le côté enquêtes, celles-ci sont variablement intéressantes d'une saison à l'autre, et on observe une dégradation au fur et à mesure des saisons. La première reste donc la meilleure à mes yeux, même si le final de la série est très réussi. Une série intéressante donc notamment pour voir les deux versants des enquêtes, côté français et anglais. Et aussi pour les relations entre les divers personnages, tout aussi passionnantes.
Xavi_de_Paris
Une troisième et dernière saison qui ne nous donnerait presque aucun regret sur la fin de la série... Moins d'humour, moins d'intensité dans le récit, et une complicité qui semble définitivement perdue entre les deux protagonistes principaux. Quant aux enquêtes suivies ici, elles se révèlent bien peu passionnantes au final, aussi vite vues qu'oubliées. La faute à des personnages moins charismatiques. Seul le dernier épisode rattrape les autres à mon sens, et conclue en beauté la série.
stallonefan62
Clémence Poésy et Stephen Dillane forme toujours un très bon duo dans cette nouvelle enquête passionnante !!
stallonefan62
Une série intéressante avec de bonnes enquêtes même si certains épisodes manquent de rythme !! Le duo Clémence Poésy et Stephen Dillane fonctionne très bien malgré leur caractères différents !!
Le premier épisode annonce une bonne saison. Même si l'enquête n'apparaît pas comme exceptionnelle
spoiler:
(le coup des rats est quand même bien flippant)
et que les liens entre les différentes intrigues sont assez faciles et attendus, Tunnel jouit de son traitement de l'actualité, parlant intelligemment de la crise des migrants à travers les trafiquants spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants)
, les conséquences sur les enfants spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne)
, la question syrienne spoiler: (les parents qui viennent d'Alep)
et les actions des 2 pays pour y faire face spoiler: (pas forcément en synergie d'ailleurs, ni avec efficacité; les enfants de riches sont plus importants que les réfugiés pour la police).
Pour le reste, le duo principal fonctionne toujours à merveille et se renouvelle bien. spoiler: Karl est divorcée et Elise a refusé une promotion, au profit de Chaput, un bon à rien technocrate misant sur l'efficacité de façade
. Néanmoins, là où le duo séduit, c'est à la fois dans l'humour spoiler: (les échanges sur le Brexit, avec Karl qui dit avoir voté contre)
et la part plus sombre d'Elise spoiler: (qui a arrêté un père pour le meurtre de son enfant, alors que ce dernier est vivant!!!)
, véritable perspective scénaristique forte.
L'épisode 2 poursuit les investigations sur tous les fronts, avec réussite globalement. Celle sur les rats est aussi amusante spoiler: (le flic britannique qui vomit ses tripes par peur)
qu'immonde, mais c'est surtout celle sur le joueur de flûte qui se révèle la plus passionnante spoiler: (vidéo codée, négatifs, le gars facho, le lien avec l'histoire tumultueuse de la Bosnie)
et la série a la bonne idée d'y lier le souci d'un gars banal. En effet, l'ouverture de l'épisode est très mystérieuse, spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 0
Sinon, la série reste attachée à des thématiques fortes, comme spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 1
Enfin, le duo Elise-Karl demeure excellent, entre blagues gentiment taquines sur les français et les anglais et surtout la séquence hilarante de la franchise d'Elise sur spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 2
. Clémence Poésy et Stephen Dillane sont excellents.
L'épisode 3, plus clair dans sa structure que les 2 premiers, va plus loin dans le sombre, le macabre et l'horrifique. En effet, spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 3
l'histoire de cette saison est particulièrement glauque. Je noterais à ce titre que la photographie et la réalisation réussies contribuent à cette ambiance pesante accrocheuse, mais que l'épisode sait alléger son propos au milieu d'événements plus douloureux spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 4
, avec par exemple spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 5
Seul élément encore en-dehors du cadre global de la saison, Moreau, spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 6
Je salue la volonté de la série de coller à l'actualité, mais Tunnel doit avancer sur la faille cherchée par Elise sur son enquête pour vraiment doper cette arc.
L'épisode 4 vaut principalement pour les risques que prennent Karl et Elise dans leur affaire respective. En effet, spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 7
Si je salue les avancées des 2 enquêtes et les thématiques évoquées spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 8
, l'essentiel réside spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 9
Les 2 sont assez semblables au final et borderline.
Dans le reste de l'épisode, spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 0
Ma grosse déception: spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 1
L'épisode 5 est réussi dans sa façon de faire augmenter l'angoisse au fil des minutes spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 2
dans une intrigue assez horrible. Pour le reste, on suit les arcs habituels, spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 3
. Enfin, je n'ai pas été particulièrement emballé spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 4
L'épisode vient parfaitement conclure la saison et la série. La première partie est le summum de tension et d'émotion que l'on pouvait attendre suite au cliffhanger de l'épisode 5. En effet, spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 5
. Si la suite est sans surprises spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 6
et un peu bizarre sur son timing spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 7
, elle vaut le détour pour spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 8
. Ce dernier point n'est pas le plus intéressant sur le fond (l'enquête est bouclée comme on pouvait s'y attendre) mais sur ce qu'il signifie pour Karl. spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 9
et que les liens entre les différentes intrigues sont assez faciles et attendus, Tunnel jouit de son traitement de l'actualité, parlant intelligemment de la crise des migrants à travers les trafiquants spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants)
, les conséquences sur les enfants spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne)
, la question syrienne spoiler: (les parents qui viennent d'Alep)
et les actions des 2 pays pour y faire face spoiler: (pas forcément en synergie d'ailleurs, ni avec efficacité; les enfants de riches sont plus importants que les réfugiés pour la police).
Pour le reste, le duo principal fonctionne toujours à merveille et se renouvelle bien. spoiler: Karl est divorcée et Elise a refusé une promotion, au profit de Chaput, un bon à rien technocrate misant sur l'efficacité de façade
. Néanmoins, là où le duo séduit, c'est à la fois dans l'humour spoiler: (les échanges sur le Brexit, avec Karl qui dit avoir voté contre)
et la part plus sombre d'Elise spoiler: (qui a arrêté un père pour le meurtre de son enfant, alors que ce dernier est vivant!!!)
, véritable perspective scénaristique forte.
L'épisode 2 poursuit les investigations sur tous les fronts, avec réussite globalement. Celle sur les rats est aussi amusante spoiler: (le flic britannique qui vomit ses tripes par peur)
qu'immonde, mais c'est surtout celle sur le joueur de flûte qui se révèle la plus passionnante spoiler: (vidéo codée, négatifs, le gars facho, le lien avec l'histoire tumultueuse de la Bosnie)
et la série a la bonne idée d'y lier le souci d'un gars banal. En effet, l'ouverture de l'épisode est très mystérieuse, spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 0
Sinon, la série reste attachée à des thématiques fortes, comme spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 1
Enfin, le duo Elise-Karl demeure excellent, entre blagues gentiment taquines sur les français et les anglais et surtout la séquence hilarante de la franchise d'Elise sur spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 2
. Clémence Poésy et Stephen Dillane sont excellents.
L'épisode 3, plus clair dans sa structure que les 2 premiers, va plus loin dans le sombre, le macabre et l'horrifique. En effet, spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 3
l'histoire de cette saison est particulièrement glauque. Je noterais à ce titre que la photographie et la réalisation réussies contribuent à cette ambiance pesante accrocheuse, mais que l'épisode sait alléger son propos au milieu d'événements plus douloureux spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 4
, avec par exemple spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 5
Seul élément encore en-dehors du cadre global de la saison, Moreau, spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 6
Je salue la volonté de la série de coller à l'actualité, mais Tunnel doit avancer sur la faille cherchée par Elise sur son enquête pour vraiment doper cette arc.
L'épisode 4 vaut principalement pour les risques que prennent Karl et Elise dans leur affaire respective. En effet, spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 7
Si je salue les avancées des 2 enquêtes et les thématiques évoquées spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 8
, l'essentiel réside spoiler: (qui brûlent les bateaux, coupent les langues et kidnappent les enfants) 9
Les 2 sont assez semblables au final et borderline.
Dans le reste de l'épisode, spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 0
Ma grosse déception: spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 1
L'épisode 5 est réussi dans sa façon de faire augmenter l'angoisse au fil des minutes spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 2
dans une intrigue assez horrible. Pour le reste, on suit les arcs habituels, spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 3
. Enfin, je n'ai pas été particulièrement emballé spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 4
L'épisode vient parfaitement conclure la saison et la série. La première partie est le summum de tension et d'émotion que l'on pouvait attendre suite au cliffhanger de l'épisode 5. En effet, spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 5
. Si la suite est sans surprises spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 6
et un peu bizarre sur son timing spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 7
, elle vaut le détour pour spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 8
. Ce dernier point n'est pas le plus intéressant sur le fond (l'enquête est bouclée comme on pouvait s'y attendre) mais sur ce qu'il signifie pour Karl. spoiler: (celui qui était sur le bateau et témoigne) 9
Série formidable !!! Suspense, émotion, tout les ingrédients et des acteurs excellents. A voir uniquement en VOST bien plus captivant. A ne rater sous aucun prétexte.
Une saison 3 où en 6 épisodes nous avons des rebondissements spectaculaires et quotidiens ... Une des meilleures saison de la série "Tunnel" ... Un binôme de policiers au top avec des caractères bien trempés ...
Je recommande vraiment cette série 👍
Je recommande vraiment cette série 👍
je viens de finir la saison 3 et vu le final je pense que c 'est la fin .
dommage je m étais bien fais à ces deux personnages atypique ,cela sortait de "l 'ordinaire ".
avec une production limitée, ils ont pu faire des intrigues intéressantes qui ne reposait que sur le deux acteurs principaux .
pas de coup de flingues en veux tu en voila, pas de vulgarité dans le scénario bref du simple mais efficace
petite série très peu connue je pense mais que je conseil fortement
dommage je m étais bien fais à ces deux personnages atypique ,cela sortait de "l 'ordinaire ".
avec une production limitée, ils ont pu faire des intrigues intéressantes qui ne reposait que sur le deux acteurs principaux .
pas de coup de flingues en veux tu en voila, pas de vulgarité dans le scénario bref du simple mais efficace
petite série très peu connue je pense mais que je conseil fortement
Comment faire plus mauvais que l’original. Avec « Tunnel », vous avez la notice de montage ou de démontage en trois saisons. J’ai vu ce remake avant l’original, ce qui m’a encouragé à regarder les trois saisons. J’ai bien aimé la première saison, beaucoup moins la seconde et la troisième est l’exemple même de « comment se débarrasser d’un truc dont on se sait plus quoi parce qu’il ne marche plus, donc on fait tout péter ». La fin de saison trois est d’une bêtise hors-norme. Admettons, mais le point le plus délicat de cette série est l’actrice Clémence Poésy qui est sensée jouée une personne autiste. Elle est mauvaise comme pas possible, limite caricature. Sophia Helin, qui joue Saga Norén, dans la série originale a vraiment les codes ce qui en fait un personnage passionnant. Avec Clémence Poésy, c’est tout le contraire, un vrai personnage insupportable. Sephen Dillane est plutôt bon. « Tunnel » est un remake fade et sans relief. Curieux, j’ai entamé le remake U.S., une vraie daube, j’ai craqué au bout d’un épisode.
Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1.
Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1.
Déception pour cette saison 3. Le scénario semble bâclé et surtout écourté pour se terminer en queue de poisson. Moyens réduits en cours de route, mésentente entre les comédiens et le producteurs ? Dommage même si cette série n'arrivait pas à la ceinture de son modèle "Bridge" qui avait souffert du départ de Martin, pilier de la série, elle avait réussi jusque là à se montrer intéressante. Je reste sur ma faim.
Cette série est tout simplement un bijou. Très bien écrite, on ne s'ennuie pas une seconde et le suspense est intense jusqu'au bout. J'ai adoré les 3 saisons menées par ces deux acteurs remarquables. Vraiment, bravo!
Cette critique ne porte porte que sur le premier épisode. Elle est donc susceptible d'évoluer au fur et à mesure du visionnage de la série.
Premier regret : le coté "caricatural" des personnages.
Les enquêteurs Français sont présentés comme peu agréables, fermés, et ne parlant pas un mot d'anglais. B: de parfaits abrutis. Seule la blonde Clémence Poésy parle anglais dans la langue de Shakespeare. Elle est aussi sympathique qu'une porte de prison, sans que le spectateur comprenne bien pourquoi elle est aussi agressive.
Les anglais sont présentés comme cool, ayant toujours le sens de l'humour et de la répartie, et appréciant les croissants français... Mouais...
Les comédiens n'ont pas l'air de s'intéresser une seconde à leur personnage et font le strict minimum...
Et c'est parti pour une collection de clichés. Tout (ou presque) y passe... Regrettable de ne pas avoir mieux travaillé le contexte et les relations entre les deux "sœurs ennemies que sont la France et l'Angleterre, notamment dans cette partie du territoire qui relie les deux pays.
Second regret : Le récit est brouillon, les personnages secondaires sont présentés trop rapidement, et n'arrivent pas à retenir notre attention.
La réalisation est plate, le montage essaie de donner un tempo poussif...
J'ai quand même mis la moyenne, en espérant que cette série trouve enfin son souffle dans les futurs épisodes, et que les relations franco-britanniques gagneront à être mieux développées...
L'espoir faire vivre...
Premier regret : le coté "caricatural" des personnages.
Les enquêteurs Français sont présentés comme peu agréables, fermés, et ne parlant pas un mot d'anglais. B: de parfaits abrutis. Seule la blonde Clémence Poésy parle anglais dans la langue de Shakespeare. Elle est aussi sympathique qu'une porte de prison, sans que le spectateur comprenne bien pourquoi elle est aussi agressive.
Les anglais sont présentés comme cool, ayant toujours le sens de l'humour et de la répartie, et appréciant les croissants français... Mouais...
Les comédiens n'ont pas l'air de s'intéresser une seconde à leur personnage et font le strict minimum...
Et c'est parti pour une collection de clichés. Tout (ou presque) y passe... Regrettable de ne pas avoir mieux travaillé le contexte et les relations entre les deux "sœurs ennemies que sont la France et l'Angleterre, notamment dans cette partie du territoire qui relie les deux pays.
Second regret : Le récit est brouillon, les personnages secondaires sont présentés trop rapidement, et n'arrivent pas à retenir notre attention.
La réalisation est plate, le montage essaie de donner un tempo poussif...
J'ai quand même mis la moyenne, en espérant que cette série trouve enfin son souffle dans les futurs épisodes, et que les relations franco-britanniques gagneront à être mieux développées...
L'espoir faire vivre...
Une enquête policière originale, à voir absolument en VO pour mieux en cerner les enjeu. Un changement de rythme étonnant et bienvenu en milieu de saison.