AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
- Uniquement la saison 5
Note moyenne
4,4
18546 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur True Detective ?
5
417 critiques
4
403 critiques
3
135 critiques
2
91 critiques
1
40 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Cette quatrième saison ne m'a pas plu. La moitié de cette saison HBO consiste en des tergiversations contextuelles semblant caricaturer "Netflix" avec son lot de personnages en quête d'identité, seuls, paumés, ouvertement homosexuels. Des personnages secondaires dont on se fiche assez royalement pour une éphémère histoire de 6 épisodes. Un autre quart nous perd autour de débats insipides sur des croyances ésotériques et esprits en tous genres, et le reste semble se consacrer à l'enquête. 5 épisodes plats et bavards, un sixième qui nous soulage. Honnêtement, ça aurait pu faire un bon thriller de 2h30. Il ne reste que l'atmosphère qui est intéressante. L'image et la lumière sont plutôt sympathiques, bien que j'ai trop ressenti l'effet "fond vert" et les animaux de synthèse. Il reste quelques énigmes sans réponse (langue, caribous qui tombent au tout début, les oranges qui reviennent...).
Je suis dégouté car je l'attendais avec impatience cette saison 4 et là c'est la douche gelé même pas froide, l'histoire le scénario ou même l'endroit où se passe l'intrigue n'est pas intéressant du tout.
Les actrices ne sont pas intéressantes, tous n'est que cliché avec cette représentation féminine de cette saison 4, mais quel gâchis, on est à des années lumières de la magnifique saison 1.
Les actrices ne sont pas intéressantes, tous n'est que cliché avec cette représentation féminine de cette saison 4, mais quel gâchis, on est à des années lumières de la magnifique saison 1.
Une version féminine/féministe de True Detective (on en mange pas déjà assez fallait aussi pourrir cette série ?). Malgré un pilote intriguant plus on avance et plus on a hâte que ça se termine (que 6 épisodes cette saison d'ailleurs contre 10 pour les précédentes). Le fait que ça se passe de nuit en Alaska n'apporte pas grand chose au scénario. Il y a des incohérences
spoiler:
(par exemple l'écoutille dans le lieu de vie des scientifiques personne à eu l'idée de voir ou ça menait ?)
et le coté mystique est bien trop poussé et pas très clair spoiler: (fantôme ? animal spirituel ?)
. Bref la pire saison de la série (à l'image de la qualité des animaux en CGI) pourtant la s2 était déjà faiblarde et j'espère que Nic Pizzolatto reviendra au scénario pour la s5.
et le coté mystique est bien trop poussé et pas très clair spoiler: (fantôme ? animal spirituel ?)
. Bref la pire saison de la série (à l'image de la qualité des animaux en CGI) pourtant la s2 était déjà faiblarde et j'espère que Nic Pizzolatto reviendra au scénario pour la s5.
Parfois, il ne faut pas aller au-delà d'une saison. Cette 4e saison de True Dective est plus que décevante : les dialogues se résument à une série de "fuck", le pseudo mysticisme du Grand Nord est risible, les personnages sans profondeur, l'intrigue inexistante. Et Jodie Foster, la grande Jodie Foster, ne croit pas une seconde à son rôle. Elle est empruntée, gênée. Bref, c'est très mauvais.
Well, après une excellente 1re saison et 2 suivantes plutôt bonnes, la 4e m'a bien déçu. Scénario bancal, personnages monolithiques et caricaturaux, invraisemblances pénibles, mélange de 50 idées qui se percutent sans fil conducteur, bref tout ça est lourd, brouillon et plutôt ennuyeux. Une étoile pour qq plans en extérieur et 1/2 pour Jodie Foster, qui semble s'être fourvoyée dans ce rôle.
La saison 4 est complètement ratée... apparemment c'est un crime de lèse-majesté de le dire, mais je vais argumenter sans trop parler néanmoins des facilités et incohérences narratives :
Les différentes temporalités font le sel de cette anthologie, la magistrale saison 3 avec sa triple temporalité en est l'exemple le plus abouti, nous permettant de voir des enquêteurs butant sur une affaire et perdant petit à petit pied. Dans la saison 4, il y a bien une ancienne affaire, celle d'annie, qui reste non élucidée et qui hante le personnage de navarro. Qu'est ce qui a raté ? On ne le saura pas vraiment, le chef de la police semble avoir joué un rôle dans ce fiasco mais quelques éléments de cette enquête ressortiront au fil des épisodes, rien de plus. Quand aux flash-backs, on y aura le droit avec des courts et laids pour montrer que liz a perdu un fils et qu'elle et navarro ont foiré une enquête ensemble (quel rapport ?? ah bah ça permet de montrer que liz a un traumatisme derrière sa carapace, que c'est une femme forte et qu'elle ne s'entend pas avec navarro !)
Par ailleurs, la saison se veut "canon" avec la première, avec ce fameux symbole en spirale qui revient mais c'est raté : si le mysticisme transpirait effectivement du bayou et des élucubrations philosophiques de mcconaughey, là on a le droit des esprits (qui parlent notamment à navarro ou à sa soeur mais ne cherchez pas de rapports ou d'explications vous n'en aurez pas lol, et on lorgne plus vers le fantastique) et toujours rien sur ce symbole qui semble être là que pour le fan service.
j'ai lu dans un article d'allociné que le fait que la scénariste soit une femme était un gage de qualité, car elle crée des personnages féminins et des "femmes fortes". Soit... mais l'autrice n'arrive pas à en faire des personnages sympathiques et les hommes ne sont que des faire-valoir (sexuels pour deux d'entre eux, c'en est même gênant, et on est pas loin de l'esclave souffre douleur pour le jeune policier).
et puis évidemment il y a la morale, le coeur de la série, qui est bien woke et dans l'air du temps : une femme (native et écolo en plus) a été attaquée et tuée par une bande de méchants (blancs évidemment).... et les femmes (natives toujours) ont le droit de se venger car les deux policières vont fermer les yeux... c'est pour moi le plus choquant et c'est incroyable que personne ne le relève...
bref, l'excellence hbo est en chute libre puisqu'ils préfèrent financer cela, l'immonde euphoria et le raté last of us... succession est terminée, curb your enthusiasm bientôt aussi, que va t'il leur rester ???
Les différentes temporalités font le sel de cette anthologie, la magistrale saison 3 avec sa triple temporalité en est l'exemple le plus abouti, nous permettant de voir des enquêteurs butant sur une affaire et perdant petit à petit pied. Dans la saison 4, il y a bien une ancienne affaire, celle d'annie, qui reste non élucidée et qui hante le personnage de navarro. Qu'est ce qui a raté ? On ne le saura pas vraiment, le chef de la police semble avoir joué un rôle dans ce fiasco mais quelques éléments de cette enquête ressortiront au fil des épisodes, rien de plus. Quand aux flash-backs, on y aura le droit avec des courts et laids pour montrer que liz a perdu un fils et qu'elle et navarro ont foiré une enquête ensemble (quel rapport ?? ah bah ça permet de montrer que liz a un traumatisme derrière sa carapace, que c'est une femme forte et qu'elle ne s'entend pas avec navarro !)
Par ailleurs, la saison se veut "canon" avec la première, avec ce fameux symbole en spirale qui revient mais c'est raté : si le mysticisme transpirait effectivement du bayou et des élucubrations philosophiques de mcconaughey, là on a le droit des esprits (qui parlent notamment à navarro ou à sa soeur mais ne cherchez pas de rapports ou d'explications vous n'en aurez pas lol, et on lorgne plus vers le fantastique) et toujours rien sur ce symbole qui semble être là que pour le fan service.
j'ai lu dans un article d'allociné que le fait que la scénariste soit une femme était un gage de qualité, car elle crée des personnages féminins et des "femmes fortes". Soit... mais l'autrice n'arrive pas à en faire des personnages sympathiques et les hommes ne sont que des faire-valoir (sexuels pour deux d'entre eux, c'en est même gênant, et on est pas loin de l'esclave souffre douleur pour le jeune policier).
et puis évidemment il y a la morale, le coeur de la série, qui est bien woke et dans l'air du temps : une femme (native et écolo en plus) a été attaquée et tuée par une bande de méchants (blancs évidemment).... et les femmes (natives toujours) ont le droit de se venger car les deux policières vont fermer les yeux... c'est pour moi le plus choquant et c'est incroyable que personne ne le relève...
bref, l'excellence hbo est en chute libre puisqu'ils préfèrent financer cela, l'immonde euphoria et le raté last of us... succession est terminée, curb your enthusiasm bientôt aussi, que va t'il leur rester ???
Je me réjouissais tellement de la saison 4. Mais quelle déception! Ces 3 premiers épisodes sont nuls! Il ne se passe rien , c’est long , c’est mal joué , musique inexistante. Note 0!
Très déçu par cette saison qui avait tous les ingrédients pour faire un magnifique thriller : une ville paumé au nord de l'Alaska, 6 mois de nuit, une base avec des scientifiques en roue libre, une scène de crime bien gore, de l'esotherisme local, Jodie Foster aux manettes...Malgré un 1er episode alléchant la serie ne decolle jamais et reste sur un faux rythme, là où on attends de l'action avec le fbi, les chiens, les helico, les légistes, on nous sert du drame social féministe à la sauce inuit.
Franchement très déçu de cette saison malgré la présence de Jodie Foster . On est bien loin de la franchise true détective. L histoire est ambigu est plus science fiction. J espère que la prochaine sera mieux
..
..
Oulala.... Mal joué, dialogue et scénario incohérents, longueurs, absolument indigne d'arborer le logo True Detective. Il y a certainement des documentaires sur l'Alaska bien plus passionnants pour découvrir ces beaux paysages sans pour autant s'ennuyer à mourir.
Sincèrement comparer aux autres c'est la saison la plus nul de cette série que j'adore énormément, je suis vraiment déçus de cette j'espère que Nic va reprendre en main cette magnifique série😢
Rien à voir avec les saison précédentes, insupportable à regarder, le scénario ne tient pas la route.
Cette saison est indigne de cette serie. L'histoire aurait pu tenir en 2 épisodes, mais elle traine en longueur en nous racontant des histoires annexes dont on se moque totalement. Dommage car il y avait de quoi faire avec cet environnement particulier de la nuit totale en alaska.
De plusJe trouve que le jeu de jodie foster à cote de la plaque . A eviter c'est du temps de perdu.
De plusJe trouve que le jeu de jodie foster à cote de la plaque . A eviter c'est du temps de perdu.
Cette 4 e saison est ennuyeuse à mourir.Ça n’avance pas,c’est délayé.Je jette l’éponge.La 1ere saison était très bien,la 2e soporifique,du coup pas vu la 3 e .Ai voulu voir la 4 e pour Jodie Foster,grosse perte de temps.Ça se la joue polard intello et ça en flatte visiblement certains,vue la note moyenne de 4,4 .Rien à voir avec les Fargo qui sont tous excellents.
4, 3, 2, 1 les notes des saisons 1,2, 3,4. Bravo à ceux qui ont pu aller au delà de deux épisodes de cette purée indigeste. Cette série ne fait que nous décevoir de plus en plus depuis le bijou de la saison 1. Fargo à l’inverse continue d’être au niveau