Mon compte
    True Detective
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,4
    18546 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur True Detective ?

    1 118 critiques spectateurs

    5
    417 critiques
    4
    403 critiques
    3
    135 critiques
    2
    91 critiques
    1
    40 critiques
    0
    32 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Pascal
    Pascal

    166 abonnés 1 718 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    3,0
    Publiée le 5 décembre 2023
    Moins réussie que la saison 1 en raison d'un scénario de vengeance à tiroir alambiqué et d'une distribution trop déséquilibrée ou émerge Vince Vaughn ( charismatique ) et ou Rachel Mc Adams ( pourtant bonne actrice chez T.Mallick) ne tient absolument pas la route.

    Selon moi, les trois premiers épisodes des huit sont les meilleurs, dans une saison qui offre des cadrages et une photo de première ordre ( même supérieurs à la saison 1) mais dont la réalisation n'est plus du même ordre.

    Ça se laisse voir, sans ennui mais avec le sentiment que la magie de la saison 1 n'est plus qu'un souvenir.

    Colin Farrell ne démérite pas, même s'il produit une prestation en dessous du niveau de ses grandes interprétations cinéma.
    Pascal
    Pascal

    166 abonnés 1 718 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    3,5
    Publiée le 16 décembre 2023
    Si les cinq premiers épisodes sont très bien construits, efficaces et possèdent un charme indéniable, ( on n 'atteint toutefois pas le standard, il est vrai exceptionnel, de la saison 1), les trois derniers ne sont plus au même niveau et la saison 3 perd alors malheureusement beaucoup en intensité.

    Le scénario fait parfois penser à certains moments de la saison 1 et les inconditionnels de "true detective" ne le manqueront pas.

    Mais des trois premières saisons, seule la première revêt véritablement le caractère indispensable à connaître ( selon moi).
    Alexis D.
    Alexis D.

    107 abonnés 877 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 20 juillet 2019
    Aux antipodes d'une série style "Les Experts", "True Detective" s’est imposée comme une série atmosphérique qui nous entraîne avec brio aux origines du "mal", le tout porté par deux acteurs époustouflants. Un phénomène. L'histoire de cette magnifique série est la suivante : interrogés par les autorités, Martin Hart et Rust Cohle se remémorent leur enquête la plus célèbre. Pour ces ex-partenaires de la Division des Enquêtes Criminelles de Louisiane, tout a commencé 17 ans plus tôt... En 1995, Dora Lange, une prostituée, est découverte atrocement assassinée , la mise en scène du cadavre laisse penser qu’un tueur en série aux rituels occultes sévirait en Louisiane. Dès lors, la traque de l’assassin devient une véritable obsession pour Martin et Rust, au risque de détruire leurs vies privées... Série phénomène et phénoménale à plusieurs égards, "True Detective" mérite amplement les éloges qu’elle a récoltés à sa sortie. Anti-"Experts" par excellence, là où cette dernière fonce, tel un TGV, à travers une (voir plusieurs !) intrigue(s) bouclée(s) à chaque épisode sans se soucier réellement des protagonistes, nous voici, ici, installés à bord d’une vieille locomotive à vapeur nous offrant le temps de prendre conscience du voyage. Ainsi, la série fait le choix de traiter une seule enquête sur huit épisodes (certes, complexe) et de s’épancher largement sur la vie privée de nos deux enquêteurs et sur leur relation tumultueuse.
    D’un côté Rust, flic solitaire, misanthrope, irascible, fraîchement parachuté en Louisiane (Matthew McConaughey, énorme !), et de l’autre côté Martin, flic apprécié de ses collègues depuis longtemps, père de famille, terre à terre (Woody Harrelson, tout en justesse), auxquels viennent s’ajouter, durant leurs investigations, toute une galerie de portraits, véritables "gueules cassées", paumés en tous genres, reflets d’une Amérique perdue dans cette Louisiane post-ouragan Andrew (1992). Inutile donc de chercher des fusillades, des courses-poursuites, dans cette série d’atmosphère, qui mise avant tout sur la durée plutôt que sur l’immédiateté, exception faite du 4ème épisode et de son incroyable plan-séquence de sept minutes dans ce quartier pavillonnaire de Houston, transformé pour l’occasion en scène de guérilla urbaine et filmé à la façon de Michael Mann, au meilleur de sa forme ! Aussi, même si cette enquête semble classique au premier abord (pistes, indices, interrogatoires, rebondissements), différentes ramifications apparaissent au fil des épisodes (à l’image de ce vieil arbre présent sur la première scène de crime) et complexifient le récit au fur et à mesure qu’il avance. Cette impression est amplifiée par la double narration "passé-présent", montée avec une intelligence rare (voir les scènes d’interrogatoires dont le découpage avec le passé nous rendent témoins directs des mensonges des protagonistes !) et qui apporte une tension et un suspense supplémentaire à l’histoire. Que s’est-il passé entre ces deux époques ? Quel sens à ses interrogatoires ? Quel lien avec l’affaire classée ? Des réponses apportées au compte-gouttes avant que l’effroyable vérité ne se dévoile dans les derniers épisodes. Mais cantonner "True Detective" à une simple série policière serait une grave erreur tant elle aborde de multiples thématiques, comme une réflexion profonde sur le sens de la vie (par le biais de Rust notamment), sur le pardon, la religion, sur la dualité du bien et du mal et subtilement de nous dévoiler son thème central, comme une brume se dissipant progressivement du bayou, celui de l’amitié ! Finalement le sublime générique résume à lui seul la série ("Far from Any Road", titre interprété par The Handsome Family) ! Un véritable chef d'œuvre télévisuel en définitive !
    Scorcm83
    Scorcm83

    106 abonnés 508 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    3,0
    Publiée le 9 septembre 2015
    Cette saison 2 semble être une caricature de la première, en essayant tant bien que mal de lui arriver à la cheville par tous les moyens possibles, celle ci ne fait que s'enfoncer dans les poncifs du genre et ne nous réserve que de (très) rares moments de fulgurance. Là où la saison 1 était basé sur un savant dosage (intrigue / personnages / ambiance / dialogues / réalisation), cette saison 2 semble être un fourre tout qui ne sait plus où donner de la tête dés le second épisode.

    Du coup, à l'inverse de la saison 1 où tout était développé et semblait arriver à son maximum à la fin du huitième épisode, cette saison 2 ne va jamais au bout de ce qu'elle entreprend et au lieu de se concentrer sur un seul aspect (les personnages pour la saison 1), elle décide de nous bourrer le crâne d'une intrigue complexe mais inintéressante, de quatre personnages principaux à peine développés (à l'exception de Ray et Bezzerides), d'une ambiance certes pesante mais ennuyante car trop répétitive (et surtout déjà vue et revue dans les films et séries policières).

    Même en s'écartant de la comparaison avec la saison 1, True Detective 2 s'avère une série qui impressionne par la qualité de sa photographie et le charisme de ses acteurs (Vaughn et Farrel impressionnent) mais qui semble tourner à vide durant 6 des 8 épisode et qui ne manque pas de nous achever par sa narration constituée à 90% de dialogues mous et répétitifs.

    Un gros point positif cependant pour la BO qui s'avère très bonne.

    A la fin du huitième épisode, j'ai eu le ressenti que Nic Pizzolatto, après son chef d'oeuvre de la saison 1, s'est senti pousser des ailes et a trop voulu jouer sur les mêmes bases que la saison 1, de manière trop littéraire, sans chercher à savoir ce que recherche le spectateur, ce qui l'intéresse, en proposant seulement une pâle variation de la saison 1 et en voulant en mettre plein la vue, il a plus étouffé le spectateur que ce qu'il l'a impressionné.

    J'ai cependant bon espoir que cette saison 2 soit l'occasion d'une remise en question et d'un départ sur de bonnes bases pour une saison 3 à la hauteur de ce que l'expérience "True Detective" signifie à présent.
    Stéphane D
    Stéphane D

    124 abonnés 2 137 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    3,5
    Publiée le 15 novembre 2015
    Dès le début, on comprend qu'on a affaire à une série de qualité, très proche du cinéma par sa réalisation et son duo d'acteurs principaux bien connus.
    Plus que l'histoire -qui dans un long métrage en aurait fait un banal film de serial killer de plus- ce qui nous captive ici, c'est la relation entre les 2 flics, mais surtout la personnalité complexe et intrigante de Rust.
    Je préfère quand une série avance et nous tient en haleine par ses twists réguliers, mais ici il s'agit d'un autre rythme, pas inintéressant pour autant.
    brunocinoche
    brunocinoche

    98 abonnés 1 108 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,0
    Publiée le 20 juin 2014
    Une série policière américaine vraiment prenante. Remarquablement menée, l'enquête passe finalement au 2ème plan, l'intérêt de ce feuilleton étant surtout la relation des 2 policiers. Matthew McConaughey de nouveau bluffant dans un rôle extrêmement complexe, Woody Harrelson au meilleur de sa forme dans un rôle plus abrupt qu'il assume totalement. Quelle réussite. Vivement la sortie de la saison 2!
    kevinsolstice
    kevinsolstice

    61 abonnés 1 931 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 28 juin 2014
    Des acteurs immenses, une série magnifique, un suspense à couper le souffle, c'est pour moi la meilleure série jamais vu, un 5 sur 5 qui sera sur à égaler.
    Ezhirel
    Ezhirel

    53 abonnés 257 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 25 avril 2014
    Même si j'ai toujours tendance à penser que les séries HBO sont un tantinet surestimées (GoT en tête), je dois avouer que j'ai totalement craqué pour celle-ci. La justesse des acteurs, l'écriture des personnages (Rust !!) , la réalisation exceptionnelle (on est tous restés scotchés devant le plan séquence de l'épisode 4), l'atmosphère envoûtante etc. Je déplore juste un final un peu trop bâclé à mon gout, trop de questions restent en suspens.
    Georges P.
    Georges P.

    76 abonnés 844 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,5
    Publiée le 13 novembre 2016
    Je ne connaissais pas la série mais dès le premier épisode j'ai accroché et vu les 8 dans la foulée. C'est vraiment une excellente série, complètement décalée par rapport aux séries stéréotypées qu'on peut voir. La confrontation des deux collègues est parfaitement interprété et l’énigme ne lâche rien jusqu'au final avec même une ouverture sur une possible suite. Le mélange de mysticisme et de réalité est parfaitement traduit. Véritablement une excellente série.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 2
    3,0
    Publiée le 19 novembre 2015
    L'heure de la confirmation…ou pas !

    Cette seconde saison devait confirmer la révolution de la première sans pour autant rester sur le même fil. Il fallait un changement tout en restant cohérent et en restant dans l’essence même de ce que nous avait montré la première saison. Nic Pizzolatto, le créateur de la série, devait lui aussi confirmer son excellente plume.

    Quand on arrive au générique de fin du dernier épisode de cette deuxième saison, on se dit qu’il n’y pas eu de cohésion de travail entre le créateur et le réalisateur. Ces derniers ont bâclés cette saison, on le voit que les plans ne sont pas millimétrés, que le rythme est irrégulier et que l’incohérence entre certains personnages règne. HBO a été impatient de battre le fer tant qu’il est chaud sauf que Pizzolatto et les réalisateurs ont balancé tout ce qu’ils avaient, sans peaufiner, établir un nouveau style en rapport avec le cadre de Los Angeles et de Vinci.

    Par contre, j’ai apprécié les scènes entre dans le bar qui sont les mieux gérées. Il y a une atmosphère particulière et bien traitée. Il faut souligner aussi la belle complicité entre Vaughn et Farrell. Il se dégage beaucoup de choses quand les deux se retrouvent dans une pièce. Je tenais à appuyer cette qualité car elle montre que ces deux acteurs ont un réel talent et qu’il y avait la place pour faire de grandes choses avec cette deuxième saison.

    La critique complète et détaillée est disponible sur mon blog. N'hésitez pas ;)
    Kev T
    Kev T

    39 abonnés 658 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,5
    Publiée le 7 mars 2021
    Très bien mené, duo génial, enquête absorbante... Le meilleur reste les dialogues teintés de philosophie nietzschéenne !
    Serpiko77
    Serpiko77

    61 abonnés 1 631 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    5,0
    Publiée le 13 octobre 2014
    Difficile de trouver des défauts à ce chef d'oeuvre, le scénario, pas si compliqué, tient en haleine tout le long des huit épisodes. La réalisation, froide, lente et ultra réaliste tout comme les dialogues nous donne l'impression d'être immergé dans une véritable enquête de police. Les images sont magnifiques surtout celles du bayou. Mais la véritable force de cette série réside dans ce duo d'acteurs absolument remarquable, peut-être la meilleure performance d'acteurs pour une série. Il parait impossible pour les saisons suivantes de faire mieux.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 1
    3,5
    Publiée le 27 septembre 2014
    A l'instar de la série consacrée à Hannibal Lecter, vous devez appliquer à True Detective la politique du silence radio ! En clair lorsque vous avez envie de voir un épisode, vous débranchez votre sonnette et éteignez votre portable. Effectivement la série fait partie de ces rares show où vous vous devez d'être attentif au moindre détail, même lorsque celui-ci vous paraîtra insignifiant. L'enquête se révèle particulièrement complexe, le montage de la série n'aidant pas forcément à clarifier les choses, tout est fait pour vous mettre dans le doute. Ainsi pendant ses trois premiers quarts la série alterne constamment entre les flashbacks en 1995 et les séquences d'interrogatoire en 2012, au cours desquels sont lâchées des informations sur l'enquête que nous n'avons pourtant pas encore vues. Les personnages ont par conséquent toujours une longueur d'avance sur nous, ce qui fait qu'on ne pourra absolument rien prévoir de ce qui se déroulera pendant les flashbacks. Si vous aimez les polars où il faut se creuser les méninges façon Zodiac ou Prisoners, vous adorerez True Detective, c'est indéniable !
    Par contre le gros point faible de la série est de vouloir étaler sur huit heures ce que Fincher ferait sur deux heures, du coup certaines longueurs sont à déplorer, notamment lors de ces incessants retours en salle d'interrogatoire qui ne sont pas toujours utiles et qui se montrent assez répétitifs avec des cadrages identiques et une gestuelle des personnages qui n'évolue pas non plus. Par contre, on aurait pu craindre une baisse de rythme pendant les nombreuses séquences consacrées à la vie privée des deux détectives, mais bien on contraire ces passages seront les plus importants car ils développeront de manière crédible les personnages, ce qui renforcera notre attachement envers eux. Car avant d'être la traque d'un tueur en série dégénéré, True Detective est avant tout une série de personnages. Et c'est de ce côté là que le show assurera le plus, avec un duo absolument impeccable campé par deux acteurs exceptionnels : Woody Harrelson et Matthew McConaughey. Certes on aura tendance à souligner la prestation ahurissante de McConaughey (il faut dire que Rust Cohle est le personnage le plus pessimiste mais aussi terriblement réaliste jamais inventé pour le petit écran) mais il ne faut pas non plus oublier Harrelson qui est absolument parfait et dont le regard colérique flanquera froid dans le dos. A noter également la jolie performance de Michelle Monaghan.
    Enfin concernant la réalisation la série se montre digne du cinéma, avec des plans à la grue excellents et une photographie sombre et poisseuse qui fera grimper la tension lors de quelques séquences au suspense insoutenable (le final à Corcosa vous m'en direz des nouvelles, assurément un grand moment de toute l'histoire des séries). On notera également à la fin de l'épisode de mi-saison un plan-séquence qui rappelle avec bonheur les prouesses d'Alfonso Cuaron. Je n'avais jamais vu ça dans une série, nouvelle preuve que la frontière entre série et cinéma se réduit chaque année un peu plus.
    Par contre comme dans chaque série HBO ou presque il faudra faire avec quelques scènes de sexe crues... Autant la première passe car elle développe un aspect inconnu du personnage mais pour les autres franchement on pourrait s'en passer. Je n'ai rien contre le sexe à l'écran, mais si ça peut être utile au scénario c'est tout de même mieux !
    True Detective est donc bel et bien une référence en matière de polar, mais il lui manque malgré tout un rythme pour être parfaite. On se demande ce que donnera la prochaine saison qui s'annonce radicalement différente (au cas où vous l'ignoriez chaque saison fait intervenir un nouveau casting dans un nouveau décor).
    ZOC
    ZOC

    58 abonnés 302 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 14 février 2024
    Des histoires de flics comme je les aime interprétées par d'excellents acteurs. Les différents scénarios sont classiques. Tout l'intérêt reposent sur le développement des personnages, leurs questionnements, l'ambiance, les dialogues et comment les enquêtes seront menées aux travers d'une Amérique profonde. Une série réussie.
    carmillas
    carmillas

    34 abonnés 109 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 6 octobre 2014
    Un seul mot me vient à l'esprit : excellentissime. Les acteurs sont ahurissants, l'ambiance à la "southern Twin Peaks" est fabuleuse, l'écriture, en particulier des personnages est dingue, la réalisation est superbe, la BO est géniale... Tout est à l'avenant. Un conseil : jetez-vous dessus, car passer à côté d'un programme de cette qualité serait vraiment dommage.
    Back to Top