Mon compte
    True Detective
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,4
    18546 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur True Detective ?

    1 118 critiques spectateurs

    5
    417 critiques
    4
    403 critiques
    3
    135 critiques
    2
    91 critiques
    1
    40 critiques
    0
    32 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 1
    5,0
    Publiée le 27 avril 2015
    True detective saison 1 est un petit bijou, un thriller rondement mené, joué par deux acteurs de talents : Matthew McConaughey et Woody Harrelson. Le seul conseil que je peux vous donner est de bien suivre l'histoire car on peut facilement s'y perdre.
    Silence ça tourne
    Silence ça tourne

    24 abonnés 188 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    5,0
    Publiée le 2 septembre 2014
    N'étant pas trop série, j'ai eu dus mal a me lancé. Mais avec ce casting Woody Harrelson et Matthew Mcconaughey, je me suis lancé, et j'ai bien fais ! La performance de ces deux acteurs est impressionnante. Les deux se complétant parfaitement. Une grande tension, de retournement de situation, une grandes émotion ressenti(souvent différente), une atmosphére pesante tout le long de cette série . Vraiment, tout simplement un chef-d'oeuvre.
    pierrre s.
    pierrre s.

    449 abonnés 3 316 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 12 avril 2020
    La première saison est incroyable de force, de profondeur et d'intensité. Évidemment on espère que la suite sera tout aussi forte, ce qui bien-sûr n'est pas possible. Les saisons 2 et 3 sont bonnes et bien menées, mais souffrent de la comparaison avec leur ainée.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 1
    4,5
    Publiée le 25 juin 2014
    Toi qui regarde des séries, je comprends ta frustration. Oui, je la comprends, lorsqu'au bout d'une dizaine d'épisodes le "season finale" sonne le glas du "cliffhanger". Après une saison passée à la merci des scénaristes, ces derniers ayant créé chez toi une addiction grandissante te laissent tomber là... comme ça... telle une vieille paire de chaussettes mouillées. On les entendrait presque se pavaner, "à l'année prochaine" disent-ils en rigolant... Toi qui est frustré, je te comprends. Mais je te le dis sans faille, reste cool, car espoir il existe.

    True Detective est une série nous provenant tout droit des Etats Unis d'Amérique (fuck yeah!), et diffusée sur HBO (chaine qui diffuse aussi une petite série d'auteurs avec un trône de fer, des épées, des dragons... bref, rien de bien folichon). True Detective est une série étonnante. Etonnante par son titre : "True Detective" ? vrai détective ? il en existe des faux ? Etonnante aussi par son format d'anthologie (oui c'est à toi que je parle le frustré). L'histoire que nous raconte cette première saison tient sur huit épisodes, et ... c'est tout. La prochaine saison rimera avec autres ambiances, autres récits, et autres vrais détectives.

    Ce premier chapitre se déroule en Louisiane où deux anciens flics sont interrogés par deux autres flics en 2012, sur une enquête concernant les deux premiers en 1995. Vous n'avez rien compris ? C'est presque normal. Mais finalement, c'est pas si grave. Bien que le scénario de cette série soit des plus réussi, le risque de spoiler les lecteurs que vous êtes m'incite à en rester là.

    Mais alors, pourquoi-t-il donc c'est-il si bien, que cette série là ? Je commencerai doucement mais surement par le jeu des acteurs. Car oui, Matthew McConaughey et Woody Harrelson, les deux acteurs principaux sont bons. J'émettrai tout de même un bémol, qui ressemble d'ailleurs plus à du gros chipotage qu'à une véritable critique. McConaughey aka Rust Cohle, que vous avez surement eu l'occasion d'admirer dans l'excellentissime Mud et plus récemment dans Dallas Buyers Club, crève littéralement le petit écran. "Et alors ?" Me direz vous. Et alors malgré une très bonne interprétation de Martin Hart, Harrelson fera tout juste office de second couteau à coté du sans-faute de McConaughey. Mais encore une fois ça reste du gros chipotage.

    Mais soyons clair, la qualité d'une série ne se détermine pas uniquement qu' à la qualité de ses acteurs, aussi bonne soit-elle. Les polars du pays des Bisounours ayant contractés la maladie du "sitcomdérique" (les fameux "Experts" Miami, Las Vegas, et autre Gif-sur-Yvette...) dont on nous gave depuis une trouzaine d'années, avaient fini par me persuader que série télé et force de l'ordre ne font pas forcément bon ménage. Que nenni. True Detective nous embarque dans une Louisiane des années 90, dont les cicatrices des précédents ouragans ne se sont pas encore refermées (se sont-elles un jour refermées?). Pas besoin d'aller chercher les bas fond d'un Chicago ou d'un New York lorsque le Bayou tout entier est un bas fond à lui tout seul. Pesant, angoissant, violent, sont les maitres mots d'un polar réussi. Avec cette image de la Louisiane que nous sert Nic Pizzolatto, le créateur de la série n'aurait pu trouver meilleur décor.

    Enfant bâtard, né d'un Seven et d'un Shutter Island agrémenté de sauce cajun, True Detective est une série que je conseille vivement à tout amateur de bon polar, comme aux autres. Jouant avec brio avec les codes du roman policier, sans pour autant plonger dans la caricature de l'inspecteur la picole, cette première saison m'aura plus que convaincu bien que frustré, privé du rab de l'année prochaine.

    Ayllu

    Retrouvez tous les autres articles et critiques à cette adresse :
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    1,5
    Publiée le 4 octobre 2014
    J'ai regardé cette série car on me l'avait conseillée. En lisant les critiques sur différents sites, j'ai cru comprendre que cette série était l'une des meilleures... Je me suis donc laissée emporter, en plus j'adore l'acteur Harrelson.

    Eh bien je ne comprends pas pourquoi.

    Dès les 5 premières minutes, j'ai commencé à penser que la série allait me plaire : ambiance glauque, année 90, le désert, des couleurs ternes, de la clope à tout va, un meurtre étrange... Mais non.

    Honnêtement, j'ai regardé le premier épisode et j'ai trouvé ça très lent. Des dialogues mythiques ? J'aimerais bien savoir où. Les scènes sont longues à mourir d'ennui. L'intrigue arrive très lentement ; le premier épisode manque incroyablement de péripéties -heureusement que je suis courageuse et curieuse-, étant consciente d'un épisode Pilote.

    Bref, je regarde quand même la suite, McConaughey fait partie des acteurs que je trouve mauvais, et par grande surprise, je l'ai trouvé bien dans cette série.
    J'adore lorsque dans les premiers rôles, un des acteurs principaux a un rôle cynique, est sociopathe et se sent toujours à côté de la plaque par rapport aux gens qui l'entourent... Cependant, son rôle reste sans intérêt, son rôle c'est juste de la frime, le "mec qui a les muscles, qui est malheureux, qui plus est un Apollon -avec son cou de serpent-". On lui donne l'instinct, et vu que c'est Superman, il arrive à tout.

    L'histoire est clichés sur clichés. Un flic jamais présent et qui trompe sa femme avec une gamine, une femme délaissée, l'acolyte qui n'a plus de famille et qui regarde la vie de son comparse avec limite la bave qui coule. Deux personnes dont tout oppose...

    Je n'ai à aucun moment ressenti de la compassion pour un des personnages, je n'ai même pas ri, moi qui ai l'humour si facile ! Aucun d'eux ne m'a faite rêver, ou me donner envie de réfléchir sur les malheurs contés dans l'histoire.

    En gros : ça clope, ça parle, et c'est souvent le néant. L'absence de musique appuie vraiment sur l'absence d'actions. Les plans sont très souvent statiques. Un rythme très allegretto...
    viviane D.
    viviane D.

    24 abonnés 81 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 21 avril 2014
    Dans la lignée incompréhension devant l'engouement pour cette série, j'ai tenu 20 min en insistant devant cette "série culte".
    Même si la réalisation se veut et est quand même originale je trouve les images hyper moches et les couleurs insupportables. j'en ai presque eu des nausées, c'est au moins une réaction !
    Il ne se passe rien, c'est verbeux et ennuyeux dommage pour une enquête policière !
    C'est lourd, l'ambiance, le jeu d'acteur sont trop poussés et semblent artificiels et caricaturaux pourtant j'adore Mattew Mc Conaughey (qui n'aurait pas subi, par hasard, une petite chirurgie esthétique ?)
    J'attendais beaucoup cette série et j'ai été bien déçue.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 1
    5,0
    Publiée le 21 octobre 2014
    True Détective est une saison qui a été crée par Nic Pizzolatto et réalisée par Cary Fukunaga, réalisateur de Sin Nombre par exemple. Deux détectives Rust Cohle et Martin Hart vont traquer un tueur en série. On va suivre les deux points de vue de ces enquêteurs totalement différents. J’étais fortement intrigué par True Détective, avec une telle critique dithyrambique de la part des médias et des spectateurs. J’ai commencé le premier épisode et j’ai été pris dans cette magnifique série. Tout d’abord, Woody Harrelson et Matthew McConaughey sont tout simplement exceptionnels dans leurs rôles. J’ai redécouvert Matthew McConaughey que j’avais catalogué comme un acteur sympa mais loin d’être extraordinaire mais il faut bien avouer que sa performance est bluffante, le personnage de Martin Hart est très intéressant, il possède une épaisseur rarement vu dans des séries télévisés. Il y’a un également un autre personnage dans cette série, c’est la Louisiane, les paysages sont magnifiques avec le bayou ce qui donne une photographie vraiment solaire. Pour moi, la Louisiane dans True Détective est totalement un personnage à part. L’intrigue ressemble à une histoire de tueur en série assez classique mais la durée de la série permet d’avoir un scénario très poussé avec un système de retour en arrière impressionnant. Et enfin pour finir, le générique de la série est le meilleur jamais vue avec une musique qui me hante encore. True Detective est clairement une claque mais pas du fait de l’histoire assez banale mais du fait des personnages et surtout des acteurs les incarnant, une photographie vraiment magnifique et une espèce de sentiment de nostalgie tout au long de la saison une. Un must.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 1 février 2014
    Un véritable choc cinéma, du vrai du pur qui ne doit rien aux productions à l'affiche. Une intrigue pesante, malsaine, lourde qui vous envahit et ne vous lâche pas. Le scénario très, très original avec ces deux flics aux tempéraments opposés mais réalistes qui racontent, images à l'appui, quelques années plus tard, une incroyable affaire de meurtre satanique déroutant au cours d'un interrogatoire réalisé et filmé par deux autres cops. Ici comme sur le terrain lors de l'enquête, les deux acteurs sont bluffants, imprégnés de leurs personnages, authentiques et.. de très grande classe. J'ai avalé les trois premiers épisodes de la série 1 et attend avec impatience la suite qui ne devrait pas me décevoir. En tout cas, cette série va être la référence absolue du polar noir, bien au dessus de tout ce qui a pu être produit et réalisé jusque là. Une bande son somptueuse, des paysages magnifiques. Tout y est. Chapeau !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 2
    2,0
    Publiée le 14 août 2015
    Quel déception cette saison 2 de True Detective. La première saison est énorme mais là c'est un véritable fiasco.
    Il y beaucoup trop de personnages (3 policiers plus 1 mafieux) ce qui pose un gros problème dans l'histoire car tous les personnages on une vie très complexe... On a beaucoup de difficulté à suivre l'intrigue ( d'ailleur elle n'est pas passionnante) et le scénario est calamiteux. Si il n'y a pas les acteurs (sauf Taylor KITSCH qui est plat... et kelly REILLY qui garde le même jeux d'actrice que dans LES POUPÉES RUSSE), c'est pas deux mais une étoile que je noterais.
    dblp666
    dblp666

    8 abonnés 146 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 18 août 2016
    Mouais, j'ai tenu un quart d'heure, on nous vend cette série comme un chef-d'oeuvre, tu parles ! Les personnages ont l'air complètement atteints... Mais ce sont surtout les dialogues sans queue ni tête qui m'ont fait décrocher... En plus de cet air de déjà vu et revu !
    gunbuster
    gunbuster

    393 abonnés 1 631 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    4,0
    Publiée le 11 août 2015
    Après une première saison se passant dans les tréfonds de la Louisiane, la seconde prends place dans la mégalopole de Los Angeles.
    Le contraste entre les deux saisons est frappant, la 2ème saison étant davantage dans l'immédiateté (pas de flash-back ou de décalage temporel de plus de quelques semaines), et les retournements de situations arrivent beaucoup plus tôt dans le récit.
    L'intrigue mélange la vie personnelle de 3 inspecteurs et un mafieux, leur travail, et, au fil des évènements, y compris les plus tragiques, questionne le sens de leur existence, les valeurs qui leur importe.
    Le début de la série reste assez poussif, et c'est finalement le long-plan séquence du 4ème épisode qui va faire avancer l'histoire, éclairer progressivement les spectateurs et les personnages sur les tenants et les aboutissants, avec son lot de confrontation et de morts.
    Comme pour la précédente saison, on apprécie qu'aucun des personnages ne soient parfaits, ou foncièrement bons, ils ont tous une part d'ombre, un passé qui les hante et les broie de l'intérieur, qui les conduira à une fin à la hauteur de leur erreurs passés.
    Encore une fois, l'auteur de la série, Nick Pizzolatto, livre un travail de qualité très supérieur aux séries TV des chaînes classiques, aussi bien dans l'univers décrit, le développement des personnages, l'histoire générale, ou le choix de metteurs en scène ou du casting, toujours aussi grandiose ou des décors naturels.
    Starwealther
    Starwealther

    79 abonnés 1 233 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,0
    Publiée le 16 novembre 2021
    Une bonne saison avec un très bon duo composé de Matthew mc Connaughey et Woody Harelson. Matthew mc Connaughey est exceptionnel dans son rôle, sa seule présence rend la saison intéressante
    Ja Z
    Ja Z

    55 abonnés 458 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    2,0
    Publiée le 20 février 2022
    La saison 2 n'est pas terrible du tout surtout avec cette Rachelle mac machin qui n'est pas du tout crédible en lieutenant de police super méchante.
    La magie n'est plus là par rapport à la saison 1 mais reste regardable.
    Anthony O
    Anthony O

    61 abonnés 687 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    2,0
    Publiée le 20 octobre 2015
    Qu'est ce que c'est lent !! Si vous aimez les séries dynamiques, ne regardez pas celle-ci.
    On me l'a conseillé, elle a de bonnes notes, mais son pouvoir soporifique est tuant.
    Désolé, continuer est difficile.
    Il paraît que la saison 2 est meilleure, l'aventure ne sera pas tentée.
    Nicolas Jeremy A.
    Nicolas Jeremy A.

    20 abonnés 17 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,5
    Publiée le 29 avril 2019
    Je n'aime pas personnellement les enquêtes policières. Mais sur cette première saison, les acteurs sont très bons. L'histoire et la mise en scène des meurtres est très bien faite.
    Back to Top