AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
4,2
2729 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Fall ?
5
54 critiques
4
85 critiques
3
35 critiques
2
20 critiques
1
10 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un polar exceptionnel... Avec une Gillian Anderson et un Jamie Dornan plus que parfait dans leur rôle respectif. Un thriller qui tient hyper bien la route tout le long de la série. À chaque épisode un nouveau rebond. L'ambiance sombre et perverse donne du style à ce thriller.
le film onirique de Tarsem Singh qui nous transporte dans un monde imaginaire coloré et fantastique. La photographie est magnifique, l'une des plus belle que j'ai vu au cinéma. Elle est structurée, architecturale, saturée et sensuelle. Les palais (Rajasthan) sont féériques et les déserts presque abstraits. Même si la modification par la fillette du déroulement de l'histoire contée par le cascadeur, est une bonne idée, le scénario n'a que peu d'intérêt. Si le point de vue de l'enfant peut combler certains spectateurs, les quelques pauvres rebondissements ne parviennent que difficilement à capter mon attention. Toutefois un bon cru pour un film qui lorgne vers Bollywood.
Une série nulle et lent j ai arrête à la deuxième Épisodes et les scénarios Débiles et les acteurs bof à fuir
Super série !
Tous les ingrédients du suspense sont réunis...
Et les acteurs sont au top.
Vivement la semaine prochaine pour les nouveaux épisodes !
Tous les ingrédients du suspense sont réunis...
Et les acteurs sont au top.
Vivement la semaine prochaine pour les nouveaux épisodes !
Formidable série policière dont l’intrigue s’étend sur trois saisons. La réalisation prend son temps, avec de longues séquences parfois très crues. C’est sans doute ce qui nous permet de nous immerger dans l’histoire et la psychologie des personnages. À la fin, on a l’impression d’avoir vécu avec eux cette longue et difficile enquête. Les acteurs sont excellents, Gillian Anderson et Jamie Dornan sont exceptionnels ! Leur beauté et leur charisme ajoutent à la profondeur de leur jeu. Un bémol cependant pour la bande son, minimaliste voire insipide, qui aurait pu ajouter une dimension supplémentaire.
Poussif, trop psy, j ai trouvé les épisodes longuets. Plus les episodes avancaient, moins çà m intéressait
Difficile de se détacher de cette série addictive. Le debut de la saison 3 si lent , s'attardant longuement sur des détails, laisse penser à la saison de trop mais le dernier episode efface cette impression et clôt l'enquête ne laissant que les dégâts co-latéraux qu'elle a engendrés
Trois étoiles parce qu’il y a d’excellents’côtés et pour moi deux défauts essentiels qui font baisser la qualité de la série. Le premier défaut est la longueur. A croire que les showrunners sont à la pièce. De très nombreuses scènes auraient pu être raccourcies sans que cela nuise au récit. Ces longueurs sont présentes dans quasiment tous les épisodes, un peu moins à la toute fin. Et en dehors de scènes interminables pour faire de la longueur les auteurs ont ajouté un récit secondaire relatif à la corruption qui aurait pu aussi, à mon avis, ne pas apparaître. Le deuxième défaut est, en dépit de sa performance d’actrice, le ton susurré que G. Anderson (et dans une moindre mesure Aussie Jamie Dorian) ne quitte quasiment pas du début à la fin et ce quelles que soient les circonstances. C’est presque une performance en soi. Sans aller jusqu’à l’excès, cela cadre avec le personnage tel que les auteurs l’ont dessiné, cela finit par lasser.
Les qualités sont nombreuses. Mise en scène, jeu des acteurs, les principaux comme les secondaires, dialogues, rendu sonore des dialogues (même pour G. Anderson) au moins dans la version originale. Et l’histoire est globalement très bien ficelée en dépit de quelques invraisemblances que l’on pardonne. La série aborde de nombreux sujets psychologiques ou de société de façon intelligente grâce à des dialogues bien écrits et bien joués. On se laisse facilement prendre par les récit et l’envie d’aller au bout ne vous quitte plus.
En résumé bonne série qui eût pu être excellente avec 20% de durée en moins et un jeu d’acteur un peu moins monocorde. Une dernière chose, c’est noir très noir. La réalité décrite est à éviter si vous êtes un peu dépressif ou pessimiste à l’excès sur certains aspects de la nature humaine…sauf à vouloir broyer un peu plus de noir.
Les qualités sont nombreuses. Mise en scène, jeu des acteurs, les principaux comme les secondaires, dialogues, rendu sonore des dialogues (même pour G. Anderson) au moins dans la version originale. Et l’histoire est globalement très bien ficelée en dépit de quelques invraisemblances que l’on pardonne. La série aborde de nombreux sujets psychologiques ou de société de façon intelligente grâce à des dialogues bien écrits et bien joués. On se laisse facilement prendre par les récit et l’envie d’aller au bout ne vous quitte plus.
En résumé bonne série qui eût pu être excellente avec 20% de durée en moins et un jeu d’acteur un peu moins monocorde. Une dernière chose, c’est noir très noir. La réalité décrite est à éviter si vous êtes un peu dépressif ou pessimiste à l’excès sur certains aspects de la nature humaine…sauf à vouloir broyer un peu plus de noir.
Une des meilleures série sur Netflix. A voir absolument
Acteurs scénarios réalisation parfaits
Un vrai régal. Bravo
Acteurs scénarios réalisation parfaits
Un vrai régal. Bravo
Professionnelle, belle, calme malgré l’horreur de certaines scènes Gillian Anderson est époustouflante dans son rôle; une série malgré tout un peu lente mais les détails de l’enquête y sont minutieux. Quant à Jamie Dornan il nous a habitué à plus de sex appeal. Son rôle de prédateur sexuel est juste délirant il est totalement habité par son personnage. Il aura fallu malgré tout attendre 3 saisons pour en connaître une fin inattendue !
terminée à l'nstant et pas déçue un instant
série très psychologique en abordant des sujets complexes spoiler: comme la souffrance d'absence du père
;les personages sont pour le moins très attachants ;les relations entre eux est très bien traitée; pas de point négatif à signaler; belle esthétique; en résumé ; très belle série
série très psychologique en abordant des sujets complexes spoiler: comme la souffrance d'absence du père
;les personages sont pour le moins très attachants ;les relations entre eux est très bien traitée; pas de point négatif à signaler; belle esthétique; en résumé ; très belle série
Le format série permet les digressions, sur le personnage principal, sur le méchant principal. Sur le personnage principal, c'est la commissaire Gillian Anderson, toute en retenue, presque mutique, mais avec une interprétation très riche et dense. Du côté du méchant principal, Jamie Dorman, parfait et exaspérant pour le spectateur tant il est crâneur dans le rôle d'un tueur psychopathe.
Le canevas est simple, mais l'histoire est très compliquée. Un tueur en série sévit à Belfast (Jamie Dorman). Une enquêtrice dépêchée de Londres dirige l'équipe (Gillian Anderson), qui dans un premier temps ne sais pas qui est le tueur, puis devine, puis doit accumuler les preuves pour le confondre, car le bougre, en plus d'être le Mal incarné, est fin psychologue et extrêmement intelligent.
Du côté des digressions, mais qui donnent de la chair aux personnages, il y a la vie sentimentale et sexuelle de Gillian Anderson. La grande qualité du personnage est que nous ne devinons jamais ce qu'elle va dire ou faire. Son personnage reste mystérieux en permanence.
Du côté du tueur, c'est sa vie de famille, avec sa femme, ses enfants, la baby-sitter, qui s'avèrera un levier important de l'histoire.
La saison 1 installe les choses. La saison 2 lasse un peu, par ses invraisemblances et sa lenteur, et relance l’intérêt à la fin grâce à un évènement qui va perturber les activités de notre enquêtrice en cheffe, mais aussi de notre tueur en série. La saison 3 relance donc l'intérêt et l'enquête, et oblige le tueur en série à développer une nouvelle stratégie.
La série peut faire penser au Silence des Agneaux (Jonathan Demme, 1991) pour son côté horrible et son atmosphère de film de tension, qui est permanente, mais avec en plus le développement des personnages que permet le format série.
Le canevas est simple, mais l'histoire est très compliquée. Un tueur en série sévit à Belfast (Jamie Dorman). Une enquêtrice dépêchée de Londres dirige l'équipe (Gillian Anderson), qui dans un premier temps ne sais pas qui est le tueur, puis devine, puis doit accumuler les preuves pour le confondre, car le bougre, en plus d'être le Mal incarné, est fin psychologue et extrêmement intelligent.
Du côté des digressions, mais qui donnent de la chair aux personnages, il y a la vie sentimentale et sexuelle de Gillian Anderson. La grande qualité du personnage est que nous ne devinons jamais ce qu'elle va dire ou faire. Son personnage reste mystérieux en permanence.
Du côté du tueur, c'est sa vie de famille, avec sa femme, ses enfants, la baby-sitter, qui s'avèrera un levier important de l'histoire.
La saison 1 installe les choses. La saison 2 lasse un peu, par ses invraisemblances et sa lenteur, et relance l’intérêt à la fin grâce à un évènement qui va perturber les activités de notre enquêtrice en cheffe, mais aussi de notre tueur en série. La saison 3 relance donc l'intérêt et l'enquête, et oblige le tueur en série à développer une nouvelle stratégie.
La série peut faire penser au Silence des Agneaux (Jonathan Demme, 1991) pour son côté horrible et son atmosphère de film de tension, qui est permanente, mais avec en plus le développement des personnages que permet le format série.
J'ai adoré de A à Z. Enfin une série qui se prend au sérieux, sans incohérence et avec des acteurs plus talentueux les uns que les autres.
Les personnages sont convaincants, leurs actions et propos sont en totale cohérence avec leurs personnalités et ça fait du bien de voir ça, ça change de beaucoup d'autres de séries ; cela en fait pour moi une des meilleures séries que j'ai vu, dans le genre.
spoiler: Une fin peut être un peu maussade, mais presque logique.
Je conseille vivement cette série.
Les personnages sont convaincants, leurs actions et propos sont en totale cohérence avec leurs personnalités et ça fait du bien de voir ça, ça change de beaucoup d'autres de séries ; cela en fait pour moi une des meilleures séries que j'ai vu, dans le genre.
spoiler: Une fin peut être un peu maussade, mais presque logique.
Je conseille vivement cette série.
Remarquable série policière, sombre, intelligente, probablement une des meilleures de ces dernières années. Elle est anglaise, donc astucieusement construite, soigneusement filmée, intelligemment élaborée et très originale. Car il est passionnant de suivre les vies parallèles du tueur en série et de l’enquêtrice tout en découvrant peu à peu une enquête secondaire sur une affaire de trafic et de corruption. Au début la lenteur de certaines scènes peut agacer, agacement vite effacé par la tension de l’histoire. Pas d’esbroufe, de situations irréalistes. Des dialogues construits et une interprétation de haut vol avec Gillian Anderson, glaciale, presqu’antipathique, mais d’un professionnalisme… qui devrait servir d’exemple à notre DCRI national, et Jamie Dornan qui joue admirablement sa terrible dualité de père de famille paisible et de tueur méthodique. D’ailleurs on perçoit au fil des épisodes des similitudes dans ces deux portraits croisés. On ne peut attendre que la seconde saison avec impatience.
Bon scénario mais trop de lenteur et de longueur, gros plans, ralentis qui alourdissent cette série. Gillian Anderson a un jeu à la limite du supportable, tellement plus juste dans la série sexe éducation.