Avis Real Humans - Page 9

Une série pleine de messages sur notre société et sur ce que nous croyons être.
Petite discussion philosophique sur le lien suivant :

Premiers episodes prenants et intéressants! j'ai hâte de voir la suite de la série sur Arte. Idée futuriste qui fait réfléchir sur le concept d'intelligence artificielle et ses dangers. Les acteurs sont très talentueux, on dirait de véritables robots.
Très bon début en tout cas! je vous la conseille!

Cette série est géniale !!! Je l'ai découverte suite à une news d'allocine sur le fait qu'ARTE allait la diffuser et je l'ai zieutée en VOSTFR : c'est énorme !! Vivement la suite, j'ai adoré, le jeu des acteurs est superbe, l'intrigue présente et ce côté anticipation bien mis en scène est alléchant !

Désolé de m’inscrire en faux par rapport à l’enthousiasme général. J’ai attendu durant 4 épisodes, eu égard aux critiques élogieuses, une étincelle qui me tire d’un ennui plombant… j’abandonne. Si l’histoire, pas nouvelle, paraît intéressante et être un bon moyen d’éclairer notre triste société, elle n’en est pas moins brouillonne et fade. Je suis surtout désorienté par l’inégalité de cette série qui enchaîne sans cesse du bon et du moins bon ; une mise en scène nerveuse mais aussi bâclée qu’une série Z, des acteurs moins expressifs que les “hubots”, des passages toniques puis retombant dans l’atonie, des décors soignés mais des détails négligés… et surtout rien qui fasse palpiter ! Je les débranche et vais lire un bon Asimov ou un Bradbury !

REAL HUMANS ou la preuve qu'il est possible de réaliser une série intelligente avec des moyens limités. Audacieuse, voire dérangeante dans son propos, cette série d'anticipation pose de nombreuses questions sur ce que serait une société où les humains côtoieraient des hubots.

Je viens de regarder la saison 1 entière. Tout d'abord au risque de répéter la plupart des avis: cette série est un véritable alien dans le paysage audiovisuel international, bien que ce sujet ne soit pas original (humains vs robotique, jusqu'où le progrès de la technique...) Malheureusement, son principal défaut est un défaut de rythme et de scénarisation: si l'intrigue principale est simple, elle mériterait cependant d'être approfondie. On nous révèle par flashback au blanc, le passé de léo et de son père. Ce que je trouve un peu trop facile!!! L'élipse est récurrente et révèle un cruel manque de crédibilité par simplicité toujours. Comment Béa sort du bureau à l'épisode 10? Quel est son lien avec l'infirmière? Comment retrouve-t-elle Léo? Ce personnage central qui gît le long d'un wagon abandonné et Karl, le chef de la police qui affronte Béa est vraiment pitoyable. Tout est lent au moment où au contraire cela devrait se resserrer. Beaucoup de silences qui mériterait des tours de force plus habiles et des scènes plus dynamique. Les personnages sont laissés pour compte et des questions en suspens auxquelles on y répond couramment par la suite: spoiler: Que devient Odi? Lennart va-t-il devenir un clone à l'image de Béa et son père? Qu'était finalement Léon? Quelle est cette histoire d'âme et de code séquence..?
Bref un fond superbe sur une forme qui n'est pas parfaite. Un format long sur un traitement sur-stylisé, c'est risqué. J'ai accroché au départ, mais ne suis pas convaincu au final...

Qu'en pensez-vous?!

Malgré l’engouement général que suscite cette série, je ne la trouve pas si géniale. Peut-être car ne regardant quasiment jamais de série, elle ne peut me bluffer en terme de nouveauté. Du coup, de mon point de vue, le thème n’est déjà pas original : les robots qui acquièrent une conscience, nous l’avons déjà pas mal vu au cinéma ou en série (Ghost in the shell, I Robot, Blade Runner, Bicentennial man, les androïdes d’Alien et j’en passe). Du coup quoi de neuf ? Pas grand-chose. L’histoire se laisse suivre sans problème et les acteurs sont plutôt bons. En revanche, niveau scénaristique c’est très léger. En plus de certaines incohérences, l’histoire est traitée de telle manière que les personnages sont au final peu attachants. Un comble quand on veut humaniser des robots. Pour résumer, mes sentiments sont partagés, et je ne sais pas si je vais continuer avec la saison 2.

Beaucoup de bonnes idées, mais ça manque de rythme et la réalisation est un peu terne. Visiblement, il a fallu délayer le scénario pour tenir les 10 ou 12 épisodes prévues. Le système, fréquent dans les séries, qui consiste à suivre successivement une galerie d'au moins une demi douzaine de personnages, est aussi un peu pénible, d'autant que l'intérêt de leurs histoires personnelles est très variable. Il n'y a pas de personnage charismatique qui suscite l'empathie. Cette série a tout de même le mérite de nous emmener dans un univers fictif proche du notre, sans bagarre au désintégrateur ni course-poursuite en fusée intergalactique.

Que faire quand on veut faire une série de science fiction à la Blade Runner, qui se passe dans le futur, avec des réplicants et tout, mais qu’on n’a pas les moyens de Ridley Scott ? Ben on fait une série de science fiction qui se passe dans un futur qui ressemble trait pour trait à notre présent, sauf qu’il y a des réplicants dedans. Dans Real Humans, ils s’appellent des Hubots. À part le nom qui change, ils sont assez similaires. Et les blade runners ici, c’est la brigade plus pépère de l’EHURB, chargée d’arrêter tout hubot aux idées de révolte. Les humains utilisent les hubots comme esclaves modernes dans les usines, à la maison, ou dans les bordels. Besoin d’une cuisinière à domicile qui fera aussi le ménage et qui gardera les enfants ? Envie d’une poupée gonflable améliorée ? Ou juste d’une compagnie plus loquace que votre chien ? Pas de problème, les hubots sont là pour ça. Ce sont des compagnons agréables, jamais fatigués, toujours souriants, toujours d’accord. À tel point que certains humains commencent à les préférer aux vrais humains. Le problème, c’est que les hubots sont considérés par la loi comme des machines, au même titre que votre voiture ou qu’un vélo. Du coup, on ne peut pas les amener en boîte, et les couples hubot-humain sont plutôt mal vus. Heureusement, Inger Ergman, qui à la base n’était pas très chaude pour avoir un hubot à la maison, s’est finalement attachée à Anita, et, comme elle a des copines qui sortent avec des hubots, elle va utiliser tous son savoir-faire d’avocate pour faire évoluer les lois. Bon les hubots sont pas tous serviables et serviles. Anita par exemple, est une ancienne hubot sauvage amoureuse de Léo, qui dirige un groupe de hubots indépendants, sans propriétaires, bien décidés à être libre et prêts à tout pour le rester. Mais si les hubots veulent être libres, et peuvent tomber amoureux, c’est qu’ils éprouvent des sentiments, et qu’ils ont une conscience. Peut-on alors continuer à les reléguer au rang de machines et les mettre à la casse dès qu’ils buggent ? Doit-on les considérer comme humains? Les couples hubots-humains doivent-ils vraiment être considérés comme une abomination ? En ces temps houleux de débat sur le mariage gay, vu comme contre-nature par certains, les questions que pose Lars Lundström sur ce qu’est l’amour, et la force des sentiments, tombent à pic.

Très bonne série , très prenantes et pleine de rebondissement . On s'attache vraiment aux personnages. Je souligne le côté réaliste de cette série !

La SF qui côtoie la philosophie ! J'ai rarement vu une série aussi profonde à la télévision ! Bien plus qu'une énième histoire de robot dans un monde d'hommes, "Real humans" nous propose une réflexion sur la part mécanique de l'Homme. Réflexes conditionnés, réactions mécaniques liés à un fonctionnement conditionné par une éducation, une société, absence de connaissance de soi... la rencontre entre les hubots et les humains ne cessent de nous interroger sur notre humaine condition. Du grand art, tant par la construction de l'intrigue, le jeu des acteurs, la qualité de la réalisation... N'en jetez plus, la coupe est pleine ! A recommander vivement !

Une sorte de Ghost in the shell en moins bien. Technologiquement, ils ne connaissent pas la notion de réseau ou communication sans fil... et en sont restés aux prises murales et clés usb. Pas de rythme. Dommage car il y avait un réel potentiel pour faire une belle série originale avec un faible budget.

Ce n'est pas seulement de la science-fiction et un divertissement.

C'est aussi de la sociologie fiction (a-t-on le droit d'humilier un androïde ? De coucher avec son robot ? De porter plainte contre le gérant de la boîte parce qu'il a humilié le robot de Madame ? ... Bref de l'Asimov réincarné). Ce n'est pas pour rien que c'est sur Arte ; la série fait, en filigrane, se poser les vraies questions sur la Société, sa constitution, ses droits...

Et puis les acteurs ont tous de belles gueules. On ne se lasse pas.

Simple merveille d'une incroyable justesse (un comble pour de la SF!), habile alternance de suspense, d'humour et d'émotion, Real Humans s'impose pour moi comme UNE des séries de cette décennie.

Je ne comprends pas l'engouement pour cette série, le rythme est lent, je ne me suis attaché à aucun personnage...