Avis Real Humans - Page 2

La saison 2 est encore plus passionnante que la 1 !

Le récit se perd un peu, ça manque parfois de percussion, mais globalement Real Humans est très bien construite, utilisant son sujet à fond.

Quand la fiction rattrape la réalité. Innovant, original et révélateur de l'évolution de la société. Ou comment la machine est un défouloir humain.

Très bonne série d'anticipation ancrée dans le quotidien et le lien social. Cette série, vite copiée, aborde le thème des droits et devoirs des androïdes, dans la vie de tous les jours. Le spectateur est donc vite amené à s'identifier aux personnages voire à développer son avis face aux pros et anti droits des androïdes. Côté technique, on apprécie le jeu des acteurs Hubots bluffants dans leur gestuelle et leurs expressions. Le suspense du qui et du pourquoi est bien mené. Dommage que cette série avortée ne dure que 2 saisons. On peut toujours espérer une saison 3, après la dernière scène ouverte de la saison 2, mais le temps passe et rien ne vient...

Époustouflant !!!!!! Maintenant quand je marche dans la rue, je voir des "hubots" partout !!!!!!!
Comme beaucoup sur ce site (je suppose) je ne suis pas un grand adepte de la langue suédoise... Du coup les premiers épisodes sont assez difficile à digérer au premier abord !!!
Il n'empêche que je me suis rapidement engouffré dans ces histoires qui s'emmêlent à n'en plus finir :) !
Je me risquerai même à dire que à quelques exemptions prêt le casting joue remarquablement bien

J adore cette série et la suite avec cette seconde saison met encore plus le doute sur les relations humains, hubots. On retrouve une grande partie du casting de la 1ere saison + de nouveaux personnages. Très bonne série de science fiction et excellente mise en scène et jeu d acteurs. Le côté noir et thriller rajoute une touche flippante au scénario. A voir absolument pour tout fan de SF.

J'étais fan de la série originale suédoise "Real humans", et amateurs de séries, mais cette série vaut vraiment le coup d'être vue, ne serait ce que parce qu'il y a un suspenses halletant (qui va crescendo, et chapeau bas aux scénaristes pour l'excellence de leur travail).
Si vous avez vu la série "real humans", la saison 1 est peu différente et nous familiarise avec la psychologie des différents protagonistes. puis à partir de la saison 2, les différences sont de plus en plus sensibles, et les enjeux croissants. La saison 3, que je viens de terminer est du pur chef d’œuvre question scénario et gradation des révélations.

Je suis devenu fan inconditionnel, et pourtant je suis amateur de séries de style vraiment très différents, et donc j'ai un certain recul...

Pour ceux qui ne connaissent pas ces 2 séries, commencez par l'original et passez à Humans... Puis régalez vous avec Humans... Qui est vraiment très bien pensée, qui fait énormément réfléchir sur nous, bref, c'est de la Science Fiction de qualité...

Mouais. Série vue en 2017 et en version française, ça ne doit pas être la meilleure configuration pour la trouver digne d'intérêt. Beaucoup d'incohérences, de personnages bêtes et/ou insupportables ( spoiler: Roger, Silas, Kevin, Thérèse, Lenhardt, les enfants Hengman, Niskka, Béatrice, Léo l'éternel agonisant, la famille facho où Kevin se réfugie, etc.
). Quelques moments intéressants mais ce plaidoyer lourdaud sur la menace fasciste qui entrave les bons génies du "progrès" donne plutôt envie de rejoindre le camp des "méchants" tant l'ensemble est binaire jusqu'à la nausée. Cette série ne se termine pas à la fin de la saison 2, c'est donc en queue de poisson que vous sortez de ces 20 heures trop souvent ennuyeuses et bourrées de raccourcis qui donnent l'impression qu'on se moque de nous. Comment peut-on gober ça sans rien y trouver à redire ?! Série largement surestimée malgré la performance remarquable de certains Hubots. Cette série fait cheap, on a l'impression qu'en Suède il n'y a qu'un seul hacker de Hubots, qu'une seule famille, qu'un seul membre des services secrets, qu'un seul médecin dans l'hôpital, bref... pas assez de monde pour donner de l'épaisseur et surtout de la crédibilité...

Réaliser une série de science-fiction quasiment sans effets spéciaux ? Les suédois relèvent le défi haut la main et livrent un scénario complexe et finalement très sombre, malgré les apparences. Le rythme est lent, l'image est remplie de couleurs froides, rendant l'histoire réellement viscérale (certains plans et certaines idées étant vraiment terrifiants !). Les scénaristes ont manifestement bien réfléchi à leur sujet, car toutes les questions liées à la présence des Hubots dans la société sont soulevées. Le rapport à la violence, la sexualité, la maladie, le monde du travail ou bien encore l'amitié homme/machine sont quelques uns des thèmes abordées, explicitement ou implicitement, au cours de ces deux (courtes) saisons. La politique est également de mise, et je trouve intéressant que la série développe autant le point de vue de ceux qui sont pour les Hubots (les militants pour leurs droits, les trans hubots sexuels, ...) et ceux qui sont contre (les terroristes, les ''Vrais Humains'' et le groupe de jeunes assimilé à un groupe d’extrême droite). Les détracteurs de Real Humans pointent du doigt le fait que tous les sujets ne sont pas bien exploités (ce qui est vrai) et que les personnages ne se posaient pas trop de questions avant le début de la série. Pour le premier point, je dirais que les créateurs ont souhaité inclure certains éléments au risque de ne pas trop s’attarder dessus afin de ne pas laisser de côté certains aspects de cette société et de la rendre crédible. Par exemple, dans les premiers épisodes on apprend qu'il y a des Hubots servant à la prostitution. Ce n'est pas un élément important du scénario, mais c'est intéressant de se dire que cela existe bel et bien. De plus, cela laisse une porte ouverte aux scénariste pour qu'ils puissent éventuellement revenir dessus dans les épisodes futurs (je rappelle qu'on attend toujours la saison 3). Concernant le deuxième point, il est vrai qu'il s'agit plus ou moins d'une incohérence, mais on apprend au bout de quelques épisodes que les Hubots n'existent que depuis quelques années, ce qui est relativement nouveau, et que les Hubots de première génération n'étaient pas aussi avancés (mais c'est extrapoler, j'en conviens). Le seul reproche que je pourrais faire, ce sont les quelques maladresses scénaristiques ''basiques''. Il arrive que des personnages changent d'opinion trop rapidement, ou qu'ils ne soient pas aussi choqués et/ou méfiants que le spectateur pourrait l'être. Ce genre de chose est assez rare, mais cela dévoile quelques ficelles qu'il aurait été facile de dissimuler. On peut saluer la prestation des acteurs, humains comme Hubots, qui livrent tous une superbe prestation. On sent que chacun est impliqué dans son rôle, Lisette Pagler (Anita/Mimi) et Pia Halvorsen (Inger Engman) m'ont vraiment bluffé, mais il n'y a pas d'acteur au dessus des autres, ils sont tous très bon. Ajoutez à ça le travail de maquillage colossal pour rendre les acteurs aussi parfaits et lisses que Barbie et Ken, et vous obtenez des Hubots aussi fascinants qu’inquiétants. Real Humans est vraiment la preuve qu'ils n'y a pas que les anglo-saxons capables de faire une série de SF aussi ambitieuse et réussie. Je recommande, malgré le fait qu'elle ne possède pas (encore ?) de fin, cela reste à voir pour l'intelligence des propos et la réelle réflexion qu'ils suscitent.

A mon avis, Spielberg avait presque tout dit sur le sujet, dans un de ses films les plus émouvants : AI (intelligence artificielle), montrant en parallèle la névrose des humains et l'humanité des robots, avec un final absolument hallucinant de désespoir pour l'espèce humaine, l'une des fins les plus tristes et les plus poignantes de toute l'histoire du cinéma. La série "Real humans" explore quelques pistes supplémentaires, mais la focalisation sur l'aspect familial donne un côté un peu "popote" à l'ensemble, mais ce n'est que mon opinion.

Une saison 1 très prenante, originale, bien filmée et bien menée qui malheureusement se transforme en série plus ou moins policière sur la fin et perd un peu de son charme. Tous les acteurs sont bons et ces "hubot" font très vrais et ont tous leur personnalités...

Et en plus, ils ont l'air d'aimer les lasagnes, c'est bien ça.

L'idée de base de cette srie est excellente et le sujet profond, la conscience des androîdes, est digne du maître littéraire du genre Isaac Asimov. Mais... Ouille, Ouille... Ouille... Aîe !!! Les intrigues sont traitées pour bourrer un maximum de pellicule (enfin aujourd'hui, prendre de la place disque), la lenteur de la mise en scène fait passer pour nerveux un épisode de "Inspecteur Derrick" et pour couronner le tout, comment une civilisation qui roule encore en diesel et dont les bicoques n'ont même pas un chauffe-eau solaire sur le toit, peut prétendre à fabriquer des êtres artificiels conscients. Là, je ne peux pas. Sans sombrer dans la connerie de "I robot", il tait possible de gérer cette bonne histoire avec plus de punch et de crédibilité.

Il est évident que cette série, de par son origine Suédoise et son questionnement sur des questions humaines d'actualité, est unique et innovante.
La manière d'aborder le sujet est assez complète et étudiée, afin de fournir un maximum d'éléments de jugement au spectateur. La portée polémique de la série est assumée, spoiler: et d'ailleurs confirmée par le procès de la fin de la seconde saison.


Il est clair que toutes les dimensions du problème ne sont pas évoquées, c'est en partie parce que l'auteur de cette série n'a pas souhaité en faire un documentaire, mais bien une série dramatique.

Nous sommes plongés à la fois au cœur du problème, mais également en environnement fermé, où seul l'impact de ce petit cercle de personnages vient affecter l'évolution d'une technologie supposée être mondiale. Cela permet cependant de montrer de façon pédagogique et ludique les différentes conséquences et complications qu'une telle technologie mêlée à l'humanité.

Cette série est passionnante pour quiconque aime à la fois se divertir et se cultiver. Les impatients amateurs d'intrigues surchargées et permanentes trouveront dans cette série un côté lent et ennuyeux.

Cela fait plaisir de constater que la télévision peut encore produire des œuvres de qualité, sans tomber dans les dérives d'une demande massive d'action irréfléchie. Il est aussi agréable de changer nos influences, d'être en face d'une réalisation provenant de Suède, d'une culture et d'un environnement différent.

Je finirais par dire que cette série est une bouffée d'air dans la masse de divertissement audio-visuel stupide que l'on peut observer grandir dans notre société globale. J'encouragerais ce genre d'initiative par ma note très positive, dans l'espoir que l'opinion publique y regarde de plus près.

Tout y est pour en faire une série innovante et politiquement inspirée : terrorisme, peur de l'autre, ségrégation et j'en passe. Le nord nous réchauffe de ses idées.

Voici une série évoquant notamment A.I., Blade Runner et parfois Terminator (notamment la séquence d'ouverture du neuvième épisode). Une fois accepté le principe d'un présent alternatif (où les robots sont très proches de l'être humain), on entre dans une série passionnante interrogeant la spécificité de l'être humain. Lorsqu'on laisse un robot s'occuper de ses parents malades, qui est le plus humain ? Un robot qui a une pensée autonome doit-il être considéré d'égal à égal ? Prendre un amant robot est-il un moyen de développer son égoïsme (on peut l'éteindre quand on veut) ? Quelle est la limite des soins utilisant la robotique ? Voici quelques uns des thèmes évoqués.
Mais cette série ne doit pas être résumée à cet aspect intellectuel; elle est également un thriller palpitant :chaque intrigue est passionnante et l'équipe de production ne cherche pas à les étirer inutilement. Ainsi, elle n'hésite pas à supprimer à la fin de la première saison un nombre important de personnages (humains ou hubots) qui étaient parfois extrêmement importants. Ce dernier aspect nous laisse espérer une saison 2 pleine de rebondissements.