Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
10 critiques presse
Entertainment weekly
La sublime direction artistique rend ce show vraiment amusant, et Jonathan Rhys Meyer joue son rôle avec une telle avidité pour le sang et une telle envie de se lécher les babines que même un dentiste ne pourrait que l’aimer.
Chicago Sun-Times
Souvent torse-nu, ce Dracula, interprété par le séduisant Jonathan Rhys Meyers, se fait passer pour un entrepreneur américain prétentieux voulant intégrer la science moderne à l’époque Victorienne. Le show met en place plusieurs intrigues, et ce n’est pas toujours facile à suivre. Mais la plupart du temps c’est stylé, sexy et intelligent.
La critique complète est disponible sur le site Chicago Sun-Times
Variety
Comme Hannibal (un autre drama de NBC construit autour d’un anti-héro au régime alimentaire particulier), cette série pousse les limites en termes de gore, de torture et de sexe.
La critique complète est disponible sur le site Variety
Washington Post
Les créateurs montrent beaucoup d’habileté pour lancer une série rythmée tout en mélangeant un scénario et des personnages intenses. Le show se trouve même une place inattendue entre Downton Abbey et Bela Lugosi. Il reste un problème important : Dracula n’est pas effrayant.
La critique complète est disponible sur le site Washington Post
Slate
Dracula tente de se montrer provocant. Contrairement à la nouveauté Sleepy Hollow, dans laquelle Ichabod Crane est propulsé à notre époque, Dracula ne ressemble qu’à une caricature de lui-même.
La critique complète est disponible sur le site Slate
The Hollywood Reporter
Il n’y a rien de clairement mauvais dans les deux premiers épisodes de Dracula, mais il n’y a également rien de particulièrement attirant. Dracula est un badass ? Très bien. Il mord ses victimes dans des bains de sang ? Très bien. Seulement avec des séries comme Sleepy Hollow sur la Fox et The Walking Dead sur AMC, où les frissons vont de pair avec un bon scénario, ce n’est pas comme si le téléspectateur allait se retrouver en manque.
La critique complète est disponible sur le site The Hollywood Reporter
Philadelphia Inquirer
Dracula présente de bonnes performances d’acteurs. L’éclairage est charmant et évoque le cinéma. Quel dommage que Dracula soit si enfantin.
La critique complète est disponible sur le site Philadelphia Inquirer
USA Today
Tournée en Hongrie, la série est agréable à regarder, sauf lorsque les scènes sont excessivement violentes, ce dont NBC est de plus en plus friande. […] Dracula prête à confusion. La série est absurde et d’un ennui mortel, ce que Dracula a rarement été.
La critique complète est disponible sur le site USA Today
Denver Post
Pas assez drôle pour être de mauvais goût, pas assez intelligent pour être sérieux, le Dracula de NBC est un incompréhensible micmac en costume d’époque. La série est seulement effrayante lorsqu’on pense au budget que cela a dû coûter.
La critique complète est disponible sur le site Denver Post
TV Guide
Dracula manque d’esprit, de style, de surprise - et plus important encore- il manque de mordant.
La critique complète est disponible sur le site TV Guide
Entertainment weekly
La sublime direction artistique rend ce show vraiment amusant, et Jonathan Rhys Meyer joue son rôle avec une telle avidité pour le sang et une telle envie de se lécher les babines que même un dentiste ne pourrait que l’aimer.
Chicago Sun-Times
Souvent torse-nu, ce Dracula, interprété par le séduisant Jonathan Rhys Meyers, se fait passer pour un entrepreneur américain prétentieux voulant intégrer la science moderne à l’époque Victorienne. Le show met en place plusieurs intrigues, et ce n’est pas toujours facile à suivre. Mais la plupart du temps c’est stylé, sexy et intelligent.
Variety
Comme Hannibal (un autre drama de NBC construit autour d’un anti-héro au régime alimentaire particulier), cette série pousse les limites en termes de gore, de torture et de sexe.
Washington Post
Les créateurs montrent beaucoup d’habileté pour lancer une série rythmée tout en mélangeant un scénario et des personnages intenses. Le show se trouve même une place inattendue entre Downton Abbey et Bela Lugosi. Il reste un problème important : Dracula n’est pas effrayant.
Slate
Dracula tente de se montrer provocant. Contrairement à la nouveauté Sleepy Hollow, dans laquelle Ichabod Crane est propulsé à notre époque, Dracula ne ressemble qu’à une caricature de lui-même.
The Hollywood Reporter
Il n’y a rien de clairement mauvais dans les deux premiers épisodes de Dracula, mais il n’y a également rien de particulièrement attirant. Dracula est un badass ? Très bien. Il mord ses victimes dans des bains de sang ? Très bien. Seulement avec des séries comme Sleepy Hollow sur la Fox et The Walking Dead sur AMC, où les frissons vont de pair avec un bon scénario, ce n’est pas comme si le téléspectateur allait se retrouver en manque.
Philadelphia Inquirer
Dracula présente de bonnes performances d’acteurs. L’éclairage est charmant et évoque le cinéma. Quel dommage que Dracula soit si enfantin.
USA Today
Tournée en Hongrie, la série est agréable à regarder, sauf lorsque les scènes sont excessivement violentes, ce dont NBC est de plus en plus friande. […] Dracula prête à confusion. La série est absurde et d’un ennui mortel, ce que Dracula a rarement été.
Denver Post
Pas assez drôle pour être de mauvais goût, pas assez intelligent pour être sérieux, le Dracula de NBC est un incompréhensible micmac en costume d’époque. La série est seulement effrayante lorsqu’on pense au budget que cela a dû coûter.
TV Guide
Dracula manque d’esprit, de style, de surprise - et plus important encore- il manque de mordant.