Mon compte
    Dracula
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    2,3
    10 titres de presse
    • Entertainment weekly
    • Chicago Sun-Times
    • Variety
    • Washington Post
    • Slate
    • The Hollywood Reporter
    • Philadelphia Inquirer
    • USA Today
    • Denver Post
    • TV Guide

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    10 critiques presse

    Entertainment weekly

    La sublime direction artistique rend ce show vraiment amusant, et Jonathan Rhys Meyer joue son rôle avec une telle avidité pour le sang et une telle envie de se lécher les babines que même un dentiste ne pourrait que l’aimer.

    Chicago Sun-Times

    Souvent torse-nu, ce Dracula, interprété par le séduisant Jonathan Rhys Meyers, se fait passer pour un entrepreneur américain prétentieux voulant intégrer la science moderne à l’époque Victorienne. Le show met en place plusieurs intrigues, et ce n’est pas toujours facile à suivre. Mais la plupart du temps c’est stylé, sexy et intelligent.

    La critique complète est disponible sur le site Chicago Sun-Times

    Variety

    Comme Hannibal (un autre drama de NBC construit autour d’un anti-héro au régime alimentaire particulier), cette série pousse les limites en termes de gore, de torture et de sexe.

    La critique complète est disponible sur le site Variety

    Washington Post

    Les créateurs montrent beaucoup d’habileté pour lancer une série rythmée tout en mélangeant un scénario et des personnages intenses. Le show se trouve même une place inattendue entre Downton Abbey et Bela Lugosi. Il reste un problème important : Dracula n’est pas effrayant.

    La critique complète est disponible sur le site Washington Post

    Slate

    Dracula tente de se montrer provocant. Contrairement à la nouveauté Sleepy Hollow, dans laquelle Ichabod Crane est propulsé à notre époque, Dracula ne ressemble qu’à une caricature de lui-même.

    La critique complète est disponible sur le site Slate

    The Hollywood Reporter

    Il n’y a rien de clairement mauvais dans les deux premiers épisodes de Dracula, mais il n’y a également rien de particulièrement attirant. Dracula est un badass ? Très bien. Il mord ses victimes dans des bains de sang ? Très bien. Seulement avec des séries comme Sleepy Hollow sur la Fox et The Walking Dead sur AMC, où les frissons vont de pair avec un bon scénario, ce n’est pas comme si le téléspectateur allait se retrouver en manque.

    La critique complète est disponible sur le site The Hollywood Reporter

    Philadelphia Inquirer

    Dracula présente de bonnes performances d’acteurs. L’éclairage est charmant et évoque le cinéma. Quel dommage que Dracula soit si enfantin.

    La critique complète est disponible sur le site Philadelphia Inquirer

    USA Today

    Tournée en Hongrie, la série est agréable à regarder, sauf lorsque les scènes sont excessivement violentes, ce dont NBC est de plus en plus friande. […] Dracula prête à confusion. La série est absurde et d’un ennui mortel, ce que Dracula a rarement été.

    La critique complète est disponible sur le site USA Today

    Denver Post

    Pas assez drôle pour être de mauvais goût, pas assez intelligent pour être sérieux, le Dracula de NBC est un incompréhensible micmac en costume d’époque. La série est seulement effrayante lorsqu’on pense au budget que cela a dû coûter.

    La critique complète est disponible sur le site Denver Post

    TV Guide

    Dracula manque d’esprit, de style, de surprise - et plus important encore- il manque de mordant.

    La critique complète est disponible sur le site TV Guide
    Back to Top