Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 15 juin 2013
J'ai regardé le premier épisode et je me suis ennuyé à mourir... Certains acteurs jouent mal, et malgré un effort sur les costumes, les images de synthèse sont vraiment de mauvaise qualité, on est très loin d'un "Game of Thrones" ou d'un "Rome". Les acteurs sont parfois très mal choisi (un guerrier (l'un des personnages principaux en plus !) en armure avec des bras aussi fins que ceux d'un enfant...), mais c'est surtout l'intrigue qui fait peine à voir... Concrètement, il ne se passe absolument rien dans le premier épisode (et dans les suivants non plus apparemment...), on ne voit même pas Ulysse, on nous sert juste une romance gnan gnan entre son fils et une esclave, coup de foudre au premier regard etc... Bref totalement incrédible... Et puis les acteurs qui parlent en bouffant les mots (du genre : "j'te l'avais dit"), je sais pas si c'est pour faire moderne, mais en tout cas c'est absolument ridicule...
Au début, comme certain commentaire que j'ai pu lire, j'étais dubitatif, presque déçu. N'étant pas du tout renseigner sur la série, je m'attendais à suivre l'Odyssée d'Homer à la trace dans une ambiance fantastique parsemé de scènes d'action. Maintenant que la totalité de la série est diffusée, il faut le dire: j'ai été juste bluffé ! La façon dont le récit d'Homer a été réadapté est juste parfaite. Sans trahir l'oeuvre original, cette série pose une hypothèse quant à une réalité historique, sans pour autant bannir l'aspect mythologique a contrario de certaines adaptions de récit mythologique où l'on cherche à tout expliquer de façon rationnelle. Le jeux d'acteur, malgré quelques petites maladresses, est vraiment très bons, tout les personnages sont crédibles et attachants. Le point faible de la série est selon moi ses décors et ses deux trois effets spéciaux. Cependant il est important de savoir que la série a été tourné avec un budget de seulement 15 millions d'euros soit dix fois moins que le budget de Rome pour la saison 1 et sept fois moins que le budget de Game of Thrones pour sa première saison également. On peut encenser tant qu'on veut HBO, mais donnez leurs ce budget, je doute fortement qu'ils arrivent à la cheville d'Odysseus ! Cette série mérite ce 5/5 ne serait-ce que par le tour-de-force de réussir à si bien traiter un tel sujet avec si peu de moyen. Merci encore Arte, vous ne mentez pas quand vous dites que le meilleurs des séries européenne sont et seront toujours le jeudi soir sur Arte !
Évidemment, ce n'est ni GOT, ni Rome, ni même la sympathique Spartacus. ça n'en a ni le budget, ni les ambitions spectaculaires. Et il faut bien admettre que le style déclamé, façon tragédie classique de l'ORTF des 70s, ce n'est pas pour tout le monde. Ceci étant dit, même dix ans après, je suis quand même sacrément surpris de la volée de bois vert que s'est prit le programme à sa sortie. La direction artistique est aussi irréprochable que la splendide photographie. Le casting, c'est du 5 cinq étoiles de première catégorie, parfaitement dans son élément d'excellence. Tout respire l'élégance, l'expérience et la volonté de bien faire. Et malgré les défauts scénaristiques et le budget modeste, la mise en scène et la narration sont sans fautes. Et cette musique, quelle merveille au sens strict du terme. Vraiment pas une série dont Arte pourrait rougir. Au contraire.
Après les Etats-Unis et leur magnifique Rome, la France se met aussi à la série péplum. Nous ne sommes plus dans l'histoire romaine mais dans la légende grecque. En effet, cette série raconte le retour d'Ulysse à Ithaque après la guerre de Troie. Mais elle a l'audace de la raconter sous un jour inédit : l'absence d'Ulysse est vu d'Ithaque et, dès sa réapparition, le héros des récits d'Homère sombre petit à petit à une totale paranoïa et devient, par conséquent, un tyran. Si les épisodes montrant l'absence d'Ulysse qui ouvrent la série peuvent sembler un peu décevants (la différence de moyens comparé à Rome est assez visible), la réapparition du héros de L'Odyssée, son évolution psychologique et son opposition naissante avec Télémaque rendent la série de plus en plus passionnante. Alors que dans les premiers épisodes, on aurait pu trouver que la série aurait mérité plus de concisions, on se met à regretter que le dernier épisode ne soit pas plus développé (le retournement de situation final aurait ainsi pu être plus explicité). On peut donc saluer cette première incursion antique d'une série télévisée française et espérer que celle-ci sera suivie d'autres.
Mal dirigée, mal scénarisée, cette série est tout simplement à chier. C'est long, c'est ennuyeux, et ça ne respecte même pas le récit originelle. Difficile d'imaginer plus mauvais acteurs et plus mauvaises réalisation.
Cette série est excellente, elle devient de plus en addictive au fil des épisodes, et le dernier constitue l'apogée de tout les événements qui ont précédés. Les décors sont assez bien fait même si le manque de moyens est assez visible par rapport a une série comme "ROME", les acteurs sont plus ou moins bons. A regarder !
Vraiment géniale cette série, j'ai d'ailleurs eu beaucoup de mal à la trouver intégralement, compte tenu des commentaires je m'attendais à un jeu d'acteurs assez minable, pourtant excepté l'esclave Cléa (qui parle comme une wesh), les autres personnages sont plutôt bien joués, en plus il y a le sosie conforme de Philippe Etchebest qui joue le rôle de Mentor. Reste juste que ce n'est pas du tout fidèle aux différents récits, mais je trouve ça bien, au moins on découvre une autre variante sans savoir du tout ce qu'il va se passer, mention spéciale pour Ulysse en mode totalement paranoïaque, j'adorais ce héros, et désormais je le déteste... Mais j'ai néanmoins adoré.cette histoire alternative.
Mais quelle est cette nullité? Les acteurs sont affligeants de médiocrité et la mise en scène tellement bon marché que je peux presque en faire autant avec un caméscope dans le garage de mon père. Un exemple: les jeux que j'attendais avec impatience pour enfin voir quelque chose de "volumineux" sont réduits à une compétition d'une 15aine de personnes se déroulant dans un bac à sable qui doit faire la taille de mon salon. Quand on ajoute à cela des acteurs anti-charismatiques (non mais c'est quoi cet Ulysse!???) et des intrigues aussi intéressantes qu'une course d'escargots neurasthéniques, on obtient une des pires séries qu'il m'ait été donné de voir. Lamentable...!
J'ai attendu de voir la série dans sa totalité pour donné un avis. J'ai commencé à regarder cette série avec un a priori positif, mais plus les épisodes passaient et plus mon attrait s’estompait... Je ne donnerai pas mon avis ni sur le jeu des acteurs, ni sur la mise en scène car ce qui m'a le plus ennuyé c'est le scénario !!! Si quelqu'un lit ce modeste paragraphe peut-il m'éclairer ? Quel est la version de cet Odyssée ? Je comprend bien que l'on ne peut pas retranscrire totalement un livre sur grand ou petit écran, mais il y a des limites...
J'ai voulu donner une chance à une série française et une fois encore c'est vraiment pas terrible. l’Écriture est clairement le gros point faible de la série, les dialogues manquent tellement de charme et de profondeur on dirait que ça a été écrit par un amateur. On a jamais de double langage, de répliques acides et drôles, jamais rien de spirituel, on est mais tellement loin de ce qu'écrivent les scénaristes d'un "Game of Throne" un "the Borgias" ou "The Wire" Le jeu d'acteur laisse à désirer, on n'y croit jamais, le pire étant la rencontre entre Télémaque et l'ésclave, j'ai rarement vu un truc aussi peu subtil et aussi mal foutu, on n'y croit pas une seconde, et tout est du même tonneau.
les décors et les costumes sont cheaps a souhait mais après tout ils n'avaient pas un budget pharaonique.
Seul la ressemblance physique des acteurs avec l'art grec est frappante, on a vraiment l’impression de se retrouver devant les représentations de ces figures mythiques, mais ça ne fait pas une série.....
Pourquoi faut-il qu'un produit français, ou francophone, pêche par une mauvaise qualité ? la faute au réal? à nos écoles de comédie ? à un casting mal fait ? à la prod?... une bonne série, qui ne décolle pas faute d'un jeu digne de la représentation de fin d'année d'un lycée... à peine rentré dans le scénar qu'on en ressort toutes les 5 min à cause d'un jeu de comédien à chier... la mère esclave et sa fille tiennent la route, itoo pour Pénélope, ok pour Ulysse et le devin... mais merde... les autres, on dirait qu'ils jouent dans "voisins, voisines" ou "Hélène et les garçons"... on sent le "comédien" incapable de jouer... ils ne vivent pas leurs rôles, espèrent briller à travers lui sans se départirent de leur égo... et le réal laisse pisser, édite ses épisodes.... Ouhou les gars vous êtes censés jouer et incarner un rôle ^^ L'Actor Studio a des défauts, mais prenez en de la graine tout de même ... Moi je dis beurk, bel effort mais peut mieux faire, beaucoup mieux... en CM2 je donne 17/20, en pro, je donne 6/20 bien joué les gars^^
au fur et à mesure de l'histoire , je m'y perds un grand chose à voir avec l'odyssée que j'ai pu lire quand j'étais ado....le retour d'ulysse n'a rien à voir . dommage c'était bien parti . par contre penelope est telle qu'on peut se l'imaginer . belle et envoutante .....à voir pour le épisodes suivants si je serai captivé .
Très bonne série. Si le départ est un peu long, nous sommes vite pris par la monté en tension. Les costumes et les armes sont très bien fait. Les décors sont réalistes. Les acteurs sont plutôt bons. spoiler: Et l'idée d'aborder l'histoire de cette façon, juste avant et après le retour d'Ulysse, est très intéressante.
Les seuls bémols : Les scènes d'extérieur tournées en intérieur, ce qui apporte un manque de réalisme dans la photographie et le manque de figurants dans les scènes où la population doit être importante.
Bref, pour une série européenne n'ayant pas le budget d'une superproduction, c'est très bien fait. Je la conseille vivement.