Mon compte
    Elementary
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,9
    3871 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Elementary ?

    213 critiques spectateurs

    5
    45 critiques
    4
    76 critiques
    3
    37 critiques
    2
    21 critiques
    1
    18 critiques
    0
    16 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Kévin L.
    Kévin L.

    17 abonnés 316 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,5
    Publiée le 26 mai 2014
    On pourrait croire à une série policière venant allongée une longue liste déjà, avec comme pretexte le personnage emblématique de Sherlock Holmes: il n'en n'est rien. Déjà les créateurs ce sont amusés avec les code de Sir Arthur Conan Doyle pour nous servir un duo de heros nouveau, moderne, mais sans trahir les originaux! New York viens en plus éloigner la série de sa grande sœur anglaise et de ses grands frères au cinéma! Les créateurs on su parfaitement extraire de la "grosse pomme" ce qu'il fallait d'authenticité pour offrir a nos personnages des enquêtes toutes passionnantes dans une ambiance stylée! Les seconds rôles ne sont pas en reste quand à leurs interprétations et suivent l'évolution de Sherlock a travers ses fantômes jusqu'à un finale passionnant! Totalement réussie!
    Audrey L
    Audrey L

    648 abonnés 2 593 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,5
    Publiée le 2 juin 2018
    Une très bonne série qui mêle humour fin (et pas trop présent pour rester subtil) et personnages atypiques qu'on adore de suite. Qu'on se le dise : les enquêtes, on s'en moque un peu dans Elementary, tout ce qui nous intéresse est de revoir notre cher Sherlock Holmes complètement déglingué (délicieux Johnny Lee Miller) et notre débrouillarde - et surtout patiente - Joan Watson (adorable Lucy Liu). L'excellente idée a été de revoir les personnages, pour sortir des habituelles adaptations qui fleurissent sur Sherlock Holmes : Watson est une femme ( spoiler: comme Moriarty !
    ) et Sherlock est moins sociopathe que ronchon invétéré ! Le cadre de la ville de New-York est également un moyen de sortir des sentiers battus, et le duo progressent merveilleusement dans leurs enquêtes qui s'y tiennent, entre vacheries et disputes à la "je t'aime moi non plus" qui nous font souvent sourire ! Les trois derniers épisodes ne sont pas les meilleurs, mais ils font avancer l'histoire à long terme entre Sherlock et Watson, confrontés à un personnage meurtrier de la saga Sherlock Holmes, et dont on aura là encore une belle surprise... A noter que le dernier épisode a été bâclé en version française : les doublages ne sont pas finis, et les moments où l'on est obligés de voir l'épisode en version originale est sous-titré avec plein de fautes d'orthographe... Terminé à la va-vite pour le public français. D'ailleurs, je vous conseille personnellement la VF car, même si la VO est bonne, les vois des doubleurs apportent un certain charisme supplémentaire au duo Holmes et Watson, et les doublages sont d'un niveau exceptionnellement bons, alors ne vous en privez pas ! J'ai adoré Clide la Tortue et toutes ses apparitions comiques dans la série, et j'ai bien aimé qu'il n'y ait pas un gag à la seconde, comme on avait pu le voir chez la version britannique Sherlock saisons 3 et 4 (et pourtant j'adore cette série ! Mais plutôt les premières saisons plus fines). La série Elementary vaut le détour juste pour voir deux nouvelles versions de Holmes et Watson qui s'envoient des vacheries drôles et brillamment joué (et doublé !) pour terminer de nous les faire aimer.
    CeeSnipes
    CeeSnipes

    288 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 5 juin 2013
    Les procedural dramas sont légions sur les networks américains et il suffit souvent d’une idée tout simple pour en démarrer un nouveau. Celui-ci prend le parti d’actualiser l’histoire de Sherlock Holmes.

    L’idée pourrait être intéressante dans la mesure où elle met en scène un Dr. Watson féminin (et surtout joué par Lucy Liu), ce qui en fait une vraie différence avec l’œuvre originale. C’est bien la seule chose qui sort de l’ordinaire dans cette série, franchement pas novatrice pour un sou. De là à dire qu’on s’ennuie poliment devant, il n’y a qu’un pas. Certaines enquêtes sont plutôt habiles, mais globalement, rien de nouveau sous le soleil des procedural dramas. On notera quand même un quatuor plutôt bon en tête d’affiche et un bon passage de Vinnie Jones dans le rôle d’un terrible homme de main. La série tente tant bien que mal d’avoir un semblant de continuité avec 3 derniers épisodes qui sont autour d’un même personnage, mais qui sont franchement loupés. C’est bien dommage et ça ne donne pas envie de continuer.

    Elementary ferait mieux de chercher vraiment à raccorder ses épisodes ensemble afin d’éviter la comparaison avec d’autres procedural dramas. Parce qu’avec ces comparaisons, elle est perdante.
    Tupois Blagueur
    Tupois Blagueur

    67 abonnés 1 162 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    3,0
    Publiée le 22 mars 2014
    Série découverte sur M6 il y a deux mois. Il était assez surprenant que les américains ne se soient pas encore emparé du sujet en or qu'est Sherlock Holmes. C'est maintenant chose faite, et le résultat est plutôt réussi. D'abord parce le fait de confier le rôle du Dr Watson à Lucy Liu permet d'approcher le mythe d'une manière un peu plus originale, et ensuite parce que Sherlock est incarné de manière charismatique par Johnny Lee Miller (même si une série américaine ils se devaient de prendre un anglais pour le rôle titre). On l'aura compris, la série fonctionne surtout grâce à son tandem d'acteurs principaux, qui apporte autant de charme que de complexité à travers ses relations à l'histoire. Pour le reste, on a malheureusement affaire à une série policière quasi-classique, et même si les seconds rôles sont solides, les intrigues restent dans l'ensemble assez prévisibles. Heureusement pour nous, la deuxième partie de saison s'avère plus passionnante et mystérieuse avec l'arrivée de Vinnie Jones, puis celle de Natalie Dormer, pour déboucher sur un final réussi. Première saison réussie donc.
    Pasthen
    Pasthen

    61 abonnés 1 028 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 2 juillet 2017
    Le mythe de Sherlock Holmes est ici revisité à la sauce contemporaine dans un New York forcément bien de notre époque. Ce n'est pas le seul changement puisque Watson prend les traits d'une femme, l'élégante Lucy Liu. Dans un schéma assez classique, les épisodes s'enchainent et nous proposent presque à chaque fois une intrigue différente (quelques clins d'œil judicieux tout de même à l'oeuvre originale tel que le chien de Baskerville). Mystère que va résoudre sans trop de difficultés le duo d'enquêteurs aidés par la police de New York représentée ici essentiellement par le capitaine Gregson et le détective Bell. Si la première saison est efficace avec l'affaire Moriarty, la deuxième tient son rang tout comme la troisième (la famille Holmes sert d'élément central). Ensuite, l'intérêt baisse sérieusement, le show s'essouffle et la saison de trop voit le jour. La cinquième donc, inutile avec l'affaire Shinwell, histoire nébuleuse tentant en vain de masquer un vide mais ne parvenant plus à nous intéresser vraiment. La dernière tentative des scénaristes pour relancer le show semble vaine (Sherlock en personne en fera les frais..).
    Adrien
    Adrien

    88 abonnés 403 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 18 septembre 2016
    Cette série est vraiment super !!! Les acteurs sont géniaux, il y a du suspens, de l'humour, les dialogues sont très bien écrits. Une réussite !!!
    keepondreaming
    keepondreaming

    38 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 4 février 2014
    Je suis fan du personnage de Sherlock Holmes, aussi ai-je trouvé que cette série ne lui fait pas vraiment justice. Elle est pas mal mais sans plus. Je n'ai regardé que le pilot pour l'instant mais je ne ressens pas le besoin de la continuer, trop de choses sonnent faux à mon avis.
    Gilles P
    Gilles P

    21 abonnés 553 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    3,5
    Publiée le 7 mars 2014
    Dans l'ensemble, c'est une bonne série qui mérite d'être poursuivie mais la fin de la saison 1 qui tourne un peu à l’obsession avec le personnage d'Irène/Moriarty ne ma pas convaincu. J'espère seulement que ce fil rouge disparaîtra dans la saison 2.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 10 juillet 2013
    Plus tôt pas mal, même si on sens un gros plagiat de Sherlock la série anglaise qui reste tout de même bien meilleur !
    Peyton28
    Peyton28

    24 abonnés 331 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 5 mars 2014
    Série vraiment géniale, très prenante, surprenante et ingénieuse. Superbes musiques, ville de New York pour décors sublimes, suspense, humour, drame, rire, personnages attachants et décalés, à voir absolument.....Et quelle bonne idée novatrice de prendre un personnage féminin pour jouer "Watson".
    Jonny Lee Miller est incroyable dans le rôle du très torturé "Sherlock Holmes", il joue avec ardeur, passion, charme, élégance, il est brillant et possède un charisme incroyable, il joue avec sarcasme, humour et ironie, il est parfait dans ce rôle.
    Quant à Lucy Liu, elle est redoutable dans le rôle de "Joan Watson", elle joue avec talent et beauté, elle est digne d'être la collaboratrice de Holmes sur ses enquêtes, elle est très perspicace, et d'un soutien important pour Holmes.
    J'ai aimé retrouvé Aidan Quinn, qui joue si bien, le rôle de l'inspecteur "Gregson", il joue avec droiture et respect son personnage, je me souviens de lui, notamment en tant que frère de Brad Pitt dans le film "Légendes d'Automne", il était déjà très doué à cette époque, pour le cinéma, avec ses beaux yeux bleus.
    Et quel plasir immense de retrouver l'excellente Natalie Dormer alias "Irène Adler/Moriarty" dans "Elementary", je l'adorais déjà dans son personnage dans les "Tudors", en tant qu"Anne Boleyn", elle était déjà remarquable dans ce rôle-là, dans "Elementary", elle est manipulatrice, extrêmement intelligente, maligne et cruellement douée pour dépasser l'intellect de Holmes, elle est d'une beauté et d'un talent assez rare.
    bendelette
    bendelette

    26 abonnés 254 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 26 mars 2016
    j'ai adoré le Sherlock de Doyle....et je deviens accro à cette série.Parfaitement jouée,et les épisodes sont très variés,scénarios totalement différents,plein d'imagination,pas l'impression de répétitions que j'ai trouvées malheureusement dans d'autres séries,et l'évolution des rapports entre le détective et sa "nounou" n'est pas pour me déplaire.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 4 juin 2014
    Une bone série qui ren hommage a sherlock Holmes , ses une série qui vaut le coup car les acteur son très bon
    Béatrice G.
    Béatrice G.

    86 abonnés 458 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 1 avril 2014
    Difficile de ne pas comparer cette énième adaptation des aventures du plus grand détective de Baker Street avec sa comparse britannique, cependant, il faut faire la part des choses: Sherlock c'est 9 épisodes en 4 ans! Il serait donc plus juste de comparer cette version américaine avec d'autres "cop shows" de network. Et là, il n'y a pas photo, avec ses enquêtes plus alambiquées, ses dialogues plus sophistiqués et bien sûr ses protagonistes plus charismatiques, Elementary fait indiscutablement partie du haut du panier. Bien sûr la série bénéficie également de l'univers riche des oeuvres de Conan Doyle qui ajoute du piment et de l'intérêt à long terme. La féminisation de Watson, au risque de faire crier les puristes, est carrément bien trouvée et permet de développer une approche intéressante des rapports entre Sherlock et son fidèle assistant, qui n'est pas dénuée d'humour. Sherlock, puisqu'on en parle, est plutôt bien servi par l'interprétation convaincante de Jonny Lee Miller qui propose une composition très éloignée de celle de Cumberbatch mais pas moins plaisante. Le vrai problème qui se pose c'est qu'à raison de 20+ épisodes par saison, combien de temps avant que ça s'essouffle?
    gnomos
    gnomos

    55 abonnés 660 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,0
    Publiée le 24 mars 2015
    Ce n'est pas la série du siècle, mais comparée à l'autre série du moment, Sherlock, mettant en scène le même célèbre détective, Elementary est bien meilleure. Je n'ai supporté qu'un seul épisode de Sherlock, avec ennui et agacement, Elementary est une série distrayante et agréable à visionner, sans révolutionner le genre, toutefois. Si les enquêtes sont variées et souvent inventives, elles n'échappent pas au B A BA des situations que l'on peut trouver dans maintes séries, plusieurs suspects, rebondissements faussement inattendus, etc..Le problème étant que lorsqu'on a vu pas mal de séries policières, on devine assez facilement le coupable, et même le mobile, et ceci sans connaître les éléments dont dispose notre détective. Mais c'est tout de même une série que je recommande, car c'est toujours amusant de deviner au fur et à mesure de l'avancement de l'épisode, et puis, il faut reconnaître du talent et de l'imagination aux scénaristes, même si c'est leur boulot et qu'ils suivent certains codes. Car si c'était si simple de faire une bonne série policière, il n'y en aurait aucune de mauvaise, or, elles foisonnent, ce qui n'est pas le cas ici.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 25 janvier 2014
    ne preter guere attention aux critiques des frustres qu on peut lire par ailleur c est une excellente serie redoutable a tous points,les pseudos intellectuels qui la critique sont juste des personnages dont la frustrations doit etre au meme niveau que leurs propres critiques!!!!
    Back to Top