Avis Elementary - Page 5

Moyen scénario peu inventif, l'acteur n'est pas convaincant en Sherlock, regarder plutôt Sherlock (version anglaise) qui pour moi et bien meilleurs scénarios acteurs.

Alors..C'est tout? Elementary, l'adaptation de Sherlock Holmes pas Robert Doherty est extrêmement décevante. Au delà du jeu d'acteur qui est au mieux passable et au pire affligeant, l'adaptation très libre du réalisateur américain est très largement discutable, d'abord pour ce qui saute aux yeux Lucy Liu en John Watson (John?) qui est in médias res appellé pour aider Sherlock Holmes dans sa période post-cure d'intoxication (pardon?) ensuite, les dons de Holmes et sa personnalité, Je conçois que le détective n'a pas forcement besoin d'un caractère sombre et froid comme dans la série Sherlock (BBC) pour exister mais tout de même là ça va un peu loin :un Holmes fantasque, très lumineux qui baigne dans ce que l'être humain peut faire de pire, un Holmes qui vis au crochet de son père richissime et sans Mrs Hudson, un Holmes qui fait des déductions très rapide mais toujours fade et plate et surtout l'environnement de New York qui ne permet en aucune façon de se rattacher à quoi que ce soit se rapprochant de l'oeuvre de Sir Arthur Conan Doyle . Pour résumer Elementary passe totalement a coté de la personalité de Holmes pour se concentrer sur ce qui est selon les auteurs le plus essentiel: les scènes de crimes. Le nombre d'épisodes astronomique par saison traduit pour moi un réel manque d'aboutissement des scénaristes et une tendance a pondre de nouveaux meurtres à la chaine, L'équipe de Robert Doherty n'a décidement rien compris du charme Holmessien et transforme uns des personnages de polar les plus intéressant depuis le XIXè siècle en personnage des experts bien New-Yorkais et beaucoup trop commun.

Je n'en suis encore qu'a la saison 1 mais je suis déjà fan !
Je suis passionné de Sherlock et de tout son univers depuis des années, depuis l'ancienne série, aux flms de Guy Ritchie à la série de la BBC principal concurrente de Elementary !

même si le jeu de Cumberbatch et de Freeman dans la série anglaise, cette version de Holmes est vraiment intéressante

l'acteur de Sherlock joue extraordinairement bien, très énergique, spontané, sombre, il parait beaucoup plus humain que Sherlock de BBC mais est vraiment tout aussi attachant !

Une femme pour Watson, un parie risqué mais gagné ! On s’habitue très vite a ce nouveau personnage vraiment très agréable, réaliste et très bien interprétée par Lucy liu !

les autres personnages comme le nouveau commissaire aussi sont très bon, car contrairement à beaucoup d'autres séries et films sur Sherlock ils lui font confiance, ils le laissent faire, l'écoute et fait partie intégrante de leur équipe, ils ne sont pas retissant comme l'est souvent Lestrade etc ... Ce que personnellement je trouve agaçant : Ils font appel à lui mais le contredisent et ne le croient pas, c'est très frustrant ...

ici c'est vriament bin gérée

l'ambience général est vraiment bien, tout comme l'histoire et le passé de drogué de Holmes, c'est passionant, les décors, les musiques ... Tout est bien

Cependant quelques points faibles :
Les enquêtes ne sont pas toutes passionnantes, j'ai décroché à certains épisodes...
Et ...C'est tout !

C'est vraiment une très bonne série, le développement des personnages est réussit, les acteurs sont bon, l'historie tiens très bien la route et contrairement à SHERLOCK il y'a énormément de contenue, personnellement j'apprécie le format 50 minutes/ 24 épisodes par rapport aux 90 minutes et 3 épisodes par saisons de Moffat !

Malgré tout je continuerait à suivre les 2 séries, mais Elementary n'a rien à enviée à SHERLOCK et est vraiment fidèle à l'esprit de Conan Doyle, même si les codes sont rompu !

je conseil absolument à 100% cette série !

un Sherlock super sympa , trés charismatique , et de bonnes enquêtes

Je suis tellement amoureuse de cette série... 💗
Vraiment vraiment vraiment géniale. 🙈

Captivant ! Subtil ! Génial ! Un vrai chef d'oeuvre cette série (sans exagération). Et la fin de la saison 1, juste splendide ! A voir !

Bien essayé, ce mélange de Dr House et de Sherlock, la série inégalable portée par Benedict Cumberbatch. C'était trop ambitieux. Donc c'est raté.

Toutes les critiques ayant déjà été notés, je vais simplement dire que mon étoile reflète ma pensée.Ce n'ai pas faire honneur au personnage sherlock holmes.

J'avoue avoir détesté le 1er et 2éme épisode... soit, je reviens sur ce que j'ai pu écrire, et je dis: "ok", ce n'est pas une excellente série, mais ça va, il faut le temps de s'imprégner des personnages, puis ça passe... je dirai même que c'est une Bonne série, sans plus; donc ce n'est qu'à partir du troisième épisode que la série décolle vraiment, selon moi...

Je n'ai vu que les trois premiers épisodes et je trouve cette série tout à fait divertissante. C'était le but recherché! Bien entendu, ce n'est pas la série du siècle, mais lorsqu'on la regarde sans les arrières pensées qui mènent certains dans des comparaisons philo-cinématographiques complètement inutiles à mon goût, on passe un moment plutôt agréable.

La seconde saison d'Elementary était attendue. C'est avec plaisir qu'on retrouve nos deux compères élucider toutes sortes d'affaires sortant de l'ordinaire.
J'ai néanmoins était plutôt déçu de l'absence de réelle progression dans cette série, la relation Holmes-Watson arrivant à une certaine limite que le scénario ne franchira plus.
Si certains épisodes cassent l'enquête classique criminelle, en abordant le passé de Holmes par exemple, les scripts des épisodes se suivent et se ressemblent à la longue.
La dernière trouvaille des scénaristes pour relancer l'intérêt de la série est de donner dans l'espionnage.
Le problème, soulevé par les 3 derniers épisodes, est que les protagonistes n'ont rien d'hommes d'action et sont passifs quand il y a des assassinats en cours, des attentats à déjouer, des truands à attraper.
Je pense que cette seconde saison a montré les limites actuelles du show. Son renouvellement est, à mon sens, une erreur de la part de CBS.

Elementary présente une version alternative de Sherlock Holmes, si éloignée de l'original, et si semblable aux autres séries de "super consultants" de la police qu'on se demande déjà : pourquoi donc avoir eu ce besoin d'appeler les personnages "Sherlock & Watson" ?!
Pour surfer sur le succès de la BBC avec son Sherlock ? Certainement. Mais concrètement, cela n'a plus rien à voir, il valait mieux faire ce qu'a fait "Le Mentaliste" : avoir un personnage original ! Cela ne demandait de rien changer dans la série (à part les noms).
Watson en chinoise, ça fâche ? Cela aurait pu, mais c'est finalement si bénin comparé à l'immonde traitement réservé au personnage de Sherlock.
Ce Sherlock là est l'exact inverse de ce qu'est le véritable Sherlock, excepté la faculté à observer l'environnement.
Ce Sherlock Holmeslette est une tapette capricieuse, vicieuse, égotique, méprisante, irrascible, pleurnicheuse, efféminée.
Là où le vrai sherlock holmes est un individu à part entière, monolithique, psychologiquement stable et impénétrable, notre Holmeslette est une girouette percluse de petits tracas émotifs, ayant besoin d'une maman, juste bonne à se faire psychanalyser comme tout personnage se trouvant dans une série américaine située à New york, la ville qui compte autant de psychanalystes au mètre carré que de pigeons. (les seconds nourrissant les premiers).
Là où le vrai sherlock holmes est digne et honorable, Sherlopette cède à ses petites pulsions sadiques infantiles allant jusqu'à torturer un suspect pour son plaisir personnel. L'apologie de la torture étant toujours en vigueur dans les valeurs annexes propagées par les séries américaines.
Là où le vrai sherlock holmes est froid dans ses interactions sociales dans un soucis d'efficacité et de centre d'intérêt par rapport à ses affaires, Holmeslette est volontairement hostile et socialement destructeur en mode "fun".
Là où le vrai sherlock holmes parvient à frayer avec ses occasionnelles périodes de drogue dues à l'ennui et au manque de défi intellectuel, Shermolle est d'une totale fragilité, ancien addict, se droguant compulsivement par désespoir, par déni de la réalité et refus d'affronter ses problèmes. Ouais, c'est une merde, d'une lâcheté compréhensible, humaine, excusable, mais toute ordinaire et inappropriée au personnage.
Là où le vrai sherlock holmes n'a aucun besoin de compagnie féminine (particularité équilibrée par sa pure passion intellectuelle), Sherlouze est totalement quelconque, du point de vue de ses petits besoins libidineux. Il est même en deçà du commun des mortels dans la mesure où l'amour est exclu de ses soulagements génitaux. Il a besoin de femmes pour vidanger ceci dit.
Pour résumer, Elémentary est bien une série de tarlouze.
Là où la série est encore plus ambiguë, c'est que, malgré le petit tas d'immondices que je viens de vous décrire, elle reste suffisamment racoleuse pour accrocher l'attention. Et pour relever le niveau, il y a tout de même une belle histoire d'amour vers la fin de la saison, et une situation de tension parvenant à détourner avec brio une des composantes de l'univers de Sherlock Holmes.
C'est donc avec un mélange d'intérêt et de dégoût qu'on la suit du premier au dernier épisode.

Après une très bonne première saison, dont le scénario était très bien ficelé et la tension dramatique allait en crescendo, la deuxième saison amène un certain essoufflement. Les ficelles, toujours classiques de ce genre de série (Castle, Person of Interest, The Mentalist, et j'en passe), sont bien visibles, parfois trop visibles. La résolution des énigmes est parfois tirée par les cheveux, des solutions apparaissant d'on ne sait où et qui parfois manquent de crédibilité. Un peu comme dans Person of Interest justement. Sauf qu'à la différence de celle-ci, la trame principale est moins assumée. On sent, au long des épisodes, que les scénaristes tâtonnent. Faut-il axer la saison de nouveau vers Moriarty, comme dans la saison une, ou alors faut-il créer un mystère autour de la venue du frère de Holmes... Même lorsque le choix est établi, on sent encore des hésitations sur les contours du mystère. A-t-il de bonnes ou de mauvaises intentions, quels sont les liens avec le père, il travaille pour qui... La narration laisse l'ensemble dans le flou et permet au final des retournements de situation, des surprises, qui ici curieusement ne provoquent aucun frisson. Bref, un échec sur ce plan.
Cela dit, la saison a des atouts indéniables. On se prend toujours au jeu des enquêtes. Mais la grande force de cette série est véritablement ses personnages. Holmes est un personnage peu commun qui fascine. Watson toujours aussi froide et réfléchie. Et leurs relations avec les agents de police, notamment la distance entre Holmes et l'agent Marcus Bell bien mis en exergue.
C'est donc une saison pas mal qu'on a là. Dommage que le suspense quant au final ne soit pas aussi rondement mené que lors de la saison une. Espérons que les scénaristes seront plus inspirés pour la saison 3 qui vient.

Heu.... Comment dire? C'est une adaptation honteuse et irrespectueuse du chef d'oeuvre de Sir Arthur! Lucy liu n'apporte rien, mais vraiment rien, les scenars sont nuls, l'histoire de fond sans aucune intérêt et je ne parle même pas de J.L. Miller qui est dénué du moindre charisme. Oubliez ça, et regardez Sherlock!

Une bonne série avec de très bon acteurs. On s'attache facilement à Sherlock et à la jolie Watson. Dommage qu'au niveau des crimes, la routine se ressent au fil de la série.