Avis Elementary - Page 3

Personnellement j'ai adoré cette série. Les acteurs ont je trouve un très bon jeu, en particulier Jonny Lee Miller qui joue à merveille le Sherlock Holmes un peu déjanté, Lucy Liu est elle aussi très convaincante dans son rôle de Watson.
Peu être quelques incohérences ou raccourcis qui pour m'a part m'ont semblé anecdotiques.

Version contemporaine des aventures de Sherlock Holmes revue et dénaturée.
La Déception !
Mentalist en moins bien, l’acteur (que j’ai apprécié dans la saison 5 de Dexter) joue bien mais n’est pas charismatique pour interpréter un tel rôle malgré tout le duo fonctionne assez bien même si il fallait oser pour le Dr Watson (Lucy Liu).
Une série policière tout ce qu’il y a de plus banal, rien d’original, toujours le même schéma, un meurtre et le coupable dévoilé à la fin, on regarde sans regarder sans trop comprendre, les dialogues accélérés des personnages me foutent un mal de crâne pas possible.
Les enquêtes sont tirés par les cheveux et on se lasse très rapidement, c’est rébarbatif puis il y a trop d’épisodes pour pas grand chose, c’est tellement long et ennuyeux à mourir.
Je préfère une série comme Mentalist avec un vrai fil conducteur, une histoire accrocheuse, dans " Elementary ” il n’y a rien à quoi se raccrocher, dommage.
Ça se laisse pourtant regarder cependant le fait que le personnage s’appelle “ Sherlock ” c’est assez troublant et cela me gêne beaucoup, c’est franchement inapproprié, le personnage est aigris, agaçant, odieux, égocentrique, tatoué et vraiment mal fringué bref rien à voir avec les romans d’Arthur Conan Doyle, en soi une absurdité totale mais passons car si on met tout ça de côté + les libertés prises par Robert Doherty, c’est pas plus nul que ce qui se fait en général dans le genre et ça peut dépanner un Vendredi soir ou un Samedi quand on ne sait plus quoi regarder.
Je n’ai pas pu finir la saison 1, je me suis arrêté à l’épisode 10 et je n’ai pas accroché pourtant j’aime le genre “ Mentalist - Monk etc... ” mais là c’est sans moi, 154 épisodes ? Quelle torture !

Finish saison 1 !
ELEMENTARY : Sherlock Holmes version moderne sillonnant les rues de… New York!
Cette série ne révolutionnera pas le monde de la télévision mais… elle est vraiment très sympathique avec des dialogues vraiment savoureux et un très bon duo d’acteurs ! + les seconds rôles ! :)
Si j’étais assez dubitative quant à l’utilisation d’un personnage féminin (et le choix de la Drôle de Dame Lucy Liu) pour le personnage du Docteur Watson, force est de constater que j’avais TORD ^^
Et ce n’est pas du tout un plagiat de la version de la BBC « Sherlock ». A l’instar de sa consœur, « Elementary » s’approprie les personnages de Conan Doyle et leurs caractéristiques personnelles MAIS, contrairement à la version anglaise, il ne s’agit PAS d’une réécriture des nouvelles/romans de Holmes, ce sont des enquêtes policières « inédites » ! J’ai réalisé mon mémoire de fin d’études sur Sherlock Holmes, analysé les films avec Robert Downey Jr., les livres de Conan Doyle, la série « Sherlock », celle-ci et… je ne suis pas du effarée de la tournure que prend « Elementary », elle respecte complètement le caractère assez imbuvable d’Holmes :

A noter : la série n’américanise pas du tout le personnage de Sherlock Holmes. Jonny Lee Miller est un comédien ANGLAIS et le Sherlock qu’il interprète est un détective consultant ANGLAIS qui s’est exilé à New York… et qui n’hésite pas à cracher son venin sur les Américains et l’Amérique en général. Les premières photos du tournage de la saison 2 nous montrent d’ailleurs Holmes et Watson à Londres !!!

Cette série est juste trop bien ,suspens ,crime ... Je recommande vivement ... on peut la trouver sur Prime Vidéo

Hier soir, j'ai essayé de regarder Elementary , la version américaine contemporaine de Sherlock HOLMES. Quand je dis que j'ai essayé c'est que je n'ai tenu que 20 minutes sur le premier épisode et 8 sur les suivants.
Bon je vais commencer un examen complet de ce que j'ai pu voir, tout en essayant de rester pleinement objectif. Pour commencer, j'ai basculé en VOSTFR afin de pouvoir pleinement profiter du jeu d'acteur.
1° : s'agissant du respect et de la transposition du personnage de Sir Arthur Conan DOYLE :
- Sherlock HOLMES est un toxicomane : respecté suite à sa dépendance à l'alcool dans cette version, rien à dire là dessus bien que dans le cas présent il soit en désintox.
- Sherlock HOLMES est sociopathe, acariâtre, mégalomane, insomniaque et manipulateur : là commence le drame ... en effet dans cette version Sherlock est pratiquement un être humain normal c'est à dire que ses travers ne sont pas plus présents que chez vous ou moi.
- Watson : le fait que le personnage soit joué par Lucy LIU ne poserait en soi pas de grand problèmes si l'on excepte le fait que dans l'oeuvre originale DOYLE joue beaucoup sur la possible homosexualité de HOLMES et de son intérêt pour WATSON (jusqu'à ce qu'il rencontre une certaine femme mais ça c'est du SPOIL); dans le cas présent, le personnage ne sert que de faire valoir sexy. Le personnage et sa complexité ont été à la moulinette du format américain, lui retirant tout envergure réelle.
- la localisation : ça on s'en fout car les histoires pourraient se dérouler en Afrique que ça n'y changerait rien.
- les personnages secondaires : nous avons toujours un représentant de la loi qui est incapable de s'en sortir sans le héros (sinon ce ne serait pas le héros).

2° : sur les intrigues et leur résolution :
Alors là c'est le drame ... Que dis-je ce n'est plus un drame, c'est une catastrophe !
Je recherche encore la complexité et le raisonnement déductif propre à l'oeuvre de DOYLE et au final nous avons typiquement le droit a un effroyable mélange, mal mené, du MENTALIST et des EXPERTS (mettez le complément qui vous chante) : intérêt complètement absent, lat présenté et mal filmé (potentiellement mal interprété et mal dirigé mais ça j'y reviendrai plus tard). Rien de palpitant, HOLMES arrive sur une enquête pour meurtre quelconque et est seulement intéressé par "savoir qui est le coupable et le faire condamner" et ce quelque soit l'affaire.
Pour mémoire dans l'oeuvre de DOYLE, HOLMES ne prend que les affaires qui l'intéressent car sortant de l'ordinaire et sur lesquelles Scotland Yard s'est cassé les dents allant même jusqu'à les refuser si elles ne représentent pas un réel challenge; dans le cas présent, il fait simplement gagné un peu de temps en éxaminant la scène du crime et en émettant des hypothèses qui s'avèrent fausses : où est passé le personnage de DOYLE qui ne va interroger que le coupable car c'est la seule déduction possible et qui ne se trompe pas ?
Bref ... aucun intérêt de ce côté là.

3° : sur le jeu d'acteur :
Là j'attaque un élément sur lequel je ne suis jamais à l'aise lors de mes critiques. En effet, comme je l'ai dit plus haut pour moi cette série et mal tournée et mal dirigée, les personnages ne sont que trop mal transposé et leur reformatage et loupé.
Donc il m'est assez difficile de critiquer objectivement les jeux d'acteur acr trop d'éléments annexes peuvent venir gâche le tout.
Malgré tout, si je devais émettre un avis, ce serait le suivant : le jeu des acteurs est mauvais, plus particulièrement celui de Jonny Lee MILLER qui n'arrive pas à incarner ou bien même à transposer le personnage de Sherlock HOLMES.
Lucy LIU en WATSON est rencardé au poste de faire valoir sexy et c'est tout ... DOmmage...
Comme je l'ai dit : je pense que cela vient tant des scénaristes que du réalisateur que de la direction artistique .

Pour conclure (car je préfère m'arrêter là) : Si vous souhaiter voir une excellente adaptation de Sherlock HOLMES en contemporain je vous conseille : SHERLOCK de Steven MOFFAT et Mark GATISS avec Benedict CUMBERBATCH et Martin FREEMAN ( BBC One ) ou pour les plaquettes américaines "The MENTALIST" que vous connaisez déjà.
Sinon vous pouvez vous retourner sur la première série SHERLOCK HOLMES avec Jeremy BRETT qui est un miracle d'adaptation.

Si vous avez tenu jusque là, je vous remercie de m'avoir lu,
Fabrice

Très bonne saison réalisée par Robert Doherty en 2012. Nous retrouvons Sherlock l’enquêteur privé pour le moins atypique, ex génie de la criminelle au MI6 à Londres. Dans cette saison, les enquêtes sont plus alambiquées et de ce fait conviennent parfaitement à ce travailleur acharné et comportementaliste émérite. Extraordinaire performance d’acteur de Jonny Lee Miller dans ce rôle a multiples facettes de Sherlock ; son phrasé et son comportement sont réellement hors du commun. L’ensemble du jeu des comédiens est de haut niveau avec John Michael Hill dans la peau du détective Marcus Bell et Lucy Liu dans le rôle de Joan Watson.
Dans la saison 3 nous retrouvons Sherlock et Watson et voyons apparaitre Kitty Winter (Ophelia Lovibond), colocataire de Sherlock qu’il va forme, elle aussi, au métier d’enquêteur. Sherlock l’ex toxico participe toujours, mais épisodiquement, à son groupe de paroles d’abstinents. Il mène les enquêtes difficiles avec Joan Watson, son ex marraine d’abstinence.

J'étais assez dubitatif sur le concept même de la série, à savoir transposer le mythique Sherlock Holmes de nos jours, qui plus est à New York, avec le personnage de Watson interprété par une femme.
Et comme quoi, tout peux arriver! La série est clairement une réussite.
Les acteurs excellent dans leurs rôles : John Lee Miller impressionne et donne vie à cet obsédé des détails et acharné du boulot qu'est Holmes, et je ne peux plus imaginer Watson autrement qu'en personnage féminin, Lucy Liu jouant avec toute la retenue et le sang-froid inhérent à son rôle d'ancien médecin.
Le scénario est particulièrement bien écrit, révélant nombres de surprises, les écrivains ne tombant jamais dans un quelconque schéma répétitif. On ne peux jamais deviner ce qui va se passer ni extrapoler les découvertes d'Holmes.
Ce tandem improbable fonctionne à l'écran, occasion de pas mal de piques humoristiques, qui donne un côté plus léger et "digeste" à une série s'intéressant à des meurtres et criminels, sans jamais tomber dans la morale puritaniste (rôle souvent dévolu dans la série aux personnages du Capitaine Gregson et de l'inspecteur Bell, tout en restant assez secondaire).
Une série originale, recherchée, intelligente, fluide et agréable à suivre. La série a logiquement été renouvelée par CBS. Élémentaire, mon cher Watson!

Encore une série, encore policière, encore sur le personnage littéraire le plus adapté à l'écran, série américaine de surcroit (nous qui aimons tant dire qu'ils ne font que de la me...). Si vous n'aviez pas noté l'étonnante ressemblance avec "Sherlock" dès le synopsis je ne peux rien pour vous. Seulement voilà, la série est anglaise, il fallait l'équivalent ricain, avec ce que ça suppose de typique pour ce public... Rajoutons Lucy Liu comme prête nom et un peu pour la discrimination positive, plus un titre non traduit, ça capte plus les jeunes. Je ne vais pas revenir sur le personnage originel, tout le monde le connait sauf les producteurs. Depuis qu'il est dans le domaine public on en fait ce qu'on veut, qu'importe si on le dénature puisque ça plait. D'ailleurs depuis qu'un obscur réalisateur s'en est emparé en rajoutant des explosions (je dis obscur car avant ce film et Snake eyes personne ne le connaissait sauf en tant que "mari de") tout le monde adhère sans sourciller, donc les producteurs reprennent pour profiter de la vague.
Hormis ce coup marketing qui ne semble gêner personne, et la copie évidente qui constitue le cœur même de cette série que reste-t-il ? Pas grand chose, le jeu des acteurs est affreux (pour Lucy Liu c'est pas nouveau), le scénario banal se répète souvent selon les épisodes, la musique passe encore mais sans plus, rythme lent, pas mal de longueurs inutiles, des "déductions" venues de nulle part, parfois sans explications (à quoi il sert le docteur alors ?), un humour défaillant, des dialogues peu passionnants... bref rien de bien comme je le disais.
spoiler: Pour ma part, le simple fait de mettre Irène Adler en Moriarty
prouve que le respect de l’œuvre de Conan Doyle n'est qu'accessoire pour les créateurs de la série. Quitte à transformer tout, autant garder un semblant de réalisme et essayer de coller un tantinet à ce qui fait que la série existe : son modèle 1er.

Etant fan du Sherlock de la BBC, difficile de ne pas être déçue par Elementary. Le personnage mythique de Sherlock Holmes n'est pas bien exploité, il apparaît comme un ex-toxicomane arrogant et inintéressant.. Puis Watson. Féminisé. Pourquoi pas ? Mais là, on a affaire à un valet, ni plus ni moins, quelqu'un qui suit Holmes comme un chien. Sans parler du jeu des acteurs plus qu'insipide. Les enquêtes sont fades, le dénouement est on ne peut plus prévisible. Je manque d'objectivité mais sincèrement, le Sherlock britannique est mille fois mieux que cette copie américaine ! Si le personnage principal ne s'appelait pas Holmes, on pourrait prendre Elementary pour n'importe quel navet américain soit-disant "policier". C'est pourquoi je recommande la série avec Benedict Cumberbatch (phénoménal en Sherlock Holmes) ou bien les films de Guy Ritchie.

Une insulte et un plagia à la série "Sherlocks" cette série est juste une copie américaine avec une production a l'américaine ... on peut prédire et l'on connais le dénouement de chaque épisode .

C'est juste honteux d'investir de l'argent dans une série qui est une pal copie.

Sur ce je vous invite a faire la différence avec la série Sherlock -
(qui compte un des acteurs du seigneur des anneaux - Martin freeman)

Je connais la série Sherlock de BBC, et j'en suis dingue. Et je suis venue voir Elementary avec quelques aprioris, notamment de faire de John Watson, une Joan Watson.
Et finalement, j'en suis ravie. Certains n'aiment pas parce que ce n'est pas aussi bien que Sherlock, j'ai envie de dire que ce n'est pas comparable. Tout est différent, l'atmosphère, le jeu des acteurs, et Elementary joue sur une autre facette de Sherlock Holmes, finalement très vite passé par le Sherlock de BBC, ses problèmes de drogues. Et ce n'est pas une critique, mais au moins, dans celui-ci, on ne perçoit pas Sherlock uniquement comme un époustouflant génie, mais aussi l'homme qu'il y a derrière le génie.
Alors c'est vrai que je suis peut-être bon public, mais cette série est vraiment une excellente surprise. J'adore l'univers de Sherlock Holmes, et je suis ravie que le cinéma et l'univers télévisé aient décidé de surfer sur cette vague "Holmesienne".

Comment peut on donner du crédit à cette série qui détruit l'univers de Sir Arthur Conan Doyle et empoisonne la série Sherlock !
Cette série reste un excellent potage pour la chaîne qui la diffuse ! On voit le niveau !

Une très bonne série qui revisite encore le mythe de Sherlock Holmes avec des thèmes modernes comme l'excellente série Sherlock. Ici, c'est un ex drogué, mais toujours détective qui a été rapatrié à New York ou il doit reprendre du service en tant que consultant au NYPD. Jonny Lee Miller est très différent par rapport que Benedict Cumberbatch, il n'est meilleur, ni moins bon que lui, mais en tout cas il est excellent en Sherlock Holmes et Lucy Liu joue bien son rôle de Joan Watson (oui, John Watson est un femme dans la série, original, non ?) et le final de cette saison 1 est excellent et prenant. Vraiment hâte de voir la Saison 2.

Etant fan du Sherlock de la BBC, difficile de ne pas être déçue par Elementary. Le personnage mythique de Sherlock Holmes n'est pas bien exploité, il apparaît comme un ex-toxicomane arrogant et inintéressant.. Puis Watson. Féminisé. Pourquoi pas ? Mais là, on a affaire à un valet, ni plus ni moins, quelqu'un qui suit Holmes comme un chien. Sans parler du jeu des acteurs plus qu'insipide. Les enquêtes sont fades, le dénouement est on ne peut plus prévisible. Je manque d'objectivité mais sincèrement, le Sherlock britannique est mille fois mieux que cette copie américaine ! Si le personnage principal ne s'appelait pas Holmes, on pourrait prendre Elementary pour n'importe quel navet américain soit-disant "policier". C'est pourquoi je recommande la série avec Benedict Cumberbatch (phénoménal en Sherlock Holmes) ou bien les films de Guy Ritchie.

Je n'ai pas tenu au delà des sept premières minutes. Et pourtant, j'en ai vu des navets ! Mais pas au point de venir ici pour poser mon avis sur les sept malheureuses minutes de ma vie qui m'ont été "volé".

Oui, volé, c'est bien le mot. Elementary avait tout pour plaire. Pour commencer, un personnage béton. Sherlock Holmes. Un personnage qui, au fil des années, connait toujours autant de succès. Mondialisé, mais toujours dans un univers Anglais. Et oui, parce que, l'heure du thé, c'est bien connu ça, en Angleterre. Bref, ici, on a un Sherlock Holmes, évadé de centre de désintoxication le jour de sa sortie car c'était ennuyeux. Il s'enfuit, et va donc chez lui, regardant une dizaines de feuilletons à la fois, pour apprendre les répliques de ces derniers.... Ou deviner ce que les protagonistes vont dire... Bref, il s'ennuie, et nous ennuis au passage. Là où Cumberbatch pourrait paraitre trop jeune pour un Sherlock Holmes, se rattrape sur un jeu d'acteur irréprochable, un personnage profond, touchant, cynique, et drôle. Jonny Lee Miller se contente de reprendre un personnage fade, sans émotion, qui se veut intéressant mais en réalité se retrouve terriblement ennuyeux.

John Watson. Devenu Joan Watson. Et bien, pourquoi pas ? Cela s'avérait intéressant sur le papier. Quelque chose de changeant, mais quelque chose de pas moins perturbant. Il est vrai que le personnage de Sherlock est asexué. Mais on sait tous également qu'il s'installe une relation forte entre John et Sherlock. Une relation très ambiguë qui pourrait les amener a de drôles de situations. Ici, Joan se contente de venir, et de dire qu'elle sera son toutou personnel en étant joignable 24h sur 24. Ah oui, elle est docteur. Non, parce que, c'est bien de le rappeler, puisque c'est elle qui doit s'occuper de Sherlock car il s'est évadé.

Passons a l'analyse. Un sac tombe (bah oui, il faut bien qu'elle s'encombre de ceci), le plan est simple, pas de zoom, sur ses mains, ou sur les objets du sac, bref, c'est fixement lent. 2 minutes plus tard, Sherlock Holmes lui dit tout ce qu'il y a vu : ses mains, le contenue de son sac. Mais nous n'avons aucun plan pour rappeler la scène. Aucune analyse, aucune preuve, juste des spéculation. "J'ai vu un ticket de parking" dit il. C'est cool pour lui.

La scène du crime, il reçoit un appelle de SES PARENTS, et demande a Joan comment il doit la présenter, car il trouvait déplaisant de l'appeler mon singe domestique. Un humour qui ne doit faire rire... personne. Filament elle est décrite comme valet de chambre, et il salue les policiers avec un grand sourire dans le genre qu'il faudra aller prendre un café....

Bref, pour faire court, ces sept minutes m'ont parut affreusement longues et ennuyantes.

Ah oui, dernier détail : La caméra était les yeux du tueur au début.... Une femme qui court, hurle, et meurt...