Mon compte
    Hannibal
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,3
    6504 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Hannibal ?

    425 critiques spectateurs

    5
    118 critiques
    4
    165 critiques
    3
    56 critiques
    2
    48 critiques
    1
    21 critiques
    0
    17 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Ann Val
    Ann Val

    91 abonnés 352 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 22 mai 2020
    Une saveur mitigée... J'ai apprécié le style, la réalisation et les acteurs, qui sont très bons dans leur rôle sauf que je suis assez troublée par le jeu de Will Graham, qui a l'air de souffrir en permanence et je trouve ça excessif. C'est un adulte, un professionnel et il souffre d'une trop grande empathie mais là, ça m'a fatigué ce côté chien battu... La série est bien construite pour le reste et se laisse suivre.
    Hammerstorm
    Hammerstorm

    75 abonnés 601 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 20 février 2022
    Hannibal commençait très bien et à plusieurs moments, cette série pouvait atteindre le chef d'œuvre (le final de la saison 2 reste le moment le plus dingue de cette série). Malheureusement la série a vite montrée ses limites. Au fil des épisodes, l'intrigue tirait beaucoup trop en longueur laissant la place à d'interminables séquences de psychanalyse barbantes. C'est dommage parce que les personnages sont très bons et mention spéciale pour Hannibal incarné par l'excellent Mads Mikkelsen. L'inconstance est malheureusement ce qui caractérise le plus cette série. Certains épisodes sont excellents tandis que d'autres sont plutôt mauvais ce qui casse le rythme et sort le spectateur de l'histoire. L'annulation est logique malheureusement.
    Renard de Bibliothèque
    Renard de Bibliothèque

    38 abonnés 36 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 26 juillet 2024
    SPOILERS !!!
    J'aimerais commencer par la grande qualité de certains éléments de cette série. Tout d'abord, les deux rôles principaux masculins sont brillamment portés par deux acteurs talentueux qui forment un merveilleux duo. Mads M. incarne un Hannibal glacial autant que doux, beau autant que laid. A la manière de Dracula, il plaît aux spectateurs autant qu'il les répugne. Ensuite, le travail du son et de l'image est absolument succulent. Dans les premières saisons, les crimes que nous suivons sont à la frontière entre horreur et art. C'est purement passionnant. La noirceur des personnages est pleinement exploitée et retranscrite tantôt à travers des personnages radicaux, tantôt à travers des personnages plus ambivalents tels que Will, auquel le spectateur peut davantage s'identifier. La mise en avant de la Cuisine devenue un réel art culinaire est très intéressant également et reflète cette beauté qui existe dans l'horreur, ou parfois cette horreur dans le Beau. Plonger les personnages dans un hiver éternel accroît l'atmosphère lugubre et sans issue du récit. Hannibal est très certainement une série travaillée, avec talent.
    Cependant... car il y a un cependant, et il est de taille je le crains.
    Je déplore des choix qui viennent entacher assez fortement et radicalement les qualités citées précédemment. L'utilisation redondante des flash-backs est si récurrente qu'elle en devient abjecte. Certains personnages ne sont pas suffisamment travaillés et sont réduits à alourdir un récit déjà lourd de noirceur, je songe notamment au Dr. Bloom qui n'impacte que peu le récit, et qui n'apparaît presque que pour des dialogues sans conséquence. Si la psychologie des personnages est mise en avant tout au long des épisodes, nous ne parvenons malgré tout que péniblement à entrevoir la psyché de ceux-ci. Cette opacité rend certes compte d'une complexité humaine, mais perd les spectateurs par une espèce d'overdose de ce schéma : ne jamais comprendre/savoir ce qu'il se passe réellement ou ce qui est imaginaire. Jusqu'à la fin de la deuxième saison, ces défauts passent au second plan ; la qualité narrative et visuelle prenant le dessus, nous restons captivés par ce qu'il se passe à l'écran.
    Malheureusement, la troisième saison perd radicalement en qualité, du moins c'est le cas pour la moitié de celle-ci. De longs dialogues inutiles, des événements restés sans réelle explication (que fait le Dr Du Maurier avec Hannibal ?), des effets visuels qui frôlent l'exagération (les raccords plastiques sont bien trop utilisés et perdent de leur impact jusqu'à devenir indigestes), des personnages principaux devenus subitement secondaires et vice-versa, les personnages changent tous de comportement sans raison (à part Hannibal qui reste fidèle à lui-même), etc. Puis, le ton change en milieu de saison. Nous retrouvons un schéma apprécié, les personnages tels que nous les connaissions, un lieu connu. Cela a pour effet de confirmer que l'on se perd pendant 7 épisodes qui semblent tirés d'une autre série, et qui ne nous sont pas réellement très utiles dans le récit. Condensez ces épisodes en deux maximum, et la série retrouve un peu de sa qualité originelle. La deuxième moitié de la troisième saison est un pur délice. Le final est vraiment réussi !
    Finalement, cette série n'est pas mauvaise mais elle peine à garder le rythme soutenu imposé au début de la première saison, et finit par se perdre à la troisième saison. Malgré ses immenses qualités, les défauts récurrents et plombants ne permettent pas à Hannibal de s'élever au rang des grandes séries telles que Ripley (2024). Elle n'est pas si oubliable, ni si mémorable. En un mot : dommage.
    Ja Z
    Ja Z

    55 abonnés 458 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 4 août 2022
    Au vu des critiques et la présence de madssen je me suis dit super et j'ai vite déchanté, cette passion qu'on les américains pour les tueurs en série est incroyable, l'acteur principal est nul aucun charisme, rien a faire j'y adhère pas du tout en ce qui me concerne j'en reste là et je préfère mille fois mindhunter.
    Anthony O
    Anthony O

    61 abonnés 687 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    3,5
    Publiée le 3 décembre 2015
    L'atmosphère voulue par la réalisation est identique aux deux premières saisons et parfois, elle endort, voire ennuie....mais bon, le script lui est toujours aussi riche et Hannibal, oh oui, Hannibal est toujours aussi sublimement interprété par Mikkelsen.
    Apparemment, il n'y aurait pas encore de saison 4...faute d'audience, ce serait vraiment dommage...
    RAYENE M.
    RAYENE M.

    23 abonnés 315 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 2 mars 2022
    Bon..
    J'avais lu les trois livres, que j'avais adoré.
    J'ai vue les trois films qui ne sont pas à la hauteur des livres mais restent très comestibles, notamment' le silence des agneaux'
    La série, là, j'ai beau fait un effort, je ne m'y accroche pas. Trop narratif, trop compliqué et complexe. Je le suis perdu à partir du 3 ème épisode.
    Dommage
    jerome d
    jerome d

    15 abonnés 538 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    2,5
    Publiée le 9 septembre 2015
    un peu decu.... ce qui me plaisait dans les saisons 1& 2, c'etait l'originalité des cadavres, surtout la femme "lamellisé" !!! les morts avaient un sens, une fascination, un but ...

    Mais Saison 3, on oublie cette partie, peu de morts, morts presque normale, pistolet, couteaux, ... bref pas grand chose a se mettre sous la dent a part de long, tres long passage psychiatrique !!! ( Il y a pas un acteur dans cette serie qui parlent comme tout le monde !!! ils sont tous en psychanalise tout le temps !!! jamais un salut, comment ca va ?
    Bref, une oeuvre culte pour les saison 1 et 2, une deception pour la 3...
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 28 novembre 2015
    Vraiment vraiment vraiment génial!! Un bonheur de voir une qualité pareille dans un show américain! Je suis au comble de la frustration que la série est été annulée, surtout pour des histoires d'audiences! Les dialogues, les acteurs, le scénario, la photo... Tout est travaillé à la perfection, l'esthétique est léchée, incisive, les compromis ne sont pas de mise, et les réflexions sur la mort, le bien/le mal extrêmement bien traités... Vraiment un chef d'oeuvre
    Céline D.
    Céline D.

    7 abonnés 18 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 16 mai 2017
    Je mets 5/5 pour les deux premières saisons, dont les épisodes ont été tous meilleurs les uns que les autres à mes yeux. Ces deux saisons ont été je pense les meilleures que j'ai jamais vues pour une série.
    Le jeu des acteurs est juste remarquable, ainsi que la réalisation.
    Par contre, grosse déception pour la saison 3. Trop lent au début, et je n'ai pas retrouvé ce que j'aimais dans les 2 premières saisons.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 6 mars 2018
    Et bien voilà, trois saisons pour conclure une série extraordinairement originale. Son point fort aura été sa mise en scène d'une beauté sans précédent et ses acteurs exceptionnels (mention spéciale à Mads Mikkelsen et Hugh Dancy). Cette série restera, j'espère, une référence dans le genre.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 10 octobre 2019
    Mads MIKKELSEN camp un Hannibal terrifiant, cruel et raffiné, une incarnation du mal, tandis que Hugh DANCY, lui aussi fortement imprégné lui donne la réplique. Fascination réciproque. Amour? Frissons quoi qu'il en soit!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 5 novembre 2017
    Will Graham et Hannibal Lecter. Bromance pas assez exploité. Hahahaha. La cinématographie est géniale, dark, slowmotion et obscure. « This is my design » dirait Graham, le réalisateur doit dire ainsi car la série est un ART.
    Damianous
    Damianous

    4 abonnés 496 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 3 août 2020
    Hannibal est clairement une série qui ne plaira pas à tout le monde , aussi bien dans son fond que dans sa forme. C'est une des œuvres cinématographiques les plus glauques que j'ai jamais vue , installant du début à la fin une ambiance pesante et malsaine. La mise en scène est vraiment spéciale , tout les plans sont esthétiquement soignés , visant à provoquer diverses réactions chez le spectateur (ça m'a fait un peu penser à Refn par certains côtés). Si l'on peut trouver cela pompeux et grandiloquent , force est de constater que Fuller avait une vision créatrice qu'il a assumé non seulement visuellement mais aussi dans les dialogues qui frisent parfois la masturbation intellectuelle. Du côté casting rien à dire , Mikkelsen est parfait et est aussi digne que Hopkins d'incarner Hannibal Lecter. J'ai quelques réticences sur Dancy : je trouve qu'il surjoue son rôle de profiler perturbé , néanmoins c'est avant tout son personnage qui veut ça. Les autres acteurs s'en sortent très bien et contribuent à la cohérence de l'ensemble. La qualité générale de la série est très bonne , la meilleure saison étant à mon sens la deuxième ; la troisième décline un peu mais relève le niveau avec l'axe sur le dragon rouge. J'aurais aimé voir la suite mais malheureusement Hannibal n'etait pas assez consensuel pour perdurer , le public préférant Esprits Criminels dans le même genre , série assez bonne mais édulcorée et n'ayant que trop durée ; à côté des psychopathes créés par Fuller , ceux de Criminal Minds sont des Bisounours.
    Seb...
    Seb...

    9 abonnés 34 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,5
    Publiée le 21 juin 2019
    Un expert trash, voilà comment je pourrais résumer la série. Le soi-disant stylisme ne suffit pas à cacher le côté low cost, intellectuelleent parlant, de la série.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 6 avril 2013
    Hannibal, la série est très bien mis en scène et le casting est tonitruant. Le premier épisode pose les bases, mais déjà on y aperçoit l'ADN de ce que sera cette série. C'est violent, efficace et ça met l'accent d'une manière semble t il plus réaliste sur ce qu'un psychopathe à dans la tête. C'est une série policière oui, mais moins clipesque et styliser que ce qui se fait en ce moment. C'est clairement pas destiné à la ménagère et c'est tant mieux. Ça nous changera des navets répétitif qui en sont au saison 10. Ça signe un renouveau du genre.
    Back to Top