Mon compte
    Hannibal
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,3
    6506 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Hannibal ?

    425 critiques spectateurs

    5
    118 critiques
    4
    165 critiques
    3
    56 critiques
    2
    48 critiques
    1
    21 critiques
    0
    17 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 31 mai 2013
    Une série édifiante! Grand fan de la quadrilogie Hannibal mes attentes étaient importantes, et franchement la série ne me déçoit pas du tout! Et au contraire je peux même dire que c'est l'une des meilleurs séries que j'ai pu voir. Des acteurs qui jouent juste, une mise en scène superbe et une intrigue accrochante!
    Digne des plus grandes joutes cérébrale de 'Death Note' !!
    Nicolas V
    Nicolas V

    92 abonnés 1 283 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 8 octobre 2015
    Incroyable série mêlant le psychologique, le gore, le style policier comme jamais. Un régal pour les yeux avec une mise en scène sublimant les scènes de crime, l'art culinaire, les visages. Un magnifique spectacle de reflexion entre tout ces personnages et une intrigue efficace , haletante, sans pour autant etre trop complexe. Une série qui prend le temps, qui ne se précipite pas. Hannibal est un grand hommage aux films avec Anthony Hopkins.
    boscopax
    boscopax

    82 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 12 avril 2014
    L'œuvre de Harris transposée à notre époque retrouve une deuxième jeunesse dans le raffinement et l'horreur cumulés. Une vraie réussite hors conventions.
    Loïc G
    Loïc G

    48 abonnés 584 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 5 novembre 2013
    En reprenant l'adaptation mais contemporaine du roman Dragon Rouge, ou du moins son pré quel, cette série, bien plus qu'une nouvelle redite sur Hannibal Lecter, nous dévoile un autre aspect presque méconnu du célèbre serial killer cannibale. Dans ce feuilleton à la photo juste excellente et à réalisation presque cinéma, on nous montre enfin la vie du psychiatre entre sa passion pour la nourriture et surtout la préservation de cette vie particulière en utilisant un savoir faire machiavélique mais juste intelligent. Une série beaucoup plus intelligente que la moyenne, graphiquement au dessus et qui n'hésite pas à utiliser le gore pour appuyer ses idées. Après une première saison qui installe ses personnages tranquillement avant de se lancer réellement dans son sujet, j'ai maintenant hâte de voir la suite donnée à ce parti pris et si à la fin on visitera Hannibal derrière ses barreaux avant le Silence...
    thelaw
    thelaw

    19 abonnés 196 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 16 avril 2014
    Cette série est vraiment un chef-d'oeuvre à mon "goût". Tous les "ingrédients" que j'aime sont présents. On mélange un peu d'enquête policière, du thriller, du fantastique, du gore et on obtient une recette succlente. Pour agrémenter le tout, la mise en scène, la photographie nous apporte des sensations fortes.
    cylon86
    cylon86

    2 562 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    4,5
    Publiée le 7 juillet 2014
    Déjà avec sa première saison, "Hannibal" prouvait qu'il était possible de créer une série profondément originale et troublante avec des personnages qui ont déjà eu leur vie sur grand écran. L'enjeu était d'autant plus difficile que la composition d'Anthony Hopkins dans le rôle du psychiatre cannibale est une des plus effrayantes de l'histoire de cinéma. On peut donc dire que celle de Mads Mikkelsen est une des plus effrayantes de l'histoire de la série télévisée. En serial-killer inventif, raffiné et manipulateur qui déteste les gens malpolis, l'acteur y est incroyable, dégageant une puissance de jeu impressionnante. Cette deuxième saison est d'ailleurs tout à fait remarquable, continuant dans la lignée de ses débuts tout en approfondissant la relation, unique et malsaine, entre Will et Hannibal. L'atmosphère qui se dégage de chaque épisode est particulièrement soignée, que ce soit dans la mise en scène, dans les scènes de dialogues (troublantes et passionnantes) ou encore dans les scènes de repas. Les personnages s'étoffent et jouent dangereusement au chat et à la souris, il ne semble pas y avoir beaucoup d'espoir pour les gens qui fréquentent Hannibal et pourtant ce n'est pas faute d'essayer de le coincer. Si cette saison accuse un petit ralentissement vers le début de sa seconde partie, c'est seulement pour mieux repartir ensuite. S'amusant à nous surprendre avec des personnages que l'on croyait déjà connaître, Bryan Fuller et son équipe de scénaristes jouent avec nos nerfs et la mise en scène, très tendue, n'est pas faite pour nous mettre à l'aise. C'est sûrement une des séries les plus malsaines que j'ai pu voir (Hannibal a beau être un psychopathe, il n'en reste pas moins diaboliquement séduisant) et malgré son ambiance glauque, il semble qu'on en redemande encore après 13 épisodes. Portée par un casting qui soigne même les seconds rôles (Gillian Anderson, Jeremy Davies et un excellent Michael Pitt), cette saison nous offre un final inattendu, osé et glaçant qui n'est pas prêt de quitter nos esprits.
    wesleybodin
    wesleybodin

    1 138 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 24 juin 2013
    (...) Hannibal est sans conteste l’une des meilleures nouveautés de cette saison et ne souffre d’aucune baisse de rythme, imposant une intrigue allant crescendo au fil des épisodes. C’est superbement écrit, magnifiquement interprété et visuellement très travaillé. C’est aussi malheureusement une série exigeante et très violente pour le grand public qui a par ailleurs été très mal programmée.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 5 avril 2015
    Une Perle Télévisuel. Adapte des romans de Thomas Harris, le créateur Bryan Fuller et la Chaîne NBC ont réussi le pari de moderniser et de dépoussiérée l'univers angoissant et sombre du plus célèbre des Tueurs en Série.La Série possède une Ambiance a la fois Troublante et Malsaine qui vous prendra jusqu'au tripes tout au long des deux premières saisons avec un Suspense qui monte en Puissance au fur et a mesure que les épisode avancent mais aussi une tension Psychologie poussé jusqu’à son paroxysme au service d'une Intrigue Complexe rempli de Rebondissements avec une mention Spéciale pour le Finale de la Saison 2 qui est un des meilleurs moments de la série. Ajouter a cela une Mise en Scène maîtriser a la perfection notamment pendant les séquences de Meurtre qui s’avèrent trés Sanglantes et Insoutenable a déconseiller a un public averti.Ajouter a cela que la Série se permet de distiller de nombreuses références a l'univers du Cannibale pour les Connaisseurs des livres ou des adaptations ciné avec Anthony Hopkins et pour finir le Casting est excellent avec l'acteur Mads Mikkelsen qui apporte une interprétation incroyable en montrant un jeune Hannibal Lecter a la fois Troublant,Manipulateur et Élégant, face a lui le comédien Hugh Dancy incarne avec panache le personnage torturé du profiler Will Graham qui a ses cotés est accompagné du charismatique Laurence Fishburne qui excelle a merveille de la peau de Jack Crawford sans oublier le reste des Seconds rôles qui est aux petits oignons.Au final, Hannibal est un pépite du petit écran en étant une Série Policière Psychologique a la fois Dérangeant,Brutal,Sombre et Brillant dont ils nous tardent de voir la suite qui s'annoncent extrêmement prometteuse.
    kal-el 02
    kal-el 02

    119 abonnés 843 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,5
    Publiée le 5 décembre 2013
    Après avoir vu le silence des agneaux , hannibal et dragon rouge je me suis dis qu'il fallait suivre cette série qui se passe avant dragon rouge donc avec will Graham personnage assez frustrant qui pert les pédales au fur et à mesure de la saison et c'est pour cela que l'inspecteur Jack Crawford qui a besoin de will pour des enquêtes difficile a cerné . Pour aider will a se remettre il fais appelle au psychologue hannibal lecter . Une 1ère saison assez machiavélique avec des meurtres très barbares qui fais que Cette série est l'une des meilleures série de 2013 .
    kal-el 02
    kal-el 02

    119 abonnés 843 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    4,0
    Publiée le 27 mai 2014
    On retrouve les aventure de will Graham et du docteur hannibal lecter dans une saison 2 plus intéressante mais un moin bien que la première saison , une deuxième saison moin portée sur le sang mais les meurtres sont toujours aussi bizarre . Malheureusement la saison et bien plus lente surtout en première parti de saison avec le passage de will en hôpital psychiatrique . Par contre le final et vraiment super génial on attend vraiment la saison 3 avec impatience .
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 10 mars 2014
    A la vue du casting, je me suis dit que çà pouvait le faire. Un premier épisode qui pique la curiosité et puis dès le 3ème j'ai décroché. Sorti des visions sordides de Will Graham et des discussions tordues avec Lecter, c'est finalement le vide sidéral. L'ambiance pesante vire au ridicule, un mélange du prequel et de Hannibal, ennuyeux et gore à vomir.
    gnomos
    gnomos

    55 abonnés 660 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 2 décembre 2013
    Bon, j'ai regardé les cinq premiers épisodes, j'ai entamé le sixième, mais là, je vais arrêter de me torturer en visionnant cette série, de plus en plus chiante comme la mort. Je crois que je mérite une médaille pour avoir tenu jusque là. Les crimes sont toujours aussi irréalistes tout en étant peu passionnants, les enquêtes sont à l'unisson, à bailler d'ennui, ( d'ailleurs, ils pompent toujours Esprits Criminels, c'est de plus en plus visible ), l'intrigue générale est très prévisible, Hannibal est toujours aussi peu effrayant, ( alors qu'il est quand même censé être le grand méchant qui manipule tout le monde ); le blabla pseudo-intello des protagonistes est toujours aussi soporifique, la façon de filmer toujours aussi space, avec ces scènes où l'enquêteur s'identifie au tueur et autres flash-backs.. Cette série désincarnée au possible manque en outre cruellement d'humour. La seule phrase drôle ( involontaire ) que j'ai entendue, c'est Hannibal à la femme de Jack Crawford: " vous vous sentirez bien jusqu'à ce que la douleur se manifeste ". La Palice n'aurait pas dit mieux lui-même. Quant à moi, je jette l'éponge pour me replonger dans les vieux épisodes de " New York, section criminelle ", une série bien plus passionnante, dont un épisode a été aussi pompé dans Hannibal, ( pour le premier tueur ), épisode qui montre de troublantes similitudes, et dont l'héroïne était curieusement la comédienne Caroline Dhavernas.
    AbsoluteRH
    AbsoluteRH

    8 abonnés 124 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 14 juillet 2014
    Sombre, envoûtant et angoissant, Hannibal parvient, malgré quelques longueurs, à tisser une toile psychologique, aussi efficace que terrifiante, et à dégager un certain parfum d'angoisse qui demeure. Et surtout, respecte la trilogie initiale, en y apportant juste la touche de morbide inhérante pour faire durer le show. Ces 2 saisons assurent... véritablement
    gnomos
    gnomos

    55 abonnés 660 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    0,5
    Publiée le 30 novembre 2013
    Je n'ai vu que le premier épisode. Pour l'instant, le ton de la série me déplaît profondément. J'avais adoré les films avec Anthony Hopkins, qui campait un Hannibal effrayant. Là, je ne retrouve rien de l'ambiance des films. Tout m'énerve: la façon de filmer avec des travellings à reculons agaçants, les décors, aussi froids et aseptisés que les protagonistes. Une série qui se veut intellectuelle mais qui manque cruellement d'âme. Je dirais qu'elle manque de chair, ce qui est le comble pour une histoire de cannibale. Mads Mikkelsen n'est pas du tout crédible dans le rôle d'Hannibal, l'enquêteur autiste est ridicule. Bref, on dirait une mauvaise copie d' Esprits Criminels, qui n'est pas d'une qualité transcendante ni d'une grande vraisemblance, mais qui est une série sympathique et sans prétention, contrairement à celle-ci, chic et toc.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 6 novembre 2013
    J'ai d'abord été perplexe lorsque j'ai vu le sujet de la série, finalement elle n'est pas trop mal. Il y a d'excellents acteurs comme Mads Mikkelsen (Hannibal) et Laurence Fishburne, des épisodes dont l'histoire est presque toujours satisfaisante, des scènes de crime sont toujours spectaculaires, des personnages avec une psychologie complexe. Le tournage est impeccable et les lieux de tournage sont en majorité très bien choisis (surtout le bureau de Hannibal).

    Les points négatifs: On s'attend à voir Hannibal faire un carnage et voir le sang couler, mais non. Il semble être sous tranquillisants tellement il est zen, il opère de très loin comme si il faisait une partie d'échecs. Il est ici bien plus manipulateur que tueur, au point de faire devenir fou le héros qui l'est déjà suffisamment.

    Laurence Fishburne joue bien, mais il paraît un peu dans le gaz. Il devrait être pourtant plus expressif et sur les nerfs vu le rôle qu'il joue. Will Graham est quant à lui LE personnage insupportable de la série car il est totalement asocial, mentalement dérangé (on se demande qui est le plus dingue entre lui et Hannibal) et chieur comme pas un à faire des crises de nerfs pour rien. On se demande pourquoi le méchant de l'histoire ne l'a pas transformé en saucisson depuis longtemps...Alana Bloom est un personnage étrange car elle est à la fois intelligente - en sortant des raisonnements balaises sur un tueur ou sur son état d'esprit - et idiote lorsqu'il s'agit de relations amoureuses.

    Vers la fin de la saison 1, les épisodes ne sont franchement pas terribles et le déroulement de l'histoire principale semble freiner des quatre fers, comme si les auteurs voulaient faire durer la série bien qu'ils semblent être en manque d'inspiration.

    Bref, j'attends quelque chose de beaucoup mieux pour la saison 2!
    Back to Top