Mon compte
    Vikings
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,5
    1150 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Vikings ?

    37 critiques spectateurs

    5
    7 critiques
    4
    23 critiques
    3
    3 critiques
    2
    4 critiques
    1
    0 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Michael R
    Michael R

    107 abonnés 1 272 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 mars 2021
    Au fil de la 2eme saison, je me suis détaché de Ragnar, finalement assez pépère, mais secoué par des fulgurances ultraviolentes provoquant le malaise. Je me suis attaché aux figures féminines Lagherta en tête, et Aslaugh, dont la relation entre respect et attirance, est pour moi la plus belle chose de la série. Rollo a droit à plusieurs vies et est à chaque fois plus intéressant. Bjorn est une révélation, dommage qu'elle soit appauvrie par sa liaison avec la fadasse Borunn. Je suis très partagé aussi sur le roi Horik (trop bavard et peu crédible) et Floki (ambivalent au point de passer pour un stratège alors que c'est seulement un bouffon schizophrène). La série reste un must pour sa réalisation (certains plans sont d'une beauté absolue), la richesse de ses personnages et de ses intrigues.
    maxime ...
    maxime ...

    250 abonnés 2 069 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 24 août 2021
    Cette suite avance avec la bonne marche à suivre. Intelligemment, le bon dans le temps amène des réponses et se débarrasse de certaines contraintes. Un jeu malin.

    Les personnages eux aussi sont impactés par la nouvelle donne. On s'attache définitivement à ses Vikings lors de cette seconde saison. La conduite de l'histoire et son format toujours sur ce rythme condensée et vifs confère une forme d'addiction dont personnellement je suis victime. Il faut que je calme le jeu pour mieux savouré cette série.

    Sérieusement, une petite pause ne sera que bénéfique.
    dragoyo
    dragoyo

    113 abonnés 771 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 mai 2020
    4/5 Très bien. C'est une saison qui place la série dans les toutes meilleures car elle confirme le côté qualitatif vu en première saison. Ça ne traîne pas, jamais (il y a de nombreuses ellipses notifiées). On nous raconte une histoire avec les éléments importants, c'est malin, agréable et ça évite au scénariste de tirer inutilement en longueur sur des épisodes inutiles comme dans d'autres séries. C'est du très bon !
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 15 septembre 2020
    Une seconde saison à la hauteur de la première, toujours aussi bien réalisée et interprétée. Certains personnages prennent de l'importance, hâte de voir la troisième saison.
    RealPrime
    RealPrime

    88 abonnés 1 764 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 9 novembre 2021
    Là ou la première inaugurait un univers "médiéval" nordique très peu connu sur ces hommes et femmes, ou l'on découvrait avec détail et grande perfection leur vie, leur conquêtes de territoires, leur liens profonds avec leur dieux ainsi et surtout, le caractère de chacun, cette 2ème saison m'à clairement déçu par son scénario très peu inspirant, presque inexistant ou nos héros ont d'un seul coup, spoiler: changer de camp (Lagertha Lothbrok devenant à son insu l'épouse d'un roi concurrent avant de revenir en allier de son ex-mari), le fils de Ragnar devenu d'un seul coup un adulte (l'état d'ados à été zapper), Athelstan redevenu moine et se mettant à avoir des visions biblique inexpliquées.
    Sur ces 10 épisodes (je suis d'ailleurs ravis qu'il n'y en est pas eu d'avantage), des évolutions non expliquer donnant lieu à des variations illogique, une qualité visuelle et audio restant égale à la précédente (seul grand point fort) avec en petit détail étonnant, les Drakkars sont des navires que je trouve honnêtement petits (en tous cas jusqu'ici), un casting restant (ironie du sort) convainquant (mention spéciale à Gustaf Skarsgard pour la folie de Floki) avec de nouveaux personnages venant se mêler à l'aventure tel que Gaia Weiss dans la peau de la jeune esclave Porunn. Si je ne fais que commencé cette grande série historique, je reste sur mon point de vue, celle-ci est la moins percutante et donc passionnante. A voir pour la suite des évènements.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 20 avril 2014
    Après une excellente saison 1, nous voilà reparti chez nos chers guerriers, tueurs, irrespectueux, barbares, bêtes sanguinaires... Et bien non, cette série nous apprend à mieux connaître cette merveilleuse civilisation Vikings, les rites, les dieux, leurs habitudes, et c'est réussit ! Étant passionné par cette civilisation, bien avant cette série, j'ai assisté à énormément d'expo sur eux, dans les 4 coins de la France, je suis même aller là-bas, en Norvège-Suède, voir leurs merveilleux drakkars. Une bonne intrigue, un personnage principal complet, magnifiquement interprété, regardez le, le visage plein de sang, avec ses yeux bleus, et sa malice ! Olala un régal!! JE vous la conseille vivement! Je la place dans mon top 3, au même stade de TWD, de magnifiques décors. Après la fin de la saison 2, je voyais déjà tout tracée la saison 2, ET NON! ZBLAAA BADABOUM, BIM BAAAAM! Un épisode 1 qui envoie du pâté! Et qui nous montre l'intelligence des scénaristes, on a plus une intrigue, mais plusieurs, Athelstan qui se développe encore un peu plus de tant que personnage, un nouvel "ennemi", le roi de Wessex, qui est aussi intelligent et malin que Ragnar, comparé à Aelle, roi dans la saison 1, complètement abruti et gros sac. Fin, énormément de possibilités se développent, on attend de voir la suite, avec , certainement, une bataille de fin qui va faire mal aux dents je vous le dis!
    Donc, si vous voulez découvrir une nouvelle civilisation, voir de beaux décors, de bons acteurs, vous allez adoré!!!!
    Bernard Victor.
    Titanneeb
    Titanneeb

    9 abonnés 618 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 novembre 2021
    Aussi bonne que la saison précédente avec des nouveaux personnages intéressants et des scènes de combat vraiment réaliste. Un retournement de situation inattendu dans le dernier épisode.
    Matheo Alves
    Matheo Alves

    3 abonnés 108 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 19 mai 2024
    Toujours aussi excellent que la première saison c'est un chef d'oeuvre également. Une très grande saison.
    Louka M.
    Louka M.

    13 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 mai 2020
    La série évolue de mieux en mieux. Gagnât devient de plus en plus captivant ainsi que le fil de ses aventures
    théo petit
    théo petit

    1 abonné 10 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 9 octobre 2022
    Une deuxième saison encore mieux que la première. Même si la deuxième saison ressemble beaucoup à la première la série fait le taffe. Avec un Ragnar époustouflant et des antagonistes mieux travaillé qu’en saison 1. Un très bon final
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 20 décembre 2014
    Grosse surprise l'an passé, la série Vikings continue son chemin en parallèle de la série médiévale Game Of Thrones. On retrouve nos vikings préférés en quête de nouvelles terres au royaume de Wessex. Encore plus fidèle à l'histoire on découvre de nouveaux personnages comme le roi Egbert de Wessex qui apporte son lot d'intrigue à la série. On ressent vraiment le côté raid dans cette saison avec des allées et venues plus répétées en Angleterre pour tenter de déstabiliser les fragiles royaumes. Des intrigues multiples avec des séries de coups-bas Gameofthronesques du côté des vikings qui n'hésitent pas à s'entretuer pour le pouvoir. Plus dynamique, plus rythmée, cette saison mise aussi sur la trahison, décidément au cœur de l'intrigue où chaque personnage aspire à quelque chose de plus grand. Une saison ponctuée de twist sympathique dont le fameux épisode final qui va renverser la tendance et remettre les pendules à l'heure. Une chose est sûre, la prochaine saison promet d'être sanglante !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 avril 2014
    Je n'irais pas part 36 chemins, cette série est sensationnelle. Un univers passionnant, un scénario qui tient vraiment la route que ce soit par rapport aux repères historiques, ou tout simplement par la cohérence de la continuité des évènements.
    Personnellement, j'avais adoré la saison 1 et cette nouvelle saison ne me fait pas faux bond. La continuité des évènements n'est en aucun cas dénué de sens, et on sent au contraire, des choix murement réfléchis concernant le scénario.
    Ce qu'il faut retenir c'est que les principaux aspects attirants de la saison 1 sont réutilisés dans cette deuxième saison, et non pas abandonné sur le côté. Ainsi, que ceux qui hésitaient à commencer la deuxième saison ou tout simplement la série soient rassurés; vous ne serez pas déçus !
    stallonefan62
    stallonefan62

    298 abonnés 2 574 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 23 janvier 2021
    Une 2ème saison toujours aussi spectaculaire !! De nombreux combats agrémente cette saison !! Des combats sauvages, sanglant voir assez gore par moment !! Visuellement, c'est toujours aussi beau, que ce soit les décors ou la reconstitution d'époque !!
    MaCultureGeek
    MaCultureGeek

    1 085 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 3 mars 2015
    Y'a environ deux semaines, peut-être plus mais surement pas moins, on avait parlé, ensemble, de la première saison de "Vikings" et c'était... cool. Et donc, surpris par cette entrée en la matière particulièrement efficace, je me suis empressé de visionner la suite, soit les dix épisodes restants. Et je dois dire que cette seconde saison est à la fois beaucoup plus violente et aboutie. Les personnages sont enfin totalement reconnaissables, et maintenant que l'on est attachés à eux, le vraiment très bon Michael Hirst peut déchaîner toutes ses sous intrigues, ses complots et ses trahisons. Et quel pied, sérieux, de voir un "Game of Thrones" version "Vikings" ( avec beaucoup moins de politique, cela va de soit ) ! Vraiment, cette nouvelle saison, c'est le surkiff, c'est juste incroyable un tel niveau de qualité ! Sérieusement, je ne m'attendais pas du tout à cela lorsque je découvrais les premières minutes de la première saison. En même temps, comment l'aurai-je pu? Pour vous dire, je me suis fait la saison 2, des épisodes 3 à 10, en un dimanche après midi. Et je vous assure que c'est vrai : cette série à un pouvoir addictif de dingue, imparable cigarette cinématographique, mais sans le cancer au bout du fil(tre). Désormais, les "Vikings" sont carrément mystifiés, élevés au rang de mythes et de légendes : on veut leur ressembler, faire comme eux, atteindre le valhalla aux côtés de Ragnar, Rollo et Lagertha. Bien sûr, niveau acteurs, c'est toujours le top du top, le fin du fin. Pas la peine de reparler de notre ami Travis Fimmell, il est toujours aussi charismatique et fascinant. Non, j'aimerai surtout me pencher sur de nouveaux arrivants, et sur certains acteurs qui ont vu la personnalité de leur protagoniste bouleversée par les évènements du début de la saison. Quel plaisir d'accueuillir des acteurs tels qu'Alexander Ludwig ( vraiment parfait en Bjorn, ressemblant assez à sa version jeune ) ou encore Linus Roache, génial en roi anglais dont on ne sait trop quoi penser. Ensuite, les seigneurs vikings. Donal Logue fait un excellent roi que l'on a envie de voir "la tête sur une pique", et surtout, surtout, l'interprète du Jarl Borg est extrêmement marquant, comme acteur : comment oublier ce visage atypique, et cette manière de jouer qui pourrait vous en glacer la neige d'effroi? Emblématique et atypique, on n'aurait pu couhaiter meilleur acteur pour interpréter le bad guy par excellence ! Bon, force est de constater que les deux colosses de la première saison manquent spoiler: ( un grand barbu blond qui n'a pas fait long feu et un autre ultra charismatique qui a disparu dans un épisode tout simplement glaçant )
    , mais celle ci n'est pas en mal de figures emblématiques : outre celles déja citées, on retrouve également et surtout les indispensables interprètes de Floki, Athelstan, Lagertha ou encore Rollo, beaucoup plus en avant dans cette saison, et ce pour notre plus grand plaisir. Charismatique à souhait, il ajoute énormément au casting, et s'empare de l'attention lorsqu'il se trouve à l'écran. Un interprète réellement emblématique, celui là, c'est sûr ! En fait, il se révèle carrément, et la nymphomane, dont j'ai complètement oublié le nom, tout simplement extraordinaire et très drôle. Elle amène beaucoup d'humour et de chaleur humaine ( mais alors beaucoup, beaucoup, très beaucoup ) dans ce monde de brutes. Et de la brutalité, il y en a revendre dans cette seconde saison, bien plus que dans la première. C'est violent, sanglant, sanguinaire, et surtout, qu'est-ce que c'est bon ! Sérieusement, c'est cela que j'attendais de "Vikings" : des combats ultra violents et réalistes, typiquement "vikings". Leur réalisme est tellement poussé que l'on se demandera s'ils ne sont pas réels ( mal dit, c'est vrai ), et leur ampleur a été décuplée depuis les débuts de la série. Ils sont vraiment bluffants de réalisme et de violence. Qu'est-ce qu'ils sont badass, quand même, ces vikings ! Et même les femmes se battent mieux que certains hommes... C'est génial !! Niveau scénario, c'est de mieux en mieux, vraiment, c'est encore plus fouillé et complexe : on a enfin des trahisons et des complots de haute volée, tout ce dont la série avait besoin ! Une intrigue qui donne lieu à un dernier épisode inoubliable, à mon goût le meilleur de la série pour l'instant, LE chef-d'oeuvre qu'il lui fallait. Sérieux, je me suis prosterné devant la conclusion de cette saga. Deux fois. Bon, niveau mise en scène, c'est toujours aussi exceptionnel, et la bande-sonore tient bon sa réputation. Une seconde saison à voir, je vous la conseille fortement. Un régal, une expérience à vivre. Pourront-ils faire encore mieux pour la troisième saison? Aux vues des premiers épisodes, il semblerait qu'ils y soient parvenus, ces fous du cinéma !
    deaq25
    deaq25

    8 abonnés 441 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 19 juin 2014
    Les Vikings reviennent et leurs soifs de conquête est grandissante après une première réussite. La série "Vikings" tient par son acteur principal qui est tout aussi énigmatique qu'imprévisible. Ragnar Lothbrok, le comte de Kattegat est la pierre angulaire de cette série et on est toujours là à attendre ses réactions inattendues. Violent, fidèle, intelligent, visionnaire, tout autant de trait de caractère qui font de ce personnage le plus travaillé et le plus épais de la série. Mais "Vikings" c'est surtout un voyage dans l'univers de cette société méconnu et intéressante chez les normands et leurs drakkars. Cette saison 2 fait un bond dans le temps et amène nos vikings sur de nouvelles terres. Fidèle à leurs vikings, la série se caractérise par sa violence des combats et de la testostérone de ses guerriers. Mais pas que, car il y'a une petite dramatisation interne et sur l'avenir et la protection de la famille.
    A conseiller et à suivre de près la saison 3 et son générique !!
    Back to Top