Avis Vikings S1

D'abord un préalable, il s'agit d'une fiction inspirée par l'histoire des Vikings. En aucun cas il s'agit d'une reconstitution historique, même partielle. Ce qui fait que les arguties péremptoires de Wikipédia (et de ses apôtres) sur "l'inexactitude historique" n'ont strictement aucun intérêt. Non si j'ai trouvé la série moyenne (et je suis gentil) c'est pour de toutes autres raisons. La premier épisode donne le ton, ennuyeux et inintéressant, les enjeux sont annoncés de façon balourde et de plus il faut se farcir un gosse tête à claques; L'intérêt remonte un peu ensuite et nous avons droit à deux épisodes de bonnes factures (les 4 et 5). Puis arrive le 6, véritable démonstration de remplissage, pendant trois quarts d'heure nous avons droit à un duel sans tension suivi des obsèques du perdant. Là où Richard Fleischer avait su nous émouvoir avec les obsèques de Kirk Douglas dans sa version des Viking en 1958, ici on s'emmerde ! Logiquement cet épisode aurait dû clôturer la saison. Eh bien non on nous rajoute trois épisodes hors intrique qui ne servent à rien et dont je me demande encore l'intérêt. Donc côté scénario c'est pas la joie, voyons le reste, il y a de la mise en scène, de beaux décors (et des oies qui se baladent en groupe à chaque plan extérieur). Ensuite les acteurs, je suis désolé mais qui a fait croire à Travis Fimmel qu'il savait jouer ? Il doit posséder son actif un total de deux expressions du visage, c'est peu ! La distribution féminine est en revanche une bonne surprise, Katheryn Winnick et Jessalyn Gilsig sont de très belles femmes, bien photographiées et pleine de charme. Bilan plus que mitigé et vous aurez deviné que devant un tel constat, je ne suis vraiment pas pressé de découvrir les saisons suivantes

Très bonne 1ère saison qui nous plonge d'entrée dans la vie et la barbarie des vikings !! Les décors sont superbe, l'action très présente avec des combats sanglants et l'histoire captivante !!

Une des séries que j'avais coché depuis longtemps maintenant. Je dois dire après découverte qu'elle correspond bien avec l'idée que je m'en étais faite de prime abord.

On ne s'ennuie à aucun moment, l'intrigue est magnifiquement conduite, on joue à fond la carte des personnages charismatiques ( un peu poseur mais bon ... ) et on emballe le tout avec une technique et une atmosphère bien identifiable. Une première saison qui à tout bon.

Je sais déjà que je vais me rué sur la suite dans les heures qui viennent !

4,5/5 Excellent. Mis à part un seul épisode qui casse le rythme, la saison complète passe à une vitesse folle, c'est prenant, ça bouge, on sait ce qu'on regarde et on est happé par l'histoire et les avancées. Ça ne traîne pas et des personnages meurent et d'autres arrivent même en cours de saison, c'est vraiment top.

Première saison très réussie, qui met en avant la genèse du légendaire Ragnar et qui laisse augurer des saisons suivantes captivantes.

Série historique, série d'aventure et retraçant fidèlement les exploits Viking, cette saison 1 courte de 8 épisodes à tenu bien des promesses en nous montrant une qualité visuelle à la hauteur de l'enjeu, un casting pour la plupart inconnu pour ma part qui s'est montrer excellent, persuasif, jouant avec sincérité les ancêtres nordique. Une première saison qu'il ne faut pas applaudir pour son scénario global tant il fut simple et heureusement, j'ai toujours en tête le trop complexe "Games of Thrones" ou dès le coup d'envoi, je fus bassiner d'infos, d'intrigues de toutes part sans pouvoir en faire la part des choses. De la vie quotidienne aux combats ennemis, des voyages découvertes de terres inconnues aux rencontre insolites et choc cultures tels des mondes venant d'autres planètes, un premier pas plutôt réussi qui donne l'envoi d'une grande série d'histoire. Une saison qui montre l'importance immense de la religion tant on ne peut échapper à chaque épisodes, aux noms d'Odin, de Thor, Loki, Heimdall ou encore Freyja. Une importance capitale ou le christianisme aussi à sa part belle, 2 culture, "2 dieux" pour des rituels bien opposés. Un meneur sérieux, père et mari ou le destin s'écrit dès lors. spoiler: Seul point faible, un premier personnage important mourant déjà, trop précoce.

Mes amis, aujourd'hui n'est pas un jour comme les autres. En effet, je suis en train de vous rédiger la première critique de série que je vais publier sur mon blog. Car oui, je n'ai encore jamais parlé d'une quelconque série sur mon site, et comme on dit, il y a une première à tout ! En fait, c'est surtout que je viens de découvrir une oeuvre magnifique, un authentique et innatendu coup de coeur. Je veux parler là de "Vikings", superbe série qui a fait l'effet d'une imparable claque. Dès le début, j'ai particulièrement apprécié. Bien que certaines longueurs subsistaient en commencement de saison, présentation des personnages oblige, j'ai continué, me disant que c'était pas mal pour passer le temps. Et j'ai bien fait de ne pas m'arrêter à une fausse première impression. A chaque épisode, j'étais un peu plus conquis, à chaque fin d'épisode, j'étais de plus en plus accro. Pas comme avec "Game Of Thrones", non, on n'en est quand même pas là, mais force est de constater que "Vikings" se démarque de sa concurrence. On est quand même bien loin d' "Arrow" ou des "Experts". Ce qui saute premièrement aux yeux? La violence et la barbarie des vikings. Dès le premier plan de caméra, l'ambiance est posée : combat, morts, sang et esthétisme très poussé. Fort d'une intro magnifique, "Vikings" commence de la meilleure des manières, pour s'améliorer au fil du temps et des épisodes, tel un grand cru que l'on savourerait d'autant plus que les années ont passé depuis sa création. Pour cette série, par contre, c'est un chouilla faux, puisqu'elle est très récente. Au départ, je me disais : "Sans Game Of Thrones, elle n'existerait pas". C'est à la fois faux et vrai. On sent tout de même l'influence de la plus célèbre série d'Héroïc Fantasy, notamment dans la manière de gérer l'intrigue et les personnages. Et comme dans GoT, on ne sait jamais qui survivra ou non. L'inspiration est bien mince, mais elle est quand même là. Michael Hirst est un grand scénariste : après l'excellente série des "Tudors", il récidive et nous offre une succulente oeuvre en la personne de "Vikings", respectueuse du peuple éponyme et de ses traditions ( le célèbre compas, à tout hasard ). L'écriture est donc de très haut niveau, comme d'habitude avec Hirst. Niveau acteurs, c'est le top du top. On a plein de nouvelles têtes, de visages que je ne connaissais pas, plein de talents que je suis heureux d'avoir découverts : Travis Flimmel, Clive Standel, Gustaf Skarsgard ou encore George Blagden, pour ne citer qu'eux. Travis Fimmell, le héros, est clairement celui qui ressort le plus de tout ce beau monde. Outre son imposant charisme, cet acteur c'est surtout un regard fascinant, et un jeu d'acteur unique. Pour vous expliquer plus simplement, son jeu m'a souvent rappelé celui du Joker d'Heath Ledger. Les autres ont également beaucoup de présence et un talent indéniable, mais celui là ressort tellement que je ne pouvais oublier d'en parler. Maintenant, la mise en scène. Comme pour "GoT", la série possède une identité commune, une bonne réalisation constante et fiable. Les moments élégants ne manquent pas, et les scènes chocs seront soulignées par une bande-sonore tout simplement grandiose et magique. Je pense notamment à la fin de l'épisode 8, qui aurait vraiment pu clôre la première saison : une fin d'épisode parfaite, magnifique, saisissante et marquante. Une chose est sûre, je ne l'oublierai jamais, cet instant ! "Vikings" est une série pure et dure, dans l'esprit du peuple viking. Les mecs se battent, vivent pour cela, et ne désirent qu'une seule chose : mourir le fer à la main pour rejoindre le Valhala. Il n'y a pas d'anachronismes idiots à la manière d'un "Pathfinder" : ici, on voit la vie de vikings, une parfaite reproduction ( à mon sens ) de comment ils étaient, de leurs attitudes envers les peuples voisins. Le réalisme est donc l'argument principal de cette série, un réalisme soutenu lors des scènes de combat, et ingénieusement stoppé par des ajouts de fantastique des plus plaisants. Cela crée une sorte de mélange parfait entre réalité et irréel. Concentrons-nous donc à présent sur les batailles. Pour tout vous dire, elles sont vraiment balaises, des plus impressionnantes : sérieusement, je n'en avais jamais vu, auparavant, d'aussi saisissantes dans le genre vikings. Bon, il plane quelques fois un petit côté "300", mais ce n'est pas grave, ils rendent quand même parfaitement bien. Au moins, on est vraiment loin du plagiat de "Spartacus" la série. La bande-sonore est toute aussi incroyable que le reste, tout simplement bluffante. Pourquoi ne pas noter cette oeuvre au maximum, si je ne lui trouve que des qualités? Parce que j'ai vu la seconde saison avant de vous parler de la première, et cette saison ne mérite clairement pas la note de la suivante. L'autre est bien aboutie. Mais c'est une autre histoire...

Ps : J'ai adoré le choc des cultures entre chrétiens et payens : c'était aussi bien pensé qu'appliqué. Un régal !

C'est sans doute au vue de la première saison, la meilleur série historique que j'ai vu.
Le casting est excellent, c'est étonnant de se dire qu'il y a aucun scandinave dans les rôles attribués.
C'est prenant et on adhère rapidement à cette série, même si le réalisateur prend quelques libertés avec l'histoire
j'ai aimé
la production (photographie, son, le générique) du grand niveau,
le réalisme,
les comédiens, une mention particulière à l'acteur qui joue Floki.
j'ai pas aimé
quelques longueurs
histoire réadapter pour le format hollywoodien
en gros c'est efficace et passionnant je suis déja sur la saison 2

La 1ere saison est très bonne. Les personnages ont tous un caractère different cependant la VF n'est pas incroyable.

Longueurs & manque de rythme auraient allègrement pu passer, accompagnés d'une bande originale à la hauteur... ça reste regardable dans l'ensemble...

Découverte un petit peu décevante pour ma part. Le succès de la série "Vikings" et son contexte m'avaient convaincu de regarder cette série. Malheureusement, malgré quelques qualités, je trouve qu'il y a quand même des problèmes de scénario. Dans ce qui est du positif, il n'y a rien à dire sur les décors et les costumes, qui respectent on ne peut mieux l'époque retracée. Fourrures d'animaux, vêtements cousus, cabanes en bois, drakkars, guerriers sadiques, comme à l'époque des vikings ! Tout est si bien reconstitué qu'on croirait presque à une docu-série.
Malheureusement, la saison 1 ne contient pas assez de combats, et s'occupe plus de nous montrer la routine des habitants. Il arrive parfois que pendant tout un épisode (soit quarante minutes), tout se passe dans le village et la seule intrigue c'est que le jarl et Ragnar discutent et puis basta. Le principal défaut c'est que, justement, la saison 1 est trop inégale : il peut y avoir des épisodes sans intérêt où on s'ennuie au possible ou des épisodes où tout le long, suspense et combats sanglants sont au rendez-vous, comme l'épisode où les vikings sont au monastère ou encore celui où ils sont sur la terre du roi Aelle.
Bon, la fin nous a laissés avec beaucoup d'éléments inachevés, qui me donnent quand même envie d'entamer la saison 2.
Pour le moment, j'adresse la note de 2.5/5.

Ouah c'est une claque historique peut-être pas mais en tant que série 100%. Ragnar est vraiment une véritable légende.

Une série a voir absolument, avec une interêt historique et romanesque de la vie de vikings. Je la recommande

Une très bonne première saison. Une histoire de Vikings très intéressante. Les personnages de Florian, Lagherta et surtout Ragnar Lothbrok sont très réussi. La série est très divertissante. Un antagoniste bien écrit lui aussi. Des raids et des combats qui sont très divertissant à regarder. Hâte de voir la saison 2

Une série pauvre dans l'écriture malgré les moyens mis dedans. Critique complète sur le blog: