Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Le signe du M
2 abonnés
25 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
3,5
Publiée le 26 octobre 2024
Sympa, si vous aimez l'univers got de moyen âge crasseux, la vieillesse du personnage principal est intéressante a suivre mais après... Ça casse pas des briques.
la serie ne colle pas aux faits historiques c est vrai, il ya beaucoup d incoherences, et oui on adapte pour une série et pour plaire au plus grand nombre... Aethelstan c est vraiment le summum du n importe quoi... Jusqu'à la saison 3 ça va après on se lasse le scénario s effondre et certains perso sont vraiment fades... Une série correcte mais qui aurait du s arrêté avant!!
Découverte un petit peu décevante pour ma part. Le succès de la série "Vikings" et son contexte m'avaient convaincu de regarder cette série. Malheureusement, malgré quelques qualités, je trouve qu'il y a quand même des problèmes de scénario. Dans ce qui est du positif, il n'y a rien à dire sur les décors et les costumes, qui respectent on ne peut mieux l'époque retracée. Fourrures d'animaux, vêtements cousus, cabanes en bois, drakkars, guerriers sadiques, comme à l'époque des vikings ! Tout est si bien reconstitué qu'on croirait presque à une docu-série. Malheureusement, la saison 1 ne contient pas assez de combats, et s'occupe plus de nous montrer la routine des habitants. Il arrive parfois que pendant tout un épisode (soit quarante minutes), tout se passe dans le village et la seule intrigue c'est que le jarl et Ragnar discutent et puis basta. Le principal défaut c'est que, justement, la saison 1 est trop inégale : il peut y avoir des épisodes sans intérêt où on s'ennuie au possible ou des épisodes où tout le long, suspense et combats sanglants sont au rendez-vous, comme l'épisode où les vikings sont au monastère ou encore celui où ils sont sur la terre du roi Aelle. Bon, la fin nous a laissés avec beaucoup d'éléments inachevés, qui me donnent quand même envie d'entamer la saison 2. Pour le moment, j'adresse la note de 2.5/5.
Quelle déception ! Pourtant, il y avait là matière à écrire pour des scénaristes, mais malheureusement ceux-ci sont restés coincés au fond du fjord d'à côté... !Je mets 1.5 grâce à la prestation de Flokki, sans lui je mets moins. Il n'y a qu''une trame un peu vague "Ragnar et compagnie vont faire des trucs". Les personnages font des choses qui n'apportent rien à l'histoire comme spoiler: Bjorn qui part passer l'hiver seul en forêt et tue un ours ouspoiler: Ragnar qui se drogue . Et quand on a plus d'idées on fait venir d'autres personnages dotés d'autant de charisme qu'une salade de harengs. Les acteurs sont mauvais en VO et en VF c'est la cata. On n'arrive pas à s'attacher à eux. Quand à la trame temporelle, waou ! Les drakkars devaient voyager façon Star Wars, parce que c'est rapide dis donc ! Je passe les scènes de combats toutes similaires où on met du "pschitt pschitt" rouge sur le visage de tout le monde avec des vikings qui ressemble plus à des punks à chiens sortant d'une rave toute naze... Quel dommage de n'avoir pas su exploité un tel sujet, de créer de vrais personnages avec une vraie trame... J'y ai pourtant cru au premier épisode. J'ai très très vite déchanté...
Top, même s'il y a parfois quelques égarements et qu'on regrette à un moment le départ du personnage le plus charismatique. Vivement la série dérivée, en espérant la même qualité !
Malgré beaucoup de défaut dans les dernières saisons, cette série reste pour moi un chef-d'oeuvre. Les personnages sont incroyables (surtout Ragnar évidemment) et leurs acteurs de même.
La première saison avait, malgré pas mal d'erreurs, le mérite de permettre de découvrir certaines des mentalités de l'époque, certains aspects de cette société, des personnages qui promettaient d'être intéressants. La saison 2 commence à partir en vrille en tombant dans tous les clichés et dans tous les travers de la plupart des séries américaines soit-disant historiques: costumes débiles, motivations "modernes" des personnages, scènes de violence "tape-à-l'oeil", combats grotesques, non-respect de la réalité de l'histoire et de ses personnages, introduction de délires mystico-fumants, scènes de sexe gratuites, etc. Et cela s'accentue de saison en saison. Alors? Est-ce-que ça se laisse regarder? Oui. Mais en considérant que nous sommes ici devant un série plus proche de l'heroic-fantasy que de la réalité historique, que le scénario est très pauvre et que l'on a du mal à s'attacher , exception faite de Ragnar, à l'un des personnages. Regardable faute de mieux,donc, mais sans grand intérêt. Dommage.
Suite aux éloges faites sur la série, j'ai tenté le coup. Quelle déception. C'est plat, pas d'action, peu de sang, on a l'impression que les acteurs sont là poir toucher leur salaires. Je m'attendais à quelque chose de beaucoup plus violent. Je suis déçue.